Jalkapallo – liveseuranta

[Barney]

Jos ei United ole hirveästi vaparimaaleja tehnyt, niin ei mene Spursillakaan hyvin, jos vaihtoehdot laukomaan ovat Kane ja Dier.

 

[Fordél]

Ja nyt alkaa spekulointi. Toki selvempi käsi tämä oli.

 

[V-G-]

Se on sit pilkku. Ei näistä ota selvää.

 

[Aatelinen]

Kertokaahan joku futisasiantuntija, millä perusteella toinen käsivirhe oli pilkku ja toinen ei? Kummassakaan ei ollut käsi kiinni kropassa vaan esti pallon liikkeen selkeästi.

 

[Fordél]

Aika helposti Spurs pystyy murtamaan ManU:n puolustuksen. Tätä menoa Spurs vie tämän.

 

[FinDevil]

Myönettäköön että aika arvalla näistä käsivirheistä jaellaan pilkkuja, mutta otetaan vastaan.

 

[OsmoK]

Mikäs ero noissa kahdessa käsivirhetilanteissa oli? Molemmilla kädet irti kropasta ja luonnottomassa asennossa.

 

[Tjapalala]

Kyllä tää selkeämpi käsivirhe musta oli. Moss näki hyvin ja oli varma siitä. Toki, en osaa käsisääntöjä (osaako kukaan?) niin hyvin että osaisin perustella miksi se toinen ei ollut.

 

[V-G-]

Ihan kliffa kuitti mutta näytti paitsiolta. Toivottavasti ei ole.

Eip. Kelpaa.

 

[Tjapalala]

Kun ketsuppipullo aukeaa, niin se aukeaa.

 

[Fordél]

Kertokaahan joku futisasiantuntija, millä perusteella toinen käsivirhe oli pilkku ja toinen ei? Kummassakaan ei ollut käsi kiinni kropassa vaan esti pallon liikkeen selkeästi.

ManU:n käsi näytti enemmän siltä, että pelasi palloa kädellä ja käsi ei ollut luonnollisessa asennossa. Spursin tilanteessa pallo enemmän pelattiin käteen ja oli ehkä luonnollisemmassa asennossa. Mutta varmaan joku olisi siitäkin voinut viheltää pilkun.

 

[V-G-]

Hauskaa tää nykyjalkapallo kun takaiskumaalin kohdalla koko puolustuslinja heilaa kättä sivurajan suuntaan kuin Z-nuoriso Putinille.

 

[Fordél]

Siinä vei Kane lähes varman maalin omalta jengiltä.

 

[Barney]

Huomasin juuri, että Rashfordkin on näköjään tänään avauksessa.

 

[V-G-]

Huomasin juuri, että Rashfordkin on näköjään tänään avauksessa.

Mun mielestä on pelannut pirteästi. Selkeästi puolustuksen kautta, mutta kuitenkin aiheuttaa koko ajan mietittävää Spursin pakeille.

 

[maken veivi jr.]

Pasilla uudet kengät

 

[maken veivi jr.]

Ei Rashford tosiaan kummoinen ole tänään ollut, tuo alaspäin pelaaminen on se minimivaatimus mikä pitääkin tehdä.

 

[Barney]

Reguilon on ollut aivan hirveä tänään. Milloinkohan viimeksi Unitedin ottelussa kentän ylivoimaisesti surkein pelaaja on löytynyt vastustajan riveistä?

 

[V-G-]

Ei Rashford tosiaan kummoinen ole tänään ollut, tuo alaspäin pelaaminen on se minimivaatimus mikä pitääkin tehdä.

Sehän se vanha viisaus on että jos ei hyökkääminen onnistu niin auta puolustusta. Sama kuin Greenwoodilla silloin joskus.

 

[maken veivi jr.]

Sehän se vanha viisaus on että jos ei hyökkääminen onnistu niin auta puolustusta. Sama kuin Greenwoodilla silloin joskus.

Tällä hetkellä kokoonpanosta löytyy Cavani ja Elanga, jotka hoitaisivat saman mutta tuovat myös sen hyökkäysuhan.

Vähän samaa on Rashfordilla mitä Sancholla alkukaudesta eli ei haasta lainkaan. Yksikin maali tekisi itseluottamukselle gutaa.

 

[maken veivi jr.]

Dalot, Telles, Fred, Matic ja Ronaldo pelanneet hyvin, kaikkea sitä…

 

[maken veivi jr.]

Messias tulee ratkaisemaan

 

[Barney]

Messias tulee ratkaisemaan

No jep. Kuka muu muka?

 

[maken veivi jr.]

No jep. Kuka muu muka?

No näköjään tää meidän Phil Jones 2.0

 

[Barney]

No näköjään tää meidän Phil Jones 2.0

Helvetin kallis Phil Jones. Josko olisi Ticoa vastaan nyt vihdoin se Varane-Lindelöf topparipari.