Kontakti ja rike eivät ole synonyymeja. ”Lyö” kontaktin jalkaan on myös aika vahvoilla värilaseilla kuvattu tilanne.
Kontakti ja rike eivät ole synonyymeja. ”Lyö” kontaktin jalkaan on myös aika vahvoilla värilaseilla kuvattu tilanne.Takaa oleva pelaaja lyö kontaktin jalkaan, joka juuri vetämässä palloa. 16 alue, selkeä maalipaikka ja selkeä kontakti.
Takaa oleva pelaaja lyö kontaktin jalkaan, joka juuri vetämässä palloa. 16 alue, selkeä maalipaikka ja selkeä kontakti.
Jep. Itse tykkäsin peli-ilmeestä. Kentälle ei lähdetty pelkäämään ja nöyristelemään. Kisojen jopa inohorealistinen lähestytapa pelinrakentamiseen loisti poissaolollaan.
Kontakti ja rike eivät ole synonyymeja. ”Lyö” kontaktin jalkaan on myös aika vahvoilla värilaseilla kuvattu tilanne.
Kyseisessä tilanteessa tapahtunut kontakti Pogbalta oli selvä rike. Vaikka tuosta nyt vääntäisi mitä, niin se ei silti selitä miten tuota ei edes käyty tarkistamassa VARilta. Tuomari taisi vain paskoa housuun.Kontakti ja rike eivät ole synonyymeja. ”Lyö” kontaktin jalkaan on myös aika vahvoilla värilaseilla kuvattu tilanne.
Tämän joukkueen ulkopuolelta nuorsita Oliver Antmania voisi myös ajaa maajoukkueeseen sisään. Aloittanut hyvin Tanskan liigassa. Ei ole puhdas laituri myöskään, mutta osaa haastaa.Taylorkaan ei ole mikään puhdas laituri ja tässä Suomen systeemissä hänestä saa eniten irti keskikentällä. Minkälaisella laituriparilla olisit lähtenyt, kun nyt itket sen 4-4-2 perään?
Jostain (minulle tuntemattomasta) syystä kazakit pelasi Suomea vastaan penkkimiehillä. Olikohan sen kokoonpanon eniten maaotteluita pelanneella peräti 20-majumatsia? Meinaskohan ne hakea sitä tasuria Suomestakin? Erikoinen ratkaisu mutta toki kolme karsintamatsia viikkoon jolloin on pikku pakkokin kierrättää.Olihan se pilkun paikka, mutta mitä väliä.
Kazakit on kovia, ihme etteivät Suomea vastaan nousseet tasoihin. Ehkä tilanteenvaihdot yllätti.
Paljon tärkeämpää jatkon kannalta Kazakstanin tasoitus kuin tuo tuomarivirhe.Olihan se pilkun paikka, mutta mitä väliä.
Kazakit on kovia, ihme etteivät Suomea vastaan nousseet tasoihin. Ehkä tilanteenvaihdot yllätti.
Bosnia, Ukraina ja Kazakstan ovat nyt pelanneet 14 ottelua sarjataulukon mukaan ja niillä on yhteensä 0 voittoa.
Eihän tuon paremmin voisi Suomen kannalta paljon ollakaan?
Taktinen ratkaisu. Kolme ottelua, joten vähän lepuuteltiin miehiä sitä joukkuetta vastaan, jota vastaan ei ennakkoonkaan ollut mitään palaa. Aina helpoista Ukrainasta ja Bosniasta sitten tasapelit.Jostain (minulle tuntemattomasta) syystä kazakit pelasi Suomea vastaan penkkimiehillä. Olikohan sen kokoonpanon eniten maaotteluita pelanneella peräti 20-majumatsia? Meinaskohan ne hakea sitä tasuria Suomestakin? Erikoinen ratkaisu mutta toki kolme karsintamatsia viikkoon jolloin on pikku pakkokin kierrättää.
Juuri EM-kisoissa noista anettiin pilkkuja aika paljon. Muistan juuri silloin kuin Arajuuren vastaavasta valiteltiin kuinka pienestä kontaktista annettiin pilkku. EM-kisoissa pilkkujen suhteen oli erittäin tiukka tuomarilinja ja mielestäni silloin mentiin aika hyvin linjan mukaan. Itse toivosin, että jokaisesta kosketuksesta ja kontaktista ei alettaisi viheltämään pilkkuja. Ihan samalla tavalla muualla kentällä jokaisesta vihelletä. Eli että samat säännöt olisivat kaikkialla.Tässä tapauksessa se on selvääkin selvempi rike. Oli se kontakti pieni tai iso, mutta palloon se ei osu ja se esti selkeän maalipaikan. Noin 100 matsia vuodessa katson jalkapalloa ja pienemmistäkin pilkkuja annetaan.
Bosnia, Ukraina ja Kazakstan ovat nyt pelanneet 14 ottelua sarjataulukon mukaan ja niillä on yhteensä 0 voittoa.
Eihän tuon paremmin voisi Suomen kannalta paljon ollakaan?
Onhan Ranska toki ihan eri tason joukkue, mutta kyllä tämä toinen puoliaika on ollut ihan kamalaa paskaa Huuhkajilta. Ainakin minun mielestä.
Vai tuliko vastaan kuitenkin realiteetit? Onhan Ranskan ja Suomen jalkapallossa huima ero ja tuollainen se mielestäni todellisuudessa on. Suomen joukkueesta ei pääsisi yksikään kenttäpelaaja edes tuulikaappiin odottelemaan mahdollisuutta Ranskan joukkueeseen.
Suomi oli mielestäni parhaimmillaan juuri parisen vuotta sitten, 2020 EM-karsintojen aikaan. Siitä on kyllä taso hieman pudonnut. Pukki esim nykyään ihan yössä jne. Ihmettelen vaan kun mediassa huudeltiin monta päivää Ranskan olevan suurin piirtein huonoin Ranska koskaan ja sitten eilen peli oli tuollainen mikä oli. Ei kyllä siltä näyttänyt.Niin, ja eihän Ranska edes pelannut parasta peliään kuin ajoittain. Pari vuotta sitten kun Les Bleus oli ihan parhaimmillaan Suomella olisi ollut huomattavasti vähemmän jakoa mutta nyt Ranskan taso on hieman pudonnut ja Suomen taas noussut. Materiaalieroon nähden eilinen oli Suomelta ihan kelpo esitys.
Suomi oli mielestäni parhaimmillaan juuri parisen vuotta sitten, 2020 EM-karsintojen aikaan. Siitä on kyllä taso hieman pudonnut.
Saksat on näköjään menneet jo heti alussa johtoon. Selostaja sanoi että Gudjohnsen olisi vielä Islannilla mutta korjasi Gudmonsoniksi.Jaahas, voisihan tuota katsella Puolan ja Englannin välistä ottelua. Toisaalta Länsi-Saksankin otteet hieman kiinnostaisivat. Valintojen maailmaa.