Mainos

Jalkapallo – liveseuranta

  • 6 620 479
  • 128 755

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Eikai nyt sentään. Eri asia, jos Werner olisi päässyt palloon. Nyt vain vaarallista pelaamista.
Tielemansilta ihan puhdas vahinko mutta kyllä siinä oli Wernerillä vetopaikka. Ei sen pallon tarvitse sinänsä hallussa olla, siis siten että se pitäisi ottaa haltuun ensin.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ei kuitenkaan koskenut palloon missään vaiheessa-> ei palloa hallussa
Tämä ei ole nähdäkseni oikea tulkinta. Pilkku voidaan tuomita myös silloin kun puolustava pelaaja rikkoo hyökkäävää vastustajaa joka olisi voinut tehdä maalin ensimmäisellä kosketuksellaan.
 

Jeffrey

Jäsen
Wernerillähän oli käytännössä pallo. Oli pallon ja pakin välissä. Ei selvempää pilkkua ole.

Eikai nyt sentään, venytti jalkansa pallon ja potkaisijan väliin. Jos puolustaja tekisi noin hyökkäävälle pelaajalle. Olisi se puolustajan rike. Eli jos puolustaja liukuisi vetämässä olevan hyökkääjän ja pallon väliin sillä seurauksella, ettei vetämässä oleva hyökkääjän pääsisi palloon ja kaatuisi puolustajan jalkaan.

Edit: Eli jos tilanteen ajattelee toisinpäin. Werner vetämässä palloa, vetänyt jo liikkuvat taakse. Tielemans saa kuitenkin jalkansa Wernerin ja pallon väliin. Werner potkaiseekin Tielemansin jalkaan eikä palloon. Niin olisi kyllä hankala nähdä, että Werner olisi tuossa tilanteessa ollut se rikkova pelaaja.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Samaan aikaan toisaalla: City johti peliä 2-0...
 

PasiAnssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Wycombe Wanderers
Sanotaanko jossain säännöissä, että pitää hyökkäävän pelaajan pitää ensin koskea palloon, jotta voi tulla pilkku?
Ei, mutta tilanteessa pallo oli Tielemansin kontrollissa, ei Wernerin. Werner teki haastoyrityksen koskematta palloon sillä hetkellä, kun Tielemans oli potkaisemassa. Kyseessä Wernerin rike, oikea tuomio
 

Flyingbird

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO Hockey, Mestis, SJS
Eikai nyt sentään, venytti jalkansa pallon ja potkaisijan väliin. Jos puolustaja tekisi noin hyökkäävälle pelaajalle. Olisi se puolustajan rike. Eli jos puolustaja liukuisi vetämässä olevan hyökkääjän ja pallon väliin sillä seurauksella, ettei vetämässä oleva hyökkääjän pääsisi palloon ja kaatuisi puolustajan jalkaan.

Kyllä Werner oli jo koko kropalla edessä. Ja potkuhan osui vielä oikeaan jalkaan. Ei ollut mikään jalan venytys eteen.
 

DR_J

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pohjoiskaarre
Nyt meni oikein. Werneriä alkaa käymään jo sääliksi, saisi nyt jo maalin niin putoaisi apina selästä.

Hieno ja viihdyttävä matsi menossa. Tunnelmakin stadionilla kohdallaan.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Manchesterin joukkueet viettävät tänään yhden pisteen iltaa Brightonia ja Fulhamia vastaan. Ihan perus suorittamista sarjan ykköseltä ja kakkoselta.
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
Manchesterin joukkueet viettävät tänään yhden pisteen iltaa Brightonia ja Fulhamia vastaan. Ihan perus suorittamista sarjan ykköseltä ja kakkoselta.

Brighton tosiaan noussut 3-2 kotivoittoon CItyä vastaan oltuaan 0-2 tappiolla.

Ja otettiin Cityä pisteellä kiinni. Hiljaa hyvä tulee
 
Tuli tuosta Tielemansin rikkeestä mieleen se tilanne aiemmin tältä kaudelta, jossa Messiä rikottiin. Silloinkin puolustaja oli purkamassa, mutta Messi ehti saada jalkansa pallon ja puolustajan väliin ja siitä rankkari.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös