Huvittavaa vielä että hetkeä aikaisemmin Ranska sai kulmapotkun hyvin selkeän tuomarivirheen seurauksena. Sitä ei silti voitu edes tarkistaa videolta. Olisiko voitu jos siitä kulmatilanteesta olisi tullut maali?Naisten Nigeria - Ranska pelissä tuomitaan VAR:in avulla pilkku. Toppari vetää tolppaan, mutta pilkku uusitaan VAR:in avulla koska maalivahti on liikahtanut viivalta ennen kudin lähtöä. :D
Oli hieman epämaistuva VAR-uusinta. Mutta ilmeisesti näillä mennään.
Ainakin yksi Ranskan pelaaja oli uusinnassa kuudentoista sisällä ennen kuin veto lähti. Mutta ei näitä sääntökirjan mukaan vihelletä. Jos niin tehtäisiin niin oltais täällä vielä huomennakin.
Ymmärrän tuon säännön, jos veskari torjuu pilkun, nyt pelaaja veti raakasti ohi ilman maalivahdin torjuntaa. Kaiken lisäksi vielä maalivahdille keltainen kortti varastamisesta (tulee ilmeisesti automaattisesti). En tykkää tästä sääntöuudistuksesta, jos sitä näin tarkkaan tulkitaan.
Katsoin tilanteen, onhan tuo sinänsä päivän selvä tapaus. Molemmat jalat on viivan etupuolella ennen kuin veto lähtee.
Menee vain melkoiseksi, jos näitä aletaan enemmänkin tutkia. Tulemme näkemään pilkkukisan missä useampi laukaus uusitaan. Onkohan se sitten hyvä vai huono asia.
Jos tuomari ei tilannetta silmällä näe, niin tapahtuiko sitä varsinaisesti silloin.
Emme kyllä tule ikinä näkemään pilkkukisaa, jossa useampi laukaus uusitaan kenttäpelaajien varastamisen vuoksi.
Origi kyllä loistava haku HIFK:ltä tolppien väliin.
Torjui pilkun.