Jalkapallo – liveseuranta

[Barney]

Harmi, että Realilta puuttuu se kaveri, jolla on ollut tapana nousta näissä paikoissa esille.

 

[Roger Moore]

Kane pistää Tottenhamin 0-1 vierasjohtoon ja kokonaistilanne nyt Tottenhamille 4-0, eli tämä ottelupari oli tässä.

 

[Fordél]

Käsittämätöntä kuinka sekaisin Realin puolustus on Ramosin poissaollessa. Barcaa kritisoidaan kuinka sen hyökkäys on Messin varassa. Realilla näyttää olevan sama juttu, mutta toisessa päässä kenttää.

 

[Roger Moore]

Ajax 3-0. Tämäkin alkaa olla taputeltu.

 

[PokerJoker]

Euroopan valtias vaihtuu. Onnittelut Ajaxille, täysin ansaittu voitto tänään ja parempi joukkue jatkoon.

 

[Fironic]

Siinä jäi räikeähkö käsivirhe viheltämättä ja pallokin kävi kentän ulkopuolella. Huh huh.

Edit. Ei tainnut kuitenkaan käteen osua.

 

[Jesus Shaves]

Ajax pelaa todella hyvin. Hieno matsi heiltä. Aplodit.

 

[Pablito]

Pallo kävi aiemmin rajasta yli, eipä edes kiinnosta koska tekee Realille hyvää lähteä lauluun.

Edit: ilmeisesti ei käynytkään yli, samapa tuo.

 

[Roger Moore]

Jahas, VAR taitaa kuitenkin pelastaa Rellun vielä.

 

[jussi_j]

Miten se nyt muka niin selvästi ulkona kävi. Mielestäni ei noista kuvista voi varmasti sanoa olleen ulkona. Ulkona on vain selostaja joka on jo monesti ilmoittanut hylkäyksestä.

 

[PokerJoker]

Ja maalia kelaillaan vielä. Pallo meni sivurajan yli, mutta lieneekö tuo perusteeksi maalin hylkäämiseksi.

 

[Pablito]

Miten se nyt muka niin selvästi ulkona kävi. Mielestäni ei noista kuvista voi varmasti sanoa olleen ulkona. Ulkona on vain selostaja joka on jo monesti ilmoittanut hylkäyksestä.

Juusela muutenkin aivan ulapalla...

 

[Mazaa]

Miten se nyt muka niin selvästi ulkona kävi. Mielestäni ei noista kuvista voi varmasti sanoa olleen ulkona. Ulkona on vain selostaja joka on jo monesti ilmoittanut hylkäyksestä.

Sanoisin jopa, että suoraan ylhäältä päin kuvatusta kuvasta voisi todeta ettei pallo käynyt ulkona.

Tosin sellaista kuvakulmaa ei ehkä ole saatavilla ollenkaan?

 

[Roger Moore]

We have a good goal.

 

[PokerJoker]

Jaa, hyväksyttiin vaikka aika vaikeasti tulkittava. No, eipä tähän nyt kaaduttu.

 

[Fironic]

Ihan hyvä tuomio. Ansaittu ja ennen kaikkea hieno maali.

 

[Gust]

Juusela ei ymmärrä ette pallo on pyöreä?

 

[Kassu]

Juusela selvästi yli ja nyt Real tarvitsee kaksi maalia... Saisko tänne asiantuntevamman ei sokean selostajan.

 

[Jesus Shaves]

Sanoisin jopa, että suoraan ylhäältä päin kuvatusta kuvasta voisi todeta ettei pallo käynyt ulkona.

Tosin sellaista kuvakulmaa ei ehkä ole saatavilla ollenkaan?

Aivan ja sen pitää olla kokonaan ulkona. Kuvien perusteella ei ollut kokonaan ulkona aukottomasti.

 

[jussi_j]

Juusela muutenkin aivan ulapalla...

Ja maalihan se oli. Juusela sanoi, että "tuosta parhaasta kuvakulmasta" ja tarkoitti varmaan sitä missä se raja näkyi kokonaan. Toisesta, siitä oikeasti paremmasta ei todellakaan voinut varmasti sanoa mitään. Pallon pitää yläpuolelta katsottuna käydä kokonaan yli rajan, enkä löisi vetoa, että kävi.

 

[Huppu]

Juusela selvästi yli ja nyt Real tarvitsee kaksi maalia... Saisko tänne asiantuntevamman ei sokean selostajan.

Real tarvitsee kolme maalia.

 

[lake79]

Juusela ei ymmärrä ette pallo on pyöreä?

Siitä yhdestä kulmasta näytti ettei pallo kokonaan ollut yli varmuudella, toisesta mun silmään taas näytti, mutta se kuvakulma taisi vähän hämätä juuri tämän aspektin vuoksi.

 

[red.machine]

Hyvä maali. Erikoinen tuomio. Nyt on Rellulla vuori kiivettävänä.

 

[Fordél]

Ihan oikea tuomio VAR:lta, koska ei noista kuvista voi sanoa 100%:sti, että pallo oli yli rajojen.

 

[benicio]

Katon jotain tnt streamia ja sielläkin oltiin sitä mieltä että kun viivan ja pallon välissä näkyi ruohoa niin oltava ulkona. Ihan briteiltä kuulostavat, ihmettelen logiikkaa.