Jalkapallo – liveseuranta

[Rommeli]

Nätti pusku oli.

 

[Rommeli]

Nyt oli Ronaldon vaparissa vaihteeksi laatua.

Edit. En siltikään käsitä, että Ronaldo omii itselleen kaikki vaparit.

 

[enigma]

Nyt oli Ronaldon vaparissa vaihteeksi laatua.

Edit. En siltikään käsitä, että Ronaldo omii itselleen kaikki vaparit.

Itse en taas ymmärrä, että miksi valmennus sallii tämän, Juventus ei ole yhtä kuin Ronaldo. Real Madrid ehkä oli ajoittain.

 

[Rommeli]

Vapari ihan vitsi, kortti puhdasta vittuilua.

 

[Ralph]

Tuomarilla kello etuajassa. No, tasatilanteesta tauolle.

 

[Ralph]

Mandzukic 2-1, ehkä kuuluikin avaukseen. Ronaldon tolppalaukauksen irtopallon sai laitettua helposti reppuun.

 

[Rommeli]

Pukkasiko Bonucci päällä vai oliko filmi?

Edit. Ei puskenut erityisesti, mutta läpsäisi sitä ennen naamaan. Näyttävä filmi Napolin pelaajalta.

 

[Rommeli]

Dybala vaihtoon. Melko vaisu oli tänään ja jotenkin tuntuu, ettei löydä kunnolla paikkaansa joukkueessa.

 

[Ralph]

Nyt saattaa Napolikin saada enemmän aikaiseksi, kun Hamsik otettiin vaihtoon.

 

[Rommeli]

Nyt oli paikka, mutta heikko oli Napolin miehen ratkaisu.

 

[Ralph]

Leonardo Bonucci ja 3-1. Ronaldolla nyt kaksi syöttöä ja kolmas maali tuli hänen tolppalaukauksen jälkeen.

 

[Ralph]

Ronaldolle uusi aluevaltus, johtaa Serie A:n syöttöpörssiä. Real Madridissa ei muut osannut tehdä maaleja, joten joutui tekemään itse, mutta Juventuksessa kun on muitakin maalintekijöitä, voi keskittyä syöttelemään.

 

[Flyingbird]

Aivan jäätävä torjunta Kepalta.

 

[Rommeli]

Ronaldolle uusi aluevaltus, johtaa Serie A:n syöttöpörssiä. Real Madridissa ei muut osannut tehdä maaleja, joten joutui tekemään itse, mutta Juventuksessa kun on muitakin maalintekijöitä, voi keskittyä syöttelemään.

Toki suurin osa maalisyötöistä lienee omien maaliyritysten sivutuotteita. Tänään toki loistava keskitys avausmaaliin.

 

[Ralph]

Toki suurin osa maalisyötöistä lienee omien maaliyritysten sivutuotteita.

Nooo... kolme neljästä.

 

[Rommeli]

Nooo... kolme neljästä.

Noniin. No eipä paskat pelimiehet saa syöttöjä millään ilveellä. Kova saldo Ronaldolta tänään ja vaparikin oli vaihteeksi hyvä, vaikkei maaliin mennytkään.

 

[Zoidberg]

Sturridge! Mikä vitun maali tuo oli!

 

[jatu]

Oli kyllä nyt kierroksen maali Sturridgelta

 

[RaikkA]

1-1 lontoossa lopputulos.

Olisihan nuo puppelit voinut voittaakkin, mutta ei tuo tasuri nyt maailmaa kaada.


Sarrille tämä viikko Kloppoa vastaan kuitenkin 2-1, että onhan tuossa ihan hyvä aihio jatkoa ajatellen.

 

[DarkTower]

Poolilla useita paikkoja voittoon saakka. No, pitää olla tyytyväinen tasuriinkin, olihan siellä muovijoukkueellakin muutamia paikkoja. Mutta silti kokonaisuudessaan Pool oli kuskin paikalla.

 

[RaikkA]

No, pitää olla tyytyväinen tasuriinkin, olihan siellä muovijoukkueellakin muutamia paikkoja.

Aina yhtä söpöä, kun joku nolla(0) valioliiga-mestaruutta voittaneen joukkueen etäfani tulee ulisemaan muiden joukkueiden muovisuudesta.

 

[Domi28]

Aina yhtä söpöä, kun joku nolla(0) valioliiga-mestaruutta voittaneen joukkueen etäfani tulee ulisemaan muiden joukkueiden muovisuudesta.

Aina yhtä söpöä kun joku post-Abramovitsh fani tulee pätemään ostetuilla mestaruuksilla.

 

[Tjapalala]

Aina yhtä söpöä kun joku post-Abramovitsh fani tulee pätemään ostetuilla mestaruuksilla.

Niin no mielestäni jos Pool voittaisi olisi se yhtä ostettu mestaruus. Tai ei Pool mitenkään vähän rahaa käytä pelajiin. Juurihan Pool osti silloisella maailmanennätyssummalla maalivahdin. No Chelsea pisti vähän paremmaksi. Ja ehkä se ärsyttää. Että Chelsea tekee vähän enemmän kuin Pool. Ja näin ollen on voittanut mestaruuksi.

 

[Jesus Shaves]

Aina yhtä söpöä kun joku post-Abramovitsh fani tulee pätemään ostetuilla mestaruuksilla.

Liverpool on tällä hetkellä kalliimpi joukkue kuin Chelsea. Ainakin Chelsea on saanut rahoilleen vastinetta mestaruuksien muodossa aikoinaan - eittämättä sama päämäärä on Liverpoolilla kun rahaa ovat polttaneet joukkueeseen.

Liverpoolilla on seurana toki hieno historia ja sitähän ei kukaan pysty "ostamaan", vaan se tulee sitten ajan kanssa - jos on tullakseen. Sinänsä tuo muiden joukkueiden haukkuminen ostojoukkueiksi on melko inflaation kärsinyttä: jokainen joukkue joka haluaa menestystä joutuu käyttämään rahaa. Joillain sitä on - joillain sitä ei ole - ja joskus panostukset onnistuvat ja joskus eivät.

Kertoisitko ystävällisesti mikä olisi oikea tapa rakentaa voittava jalkapallojoukkue? Sinulla lienee tästä näkemys koska selkeästi Chelsean tapa on mielestäsi väärä. Kertoisitko myös miten Liverpoolin tapa käyttää rahaa eroaa muista joukkueista?

Lisätään nyt vielä etten ole Chelsea fani. Tuo joukkueiden haukkuminen ostojoukkueiksi on kuitenkin mielestäni vähän tahditonta sillä ilman sitä rahan käyttämistä menestystä ei tule. Tämä pätee Liverpooliinkin aivan samalla tavalla kuin mihin tahansa muuhun joukkueeseen.

 

[Iker]

Tuo joukkueiden haukkuminen ostojoukkueiksi on kuitenkin mielestäni vähän tahditonta sillä ilman sitä rahan käyttämistä menestystä ei tule. Tämä pätee Liverpooliinkin aivan samalla tavalla kuin mihin tahansa muuhun joukkueeseen.

Leicesterin nouseminen putoamistaistelusta samoilla miehillä seuraavan kauden Valioliigamestariksi ei kauheita kulutusjuhlia vaatinut, siitä mallia muille että pärjätä voi ilman isoja hankintojakin.

Toki siellä huipulla pysymiseen, mestareiden liigassa pärjäämiseen jne. vähän jo materiaaliakin vaaditaan, että sinänsä ostojoukkueita aika moni tuolla huipulla on kun ihan pelkillä omilla kasvateilla ja puistopeleistä tuhannella punnalla värvätyillä muurareilla ei varmaan pärjää.