Xaville korttia? No ei kai, potki vain napeilla pohkeeseen.
Montako vihellettyä pilkkua muistat kulmapotkutilanteessa repimisestä? Vastaavaa näkee normaalissa pelissä 20 kertaa. Pilkku vihelletään noin kerran kymmenestätuhannesta. Eikä Puyolkaan tuossa "mitään" tehnyt.
Missä varoitus Barcelonalle? Kyllä niin suositaan taas.
Jopa YLE:n asiantuntijaraati oli sitä mieltä ettei jälkimmäisessä vihellyksessä juurikaan järkeä ollut, koska noita tulee joka ottelussa.
Kyllä nyt alkaa jo Barceloonan suosiminen menemään yli.
Nimenomaan. Näitähän päätettiin joitain vuosia sitten karsia kovalla kädellä, mutta hiljalleen on palattu samaan tekstiilissä roikkumiseen, vaivihkaa.Mutta hölmöähän se on kaksin käsin kaverissa roikkua tuomarin silmien alla.
Ensimmäinen ei ollut täysin selvä saati keltaisen paikka.
Toisessa, noh, mikäs siinä kun noi vihellettäisiin pois aina mutta niitä ei vihelletä oikeastan koskaan. Koska itse muistat viimeksi annetun rankkarin tuollaisesta tilanteesta?
Sepä se. Kaikki pois mutta Barca-fanithan ovat erikoistuneet tällaisiin "kaikki pois kun Barcelonaa suositaan" juttuihin.
Edelleen voisit kertoa esimerkkejä kulmapotkutilanteessa repimisestä jossa annetaan rankkari.
Eihän niistä annetakkaan rankkareita, kun joka helvetin idiootti tajuaa että ei revitä "näkyvästi". Tuupitaan, otetaan hihasta kiinni, reagoidaan vasta kun kaikki on liikkeessä jne.Edelleen voisit kertoa esimerkkejä kulmapotkutilanteessa repimisestä jossa annetaan rankkari.
Nimenomaan. Näitähän päätettiin joitain vuosia sitten karsia kovalla kädellä, mutta hiljalleen on palattu samaan tekstiilissä roikkumiseen, vaivihkaa.
Ihan turha on noitua tuomaria joka noihin puuttuu. Ennemmin pitäisi noitua niitä jotka eivät puutu. Hipaisuista kieriskelyn ohella jalkapallon syöpä on tuo paidassa riippuminen.
Edelleen en ole Barcafani. Katson jalkapalloa vaan viihdearvon takia. Tämän vuoksi toivoisin vielä Milanille maalia, jotta saadaan sähinää toiselle puoliajalle. No sinulla on oma mielipiteesi ja minulla oma mielipiteeni tuosta ensimmäisestä tilanteesta. Itse pidän sitä täysin selvänä pilkkuna.
Toisesta tilanteesta sen verran, että noita tapahtuu kyllä pelissä paljon. Mutta miksi otetaan kaksin käsin paidasta kiinni noin selkesti ennen rankkua ja roikutaan loppuun asti? Ja vielä tietäen kuka kyseessä kenessä roikutaan, niin tottakai sieltä kalastellaan pilkkua.Yleensä nuo osataan tehdä sen verran piilossa, että tuomarilta menee ohi.
Eihän niistä annetakkaan rankkareita, kun joka helvetin idiootti tajuaa että ei revitä "näkyvästi". Tuupitaan, otetaan hihasta kiinni, reagoidaan vasta kun kaikki on liikkeessä jne.
Ihan sata varmana saat rankkarin yli 60% todennäkösyydellä jos meet aina pelatessas ja oikeen puristat kaverin paidan nyrkkiin ennen tilannetta, niin että tuomari saa rauhassa sen huomata ja sitten kaveri kaatuu.
Ihan eri juttu jos toi rankkari olisi tullut, sen jälkeen kun kaveri vähän hihasta piti kiinni tai olisi vähän napannut etupuolelta kiinni sen jälkeen kun liike alko tms. Nyt toi oli ylimielisen selvä, niistä rangaistaan.
ManU:n(?) miehen ei kannata suosimisesta huudella kenelläkään. Kaikkia suurseuroja suositaan tilanteesta riippuen ja kaikkien niiden fanit ovat yhtä puusilmäisiä sen suhteen.
Onhan tuo Messi aivan saatanan hyvä, enkä nyt puhu rankkareista. Miehen liikkeet ja syötöt ovat aivan omaa luokkaansa. Itse en osaa edes verrata Ronaldoa ja Messiä. Kumpikin ovat ihan omaa luokkaansa. Hienoa että tälläisiä pelaajia on olemassa.
Mitä Litmanen muka fudiksesta tietää? Jatkoajasta ne oikeat asiantuntijat löytyvät.
Eipä yllätä, mikä jengi siellä hyötyy.
Molemmat pilkut kyllä ihan selkeitä rikkeitä tosiaan. Tuomarista on ihan turha tosiaan kenenkään itkeä ellei sitten pysty osoittamaan noita jollain ilveellä vääriksi vihellyksiksi.Juurikin näin, siellä revitään lähes aina kilpaa paidasta. Mutta nyt vihelletiin sitten... Ei siinä, olihan se aikamoinen aivopieru, tuomari metrin päässä.
Zlatan jo yritti sukellella, ekalla minuutilla.Pelistä sen verran että eiköhän Milankin pilkun vielä saa mikäli nyt pääsee rankkialueelle pallon kanssa.
Lue toi yllä oleva kommenttisi "vaivihkaa", hieman eri juttu kuin napata minuutti ennen vetoa kaverin paita rystysten sisään 3m tuomarista ja pitää kiinni loppuun asti.Olen täysin samaa mieltä että paidassa roikkuminen varsinkin keskityspalloissa on näitä "hyväksyttyjä vaikka ei pitäisi olla" tapoja puolustaa.
Mutta minkä ihmeen takia tämä uusi vihellyslinja maagisesti otetaan käyttöön Barcelonan pelatessa Mestarien liigan pudotuspeleissä?
Edit:
Ei muuta sitä asiaa että vastaavista ei vihelletä juuri koskaan.
Edelleenkin kysyisin esimerkkejä asiasta. Eli kulmapotkutilanteessa repimisestä rankkari. Ovat nimittäin todella harvinaisia. 60% :)
Jopa YLE:n asiantuntijaraati oli sitä mieltä ettei jälkimmäisessä vihellyksessä juurikaan järkeä ollut, koska noita tulee joka ottelussa.
Barca-lasin läpi kaikki näyttää erilaiselta.
Jospa ensi vuonna vaikka näissä CL matseissa tuomarit alkaisi sortamaan Barcaa, eiks je?
Olenko ainoa jota naurattaa se, että tuomaria kritisoidaan siitä, että tällä oli munaa viheltää selkeä rike vaikkei niitä ei aina tuomari näe tai sitten potee Webb-syndroomaa ja nielaisee pillinsä ratkaisun hetkellä. Vai oletteko nyt oikeasti sitä mieltä, että kaksin käsin paidassa roikkuminen on sääntöjen mukaan pelaamista?
Lue toi yllä oleva kommenttisi "vaivihkaa", hieman eri juttu kuin napata minuutti ennen vetoa kaverin paita rystysten sisään 3m tuomarista ja pitää kiinni loppuun asti.
EDIT. Evil sanoikin tuon "vaivihkaa".
Realia sorretaan koko ajan, kysy vaikka Mourinholta.Voipi olla unelmaa, koska ainakaan joukon Barca, Real Madrid ja ManU seuroja ei etenkään nykypäivänä missään olosuhteissa sorreta.