hä? El Clasicossa nuo ovat aina toistensa kurkussa ja kiinni ja sinä vielä valitat että Evra ja Van Persie tuulettavat voittoa. Jos ollenkaan muistat niin kyseisissä otteluissa oli hirmuiset panokset ja fiilis loppuvihellyksen jälkeen oli varmasti huikea.
Turha vetää El Clasicoita tähän kun tuon tason pelejä ei Englannissa pelata. Casillas ja Puyol ovat sitäpaitsi niitä rauhoittelevia osapuolia noissakin koitoksissa.
Mitä panoksiin tulee, niin Evra tuuletteli Suarezin edessä vain mulkkuuttaan osoittaen ettei ole yhtään sen fiksumpi kuin rasisti Suarez, ja Van Persie provosoi koko illan Krulia ja tuo loppu oli vain huipennus kun kuittaili ajanpeluusta.
Turha vetää El Clasicoita tähän kun tuon tason pelejä ei Englannissa pelata. Casillas ja Puyol ovat sitäpaitsi niitä rauhoittelevia osapuolia noissakin koitoksissa.
Mitä panoksiin tulee, niin Evra tuuletteli Suarezin edessä vain mulkkuuttaan osoittaen ettei ole yhtään sen fiksumpi kuin rasisti Suarez, ja Van Persie provosoi koko illan Krulia ja tuo loppu oli vain huipennus kun kuittaili ajanpeluusta.
Eipä niissä La Ligan höntsäilyissä ole tunnettakaan kuin ainoastaan El Classicossa.
Suosittelisin että ministeri Räsänen ajaisi Suomeen k-18 rajan näihin matseihin sillä niissä näytetään väkivaltaa melko paljon.
Sellainen tunne, että poliisi ja järjestysmiehet eivät jaa tuota näkemystä. Miksi enää heittää bensaa liekkeihin?Manchester United-Liverpool ottelu on valtakunnan kiihkein ottelu. Evralla on oikeus tuuletella voittoaan vaikka kymmenen rasistin edessä
Puolustelkaa te valioliigaa miten haluatte. Pysyn kannassani. Evran ja Van Persien tuulettelut vastustajien edessä voitetun ottelun jälkeen kosto/provosointi -mielessä kertovat kyseisistä ihmisinä paljon. He eivät kykene olemaan esimerkkejä, hyviä voittajia, vaan alentuvat samalle tasolle. Ja kuten sanoin, Casillas tai Puyol eivät ikinä syyllistyisi vastaavaan halveksuntaan vaikka pelien aikana elävät täysillä mukana.
Koko La Ligan voisi niputtaa kahteen otteluun. yksi pelattaisiin Madridissa ja toinen Barcelonassa.
Puyol, mies joka kesken kauden itkee kuinka #4 haluaa palata kotiin.
Kuilu näiden kahden ja muiden joukkueiden välillä on huima.
Jopa niin huima, että nämä ynnämuut pärjäävät vain näille manuille ja stokeille. Real Madridia ja Barcaa vastaan ei ole mitään saumoja. Valitettavaa, mutta se vain on niin, että futismaailma on nykyisin jakautunut kahtia: Real Madrid & FC Barcelona vs. ynnämuut. Tällä hetkellä 6-0.
Koskahan englantilaiset pääsevät seuraavan kerran kahdeksan parhaan joukkoon Mestarien liigassa saati voittavat pystin 13 kertaa? Vain lädiseurat pitävät neljän sakkiin pääsemistä jonkinlaisen saavutuksena. Missään muualla ei lasketa kuin voittoja.
Et ottanut kantaa noihin velka-asioihin? Lyödään Englannissakin parille seuralle rajaton luotto ja massit niihin, niin katotaan sit asiaa.
Kärkiseuroja Englannissa monta, toisinkuin velkaiset kaks "huippuseuraa" Espanjassa.
Mmminähän olen palstan mukavin mies?!Varmaan samaan kuin sinun viestihistoriasi jokaisella viestillä. Vittuilemaan kanssakirjoittajille.
Kukas tässä nyt niputtaakaan Realia ja Barcaa? Ja eikö samantien voisi sanoa, että futismaailma on jakautunut kahtia: Real, Barca, Athletic, Sevilla ja vaikka vittu Sabadell vs. ynnämuut, vai millä meriiteillä pelkkä Real tähän lasketaan mukaan?Jopa niin huima, että nämä ynnämuut pärjäävät vain näille manuille ja stokeille. Real Madridia ja Barcaa vastaan ei ole mitään saumoja. Valitettavaa, mutta se vain on niin, että futismaailma on nykyisin jakautunut kahtia: Real Madrid & FC Barcelona vs. ynnämuut. Tällä hetkellä 6-0.
En ole ennustaja, mutta käsittääkseni englantilaisilla seuroilla on 11 voittoa, niin silloin molemmat ehtosi täyttyvät aikaisintaan kahden vuoden päästä. Pari kertaa vuosikymmenessä on yleensä Englantiin ja Espanjaan voitto mennyt. Viimeisen 7 kauden osalta tämä on muuten toinen kerta kun finaalissa ei pelaa enkkuseuraa ja tällä ajalla finaalissa on pelannut neljä eri brittiseuraa, Espanjalta on finaaliin päässyt vain Barca, joka kyllä kiistatta on tämän hetken paras seurajoukkue.Koskahan englantilaiset pääsevät seuraavan kerran kahdeksan parhaan joukkoon Mestarien liigassa saati voittavat pystin 13 kertaa? Vain lädiseurat pitävät neljän sakkiin pääsemistä jonkinlaisen saavutuksena. Missään muualla ei lasketa kuin voittoja.
Minäpä niputan nyt Arsenalin menestyksen eurokentillä (oikeissa cupeissa) kautta aikojen:
-
En ole ennustaja, mutta käsittääkseni englantilaisilla seuroilla on 11 voittoa, niin silloin molemmat ehtosi täyttyvät aikaisintaan kahden vuoden päästä.
Itse ostan tarvitsemani mieluummin omalla kuin lainaamallani rahalla ja tässä mielessä Arsenal on juuri oikea jengi itselleni.
En ole ennustaja, mutta käsittääkseni englantilaisilla seuroilla on 11 voittoa, niin silloin molemmat ehtosi täyttyvät aikaisintaan kahden vuoden päästä. Pari kertaa vuosikymmenessä on yleensä Englantiin ja Espanjaan voitto mennyt. Viimeisen 7 kauden osalta tämä on muuten toinen kerta kun finaalissa ei pelaa enkkuseuraa ja tällä ajalla finaalissa on pelannut neljä eri brittiseuraa, Espanjalta on finaaliin päässyt vain Barca, joka kyllä kiistatta on tämän hetken paras seurajoukkue.
Täähän on kehittävää.
Madrid on kova seura.
Nyt en tiedä mistä puhut, mutta kai Englantikin voi saada ensi kaudella kolme seuraa neljän sakkiin? Täh.Eli voitto Espanjalle, heillä on mahdollisuus saada kolme seuraa neljän sakkiin jo ensi kaudella eli paljon nopeammin kuin englantilaisilla täyttää omat ehtonsa. Tuo nyt oli heinäsirkalle alunperin osoitettu, mutta kiva, että sinuakin kiinnosti vastata..
Niitä voittoja oli yksitoista. Tällä päättelyllä myöskään Espanjalla "ei vain ollut saavutuksia" ennen kautta 2008-2009 jolloin Barca sen 12:sta voiton toi? Olemme sitä mieltä?Tietysti jostain niitä saavutuksia pitää kehittää, jos niitä vain ei ole.
Öö, Barcahan on hävinnyt tällä kaudella jo Osasunalle ja Getafelle, joten kuseeko logiikkasi, mitä mieltä itse olet?Siitä olemme samaa mieltä, että Barcelonassa on tällä hetkellä maailman paras seurajoukkue. Kenties kaikkien aikojen paras. Ja Madridissa puolestaan on tällä hetkellä ainoa seura, joka tuon joukkueen voi hyvänä päivänä voittaa.
En tiiä, mutta jos on niin (en tiiä onko), että siitä lainasta ei maksa korkoa, niin eihän se sitten ihan perusratkaisu ole.En vieläkään ymmärrä, että mikä lainanottamisessa on niin kamalaa, jos sen maksaa takaisin? Noinhan maailma ihan yleisesti ottaen toimii. Lainaa otetaan ja sitten sitä maksetaan pois.
Nyt en tiedä mistä puhut, mutta kai Englantikin voi saada ensi kaudella kolme seuraa neljän sakkiin? Täh.
Niitä voittoja oli yksitoista. Tällä päättelyllä myöskään Espanjalla "ei vain ollut saavutuksia" ennen kautta 2008-2009 jolloin Barca sen 12:sta voiton toi? Olemme sitä mieltä?
Öö, Barcahan on hävinnyt tällä kaudella jo Osasunalle ja Getafelle, joten kuseeko logiikkasi, mitä mieltä itse olet?
En tiiä, mutta jos on niin (en tiiä onko), että siitä lainasta ei maksa korkoa, niin eihän se sitten ihan perusratkaisu ole.
Korruptoitunut tuomari vei Leedsiltä voiton 1975. Kannattaa tutustua aiheeseen, kaksi pilkkua vietiin plus yksi selkeä maali hylättiin paitsiona.Koskahan englantilaiset pääsevät seuraavan kerran kahdeksan parhaan joukkoon Mestarien liigassa saati voittavat pystin 13 kertaa? Vain lädiseurat pitävät neljän sakkiin pääsemistä jonkinlaisen saavutuksena. Missään muualla ei lasketa kuin voittoja.
Lisäksi Heyselin tragediasta seurannut viiden vuoden bänni englantilaisjoukkueille eurokentille tod.näk. maksoi ainakin Evertonille yhden Euroopan cupin.
Yritn ottaa Graingerin neuvosta vaarin, mutta en äkkiseltään löytänyt tällaista väitettä. Auta.Ja se, että Barca on kontannut Osasunaa ja kumppaneita vastaan tekee siitä kiistatta huonomman joukkueen kuin ManU ja Chelsea? No niinpä.