Jakub Petružálek Lukkoon

[Johto]

Tähän ei voi muuta kuin myötäillä yllä olevia kommentteja. Jos Petruzalekin tasoinen pelaaja joka on vieläpä todellinen viihdyttäjä ja yleisön suosikki, haluaa laittaa nimensä sopimuspaperiin, niin vähän helvetin äkkiä se paperi kaverin nokan eteen ja nimi siihen. Kyllä tässä vaiheessa kautta parhaat pelaajat tekevät nopeasti sopimuksen tulevasta kaudesta jonnekin muualle, jos asian kanssa vähänkin vitkutellaan. Niin kovia pelimiehiä varsinkaan EU-passin omaavina ei Raumalle varmastikaan ole sellaista määrää tulossa, etteikö Petrulle löytyisi myös ensi kauden joukkueesta sopivaa pelipaikkaa. Toki Lukolta jos joltakin seuralta voisi kyllä odottaa, että annetaan Petrun mennä muualle ja hankitaan tilalle paluumuuttajana Jason Cipolla samalla palkalla kuin Petrulle olisi jouduttu maksamaan.

 

[mfish]

Antakaa Jakub poika meille. Ottaisin avosylin vastaan. Keklu vois tarjota suoraan kolmen vuoden paperia ja vaihdossa saatte vaikka AJ Niemen. "Heh"..

 

[Andji]

Antakaa Jakub poika meille. Ottaisin avosylin vastaan. Keklu vois tarjota suoraan kolmen vuoden paperia ja vaihdossa saatte vaikka AJ Niemen. "Heh"..

Ei helvetti, nyt äkkiä turpa kiinni! Etkö sä tiedä, että ne Lukon toimistolla lukee tätä palstaa?

Petru pitää pitää Raumalla melkeinpä hinnalla millä hyvänsä. Topo jo lapailtiin SaiPaan, samaa ei saa tapahtua Petrun kanssa. Petru ei ole samalla tapaa johtaja kuin Topo oli, mutta äärimmäisen taitava, nopea ja viihdyttävä kaveri. Kolmen vuoden jatkosopimus Lukkoon olisi passeli, kiitos.

 

[JZZ]

Kaikille toimistolta potkut ja tervaa ja höyheniä. Kannattajille tuhkaa jota voidaan ripotella yllemme kun jumalan poika ja vapahtaja, Jakub "Hesus" Petruzalek ei enää Lukossa ensi kaudella pelaa. Otanlahti tulvii ja kanavakadulla on ruuhkaa. Neljä hevosmiestä näkyy taivaanrannassa. Onneksi meillä on jatkoajan nimimerkki Villi-Länsi, joka erehtymättömästi jakaa meille sisäpiirin tietojaan, jotta me, realistiset kannattajat voimme nostaa kissan pöydälle, sekä nylkeä, tappaa ja häpäistä sen ruumiin julkisesti.

Eli suoraan sanottuna: minä en henkkoht jaksa ainakaan nimimerkin Villi-Länsi "sisäpiiritietoihin" luottaa, sen verran heikko osumaprosentti näissä on ollut. Nykytrendi tuntuu toki olevan että jokaiseen negatiiviseen asiaan otetaan lähinnä apokalyptinen kanta ja että ainakin toimistolla kaikki tehdään aivan väärin ja Uraman syy se nyt ainakin on. Eipä siinä, jatkakaapa taas vaan.

 

[Mängimies]

Ehkäpä sitten tammikuun siirtokuvioiden jälkeen helmikuun alusta alkaen on aikaa/halua katsella jatkosopimuskuvioitakin. Ei se oikein niinkään voi mennä, että työnantaja allekirjoittaa työsopimuksen heti, kun työntekijä haluaa.

Siinä on vain se ongelma työnantajan kannalta, että helmikuussa ollaan jo pahasti myöhässä. Kyllä nämä siirtomarkkinoiden ns. paremmat nimet viedään yleensä jo ennen vuodenvaihdetta ts. nyt on jo kiire. Pavel Rosa teki sopimuksen ensi kaudeksi Sveitsiin jo ennen joulua eikä hän ole mikään poikkeustapaus. Blues teki aikanaan Stefan Öhmanin kanssa jatkosopimuksen jo kesällä ennen sopimuksen viimeisen kauden alkua, sillä Öhmanin perässä olivat useat ruotsalaisseurat, siis noin 10 kuukautta ennen sopimuksen päättymistä.

 

[Kiikartorni]

Minua on pitkään ihmetyttänyt, minkä takia Petru pelaa niin vähän! Puhtaalla matematiikalla, jos hän pelaisi samat minuutit kuin esim. MacLean, hän olisi liigan pistepörssin sijalla 2.

Esimerkiksi Jokeri-pelissä Petru pelasi 11.29min ja joulun jälkeisessä Tappara-pelissä 10.22min. Tuohon sisältyy kuitenkin jonkin verran ylivoimaakin. Vertailuna mm. J.Keränen on painanut yli 20min kahdessa viime pelissä.

Säästelläänkö?

 

[TD]

Minua on pitkään ihmetyttänyt, minkä takia Petru pelaa niin vähän! Puhtaalla matematiikalla, jos hän pelaisi samat minuutit kuin esim. MacLean, hän olisi liigan pistepörssin sijalla 2.

Esimerkiksi Jokeri-pelissä Petru pelasi 11.29min ja joulun jälkeisessä Tappara-pelissä 10.22min. Tuohon sisältyy kuitenkin jonkin verran ylivoimaakin. Vertailuna mm. J.Keränen on painanut yli 20min kahdessa viime pelissä.

Säästelläänkö?

Liittyy vahvasti alivoimaan, Petru ei pelaa alivoimaa ja kun ketjukaverit pelaavat, niin kestää aina pitkään sen jälkeen että ketju pääsee taas kehiin. Ja kakkosylivoimassahan mies on koko kauden pelannut, alle minuuttiin jää väkisin per ylivoima... yleensä toivottavasti jopa sille ylivoimalle ei jää yhtään peliaikaa, eli maaliahan toivotaan kovasti :)

Harmi kyllä kun peliaika on näin, ja tiedän ettei välttämättä miellytä pelaajaa... Mutta pelaajan suuruus tulee siinä esiin, että pystyy pelaamaan roolissa kuin roolissa (vaikka roolitushan nyt ei "ongelma" olekaan).

 

[Olkku]

Eipä ole vieläkään Lukko ollut yhteydessä Petrun agenttiin sopimusasioissa. Uusi-Rauma lehdessä asiasta juttu. Tuntuu kyllä ihmeelliseltä, ettei tahdota neuvotella takuuvarman pisteiden tekijän kanssa jatkosta. En ymmärrä.

 

[L4E]

On tuo aika kummaa kyllä ettei agenttiin ole oltu yhteydessä, kun kerran peluri viihtyy paikkakunnalla ja haluaisi jatkaa. Lisäksi ei havittele enää NHL:ään eikä KHL kiinnosta sekä on vielä pahuksen hyvä pelimies ja fanien suosikki.

No toivotaan, että toimistolla ollaan hereillä ja Petrulle lyödään jatkopahvia kouraan. Ei tuon tason pelimiehiä kuitenkaan helpolla löydä.

 

[Monsuuni]

Eipä ole vieläkään Lukko ollut yhteydessä Petrun agenttiin sopimusasioissa. Uusi-Rauma lehdessä asiasta juttu. Tuntuu kyllä ihmeelliseltä, ettei tahdota neuvotella takuuvarman pisteiden tekijän kanssa jatkosta. En ymmärrä.

Mielenkiintoinen uutinen, eikös täällä jo kaksikin nimimerkkiä ole faktana huudellut, että Petrulle on sopimustarjous jätetty?

Mutta positiivista sinänsä, että Petru haluaisi Lukossa jatkaa. Taisipa semmoistakin huhua täällä näkyä, että Suomessa jatkaessaan mies siirtyisi narrinuttuun.

 

[Akke P.]

On tuo aika kummaa

Niin on. Ja kun tuo Anteroisen juttu on tehty verrattain vaatimattomalla journalistisella otteella, eli toisen osapuolen (Lukon, Rajalan, Vanhatalon...) kommentit uupuu kokonaan, ei pääse edes arvioimaan, kuka puhuu tässä asiassa eniten soopaa.

 

[Kettumainen]

Petru on hoitanut sen työnsä, mikä on kaukalon laidalta nähtävissä, niin viimetten päälle mallikkaasti, että kyllä Ketun hiljaiselolle on oltava joku järkiperäinen selitys kuten esimerkiksi:

- agentti on heti kärkeen ilmoittanut, että ennen kuin edes aletaan neuvotella, niin hinta on tämä.
- Petrun ja valmennusjohdon kemiat ei jostain syystä natsaa
- Kettujen pelaajahankinnalla on osunut jumalaton munkki ja pöytälaatikossa on kolmen Petrua selvästi kovemman pelaajan sopimukset (in my dreams).
- Ketut on päättäneet, että tämän kauden jälkeen vastuu siirtyy nuorille akateemikoille ja annetaan lyhyen tähtäimen menestymättömyyden uhallakin pojille mahdollisuus.
- jotain muuta...

 

[asyouwere]

Vaikuttaako ketään Lukon faniryhmästä tällä palstalla? Ehkä vähän naiivi ajatus, mutta mun mielestäni voisi jotain Petruzalek-lakanaa värkkäillä, jossa vaadittaisiin Lukon johdolta jatkoa. Tai jotain muuta vastaavaa. Siis jotain sellaista, mistä sekä Petru että Lukon johto näkisivät, että se jatko todella olisi faneille tärkeä asia.

 

[Kettumainen]

Vaikuttaako ketään Lukon faniryhmästä tällä palstalla? Ehkä vähän naiivi ajatus, mutta mun mielestäni voisi jotain Petruzalek-lakanaa värkkäillä, jossa vaadittaisiin Lukon johdolta jatkoa. Tai jotain muuta vastaavaa. Siis jotain sellaista, mistä sekä Petru että Lukon johto näkisivät, että se jatko todella olisi faneille tärkeä asia.

Joo ostetaan sellainen 2000 neliön kokonen saatanan kallis palamaton muovitifo.

 

[asyouwere]

Joo ostetaan sellainen 2000 neliön kokonen saatanan kallis palamaton muovitifo.

Miksei, narrifaneilta varmaan sais halvalla, ellei sitä palamatonta muovitifoa nyt ole vielä poltettu. Vähän varmaan vaan tarttis modifioida, kun sellanen helvetin iso JOKERIT (tai mikä lie) siinä seisomakatsomon päällä nyt ei varmaan olisi mikään kaikkein varmin steitmentti tässä tapauksessa.

 

[Mentos]

Vaikuttaako ketään Lukon faniryhmästä tällä palstalla? Ehkä vähän naiivi ajatus, mutta mun mielestäni voisi jotain Petruzalek-lakanaa värkkäillä, jossa vaadittaisiin Lukon johdolta jatkoa. Tai jotain muuta vastaavaa. Siis jotain sellaista, mistä sekä Petru että Lukon johto näkisivät, että se jatko todella olisi faneille tärkeä asia.

Harkinnassa on tämä homma ollut jo tovin, idea miten tämä tuotaisiin julki vaatii vähän ajattelua.

 

[Lone Wanderer]

Rajala toki tekee juuri päinvastoin mitä fanit haluaa. Nyt kun on Petrun jatkosta puhuttu, niin varmaan päästetään äijä narreihin ja hankitaan joku 32-vuotias Polvis Klesanas viihdyttämään meitä maksavia katsojia.

No ei vaan. Mutta helvetin äkkiä nimeä paperiin. Itse pidän Petrun jatkoa tärkeämpänä kuin yhdenkään p-amerikkalaisen. Petru on vielä nuori, fanien suosikki, EU-pelaaja ja kuten itse sanoi, niin runsaammalla peliajalla voisi odottaa vielä enemmän.

 

[Kiekkomies_]

Mielenkiintoinen uutinen, eikös täällä jo kaksikin nimimerkkiä ole faktana huudellut, että Petrulle on sopimustarjous jätetty?

Mutta positiivista sinänsä, että Petru haluaisi Lukossa jatkaa. Taisipa semmoistakin huhua täällä näkyä, että Suomessa jatkaessaan mies siirtyisi narrinuttuun.

Niin, on päätetty että jatkoa tarjotaan, mutta ilmeisesti sopimustarjous on vasta tekeillä.

 

[Sohvakiekkoilija]

Palaan tässä aika arkaan aiheeseen tämän jatkoajan Lukkofanien keskuudessa, mutta katson että nyt on sopiva hetki muistella viime vuotta ja miettiä Petruzalekin motivaatiota ja paikkaa Lukossa. Petru on ehdottomasti tällä hetkellä Lukossa pelaavista oma suosikkini numero yksi. Pian hänellä on kaksi vuotta Raumalla takana. Muistanko väärin, vai muistaako joku tarkemmin mitä Petru totesi aika pian Raumalle tulon jälkeen jossain haastattelussa. Ajatukset Raumasta ja Lukosta olivat aika samanlaisia kuin nyt tehdyssä haastattelussa mutta muistaakseni hän kehui silloin yli kaiken omaa ketjuaan mihin hänet oli laitettu pelaamaan. Tämä oli siis ennen viime kauden alkua. Hän pelasi silloin sentterinä laidoillaan Nurmi ja Virtala. Oma päätelmäni on että hän tarkoitti nimenomaan Markoa. Harjoituspeleissä parivaljakko löysi toisensa ja Petrun kova vauhti ja loistavat oivallukset jäivät jokaisen Lukkofanin sydämeen. Petru nautti pelata pienen ja pippurisen mutta myös erittäin nopean Virtalan parina. Markokin nousi Lukon asteikossa ollen harjoituspelien paras maalintekijä.

Kausi alkoi samaan tyyliin. Lukko vei 6 ensimmäistä peliä, kaikki vähintään kahden maalin erolla ja parivaljakko sai 15-18 minuuttia peliaikaa joka pelissä. No Marko ei osunut kertaakaan mutta peli oli hienoa katsoa ja mikä tärkeintä Lukko jyräsi vastustajat. Sitten Marko loukkaantui. Hän oli 11 peliä poissa. Lukko voitti edelleen mutta niukemmin ja lopulta mentiin jatkoille ja sitten vihdoin tuli tappionkin aika. Tuon 11 pelin aikana nähtiin ensimmäistä kertaa hieman toisenlainen Petrukin jäällä. Välillä aika näkymätön ja tehoton surffailija. Pari ihmeellistä suihkukomennusta, jotka laitettiin tylysti ja osittain ansaitusti vain hölmöjen tuomarien piikkiin. Oliko kuitenkin kyseessä myös tietty pelihuumorin puuttuminen? No Marko tuli takaisin ja pelit jatkuivat vaihtelevasti. Silloin tällöin loistavia pelejä, välillä aika pihalla. Lopulta homma loppui kun Marko myytiin Tepsiin.

En ole tutkinut tarkemmin Petrun tilastoa mutta katkerana Markon myynnistä tein hänestä aika tarkkaa tilastointia viime vuonna. Silloin en valitettavasti saanut vielä kirjoitusoikeutta tänne ja ainoa paikka johon jotain vuodatin oli joku 24 keskustelupalsta. Totuus Virtalasta on kuitenkin se että Lukko ei hävinnyt viime vuonna yhtään ottelua missä Marko sai yli 13 minuuttia peliaikaa ja sai pelata Petrun parina. Kaikissa Lukon tappio-otteluissa oli tilastoista luettavissa jälkeenpäin että peluutus oli todella epätasaista. Yleisesti voisi jopa väittää että mitä pienempi oli ykkös- ja neloskenttien peliaikojen erotus, sen todennäköisempää oli Lukon voitto. No tilastoja voi lukea monella tavalla mutta oliko valmennukselta järkevää peluuttaa tappio asemassa Mclean-Morrisonia 22 minuuttia ja jättää Petru-Virtala pari alle kymmenen minuutin. No Petru pääsi yleensä hieman enemmän jäälle kun pelasi ylivoimaa.

Mitä itse ottaisin tästä opiksi jos olisin Lukon valmentaja.
- Petruzalekille pitää saada sopimus. Hänen vaikutuksensa sekä Lukon menestykseen että fanien kiinnostukseen voidaan mitata jopa sadoissa katsojissa per peli. Itse asun kaukana ja en valitettavasti ehdi kuin muutamaan otteluun kaudessa. Loppuja koetan katsella Urholta. Yksi pääsyy seuraamiseen ja kiinnostavuuteen on nämä viimeiset pari kautta kuitenkin ollut Jakub herra.
- Petrun peli-ilo pitää säilyttää. Vaatii vähintään 15 minuuttia peliaikaa ja mielellään jonkun nopean ja taitavan laiturin tutkapariksi. Virtalan lähdön jalkeen sellaista ei ole löytynyt ja Lingrenin kanssa hän ei saa tarpeeksi leipoa kiekolla. Yksi sellainen mikä itselle tulee mieleen ensi kautta ajatellen löytyy Bluesin laituri osastolta. Hänkin oli niitä jonka lähtöä pois Lukosta en oikein sulattanut. Ja hänkin voisi olla Raumalla pieni katsoja magneetti, kun on näitä oman kylän poikia. Sopimusasioista en tiedä.

 

[1936]

Ihan hyvää pohdintaa sohvakiekkoilijalta. Petruzalekin vähäinen peliaika on ollut kyllä pieni pettymys/ihmetys. Virtala-case on jo suljettu kokonaan enkä siihen palaisi - Markolle annettiin mahdollisuus, mutta hän pelasi surkeasti.

Siitä olen samaa mieltä, että Petruzalekille pitäisi ehdottomasti saada jatkosopimus aikaiseksi ja ehkä isompaa roolia. Nyt Petrulla on jo iso rooli tasakentällisin, mutta ylivoimalla jää pienille minuuteille pelikavereihinsa verrattuna. Ehkä ylivoimakenttiä voisi miettiä uudestaan viimeistään ensi kaudella jos Jakub jatkaa Lukossa.

Muuten ammattilaisjoukkueessa pitää pystyä pelaamaan kenen rinnalla tahansa eikä joukkuetta tai kenttää voi koota vain yhden pelaajan tahdon/ominaisuuksien ympärille. Alkaa jo kuulostaa Kiukku Kivenmäeltä. Tällä hetkellä ei paljon parempia pelikavereita voi Petruzalekin ympärille kuvitellakaan.

 

[EddieE]

Muuten ammattilaisjoukkueessa pitää pystyä pelaamaan kenen rinnalla tahansa eikä joukkuetta tai kenttää voi koota vain yhden pelaajan tahdon/ominaisuuksien ympärille. Alkaa jo kuulostaa Kiukku Kivenmäeltä. Tällä hetkellä ei paljon parempia pelikavereita voi Petruzalekin ympärille kuvitellakaan.

Totta kyllä, ettei parempia pelikavereita voisi olla, kuin nyt on. Sohvakiekkoilija varmasti tarkoitti nimenomaan roolitusta ketjun sisällä. Kyllähän Petrun pelissä näkyy todella selvästi se, ettei rooli ole kovinkaan kiekollinen tällä hetkellä. Sellaisia eriskummallisia jäätymisiä tapahtuu välillä kiekon kanssa, syötöt karkailevat helpossa paikassa yms. Olen samaa mieltä siitä että paremmin roolitettuna Petrun pelillinen anti voisi olla huimasti parempaa. Viime kaudella toivottiin kovasti, että Petru voisi pelata omalla paikallaan eli laiturina, mutta mielestäni tuo pelaajatyyppi sopii paremmin sentteriksi. Kädet lämpimäksi ja namupasseja Virtaloille.

Sohvakiekkoilijalle tiedoksi, että omalle pojalle tarjottiin kyllä roolia tämän kauden joukkueessa. Sopimusta näyttäisi olevan vielä ensi kausi jäljellä. Olisi koska vain minunkin Kettujoukkueeni ykköskentässä.

 

[TD]

Koko "ongelmahan" on vain siinä, että Lukolla löytyy vielä laadukkaampia miehiä ylivoimaan ja alivoimaan.

Varsinkin ykkösylivoima... En tiedä kuka se olisi jos pitäisi joku tiputtaa pois nelikosta Lindgren, Mäklein, Morrison, Tukonen.

Kokolailla peliaika on siitä kiinni kuka pelaa erikoistilanteita. Sitten vielä alivoimienkin jälkeen on muiden ketjujen vuoro, koska miehen ketjun sentteri on juuri uurastanut kentällä.

Sitä en vähättele yhtään etteikö tämä olisi todellinen ongelma juuri Petrulle, mutta joukkueelle en näe tässä ongelmaa. Siinäkin tapauksessa JOS miehen pelihuumori ei riittäisi, kysessä olisi vain pelaajan henkilökohtainen ongelma. Joukkue tarvitsee eri rooleihin erilaisia pelaajia, tärkeimpiä on nämä Petrun kaltaiset jotka pelaavat täysillä oli se peliaika 13 tai 21 minuuttia.

 

[1936]

Totta kyllä, ettei parempia pelikavereita voisi olla, kuin nyt on. Sohvakiekkoilija varmasti tarkoitti nimenomaan roolitusta ketjun sisällä.

Mun mielestä tämä on juuri se suunta mihin Petruzalekin kanssa pitäisi pyrkiäkin. En tarkoita etteikö peliaikaa voisi tulla enemmänkin, mutta sentterinä Jakub ei ole tarpeeksi hyvä. Lindgren ja McLean ajavat selkeästi ohi.

Jakubin nopeat jalat ja taitavat kädet tekisivät hänestä erittäin hyvän laiturin (minä hän on tottunut pelaamaan) jos vain pelaisi paljon suoraviivaisemmin. Odotin viime kauden jälkeen, että jälki olisi tuhoisaa kun peli suoraviivaistuu laiturin paikalla, mutta nyt ehkä Petruzalekia vähän vaivaa nimenomaan se, että tekee ylimääräisiä kaarroksia ja kierroksia kun pitäisi vaan ajaa maalille.

Erittäin nopea luistelija kun on niin saisi keskittyäkin ottamaan suoraan luisteluun syöttöjä haltuun ja hakea ratkaisuja suoraviivaisemmin.

 

[Sohvakiekkoilija]

Hieman lisäkommenttia roolituksesta. Mennäänpä taas arkaan aiheeseen ja katsotaan hetki tällä hetkellä valitettavan hyvin menestyvän Ässien ykköskenttää. Keskellä pelaa Aki - viime vuoden Suomen mestari, joka omasta mielestäni olisi ehkä aika samalla viivalla Kauvosaaren kanssa jos puhutaan taidosta tai jostain muista hyvän sentterin ominaisuuksista. Ruokkii kuitenkin molempia laitureita tasapuolisen hyvin ja hoitaa oman pään valitettavasti paljon Perttua paremmin ja tulos on ollut - mitä nyt sarjataulukosta näkee. Ihan ajatusleikkinä jos olisi ketju Petruzalek - Uusikartano - Lammassaari. No tuskin koskaan Lukossa mutta olisiko toimiva jos pojilla vaan olisi sama pelihuumori. Tarkoitan että Petrulle pitäisi saada joku tuon tapainen kentällinen, jossa sentteri ei ole se kiekkoa kuskaava vaan kiekkoja jakeleva pelaaja ja toinen laituri vielä Petruakin nopeampi snaipperi. No jos Lukosta sellaista pitäisi kokeilla nyt niin keskelle Mclean tai Kauvosaari ja toiseen laitaan Keränen. Eri asia on sitten mitä muihin kenttiin.

 

[senilix]

Tuossa kuviossa on vaan se vika, että Kauvosaarella ei juuri pelintekijän taitoja ole. Eli en tiedä miten tuo jakeleminen onnistuisi.