Jakub Petružálek Lukkoon

[L4E]

36 ottelua ja 28 tehopistettä n. 14 minuutin peliajalla per ottelu. Saman verran kuin Nurmella ja Tuomaisella suurinpiirtein. Tasakentällisin Petruzalek pelaa toki enemmän kuin nämä kaksi, mutta jostain syystä Jakubia syrjitää ylivoimalla.

No ei Tuomaisellakaan tuo "sama" peliaika koostu kyllä yv pelaamisesta vaan siitä, että pelaa av:ta. Enemmän yv:tä nyt kuitenkin pelaa kuin Tuomainen. Nurmi tosiaan saa ihan liikaa vastuuta, mutta Tuomainen ei ole hyvä vertailukohde petrulle.

Sitä en usko että jatkosopimuksella olisi mitään tekemistä peliajan kanssa.

 

[1936]

No ei Tuomaisellakaan tuo "sama" peliaika koostu kyllä yv pelaamisesta vaan siitä, että pelaa av:ta.

Ei niin ja pointti olikin, että erikoistilannepelaamisesta johtuu myös Tuomaisen peliaika. Kuten sanoin, niin kyllä Petruzalek voisi av:kin pelata.

Sitä en usko että jatkosopimuksella olisi mitään tekemistä peliajan kanssa.

Etteikö vastuulla ja peliajalla ole tekemistä jatkosopimuksen kanssa? Tottakai sillä on. Varsinkin kun hienon viime kauden jälkeen vastuu on vain vähentynyt. En nyt näe tässä mitään isoa ongelmaa, mutta kovin mielelläni kaverin pitäisin Lukossa. Jaksaa vielä fanejakin viihdyttää.

 

[Villi-Länsi]

Petrun jatkosopimuksesta vielä, että Jakub haluaisi jäädä Lukkoon ja väläytti jopa, että samantien kahden kauden sopimuksella, mutta Lukon johto on todennut, että keskustellaan asiasta myöhemmin. Pikku vaivaa on kuulemma ollut, mutta ei pitäisi enään haitata peliä. Minun mielestä pitäisi palauttaa vanhat YV-ketjut ja kyllä voin melkeen vannoa, että kun runkosarja on ohi niin Petrulla on tilastoissa yli 45 pojoa.

 

[Becksi]

Petrun jatkosopimuksesta vielä, että Jakub haluaisi jäädä Lukkoon ja väläytti jopa, että samantien kahden kauden sopimuksella, mutta Lukon johto on todennut, että keskustellaan asiasta myöhemmin.

Ei tuossa pitäisi olla mitään miettimistä. Täyttä "lapailua" jos jatkosopimusta ei saada aikaan.

Onhan tuo pieni peliaika ihmetyttänyt, mutta jotenkin on sellainen kutina, että Petru on ihan tyytyväinen rooliinsa joukkueessa ja viihtynyt muutenkin Raumalla. YV-aikaa toki itsekin toivoisin Petrulle lisää ja vastaavasti Nurmelta sitä pois.

Muutenkin Nurmen peliaika verrattuna vaikkapa Petrun vastaavaan on täysin käsittämätön.

 

[ICE]

Huipputason EU-pelaaja ja ainesta todelliseksi Lukko-legendaksi. Toivotaan ettei tätä lapailla. Hyvässä 45p. kausivauhdissa tälläkin hetkellä.

Hänen perinnepelipaitansa muuten huutokaupattiin korkeimmalla hinnalla Lukko-joukkueesta. Hulppealla 500e hinnalla tuo paita oli tehnyt kauppansa.

 

[Roku]

Jos Petruzalek on jo nyt ilmoittanut halukkuutensa jatkoon eikä Lukko suostu vielä neuvottelemaan niin onhan se ihan päin helvettiä mennyt koko homma. Tuskin Petru viitsii sen jälkeen kovin pitkään odotella että suostuuko Lukko lopultakaan hänen kanssaan jatkosta keskustelemaan joskus kauden jälkeen, vaan kyllä hän alkaa muita vaihtoehtoja katselemaan.

 

[psychodad]

Kuten useammasta suusta todettu, ei tuon tason EU pelaajaa pideta odottamassa vaan sopimus vasataan heti jos pelaaja osoittaa hiukkaakaan kiinnostusta. Pitka jatko jos herraa vaan kiinnostaa.

"En tieda miksi pojat ovat sen noin sahlanneet" varmaan tahan paikkaan taas sopiva.

 

[Lone Wanderer]

Äkkiä nyt jatkoa vaan. Kaikki muistaa case-Toporowskin. Ja nyt on kyseessä vielä 10 v. nuorempi EU-pelaaja. Soppari käteen niinku olis jo!

 

[hjalmar]

Ei kai ne voi Lukon toimistossa niin dillejä olla, etteivät tee jatkosopimusta Petrun kanssa?!

 

[MPN]

Onko tuo varmasta lähteestä että Petru haluaisi jatkaa? Jos on niin pakko toimiston tehdä jatkosoppari. Nopea, osaa kuljettaa kiekkoa, syötöt napsuvat lapaan, hyvä pelisilmä, röyhkeä, tarkka rannari ja pystyy pelaamaan laidassa tai keskellä.

 

[#16]

Gyyl maar Petrun jatko olisi helkkarin hieno lahja seuralta faneille. Petruzalek ottaa myös fanit uskomattoman heinolla tavalla huomioon ja on varmaan kotikatsomon suosikki nro. 1. Ei Petruzalek ainakaan mun mielestä ole jatkosuunnitelmistaan julkisesti pahemmin puhellut, joten tuo nimimerkki Villin-Lännen viesti lienee jostain fanien kanssa jutusteluista... Jos Petru ei oikeasti ole Lukon jatkosuunnitelmissa, niin on se nyt Perkele! Eihän miehestä oteta lähellekään kaikkea potentiaalia tällä hetkellä irti. Tammiset sun muut Urhon asiantuntijat ovat puhelleet Petrun tehoista peliaikaan nähden, että mitä mies tekisikään suuremmalla peliajalla... Tehot on nytkin luokkaa 40-50 pistettä kaudessa ja kyseessä laatupelaaja kahteen ekaan ketjuun paikalle kuin paikalle, ei vie ulkomaalaisen paikkaa ja sitten seurajodosta sanotaan että katellaan myöhemmin... Ei ymmärrä, jos näin tosiaan on...

 

[Villi-Länsi]

Jos aletaan epäilemään minun lähteitä niin ne ovat itse mr. Petruzalek ja hänen lähipiirinsä Raumalta. Lähipiirin mukaan Petru haluaisi tehdä Lukon kanssa nyt heti jatkon. Petruzalek totesi itse, että varmasti olisi muita ottajia, mutta haluaa jäädä Raumalle ja ihmettelee, että Lukko-johto ei ole vielä halukas neuvottelemaan.

 

[-OO-]

Voi jeesus mitä lapailua Lukolta jos Petruzalekin tasoinen EU-pelaaja päästetään muualle vaikka pelaaja itse haluaisi jatkaa seurassa, pelaaja on osoittanut olevansa selkeä vahvistus joukkueelle ja vielä erinomainen joukkuepelaaja joka ottaa aina fanit huomioon. Jos tuollainen pelaaja itse ehdottaa että tehtäisiinkö sopimus niin siinä ei saatana aleta ämpyilemään että "katellaan myöhemmin" vaan neuvotellaan vaan että mikä summa laitetaan paperiin ja montako vuotta, ja pistetään äkkiä nimet alle paperiin.

 

[Roku]

Ei kai ne voi Lukon toimistossa niin dillejä olla, etteivät tee jatkosopimusta Petrun kanssa?!

Koska olemme Lukon kannattajia ja meitä vituttaa aina, niin onhan se sanottava että Lukon toimistossa jos jossain on niin dilleä sakkia että ne voivat hyvinkin heittää Petruzalekin menemään. Kumma jos eivät jo tammikuun aikana vaihda sitä Shirokov II:een.

 

[Jukan takahiukset]

Jos tuo juttu Petrun halukkuudesta jatkoon nyt edes paikkansa pitää, niin voisihan sitä spekuloida vähän eri tavallakin.

a) Jospa Petruzalekin palkkapyyntö onkin mallia "venäjä" ja Lukolla ei kerrassaan ole halua maksaa pöyristyttävää liksaa hänelle. Hyvä Petruzalek kyllä on, mutta kipeäksi ei kannata itseään maksaa.

b) Lukko ei halua jatkaa sopimusta, koska paljon kovempi pelaaja on tulossa tilalle.

c) Molemmat haluaisivat jatkaa sopimusta, mutta sopimuksen pituudesta ei päästä yksimielisyyteen.

Joten aina ei kaikki ole välttämättä kiinni Lukon johdon päkäpäisyydestä. Tottakai toivon, että Petru jatkaisi parikin kautta vielä Lukossa. Hieno pelaaja kertakaikkiaan. Väitän kyllä vieläkin, ettei kaikkea potentiaalia ole nähty häneltä.

 

[-backley-]

b) Lukko ei halua jatkaa sopimusta, koska paljon kovempi pelaaja on tulossa tilalle.

Tässä on sellainen raumalainen legenda tuo lausahdus, että jostain se yhä aina vain pomppaa pinnalle vaikka paskaa on kaadettu niskaan tällä selityksellä jo kauan. Vai pitäisikö sanoa että näin on kannattajakunnassa spekuloitu mutta paskaa on saatu.

Kun kyseessä on tuon tason eu-pelaaja, joka vieläpä tällä hetkellä pelaa mielestäni alimitoitetulla peliajalla niin äkkiä sopimusta pöytään. Se on sitten eri asia jos palkkapyyntö on tähtitieteellinen tai haluaa sopimuksen pituudeltaan mallia tuukkamäntylä (ja tarkennukseksi: en viittaa miehen pituuteen vaan hänen sopimuksensa pituuteen), mutta muistaakseni tässä asiasta tietoa omaavat puhuivat Petrun osalta parin vuoden pahvista.

 

[Mängimies]

b) Lukko ei halua jatkaa sopimusta, koska paljon kovempi pelaaja on tulossa tilalle.

Valitettavasti tuo on ainakin ihan utopiaa. Paljon Petruzalekia kovempaa pelimiestä ei tähän liigaan saada. Varsinkaan kun mitään pakottavaa tarvetta Petruzalekin ulostamiselle ei ole, ei tule mitkään ulkomaalaiskiintiöt vastaan kun puhutaan EU-pelaajasta.

Tietysti jos tarkoitit kovemmalla pelaajalla fyysistä kovuutta, niin ehkä sitten, mutta se tekisi tästä vieläkin käsittämättömämpää.

Itse näen Petruzalekin jatkon ainoana esteenä sen, että palkkapyyntö on liian kova. Ja tämä sillä olettamuksella, että pelaajalla itsellä on kuitenkin aitoa halua jatkaa Raumalla.

 

[Jukan takahiukset]

Valitettavasti tuo on ainakin ihan utopiaa. Paljon Petruzalekia kovempaa pelimiestä ei tähän liigaan saada. Varsinkaan kun mitään pakottavaa tarvetta Petruzalekin ulostamiselle ei ole, ei tule mitkään ulkomaalaiskiintiöt vastaan kun puhutaan EU-pelaajasta.

Tietysti jos tarkoitit kovemmalla pelaajalla fyysistä kovuutta, niin ehkä sitten, mutta se tekisi tästä vieläkin käsittämättömämpää.

Itse näen Petruzalekin jatkon ainoana esteenä sen, että palkkapyyntö on liian kova. Ja tämä sillä olettamuksella, että pelaajalla itsellä on kuitenkin aitoa halua jatkaa Raumalla.

Lähinnä kartoitin mahdollisia vaihtoehtoja, joita voi teoriassa olla olemassa. Lähinnä vaan heitin kalikkaa rattaisiin, koska yleinen ja lähes ainoa mielipide on se, että Lukon johdon ammattitaidottomuus on selviö tässä asiassa. Ei minulla näistä ole mitään tietoa, kuten ei muillakaan. Nyt joku vaan väittää Jakubin sanoneen, että hän haluaa jatkaa Raumalla, mutta Lukko ei suostu mukamas tarjoamaan.

 

[Korinekki]

Kaikki on mahdollista Lukon ollessa kyseessä. Petruzalek on juuri sellainen pelaaja, joita menestyvä joukkue tarvitsee; helvetin nopea, taitava ja röyhkeä. Lisäksi mies on sikäli erilainen lukkolainen, että yrittää joka matsissa.

 

[1936]

Valitettavasti tuo on ainakin ihan utopiaa. Paljon Petruzalekia kovempaa pelimiestä ei tähän liigaan saada.

Aika epätodennäköistä tuo kuvio on, mutta voihan olla mahdollista että esim. huhutun Toni Koiviston kanssa ollaan sovittu ensi kaudesta ja mahdollisesti jonkun muunkin (entä Morrisonin jatko?) ja näin ollen Petruzalekille ei olisi kunnon ruutua tarjolla.

Toivottavasti jatkaa. Kaikki syyt onkin täällä moneen kertaan kerrottu.

 

[Mängimies]

Aika epätodennäköistä tuo kuvio on, mutta voihan olla mahdollista että esim. huhutun Toni Koiviston kanssa ollaan sovittu ensi kaudesta ja mahdollisesti jonkun muunkin (entä Morrisonin jatko?) ja näin ollen Petruzalekille ei olisi kunnon ruutua tarjolla.

Toki kaikki on mahdollista, mutta en näiden esimerkkinimienkään kohdalla puhuisi paljon Petrua kovemmasta pelimiehestä. Tietysti jos esimerkiksi Toni Koivisto on mahdollista saada, niin sitten pitää tehdä kaikki voitava, jotta hänet voidaan saada. Mutta ottaako hänet vai pitää Petruzalek, sitä on mahdotonta sanoa kun emme tiedä millaisilla hintalapuilla pelaajat liikkuu markkinoilla.

 

[Wrighter]

Toki kaikki on mahdollista, mutta en näiden esimerkkinimienkään kohdalla puhuisi paljon Petrua kovemmasta pelimiehestä. Tietysti jos esimerkiksi Toni Koivisto on mahdollista saada, niin sitten pitää tehdä kaikki voitava, jotta hänet voidaan saada. Mutta ottaako hänet vai pitää Petruzalek, sitä on mahdotonta sanoa kun emme tiedä millaisilla hintalapuilla pelaajat liikkuu markkinoilla.

Ja mikä vielä parempi vaihtoehto on ottaa Koivisto ja pitää Petruzalek. Siihen väliin sitten Perttu tai Mac heittämään laidoille kiekkoa ja silloin tulee maaleja. Rahasta se ei jää Lukossa kiinni. Jos menestystä halutaan ja tuollaisia pelaajia on saatavilla, niin sitten pätäkkää pöytään ja ukot Raumalle.

Jos Lukko ulostaa Petrun ja hommaa tilalle "kovemman" pelaajan, niin metsään mennään samalla tavalla kuin Toporowakin tilalle hankittu tuulen nopea Chris Collins.

 

[Akke P.]

kun emme tiedä millaisilla hintalapuilla pelaajat liikkuu markkinoilla.

Eiköhän tässä viimeisessä sivulauseessa ole koko asian ydin Petruzalekin kohdalla. Eli vaikeaa sanoa...


Joka tapauksessa toivottavasti Petruzalek jatkaa; pelitaitojen lisäksi roolia raumalaisten suosikkipelaajana ei pidä väheksyä.

 

[Kiikartorni]

Ei kai ne voi Lukon toimistossa niin dillejä olla, etteivät tee jatkosopimusta Petrun kanssa?!

Voi olla. Tai sitten johdon toteamus: "...keskustellaan asiasta myöhemmin..." tarkoittaa oikeasti sitä, että nyt ei keskustella jatkosopimuksista vaan myöhemmin. Ei kai kukaan tosissaan kuvittele, että Lukon organisaatiossa edes johto olisi valmis "hylkäämään" Petrun. Ehkäpä sitten tammikuun siirtokuvioiden jälkeen helmikuun alusta alkaen on aikaa/halua katsella jatkosopimuskuvioitakin. Ei se oikein niinkään voi mennä, että työnantaja allekirjoittaa työsopimuksen heti, kun työntekijä haluaa.

 

[psychodad]

Siina kay helposti niin etta tyontekija kirjoittaa sopimuksen muualle, tai saa sen verran suuria tarjouksia muualta etta hinta nousee pilviin odottelulla. Joten kylla naissa varmaan kannattaisi aika ajoissa olla hereilla.

Ja minakin kannatan sita ajatusta etta lukkoon kylla mahtuu seka Petru etta Toni Koivisto jos niikseen tulee. On siella kaiken maailman Teemu Nurmia joista voidaan paastaa irti ennemmin.