Jakub Petružálek Lukkoon

[#16]

Eli täysosumahankinta? Hiukan hymyilyttää tuollainen luottamus... viime kausien AHL-pelaajia kun miettii, niin melko nihkeää on ollut.

Jos nyt ajatellaan viime/tätä kautta, niin Lukon sentterit tekivät tehoja suurin piirtein näin: Saarenheimo 43p, Lindgren 24p, Viinanen 17p, Koponen 12p. Eli eivät tehneet neljään pekkaan edes 100 pistettä. Petruzalek tehdessään sellainen 30p+ pistettä ja lisäksi jos +/- ei mene kauheesti pakkaselle, joukkueen senttereissä tapahtuu parannus viime/tähän kauteen. Tietysti ykkös-senan pitää olla vähintään Saarenheimon tasoinen ja kolmos -ja nelos-senttereidenkin pitää pystyä vähintäänsamaan kuin kaudella 2008-2009. Lähtökohtiin nähden siis ei todellakaan ole mahdotonta. Paljon on jossiteltavaa, mutta niin on monella muullakin joukkueella. Esim. TPS:lla ei paljon muuta kehuttavaa ole tällä hetkellä joukkueessaan kuin Suikkanen ja Erkinjuntti. Vahalahti nyt oli kisoissa, mutta ei hänestä täällä sen enempää.

 

[Lonkkataklaus]

Paljon on jossiteltavaa, nutta niin on monella muullakin joukkueella. Esim. TPS:lla ei paljon muuta kehuttavaa ole tällä hetkellä joukkueessaan kuin Suikkanen ja Erkinjuntti. Vahalahti nyt oli kisoissa muuta ei hänestä täällä sen enempää.

Mitäs TPS tähän nyt kuuluu? TPS:ssä on sentään saatu urheilulliset jutut kuntoon ja valmennus kokonaisuutena hipoo liigan kärkipäätä. Ja että Vahalahti ei ole edes maininnan arvoinen? Itse toteaisin, että Tepsillä on Lukon kanssa ihan kilpailukykyiset laiturit, mutta muu ei niinkään.

OK, luotan sanaasi, onhan näköjään Carolina ilmoittanut tuohon San Jose -matsiinkin jopa 5 sentteriä =)

Se mitä NHL kokoonpanoraporteista totesin on ihan fakta, mutta mikäli ei sovi omaan tilanteeseen ja siitä pitää saivarrella, niin ok - ei haittaa. Voi jopa olla, että joku joukkue pyrkii pitämään nuo oikeina, mutta en ole kyllä moneen sellaiseen törmännyt. Asia tuli aikanaan esille fantasiajääkiekon tiimoilla, kun sitä venasi, että josko se oma laituri olisi vihdoin myös laiturina listattu kokoonpanossa, jotta sitä saisi laiturina peluuttaa, mutta niin vain hurahti puoli kautta ja "Tuomo Ruutu" oli edelleen sentteri.

 

[#16]

Mitäs TPS tähän nyt kuuluu?

Ei TPS kuulu tänne puolelle mitenkään. Lähinnä tarkoitin että hommat on monella muullakin joukkueella pahasti kesken. Lukolle toivottavasti tulee se ihan "oikea" sentterikin vielä. TPS vaan ei ole vielä hankkinut ketään ja ilmeisesti sieltä on lähdössäkin porukkaa, sen takia sinne päin viittasin. Petruzalek saattaa olla toppi tai floppi, mutta toivottavasti menee kuitenkin edes siihen väliin. Vahalahdesta lähinnä tarkoitin ettei tänne puolelle sen enempää hänestä viitsi kirjoitella. Ja Vahalahdesta sen verran, että en viitsi sen enempää tänne hänestä kirjoitella, kun ei Vahalahtikaan liity mitenkää Lukkoon, muuten kuin huhuissa edellis talvelta.

 

[Hespeler]

Rauma on nyt ajoissa liikkeellä. Huippusentteri vielä, niin päästään taas kerran neljän joukkoon.

Vielä kun joku keksisi keinon millä ulkomaalaiset viihtyy Raumalla, niin vain taivas on rajana.

 

[Eino_Mies]

Rauma on nyt ajoissa liikkeellä. Huippusentteri vielä, niin päästään taas kerran neljän joukkoon.

Vielä kun joku keksisi keinon millä ulkomaalaiset viihtyy Raumalla, niin vain taivas on rajana.

Hienoa, että kalsarikänninen Hespeler löysi taas kettujen hiekkalaatikolle.

Kuuden joukkoonkin pääseminen olisi jo lähes "mestaruus" ja siihen tarvitaan vielä se ykkössentteri. Ja Lukon ulkomaalaisille myönnettäköön luontaisetuna samanatien SK-ravintoloiden Silver-card niin eiköhän ne täällä viihdy.

 

[Yuppi]

Vielä kun joku keksisi keinon millä ulkomaalaiset viihtyy Raumalla, niin vain taivas on rajana.

Vielä kun joku keksisi keinon millä muutkin ulkomaalaiset kuin alkoholistivenäläiset tai hitsarisomalit saataisiin eksymään Poriin, niin vain taivas olisi rajana. No, ehkä Pena hoitaa. Pena olisi pitänyt hoitaa Raumalle.

 

[Hespeler]

Samaan koukkuun kaksi raumalaista kalaa! Nasulia! Hyvät apajat jälleen kerran.

Joo, mutta ihan melkein tosissaan taas, näyttäähän toi Rauman touhu ihan hyvältä taas näin toukokuussa. Neljän joukkoon vahvasti, Laaksosen Ana johdattaa.

 

[Yuppi]

Samaan koukkuun kaksi raumalaista kalaa! Nasulia! Hyvät apajat jälleen kerran.

Kirjoittamalla älyttömyyksiä ja saamalla antiteesinä samanlaisen älyttömyyden vastauksena voi nostaa itsensä jalustalle? No näinhän se näiden provoilusankareiden mielestä menee. Huvinsa kullakin, mutta henkilökohtainen mielipide on että viittä vaille mestisporukan kannattajan ei kannattaisi tätä kovin aktiivisesti harrastaa.

 

[Eino_Mies]

Samaan koukkuun kaksi raumalaista kalaa! Nasulia! Hyvät apajat jälleen kerran.

Joo, mutta ihan melkein tosissaan taas, näyttäähän toi Rauman touhu ihan hyvältä taas näin toukokuussa. Neljän joukkoon vahvasti, Laaksosen Ana johdattaa.

Onnittelut loistavasta saaliista, kalasta usemminkin kun kerran hyvin tärppää!

Ja teillähän päin motto on: Neljäntoista joukkoon, Kivenmäen Mave johdattaa.

Mutta itse asiaan, niin kyllähän se oikeasti iso kysymysmerkki on, kun tuollainen AHL-tsekki laituri/sentteri Raumalle tuodaan. Mitään takeita ei ole, mutta jos kyseessä olisi edes lähellekään Josef Straka, niin sitten voisi sanoa että nasulia. Toinen mahdollisuus on tietenkin Martin Bartek, vol 2.

 

[Graves]

Mielenkiintoinen hankinta. Statsit ei ainakaan ole miestä vastaan, mutta kun Ahl ja Sm-liiga ei tunnu menevän käsi kädessä.

Tuo sentteri/laituri asia. En usko, että kukaan valittaisi, jos Lukko palkkaisi Ville Leinon tai Jonas Enlundin sentterikseen, vaikka molemmat ovat parhaat tehonsa tehneet laiturina. Hyvää monipuolisuutta minusta, jos pystyy yhtälailla molempia paikkoja pelaamaan.

Posiitivisin asia silti minusta on se, että kaveri on pari kautta sitten pelannut Laaksosen Antin kanssa samassa joukkueessa. Voisi veikata, että Antiltakin on kysytty kannattaako Petruzalekia hankkia.

 

[Chivas]

Itseä taas hymyilyttää tuollainen periaatteellinen negailu aiheesta kuin aiheesta. Tais Pihlmankin tehdä jokirotissa parhaalla kaudellaan peräti 29 pojoa ja nyt liigassa vain 56.

Vaikka farmien statsien mukaan pelaajia paljon arvioidaankin ennen kauden alkua (toisaalta aika vaikea ulkkareista muita luotettavia tietoja on saada), niin suuri merkitys on pelaajan sopeutumisellakin. Pihlmanin kohdalla paluu kotikaupunkiin on helppoa, toisin kuin ulkomaalaisilla, jotka saapuvat vieraaseen kaupunkiin.

Olisikin jännä tietää kuinka paljon ja miten seurat panostavat vierastyöläisten sopeutumiseen uuteen kotikaupunkiinsa. Siinä alkaa kovemmankin karpaasin kuuppaa kiristämään, jos ei viihdy uudessa kaupungissa ja ainoa ajanviete pelien lisäksi on bussimatkat marraskuisessa Suomessa, kun ajellaan kohti seuraavaa vieraspeliä.

Ja tämä ei ollut provo mitään Kaupunkia kohtaan. Samalta paskalta nuo tiettömät taipaleet talvella bussin ikkunasta katsottuna näyttävät jokapuolella Suomea.

 

[Taustailija]

EU-pelaajana ihan hyvä haku ja kelpaa ainakin minulle. Mutta osaisiko joku palstatoveri kaivaa kaverin aloitus-statsit tilastoihmemaan nettisivustoilta?

Akilleen kantapäänä taitaa olla kiekollisen joukkueemme aloitustaito? Toivottavasti Jaakoppi tuo taitoa tälle osastolle (myös).

 

[MPN]

48.28% 87aloitusta.
http://fnhl.cz/player.php?team=26&Player=Jakub Petruzalek

 

[L4E]

Vanhatalon kommentti, että kolmatta vuotta ovat olleet Petruzalekin perässä kuulostaa hyvältä. Kuulunut selkeästi hankintalistalla "ykköskoriin" ja varmasti otteitakin ovat tuossa ajassa seuranneet riittävästi. Ykköskorilla tarkoitan nyt pelaajaa jonka joukkue ensisijaisesti haluaisi johonkin rooliin(en kenttää).

Nuo viimeaikaiset kalastukset on kyllä onnistuneet huonosti, jos Ardelan 8-10. ja Collins 52. hankintalistalla eli ei ole saatu lähellekkään sellaista pelaajaa jota ensisijaisesti ollaan haluttu.

Niin ja tuo Bartek vertaus ontuu muuten todella pahasti, kun ko. jantteri oli ensimmäistä kertaa poissa kotoa ja nyt kuitenkin kyseessä peluri joka on jo kolme kautta vetänyt ulkomailla.

 

[Becksi]

48.28% 87aloitusta.
http://fnhl.cz/player.php?team=26&Player=Jakub Petruzalek

Katsoppa nyt vähän tarkemmin tuota sivua...

 

[Nicke50]

Niin ja tuo Bartek vertaus ontuu muuten todella pahasti, kun ko. jantteri oli ensimmäistä kertaa poissa kotoa ja nyt kuitenkin kyseessä peluri joka on jo kolme kautta vetänyt ulkomailla.

Bartek oli viettänyt 6 vuotta pohjois-amerikassa ennen kun raumalle tuli... Että eihän niin paljon onnu.

 

[psychodad]

Vanhatalon kommentti, että kolmatta vuotta ovat olleet Petruzalekin perässä kuulostaa hyvältä. Kuulunut selkeästi hankintalistalla "ykköskoriin" ja varmasti otteitakin ovat tuossa ajassa seuranneet riittävästi. Ykköskorilla tarkoitan nyt pelaajaa jonka joukkue ensisijaisesti haluaisi johonkin rooliin(en kenttää).

Nuo viimeaikaiset kalastukset on kyllä onnistuneet huonosti, jos Ardelan 8-10. ja Collins 52. hankintalistalla eli ei ole saatu lähellekkään sellaista pelaajaa jota ensisijaisesti ollaan haluttu.

Hyva etta Vanhataloa nahdaan nyt julkisuudessakin, ilmeisesti seurankin taholta haluttu nyt kasvot tuolle scouttaustoiminnalle ettei se ole sitten meille faneille niin epaselvaa kuin on tahan asti ollut ainakin osalle.

Herasi vaan kysymys, etta onko nama taman kauden vahvistukset sitten olleet listalla kuinka alhaalla, vai ollaanko saatu alkupaasta toiveita.

 

[Boris]

Herasi vaan kysymys, etta onko nama taman kauden vahvistukset sitten olleet listalla kuinka alhaalla, vai ollaanko saatu alkupaasta toiveita.

Kommentti kuului, että EU-listan numero ykkönen. Tuokin toki voi olla pelkkää sanahelinää...

 

[Kettumainen]

Herasi vaan kysymys, etta onko nama taman kauden vahvistukset sitten olleet listalla kuinka alhaalla, vai ollaanko saatu alkupaasta toiveita.

Just niin.

Collinsin sija 52 kuullostaa oikeasti jo pelottavalle, ellei lista ole ollut tyyliä:
1. Crosby
2. Ovechin
.....
.....
52. Collins

Ei mikään ihme, että nämä "vahvistukset" floppaavat, jos saadaan viideksikahdenneksikymmeneksi halutuin pelaaja signattua.

 

[Jyty]

Jaaha, vai taas slaavilaista kulttuuria mukaan. Jotenkin on jäänyt muistilokeroihin sellainen kommentti seuran suunnalta, että nyt saa tämä osasto riittää, ja keskitään jatkossa vain korkealla moraalilla pelaaviin pohjois-amerikkalaisiin pelaajiin. Tällainen kommentti tuli muistaakseni sen jälkeen, kun Platil ja Hunkes oli onnistuneesti hukattu ties minne.

No, tuolla sääntömuutoksellakin ulkomaalaiskiintiön suhteen saattaa olla jotain tekemistä muuttuneen suuntautumisen kanssa.

Jos todellakin on EU-listan ykkönen, niin pitäisi kyllä näkyä myös kaukalossa kongreettisesti.

Onko muuten jollain tarkempaa tietoa, koska miehen kengät koskettavat Suomen maaperää?

 

[-OO-]

Jos kaveri kerran on Laaksosen kanssa samassa joukkueessa pelaillut ja Vaclav Sykoran valmennuksessa ollut niin luulisi (tai ainakin toivoisi) että miehen taustoista/asenteesta olisi otettu hyvin selvää ennen kuin sopimusta on tarjottu. Eli toivottavasti ei tosiaan tulisi uutta Bartekia...

 

[psychodad]

Kommentti kuului, että EU-listan numero ykkönen. Tuokin toki voi olla pelkkää sanahelinää...

Hyva tietaa, lupaava juttu etta on ihan oikeasti haluttu mies lukkoon, tietanee sita etta miehen osaamisesta on selkeahko kuva ja nyt on saatu sita mita on toivottu. Toivottavasti tuo Kanadalainen ykkossentterikin on karkipaata listalta. Voihan tietysti olla etta Kurtis McLeankin on edelleen mahdollisuus, mutta ehka on viisaampaakin katsoa muita kortteja jos toipuminen vie koko kesan ja alkukaudestakin ehka hiukan.

 

[1963]

Jos kaveri kerran on Laaksosen kanssa samassa joukkueessa pelaillut ja Vaclav Sykoran valmennuksessa ollut niin luulisi (tai ainakin toivoisi) että miehen taustoista/asenteesta olisi otettu hyvin selvää ennen kuin sopimusta on tarjottu. Eli toivottavasti ei tosiaan tulisi uutta Bartekia...

Petruzalek on menestynyt hyvin tasokkaassa sarjassa (AHL) mutta Bartekin ainoat näytöt olivat Slovakian sarjasta, jonka taso on valitettavan huono. Sykora on luultavasti suositellut kaveria Raumalle, joten hudin mahdollisuus on suhteellisen pieni. Ainakin itselle jäi Vaclavista harvinaisen suoraselkäinen mielikuva. Tuskin lähtisi huonoa kaveria suosittelemaan.

 

[-OO-]

Petruzalek on menestynyt hyvin tasokkaassa sarjassa (AHL) mutta Bartekin ainoat näytöt olivat Slovakian sarjasta, jonka taso on valitettavan huono.

Juu, tarkoitinkin tuolla Bartek-vertauksella lähinnä sitä että toivottavasti tällä kertaa ei tulisi yllätystä että pelaaja säikähtää pimeää yms. vaan Sykoran ja Laaksosen kautta olisi saatu taustatietoja myös pelaajasta ihan ihmisenä ja hänen henkisistä ominaisuuksistaan. Voisin tosiaan kuvitella minäkin että Sykora ei menisi Lukolle suosittelemaan sellaista pelaajaa jonka hän ei varmasti tiedä sopeutuvan Suomeen ja SM-liigaan.

 

[psychodad]

Vaikea loytaa kunnon klippeja tasta jannusta.

http://capitalnews9.com/Video/video_pop.aspx?vids=87322