Jakub Šindel Ässiin

[Blackie]

Tässä väittelyssä kyllä Vellihousun puolella. Sindel on nyt Ässien pelaaja, joten annetaan nyt reilu mahdollisuus ja ollaan pelaajan tukena. Onko se vasta kaksi peliä pelannut?

Nico Aaltonenkin olisi jo myyty, jos Zeta03:sta asia olisi kiinni. Mutta homma ei vaan toimin niin kuin konsolipeleissä.

 

[San Jose Shark #50]

Vanha sanonta: "paskahousullakin on oikeus mielipiteeseen" pätee myös tässä.

Sindelin pelaaminen loppukauden Ässissä ei muuta Padan menestymismahdollisuuksia puoleen tai toiseen. Tällä hetkellä pelipaikka on jotakuinkin perusteltu, mielenkiintoiseksi homma menee sitten kun Santavuori palaa rosteriin. Jos Sindel jatkaa tuolloin pelaamista, kenen pelipaikan hän vie kun Aaltonen tulee ketjuhierarkiassa alaspäin? Veikkaan, että Juusela tai Mäkilä on silloin liipaisimella.

Juuselan sivuuttaminen Sindellin tieltä olisi perusteltua vain siinä tapauksessa että Juusela on kieltäytynyt jatkopahvista. Pelillisesti Juuse on valovuoden edellä tätä tsekkisilppuria. Mäkilän suhteen se nyt on se ja sama kumpi siellä kentällä surffailee kun ei kuitenkaan synny mitään tulosta.

 

[Patasydän]

Juuselan sivuuttaminen Sindellin tieltä olisi perusteltua vain siinä tapauksessa että Juusela on kieltäytynyt jatkopahvista. Pelillisesti Juuse on valovuoden edellä tätä tsekkisilppuria. Mäkilän suhteen se nyt on se ja sama kumpi siellä kentällä surffailee kun ei kuitenkaan synny mitään tulosta.

Juusela kärsii edelleen aivotärähdyksen jälkeisistä oireista, eikä ole pystynyt kunnolla treenaamaan tauolla, kun päätä on särkenyt. Tällaiset asiat ovat aina pirun ongelmallisia ja kenelläkään ei tuskin ole tarkkaa tietoa siitä, pystyykö pelaamaan enää loppukaudella yhdessäkään pelissä. Ikävä juttu kuitenkin.

Sindel tuskin on mikään huippupyssy, mutta kaiken mennessä nappiin, voi sieltä suunnasta tulla isokin maali jossain vaiheessa. Itseluottamuksesta kaikki on paljolti kiinni ja se on nyt Sindelillä hukassa.

 

[Zeta03]

Sindel on nyt Ässien pelaaja, joten annetaan nyt reilu mahdollisuus ja ollaan pelaajan tukena. Onko se vasta kaksi peliä pelannut?

Tottakai Patafanina parasta toivotaan. Kuten jo aiemmin totesin, Ässien tämän kauden menestys ei nojaa yhteen kolmosketjun laituriin. Menestys tulee (ja toivottavasti sitä myös tulee) joukkueena.

Nico Aaltonenkin olisi jo myyty, jos Zeta03:sta asia olisi kiinni.

Jokaisella nimimerkillä (varmasti myös Blackiella) on omat suosikkipelaajansa, niistä on turha alkaa jeesustelemaan varsinkaan jälkeenpäin. Esimerkiksi kapteeni Uusitalokin oli aikoinaan hyvin kiistelty hazardi-pakki, sen jälkeen suurimmalla osalla faneista on mieli muuttunut. Tämä on ihan luonnollista, koska myös pelaajien otteet kentällä muuttuvat. Toisilla tapahtuu parannusta hyvään suuntaan ja toisilla taantumista huonoon suuntaan.

 

[Bigmouth]

Ei ole kovin kestävää ajattelua perustella omia hätäisiä johtopäätöksiä (ja niiden myöhempää lukitsemista dogmaksi) sillä, että samaa tekevät muutkin.

 

[Vellihousu]

Onko se vasta kaksi peliä pelannut?

Niinhän se on ja nyt jo "tiedetään" ettei pelaaja jatka Ässissä kauden jälkeen ja että hyöty on muutenkin lähellä nollaa. Jos taas Sindelin sijasta olisi hankittu joku joka olisi täyttänyt fantasiat paremmin, ei parin kiikaripelin jälkeen sanottaisi vielä yhtään mitään. Tai ehkä kehuttaisiin että hyvä jätkä, on taklannut jo ainakin kerran.

Käsi ylös joka odotti Sindelin olevan välitön vahvistus pelistä yksi alkaen. Sillä ajatuksella häntä ei hankittu, joten on vähän hölmöä kun täällä kirjoitellaan kuinka huomisesta alkaen "eivät selittelyt auta".

 

[Zeta03]

Sillä ajatuksella häntä ei hankittu

Oliko ajatus sitten, että Sindelin hankinta oli tavallaan "loppukauden try-out" ensi kautta silmällä pitäen?

Tämä ei ollut yllättäen provo vaan ihan viaton kysymys asian tietäjälle.

 

[Vellihousu]

Oliko ajatus sitten, että Sindelin hankinta oli tavallaan "loppukauden try-out" ensi kautta silmällä pitäen?

En ole tietäjä, mutta elän käsityksessä, että pienen riskin hankinta on kyseessä.

 

[Lätkäjope]

Alkaa jo käymään sääliksi.

Eihän tämä mies osu maaliin sitten mistään :(

3 peliin tullut ainakin 3 täysin avonaista maalintekopaikkaa mutta ei se vaan mee.

 

[MustatKortit]

Alkaa jo käymään sääliksi.

Eihän tämä mies osu maaliin sitten mistään :(

3 peliin tullut ainakin 3 täysin avonaista maalintekopaikkaa mutta ei se vaan mee.

Tämän päivän paikan "tuhlaus" ei objektiivisesti ajateltuna ollut oma moka. Veto lähti täydellisesti, kovaa ja ylös, Järvisellä kävi järjetön pulla ja suoraan hanskaan.

 

[Ressa]

Tämän päivän paikan "tuhlaus" ei objektiivisesti ajateltuna ollut oma moka. Veto lähti täydellisesti, kovaa ja ylös, Järvisellä kävi järjetön pulla ja suoraan hanskaan.

Kärsinee tästä "Yetman-syndroomasta".

Olishan tossa vahvistuksen aineet mutta tarvis saada se kiekko sinne maaliin. Pitäskö peluuttaa enemmän jotta menis vaikka väkisin.

 

[Herra Perkele]

Taisi vetää eilen ekassa erässä läheltä tolppaankin. Muuten hakeutui ihan kohtuullisille paikoille. Luulisi, että kohta alkaa menemään sisään...

 

[madeOFspade]

Pääsee paikoille ja tuhlailee niitä = Smolenak vol.2 ? ;D

Eivaan, Sindelin puolustaminen 5vs5 pelaamisessa on todella paljon parempaa kuin Smolenakin.

No panic. Alkaa osumaan vielä, jossain vaiheessa se apina putoaa selästä. Kenties playoffeissa?

 

[Vellihousu]

Pääsee paikoille ja tuhlailee niitä = Smolenak vol.2 ? ;D
Eivaan, Sindelin puolustaminen 5vs5 pelaamisessa on todella paljon parempaa kuin Smolenakin.
No panic. Alkaa osumaan vielä, jossain vaiheessa se apina putoaa selästä. Kenties playoffeissa?

Kyllä tästä kaverista on vielä iloa, vaikka enemmistön mielestä onkin pelkkä paska. Oli helvetin pienestä kiinni ettei eilenkin verkko heilunut. Lisäksi Sindel taklasi ainakin kaksi kertaa ;)

Onko muuten mitään vittumaisempaa sanontatapaa kuin "maalipaikka oli mutta ei kelvannut"? Se on just sitä että röhnötetään sohvalla kaljamaha pystyssä ja vedetään käteen samalla.

 

[Rannari]

Omaan päähän mies katkoi muutaman kerran selkeitä yv-hyökkäykseen lähteneitä syöttöjä ja omassa päässä hoitsi muutenkin sen mitä tarvitsee. Pienistä asioista oli kiinni, ettei mies tehnyt vähintään 2 maalia, mutta täytyy muistaa, että yhtä jäässä olivat muutkin miehet eilen maalipaikoissaan. Ei pelkästään Sindel. Tämä ottelu oli yksi niitä matseja, joita maalivahdille sattuu kauden mittaan. Käytännössä kaikki mitä maalia kohti tulee, ne torjutaan. Humoristisin tilanne eilen taisi olla se, kun Dixon tuuletti jo maalia ohjuristaan, vaikka kiekko jäikin veskarin alle.

 

[Zeta03]

Kaikissa kolmessa Patapelissä Sindel on mielestäni aloittanut vahvasti mutta sitten pelin edetessä pikku hiljaa kadonnut kuvasta. Voisiko johtua siitä, että kaverin kuntopohja ei ole vielä parhaassa mahdollisessa tilassa?

 

[Vellihousu]

Kaikissa kolmessa Patapelissä Sindel on mielestäni aloittanut vahvasti mutta sitten pelin edetessä pikku hiljaa kadonnut kuvasta. Voisiko johtua siitä, että kaverin kuntopohja ei ole vielä parhaassa mahdollisessa tilassa?

Tuskin se kunto voi kauhean huono olla kun kaverilla on 40 peliä pelattuna. Taitaa olla vaan niin että tahtopuoli hiipuu kun alla on niin paljon epäonnistumisia. Lisäksi pelaajien välillä on aina suruet yksilölliset erot sopeutumisessa joukkueeseen ja sen pelitapaan. Sindelilla tämä vielä korostuu kun menossa on kauden neljäs joukkue.

 

[Radiomasto]

Pääsee paikoille ja tuhlailee niitä = Smolenak vol.2 ? ;D

Tuossa oli viitisen viestiä putkeen, joissa puhuttiin siitä, miten pienestä Sindelin maalinteko on kiinni. Lahessa ollessaan Jakub profiloitui omaan silmään pelaajana joka tarvitsi mielettömän määrän hyviä paikkoja tehdäkseen maalin. Mies pääsee hyvin paikoille, mutta tuossa viimeistelyssä ei ilmeisesti ole tapahtunut mitään kehitystä.
Umpi surkealla viime kaudella mies teki 15 maalia Pelicansin paidassa ja oli maalipörssin 32. Vain kahdella hänen yläpuolellaan olevalla pelaajalla oli huonompi laukausprosentti.

Tällä kaudella koko SM-liigan hyökkääjistä vain Tepsin Timo Salolla on enemmän laukauksia ilman maalia kuin Sindelilllä.

Eivaan, Sindelin puolustaminen 5vs5 pelaamisessa on todella paljon parempaa kuin Smolenakin.

Smolenakiin vertailu on mitä on, enkä siihen puutu, koska se ei Sindelin pelaamiseen vaikuta tippaakaan, mutta viime kauden aikana Sindelin vahvuudet olivat kaikkea muuta kuin 5 vs 5 puolustuspelissä. Miehen +/- tilasto olikin hyökkääjistä joukkueen kolmanneksi heikoin.

No panic. Alkaa osumaan vielä, jossain vaiheessa se apina putoaa selästä. Kenties playoffeissa?

Sindeliä pidän kyllä play-off pelaajan irvikuvana. Kun peli vähänkin kovenee, niin mies häviää kuvasta tyystin.

Toiveissa on hyvä elää, mutta eihän tuo nyt täytä ulkomaalaisen vahvistuksen kriteerejä millään. Muutenkin ihmetyttää mitä mies SM-liigassa saatika KHL:ssä edes pyörii, sillä jos uran tilastoja katselee vaikkapa hockeydb:stä, niin eivät ne häävit ole.

 

[Blackie]

Toiveissa on hyvä elää, mutta eihän tuo nyt täytä ulkomaalaisen vahvistuksen kriteerejä millään. Muutenkin ihmetyttää mitä mies SM-liigassa saatika KHL:ssä edes pyörii, sillä jos uran tilastoja katselee vaikkapa hockeydb:stä, niin eivät ne häävit ole.

Nyt kun EU-pelaajia saa rahdata mielin määrin SM-liigan, niin kaikkien ulkomaalaisten ei tarvitse olla vahvistuksia (sanan varsinaisessa merkityksessä). Jos joukkue etsii kolmosketjun hyökkääjää ja valittavana on kaksi saman tasoista pelaajaa, joista toinen on suomalainen ja toinen tshekkiläinen (tai jostain EU-maasta), niin tshekki sisään, jos on halvempi.

Ässät tarvitsi edes leveyshankinnan siirtorajan kynnyksellä ja sen vuoksi Sindelin hankinta oli parempi kuin mitään. Mutta kuten toisen kierroksen varaus osoittaa, niin jotain lahjakkuuttakin sieltä löytyy taustalta. Se on nyt Sindelillä näytön paikka ensi kauden pelipaikkaa ajatellen.

 

[madeOFspade]

No Smolenakiin vertailu on pitkälti siitä kun samalle tontille Sindell tuli missä Smolenak pelasi. Tekee aivan samaa, pääsee paikoille ja ei tee maalia.

Toistaiseksi 5vs5 pelissä Sindel on ollut yllättävän hyvä puolustussuuntaan. Ei moittimista.

 

[Radiomasto]

Nyt kun EU-pelaajia saa rahdata mielin määrin SM-liigan, niin kaikkien ulkomaalaisten ei tarvitse olla vahvistuksia (sanan varsinaisessa merkityksessä). Jos joukkue etsii kolmosketjun hyökkääjää ja valittavana on kaksi saman tasoista pelaajaa, joista toinen on suomalainen ja toinen tshekkiläinen (tai jostain EU-maasta), niin tshekki sisään, jos on halvempi.

Tästähän on ollut keskustelua puolesta ja vastaan.
Sindel päätyi Ässiin KHL-liigan ja Kärppien kautta, joten en usko, että pelaaja aivan ilmainen oli. Toivolahan markkinoi miehen tuovan maalintekovoimaa ja uuden ulottuvuuden ylivoimapeliin, ilmaiseksiko, tuskin.

Sindelin kohdalla haisee jo pitkälle se, että mies on Toivolan vanha tuttu ja nimenomaan Mikan haluama pelaaja. Eikös se ollut Rautakallion Pekka joka kommentoi julkisesti, että Ässät olisivat voineet soittaa yhden puhelun hänelle ja hän olisi kertonut, ettei Sindelin taso riitä alkuunkaan.

Porissa asia saattaa toki niin olla, että jos viivalla on koti- ja ulkomaalainen pelaaja joista ulkomaalainen on halvempi (tässä tapauksessa tuskin millään puhutaan suuresta erosta), niin päädytään ulkomaalaiseen. Aika monessa muussa joukkueessa katsellaan ensin omista junioreista ja sitten ensisijaisesti kotimaisia vaihtoehtoja.
Nämä ovat toki pelaajapoliittisia kysymyksiä, enkä pidä Toivolaa minään nuorien kehittäjänä, vaan ennemminkin valmiiden pelaajien haalijana ja oman työpaikkansa turvaajana.

 

[madeOFspade]

Kyllähän Ässistä omia junioreita katsotaan aika tarkkaan. On vain kuitenkin sellainen ongelma että Juuselan noston myötä ainoa jota liigassa voisi peluuttaa on Rendulic. Tämä taas vaatisi että yksi kolmikosta Dixon, Caldwell tai Lee istuu katsomossa että Rendulic mahtuisi kokoonpanoon.

Eli nyt jos mietitään kumpi on parempi, nostetaan oma juniori jolla ei rahkeet riitä. Vai otetaan tilalle ulkkari ja samalla leveyttä materiaaliin, jälkimmäinen vaihtoehto on mielestäni parempi.
Lisäksi Toivola vastaa vain hankinnoista, ei niistä ketkä ovat milloinkin kokoonpanossa. Jos Karri sanoo että a-nuorista ei ole potentiaalista kaveria tuohon tontille, Toivola hommaa äijän siihen. Kivi on se joka niitä nuoria pelaajia kehittää...

Mestiksessä on muutama oma juniori kasvamassa kovaa vauhtia liigaan mukaan. Yksi on mm. Mestiksen vuoden tulokas Virkkunen.

 

[Radiomasto]

Kyllähän Ässistä omia junioreita katsotaan aika tarkkaan. On vain kuitenkin sellainen ongelma että Juuselan noston myötä ainoa jota liigassa voisi peluuttaa on Rendulic. Tämä taas vaatisi että yksi kolmikosta Dixon, Caldwell tai Lee istuu katsomossa että Rendulic mahtuisi kokoonpanoon.

Eli nyt jos mietitään kumpi on parempi, nostetaan oma juniori jolla ei rahkeet riitä. Vai otetaan tilalle ulkkari ja samalla leveyttä materiaaliin, jälkimmäinen vaihtoehto on mielestäni parempi.
Lisäksi Toivola vastaa vain hankinnoista, ei niistä ketkä ovat milloinkin kokoonpanossa. Jos Karri sanoo että a-nuorista ei ole potentiaalista kaveria tuohon tontille, Toivola hommaa äijän siihen. Kivi on se joka niitä nuoria pelaajia kehittää...

Mestiksessä on muutama oma juniori kasvamassa kovaa vauhtia liigaan mukaan. Yksi on mm. Mestiksen vuoden tulokas Virkkunen.

Onko tuolla Virkkusella tai muilla Mestiksessä pelaavilla junioreilla sitten jokin pykälä lainasopimuksessaan, ettei heitä saa kutsua takaisin?
Virkkusen kohdallahan kyseessähän on jo 21 vuotias (kolme vuotta Armiaa vanhempi) pelaaja joka tosiaan voitti tulokkaiden pistepörssin Mestiksessä, voisihan sitä kuvitella, että porilaisetkin näkisivät mielummin Samulin viilettävän askissa kuin tehottoman Sindelin.
Vai onko Virkkunen sitten sellainen pelaaja jolla eivät ne rahkeet riitä?

Tässä Sindelin tapauksessa en todellakaan olisi varma siitä, että tällä kertaa mainitun ulkkarinkaan rahkeet riittäisivät ja tuo mainittu materiaaliin tuotu leveyskin on vähän niin ja näin. Toki pelaaja kuin pelaaja tuo leveyttä, mutta laatu on sitten erikseen.
Vahvasti uskon, että sillä hetkellä kun rantapallot Porilaisten kohdalla kentälle lentävät, ei kenelläkään tule ikävä Sindeliä.
Aika näyttäköön miten käy ja kyllähän Kuba on symppispelaaja jolle voi toivoa vain hyvää ja kenelle niitä onnistumisia myös soisi, mutta pahoin pelkään, että miehen kohdalla odotetaan jotain mitä ei koskaan tulla saamaan.

 

[madeOFspade]

Ei vaan Virkkusta ei ole oikeen mitään järkeä kutsua takaisin pelaamaan kolmosketjuun. Paremmin kehittyy ja kasvaa Mestiksessä hyvällä peliajalla. Koska Santavuoren tervehdyttyä peliaika saattaisi Virkkusella olla tiukassa.

Sindel on tosiaan ihan symppis ja toivottavasti saa onnistumisia. Kuitenkin mikäli Sindel epäonnistuu niin joukkue ei tule siihen kaatumaan. Eriasia olisi jos haettaisiin ykkösketjun laituria ja saataisiin Sindel.
En odota suuria, niin en petykkään suuresti. :D

 

[sonnychiba]

Onko tuolla Virkkusella tai muilla Mestiksessä pelaavilla junioreilla sitten jokin pykälä lainasopimuksessaan, ettei heitä saa kutsua takaisin?

Kauden alussa sanottiin, että pelaa koko kauden Sportissa. Pykälistä en tiedä, mutta jos on sovittu koko kauden lainasta niin ei kai voi kutsua takaisin kesken kauden.