TosiFani kirjoitti:
Miksi Ketola ei voisi pelata NHL:ssä?? Rikkovaan rooliin nelos ketjuun häneltä löytyy apuja, kokoa, asennetta ja jopa jonkin verran taitoa. Ei Ketolan pelaaminen todennäköistä ole, mutta uskomattomampiakin asioita on tapahtunut.
Olen samaa mieltä. NHL:n roolitukset huomioiden kohtuullisen suuri joukko Liigapelaajia voisi hyvin pelata siellä nimenomaan Ketolalle oletettavasti tarjottavassa roolissa. Yksi suuri mahdollisuus on myös olla oikeaan aikaan oikeassa paikassa, ketjun toiminta muodostuu kuitenkin yhteistyöstä muiden pelaajien kanssa. Jos ketju alkaa toimia, niin on mahdollisuus huomattaviin synergiaetuihin, kuten vaikkapa Yli-Junnilan ketjussa viime kaudella. Ketju muodostui käytännössä paikkaansa hakevista pelaajista. Se oli silti yksi ehjimmistä ketjuista voitokkaassa HIFK sarjassa. Tämä mukaan lukien HIFKin ketjut. Yli-Junnilan ketju oli myös tuloksellisesti lähes hämmästyttävä, erityisesti jos sitä katsoi etukäteen vain paperilla eikä kaukalossa. Kun vielä huomioidaan, että se pelasi useita kymmeniä minuutteja Jokisen superketjua vastaan, niin ketjun esitystä ei voi kyllin kehua. Kärpistä oltiin lopulta perässä ainakin yhden umpilisäkkeen mitta.
Juuri tämän takia on hyvä pitää suurta rinkiä, josta muodostaa voittava joukkue. Yhtä tärkeää olisi saada vahvistukset mahdollisimman aikaisessa vaiheessa joukkueen mukaan. Tänä vuonna Lukolla oli poikkeuksellisen laaja rinki kesällä erityisesti puolustajia, joka oli vain hyvä asia. Mielenkiintoista nähdä saako Tolvanen hyödynnettyä laajuuden, pelkkä laajuus ei luonnollisesti ole menestyksen tae. Ikävää, että kaikki vahvistukset eivät vieläkään ole täällä. Se ei voi olla vaikuttamatta heidän mahdollisuuteensa ja heidän pelikavereiden mahdollisuuteen onnistua, ottaen huomioon ettei yksikään uusi vahvistus ole riskitön.
Vaikea uskoa, että Ketola Amerikassa tekisi pisteitä merkittävästi ensi kaudella. Mutta jääkiekossa tapahtuu ihmeellisiä asioita, kuten vaikkapa yli-junnilat taas kerran todistivat. Ketola on omalla tavallaan väliin putoaja, joka ei ole löytänyt tuota oikeaa paikkaa tai aikaa. Ässissä olisi ollut oiva tilaisuus, ottaen huomioon joukkueen tason pari edellistä kautta, joten ei hänen saavutuksiaan liian ihmeellisinä voi viime ajoilta pitää tai kehitystä merkittävänä. Silti 22-vuotiaan pelaajan tuomitseminen tässä vaiheessa olisi lähinnä hölmöä. Vasta seuraavat pari kautta näyttävät suunnan ja tason, jolle Ketola pystyy nousemaan.
Ottaen huomioon tilanne, niin Amerikkaan lähteminen olisi hänelle hyvä ratkaisu. Aivan samalla tavalla näen sen tässä tilanteessa oikeaksi ratkaisuksi Tarkille. Tämä erityisesti koska Ketolalla on jo kokemusta siellä pelaamisesta. Samaa en voi sanoa esimerkiksi Pikkaraisesta, jonka lähtö vaikuttaa lähinnä turhalta riskiltä. Hänellä oli lähes ainutlaatuinen paikka nousta kiekkoeliittiin ja miksei maajoukkueeseen asti. Nyt hän on jälleen vain yksi susilaumasta taistelemassa paikasta auringosta. Tietysti jos olet kyllin hyvä, menestyt missä vain. Todennäköisesti Pikkarainen palaa maitojunalla vaikeampaan tilanteeseen kuin mistä lähti tai sitten tyytyy farmipelaamiseen. Tapaukset pitäisi aina katsoa kerrallaan, mutta yleisesti ottaen farmissa pelaaminen on Liigaa huonompi vaihtoehto monessakin mielessä.
Tolvasen papereissa Ketolalle olisi voinut Lukossa löytyä paikka tietyllä aikavälillä. Ehkä nykyrungossakin, vaikka takaa puskee lähes samaan pystyviä, mutta huomattavasti taitavampia pelaajia esimerkiksi Vainiola tai Tuomainen. Pelaajat kehittyvät niin eri tahtiin, että ennustaminen on aivan huippuja lukuun ottamatta vaikeaa. Toisaalta Koivistolla tai Somervuorella oli erittäin vaikeaa maailman luokan potentiaalista huolimatta. Se kertoo ennen kaikkea Liigan kovasta tasosta, vaikka täällä on menossa jokasyksyinen itkuvirsi. NykyLiigan pelaaminen on ennen kaikkea fyysisesti erittäin vaativaa, siinä ollaan lähellä maailman kärkeä, vaikka taito-ominaisuuksilta ollaankin huomattavasti jäljessä esimerkiksi NHL:n huippuketjuja. Ammattimaisuuden korostuessa edelleen kaikilla osa-alueilla tämä ero todennäköisesti kapenee kuin kasvaa. Toisaalta tämä kehitys näkyy myös nykyjunioreissa, joiden valmiudet ovat aivan toisella tasolla vaikkapa 80-lukuun nähden.
Esimerkiksi kehittämällä omia vahvuuksiaan ja erikoistumalla Ketolalla on täydet mahdollisuudet edetä tämän päivän lähtökohtiin nähden hyvinkin pitkälle NHL:ää myöden. Hän on yksi niistä harvoista satakuntalaisista pelaajista, jotka ovat mm. kelvanneet U18 kisoihin.
Ketolalle onnea ja menestystä. Lopulta onni ei ole palkkio, se on seuraus.
W
