Jānis Švanenbergs Lukkoon

[Saul Goodman]

Ekat kaksi ottelua Lukko-paidassa:
Janis Svanenbergs 0+0=0 -2 PPG 0,00, peliaika 18:18, aloitukset 39%, joukkueen pisteet 1/6

Ei puutu enää kuin se, että tämän pohjalta ennustat Jänikselle ensi kaudelle 0+0 -60 ja Lukolle pisteitä 30/180

 

[Parry Sound]

Ei puutu enää kuin se, että tämän pohjalta ennustat Jänikselle ensi kaudelle 0+0 -60 ja Lukolle pisteitä 30/180

En uskalla niin pitkälle viedä.
Vahva veikkaus on, että optio jää lunastamatta.
Vaikka otanta on vielä lyhyt, pitää sanoa, että en toivo omien junnujen edelle tämän tason ulkomaisia "vahvistuksia".
Onko mennyt niin huuruun tässä raumalaisessa henkilönpalvonnassa, että vain aniharva pystyy nostamaan kättä ylös virheen merkiksi? Sen sinäkin joudut vielä tässä tapauksessa tekemään.
Täysin järjetön paniikkihankita vailla mitään odotusarvon/-pohjaa. Laitetaan omien, nuorempien ja lupaavampien junnujen edelle. Katsotaan loppuun asti, kuka tässä nauraa ja kenelle. Henkilökohtaisesti lähinnä harmittaa isosti.
On se kumma kun täällä ei saa mielipidettään sanoa ja tilastoja tueksi laittaa, ilman kymmenen kalleistin ylimielistä vittuilua.

 

[Zeta03]

Täysin järjetön paniikkihankita vailla mitään odotusarvon/-pohjaa. Laitetaan omien, nuorempien ja lupaavampien junnujen edelle.

Mielenkiintoinen tulkinta kaverilta, joka paukuttaa EP:stä Lukkoon ukkoa kuin ukkoa "kunhan nyt 2-3 näistä hankitaan" jatkuvalla syötöllä. Samalla tavalla nekin loppukauden läpsyttelevät palkkasoturit vievät lupaavilta nuorilta pelipaikan ja mikään ei takaa, että viitsisivät edes pelata tosissaan Liigassa ne muutamat pelit, jotka täällä vierailevat. Rahat tulevat tilille vaikkei kaikkea verta ja hikeä jättäisikään kentälle. Veikkaan, että Kallekin ynnäilee näitä asioita viime hetken vahvistuksia miettiessään.

 

[Raymond]

En uskalla niin pitkälle viedä.
Vahva veikkaus on, että optio jää lunastamatta.
Vaikka otanta on vielä lyhyt, pitää sanoa, että en toivo omien junnujen edelle tämän tason ulkomaisia "vahvistuksia".
Onko mennyt niin huuruun tässä raumalaisessa henkilönpalvonnassa, että vain aniharva pystyy nostamaan kättä ylös virheen merkiksi? Sen sinäkin joudut vielä tässä tapauksessa tekemään.
Täysin järjetön paniikkihankita vailla mitään odotusarvon/-pohjaa. Laitetaan omien, nuorempien ja lupaavampien junnujen edelle. Katsotaan loppuun asti, kuka tässä nauraa ja kenelle. Henkilökohtaisesti lähinnä harmittaa isosti.

Miten voit olla noin varma omasta näkemyksestäsi? Ainakin omaan silmään Svanenbergsin luistelu oli hyvää ja vaikutti kädellisesti taitavalta. Selvästikin Kalle on myös katsonut pelejä eikä pelkästään tilastojen pohjalta ole tehnyt tätä hankintaa. Ainakin itse uskon näin. Olet nyt tilastoinut kaiken kahden pelin osalta ja ottanut ne tukeaksesi omaa mielipidettäsi. Kaksi peliä on edelleen pieni otanta ihan mitä vaan tilastoa katsoessa.

Musta alkaa tuntua, että jos Kalle hankkii pelaajan sun fantasialistojen ulkopuolelta, niin se on väistämättä paska.

Minkäänlaista henkilöpalvontaa täällä ei mielestäni tehdä vaan ihan faktoilla puolustetaan Kallen toimia tähän mennessä ja myös kritisoitukin.

 

[Parry Sound]

Miten voit olla noin varma omasta näkemyksestäsi? Ainakin omaan silmään Svanenbergsin luistelu oli hyvää ja vaikutti kädellisesti taitavalta. Selvästikin Kalle on myös katsonut pelejä eikä pelkästään tilastojen pohjalta ole tehnyt tätä hankintaa. Ainakin itse uskon näin. Olet nyt tilastoinut kaiken kahden pelin osalta ja ottanut ne tukeaksesi omaa mielipidettäsi. Kaksi peliä on edelleen pieni otanta ihan mitä vaan tilastoa katsoessa.

Musta alkaa tuntua, että jos Kalle hankkii pelaajan sun fantasialistojen ulkopuolelta, niin se on väistämättä paska.

Minkäänlaista henkilöpalvontaa täällä ei mielestäni tehdä vaan ihan faktoilla puolustetaan Kallen toimia tähän mennessä ja myös kritisoitukin.

Tällä palstalla on mennyt jengi aivan sekaisin Sahlstedtin kultaisesta aurasta.
Olihan se hieno juttu, että voitettiin mestaruus keväällä, mutta jotain laittaisin pelaajien, valmennuksen ja muun johdonkin piikkiin. Oletteko ihan varmoja, ettei koskaan satu virheittä ja että jokaista ajatustaan/tekoaan pitää palvoa polvillaan loppuun asti päättömästi puolustaen?

Minusta Kalle on tehnyt loistoduunia omalla tontillaan ja toivon, että saa Raumalla tehdä hyvää, nousujohteista duunia Lukon kestomenestyksen eteen.
Mutta samaan hengenvetoon totean, että osalla porukkaa on mennyt TÄYDELLISESTI kyky ajatella/arvioida omilla aivoilla.
Kaikki Kallen ratkaisut on mestariteoksia ja jokaisen latvialaisen takana on jokin elämää suurempi suunnitelma.
Olihan se tärkeä ja todella hartaasti odotettu mestaruus, mutta tällainen messias-mentaliteetti on aika pelottavaa.
Jos ei tässä ole mukana, niin on ulkona.

Aion jatkossakin esittää oman mielipiteeni, vaikka se olisi teidän joukkohurmionne kanssa ristiriidassa.

PS. Tuolla vertailullani oli tarkoitus osoittaa, että on sääli, jos tämä Janis-herra ajelee automaattisesti ohi erittäin hyvää läpimurtokautta pelaavien Sunin, Päivärinnan ja Säkkisen edelle. Irroitit sen täysin asiayhteydestä. Ei yllätä.

 

[Sinkilä]

Ainoa syy sille, että tästä pelaajasta voidaan odottaa mahdollisesti (ainakin tulevaisuudessa) vahvistusta, on Sahlstedt ja hänen tähän mennessä tehtyjen hankintojen korkea onnistumisprosentti.

Kukaan meistä tuskin on kauheasti tätä pelaajaa tositoimissa nähnyt ja nyt pelannut Lukossa kaksi peliä, joissa ei nyt ainakaan loistanut.

Mielestäni turha tehdä sekä negatiivisia että myöskään niitä positiivisia arvioita vielä.

Toki ymmärrän, ja itsekin annan aika paljon arvoa Sahlstedtin ammattitaidolle.

Vanhatalon tai Uraman hankintana tästä tuskin kuoriutuisi mitään.

Nyt urheilujohto Lukossa on kuitenkin ammattitaitoinen, muttei sekään automaattisesti tarkoita, että jokainen tällainen hankinta osoittautuisi kultamunaksi.

 

[Raymond]

Tällä palstalla on mennyt jengi aivan sekaisin Sahlstedtin kultaisesta aurasta.
Olihan se hieno juttu, että voitettiin mestaruus keväällä, mutta jotain laittaisin pelaajien, valmennuksen ja muun johdonkin piikkiin. Oletteko ihan varmoja, ettei koskaan satu virheittä ja että jokaista ajatustaan/tekoaan pitää palvoa polvillaan loppuun asti päättömästi puolustaen?

Minusta Kalle on tehnyt loistoduunia omalla tontillaan ja toivon, että saa Raumalla tehdä hyvää, nousujohteista duunia Lukon kestomenestyksen eteen.
Mutta samaan hengenvetoon totean, että osalla porukkaa on mennyt TÄYDELLISESTI kyky ajatella/arvioida omilla aivoilla.
Kaikki Kallen ratkaisut on mestariteoksia ja jokaisen latvialaisen takana on jokin elämää suurempi suunnitelma.
Olihan se tärkeä ja todella hartaasti odotettu mestaruus, mutta tällainen messias-mentaliteetti on aika pelottavaa.
Jos ei tässä ole mukana, niin on ulkona.

Aion jatkossakin esittää oman mielipiteeni, vaikka se olisi teidän joukkohurmionne kanssa ristiriidassa.

Perustaisit sen mielipiteesi edes johonkin järkeväämpään kuin kahteen peliin. Et varmasti ole nähnyt enempää koko ukolta, mutta täys paska se silti on. Senkus ilmaset jatkossakin noita älyttömyyksiä, mutta turha ihmetellä miksi jengi tarttuu niihin.

Taidat perustaa mielipiteesi tässä tapauksessa siihen, että pakko Kallenkin on epäonnistua ja nyt jos koskaan se tapahtuu, kun toi jätkä ei sano oikein mitään ja on Latviasta vaan. Varmasti epäonnistuu Kallekin joskus, mutta turha sitä on lähteä arvailemaan ja sitten jälkeenpäin sanoa: "mitä mä sanoin", vaikka et ole nähnyt yhtään enempää pelejä kaverilta ennakkoon.

 

[Parry Sound]

Ainoa syy sille, että tästä pelaajasta voidaan odottaa mahdollisesti (ainakin tulevaisuudessa) vahvistusta, on Sahlstedt ja hänen tähän mennessä tehtyjen hankintojen korkea onnistumisprosentti.

Kukaan meistä tuskin on kauheasti tätä pelaajaa tositoimissa nähnyt ja nyt pelannut Lukossa kaksi peliä, joissa ei nyt ainakaan heti osoittanut omaavansa mitään erityis ominaisuuksia.

Mielestäni turha tehdä sekä negatiivisia että myöskään niitä positiivisia arvioita vielä.

Toki ymmärrän, ja itsekin annan aika paljon arvoa Sahlstedtin ammattitaidolle.

Vanhatalon tai Uraman hankintana tästä tuskin kuoriutuisi mitään.

Nyt urheilujohto Lukossa on kuitenkin ammattitaitoinen, muttei sekään automaattisesti tarkoita, että jokainen tällainen hankinta osoittautuisi kultamunaksi.

Hienoa, että jossain on järjen ääni.
Pahoittelen omaa provokatiivisuuttani, mutta arvostan kirjoituksiasi ja omaa, järkiperäistä ajatteluasi korkealle.
Viisaita sanoja, jälleen.

 

[Parry Sound]

Perustaisit sen mielipiteesi edes johonkin järkeväämpään kuin kahteen peliin. Et varmasti ole nähnyt enempää koko ukolta, mutta täys paska se silti on. Senkus ilmaset jatkossakin noita älyttömyyksiä, mutta turha ihmetellä miksi jengi tarttuu niihin.

Taidat perustaa mielipiteesi tässä tapauksessa siihen, että pakko Kallenkin on epäonnistua ja nyt jos koskaan se tapahtuu, kun toi jätkä ei sano oikein mitään ja on Latviasta vaan. Varmasti epäonnistuu Kallekin joskus, mutta turha sitä on lähteä arvailemaan ja sitten jälkeenpäin sanoa: "mitä mä sanoin", vaikka et ole nähnyt yhtään enempää pelejä kaverilta ennakkoon.

Minä kerroin jo aiemmin (kaltaisellesi kyselijä ole) että olen nähnyt toistakymmentä Riikan matsia kahden viime kauden aikana. Tästä herrasta ei yhtään sellaista "vau" hetkeä tai huomiota. Nuori vielä, mutta minusta meillä on vastaavan tason nuoria tai nuorempia hyökkääjiä.
Ei perustu kahteen otteluun tämä ajatukseni.

 

[nexustron]

Kahden ottelun otannalla Mikko Petman on 0+0=0, -3

Oletan nyt, että Petman vetää seuraavalla kaudella, missä seurassa pelaakaan 60 ottelua ja kauden lopussa tilastot näyttää 0+0=0, -90.

Tuskin itseasiassa tekee loppu-urallaan yhtään pistettä.

 

[Raymond]

Hienoa, että jossain on järjen ääni.
Pahoittelen omaa provokatiivisuuttani, mutta arvostan kirjoituksiasi ja omaa, järkiperäistä ajatteluasi korkealle.
Viisaita sanoja, jälleen.

Vähän ristiriitaista kehua tuota @Sinkilä kirjoitusta, koska olet jo selvästi tehnyt oman arviosi ja hän sanoo kirjoituksessaan, että on turha tehdä mitään arviota suuntaan tai toiseen. Kukaan/kovinkaan moni ei ole mielestäni tällä palstalla väittänyt hankintaa onnistuneeksi vielä, mutta sun kohdalla se on jo lynkattu varmaksi. Toisin sanoen sää olet viljellyt sitä negaa tästä hankinnasta, mutta kukaan ei ole sanonut onnistuneeksi. Huomaatko yhtään tätä?

 

[Parry Sound]

Kahden ottelun otannalla Mikko Petman on 0+0=0, -3

Oletan nyt, että Petman vetää seuraavalla kaudella, missä seurassa pelaakaan 60 ottelua ja kauden lopussa tilastot näyttää 0+0=0, -90.

Tuskin itseasiassa tekee loppu-urallaan yhtään pistettä.

Mikä vitun kommentti tämä on?
Enhän minä ole mitään laskelmaa tehnyt tai väittänyt, että Svanenbergs jäisi ilman pisteitä Lukossa? Haista sinä paska, kun yrität jokaista kommenttia vääristellä.
Tämä oli nosto, jolla oli/on tarkoitus vertailla ja osoittaa, että meillä on jo nuoria, lupaavia omia junnuja, joiden peliaikaa tai kehitystä liiigapelaajaksi ei pitäisi vaarantaa sillä, että roudataan Latviasta tilalle heikompi tai samantasoinen pelaaja.
Minusta ulkomaailaisvahvistuksen pitäisi olla vahvistus.

 

[Parry Sound]

Vähän ristiriitaista kehua tuota @Sinkilä kirjoitusta, koska olet jo selvästi tehnyt oman arviosi ja hän sanoo kirjoituksessaan, että on turha tehdä mitään arviota suuntaan tai toiseen. Kukaan/kovinkaan moni ei ole mielestäni tällä palstalla väittänyt hankintaa onnistuneeksi vielä, mutta sun kohdalla se on jo lynkattu varmaksi. Toisin sanoen sää olet viljellyt sitä negaa tästä hankinnasta, mutta kukaan ei ole sanonut onnistuneeksi. Huomaatko yhtään tätä?

Minusta @Sinkilä on yksi niistä, jotka tällä palstalla ajattelevat vielä omilla aivoillaan.
Oli se ristiriidassa kanssasi tai ei.
Järjen ääni. Kannattaa kuunnella. Itse kuuntelen. Ja arvostan.

 

[Raymond]

Minusta @Sinkilä on yksi niistä, jotka tällä palstalla ajattelevat vielä omilla aivoillaan.
Oli se ristiriidassa kanssasi tai ei.
Järjen ääni. Kannattaa kuunnella. Itse kuuntelen. Ja arvostan.

Mahdoitkohan ymmärtää edes mitä sanoin. Ei tekis omilla aivoilla ajattelu pahaa sullekaan.

 

[Parry Sound]

Mahdoitkohan ymmärtää edes mitä sanoin. Ei tekis omilla aivoilla ajattelu pahaa sullekaan.

Mun osalta sunnuntain epistola piisaa tätä ilmapiiriä. Jatkakaa @Raymond ja @nexustron toistenne ja jokaisen Kallen liikahduksen silittelyä kaikessa rauhassa. Onhan se seitsemäs sijakin puolivälin yläpuolella.
Siihen pääsee ilman mitään kyseenalaistusta tai krittikkiä. Munattomat miehet.

 

[Okkul]

Vanhatalon tai Uraman hankintana tästä tuskin kuoriutuisi mitään.

Mielenkiinnosta kysyn, jos saman hankinnan olisi tehnyt Urama niin sekö olisi tehnyt samasta pelaajasta huonomman?
Hyvä muistaa että ennen Kalleakin on tehty asioita hyvin esim Duffan aikana oltiin säännöllisesti välierissä.
Nyt jää nähtäväksi oliko mestaruus HPK tai Ässien kaltainen tähden lento vai jatkuuko menestys oikeasti?

Entistä kun on muotia pelkästään haukkua niin todetaan että se Uraman porukka oli viimevuonna hopealla ja voi olla varteenotettava tekijä myös tänävuonna ei se nyt ihan surkea voi olla.

 

[Sinkilä]

Mielenkiinnosta kysyn, jos saman hankinnan olisi tehnyt Urama niin sekö olisi tehnyt samasta pelaajasta huonomman?
Hyvä muistaa että ennen Kalleakin on tehty asioita hyvin esim Duffan aikana oltiin säännöllisesti välierissä.
Nyt jää nähtäväksi oliko mestaruus HPK tai Ässien kaltainen tähden lento vai jatkuuko menestys oikeasti?

Entistä kun on muotia pelkästään haukkua niin todetaan että se Uraman porukka oli viimevuonna hopealla ja voi olla varteenotettava tekijä myös tänävuonna ei se nyt ihan surkea voi olla.

Tarkoitukseni ei ollut haukkua Uramaa tai Vanhataloa vaan käyttää esimerkkinä siitä syystä, että tuskin kukaan olisi heidän Lukon pelaajahankinnoissa mukana ollessaan olettanut tästä Svanenbergsistä mitään.

Siihen en ota kantaa miten Urama Turussa on onnistunut / kuka siellä on lopulta nämä pelaajat hankkinut.
Uramahan taitaa olla siellä kokonaan sivussa liigajoukkueen pelaajarekryistä ja siitä vastaa Kallio.

 

[Roku]

Vanhatalon tai Uraman hankintana pelaaja olisi yksimielisesti teilattu ennen peliäkään. Nyt sentään osataan odottaa hiukan kauemmin.

 

[Sinkilä]

Vanhatalon tai Uraman hankintana pelaaja olisi yksimielisesti teilattu ennen peliäkään. Nyt sentään osataan odottaa hiukan kauemmin.

Juuri tätä ajoin takaa Mister @Roku !

 

[#16]

Vanhatalon tai Uraman hankintana pelaaja olisi yksimielisesti teilattu ennen peliäkään. Nyt sentään osataan odottaa hiukan kauemmin.

Aijaa... Kyllähän tämä on todettu paskaksi/ei mitään käyttöä ukoksi jo huhu-vaiheessa, jos nyt yhtään oikein muistan. Samaa taisi olla ilmassa myös Slovacekin kanssa. Voi toki olla että olen tulkinnut kirjoituksia väärin.

 

[Sinkilä]

Aijaa... Kyllähän tämä on todettu paskaksi/ei mitään käyttöä ukoksi jo huhu-vaiheessa, jos nyt yhtään oikein muistan. Samaa taisi olla ilmassa myös Slovacekin kanssa. Voi toki olla että olen tulkinnut kirjoituksia väärin.

Hyvin harvan toimesta kuitenkin?

 

[#16]

Hyvin harvan toimesta kuitenkin?

Harvemman joo, mutta kuitenkin.

Ja tuohon Vanhatalo/Urama/Rajala aikaan mä melkein lisäisin, että olis todennäköisesti isoja kaloja kyllä kauden mittaan tullut, mutta hyvin todennäköisesti myös sellaisia, jotka olisivat hankittu täysin väärään rooliin. Tämä Svanenbergs olisi todennäköisesti saatesanoilla kahden ensimmäisen ketjun sentteri ja joku noista Jokeri-pelaajista saisi satavarmasti sen 50k kuukaudesta ja Rauma lisät päälle.

 

[Roku]

Aijaa... Kyllähän tämä on todettu paskaksi/ei mitään käyttöä ukoksi jo huhu-vaiheessa, jos nyt yhtään oikein muistan. Samaa taisi olla ilmassa myös Slovacekin kanssa. Voi toki olla että olen tulkinnut kirjoituksia väärin.

Totta kai on joidenkin taholta, mutta ei yksimielisesti.

 

[Dani55]

Kukaan/kovinkaan moni ei ole mielestäni tällä palstalla väittänyt hankintaa onnistuneeksi vielä, mutta sun kohdalla se on jo lynkattu varmaksi

Tämä.

Jotenkin ihan käsittämätöntä touhua, että täällä haukutaan jo ukot ennen kuin ne ehtivät edes pelata. Koita nyt tässä sitten rakentaa joukkuetta kun kannattajat on tällasia. Voidaan arvostella Janis sitten kun on sen aika mutta se ei ole nyt.

Ymmärrän että pettymys on kova kun niitä kohelon kärkiukkoja ei ole tullut kentällistä meille. Kyllä tässä itsekin toivoo, että joku tulisi mutta ei sitä kiukkua pidä tähän kaveriin purkaa.

 

[SJK10]

Ja taas mennään ihan samaa rataa mitä esim Pooleyn kohdalla vielä muutama kuukausi sitten.

Janiksen pelissä näkyi paljon hyviä asioita, varsinkin lähtökohtiin suhteutettuna erityisesti KooKoo-peli oli oikein lupaava esitys.

En epäile etteikö lunastaisi paikkaansa ensi kauden 2-3 ketjuun.