Jälkiviisaat 17.5.06, kuka vei?

[Konnamuori]

Elikkäs kuka vei keskustelun?Mielestäni Sihvonen vei ja muut vikisi.

 

[Koirapoika]

Elikkäs kuka vei keskustelun?Mielestäni Sihvonen vei ja muut vikisi.

Sihvoselle täältäkin piste. Eritoten jutiloituneen Jukka Hentusen näköisen kaverin kommentit oli välillä varsin ylimielisiä Sihvosen kirjoitustyyliä kohtaan, eihän semmoisen märkäkorvajournalistin parane ruveta silmille hyppimään. Eihän sitä sovi kritisoida suorin sanoin, mieluummin vähän varovasti kautta rantain ja kehutaan vaan kovasti.

 

[Salama44]

Jukka Jalonen toteamalla, että antaa kaikkien kukkien kukkia.

 

[Ramchester]

edit: poistakaa ääneni tuosta listasta, sillä en ole edes nähnyt kyseistä lähetystä.

 

[Gags]

Siis Jouko Vuorjoki sanoi ettei hän hyväksy henkilöön kohdistuvaa loukkaamista? Voisiko joku Kalevaa säännöllisesti lukeva vahvistaa etteikö hän itse syyllisty siihen, minä olen nimittäin hiukan eri mieltä.

Pekka Jalosella ei kyllä ollut mitään annettavaa, toisaalta osoitti selvästi että on ihan kädetön ja hissi ei kyllä mene hänellä ihan ylös asti.

 

[Timi]

Jukka Jalonen toteamalla, että antaa kaikkien kukkien kukkia.

Ehdottomasti samaa mieltä. Äijillä tuntui olevan niin paljon antipatioita toisiaan kohtaan, että ei edes kuunneltu sitä, mitä toinen sanoi ja sen vuoksi vastattiin ihan eriasiaan, mitä edellinen väitti.

 

[ftr]

Tapsa puuttuu vaihtoehdoista. Hoiti homman kotiin.

 

[Timbit]

Viimeiselle vaihtoehdolle ääni. Sihvonen puolusti ihan hyvin omaa missiotaan ja näkökulmaansa, Vuorjoki fiksusti jätti muille keskustelun aiheesta joka ei ollut hänen omaa alaansa, Jalosjukka oli neutraali kuin Sveitsi ikään ja Jalospekka oli tuttuun tapaansa se uitetun puudelin näköinen mutku-tyyppi. Tapio Suominen voitti.

 

[TML]

Kyllähän Tapsa pani vieraita aika hyvin perseeseen heittämällä muutaman maukkaan puukon.

Mutta noista vaihtoehdoista Sihvonen oli pätevin.

 

[Vesku]

En ota vielä kantaa, sillä katson ensin väittelyn, joka löytyy täältä:

http://www.yle.fi/urheilu/mm2006/muut/id38071.html

Edit: Vuorjoelle säälipiste. Heitti pari terävää piikkiä Sihvoselle.

 

[Arttu#29]

Pekka Jalonen ja Jouko Vuorjoki olivat aikamoisen hiljaa siellä. Heidän viestinsä tosin oli aika yksinkertainen eikä Sihvosen:laista analyysia. Suominen heitti todella hyviä kysymyksiä ja nosti pöydälle pari kissaa. Vuorjoen turhautuminen näkyi selvästi. J Jalonen säesti hyvillä osuvilla kommenteilla.Sihvonen, J Jalonen ja Tapsa veivät omalla tavallaan.

 

[Hazardipakki]

Vuorjoki ja laatujournalismi eivät sovi samaan lauseeseen. Kuka tahansa pystyy kirjoittamaan parempaa tekstiä. Näyttää miehen lärvi aika turvonneelta verrattuna siihen Kalevassa olevaan rippikuvaan.

Petteri vei pekkajalosia 100-0.