Hyttisestä voi olla montaa mieltä ja ymmärrän täysin että hänestä ei moni pidä, en sanoisi että itsekään pidän hänen tyylistään mutta että muokkaa videosta mieleisen. Onko Venäjän propangandavideot mennyt ajatuksiin? Ei sitä ole muokattu eikä väritetty. Se oli pelitilanne video jossa toinen teki temppunsa, sai pelikiellon Narukerältä(!) ja lopetti uransa. Kyllä se perseilijä tässä on Antikainen, ei Hyttinen vaikka ei Hyttisestä pitäisikään.
”Luistelulinjamme osui Sadakovin kanssa yhteen. Ensimmäinen kontakti tapahtui olkapää olkapäätä vasten. Samalla jalkani nousi, mutta jalkateräni ei osunut Sadakoviin. Jos videon katsoo oikein tarkkaan, luistimeni osui jäähän, ei Sadakoviin.
”Tuollaisessa vauhdissa olisi mahdotonta yrittää osua vastustajan nilkkaan. Eikä se tässä tapauksessa osunut vahingossakaan”, Antikainen vakuuttaa.
Satakunnan Kansan livelähetyksissä Narukerän pelejä kommentoiva ex-pelaaja Aleksi Vihtilä on ensimmäisestä tilanteesta samaa mieltä kuin Antikainen. Vihtilänkin näkemyksen mukaan Antikaisen jalka nousi kontaktin jälkeen, eikä pelivauhdissa pysty astumaan tietoisesti kohti vastustajan nilkkaa.
Sadakov kaatui jäähän, johon hän jäi hetkeksi myös makaamaan. Antikainen kääntyi ja katsoi venäläispelaajan filmaavan.
”Luistelin häntä päin. Sitä minä pyydän vilpittömästi anteeksi. Se oli ylilyönti, ei missään tapauksessa hyväksyttävää. Videon perusteella sen voi tulkita luistelupotkuksi tai potkuksi, mutta joka tapauksessa minun olisi pitänyt pysäyttää potkuliikkeeni.”
”Siitä teosta kannan vastuuni, ja kunnioitan Narukerän sisäistä päätöstä yhden ottelun pelikiellosta. Narukerä reagoi, kuten piti. Eihän tuollaista tekoa voi hyväksyä.”
”Potku päähän, Hyttinen kirjoitti. Jostain syystä pään edestä unohtui olka. Luistelin Sadakovia päin ja osuin häntä olkapäähän.”
”Jos Hyttisen video ei olisi ollut niin lyhyt, siitä olisi myös näkynyt, miten Sadakov jatkoi peliä normaalisti ja torppasi 26 sekuntia myöhemmin meidän pelaajaamme kyynärpäällä päähän.”
Lainaus Satakunnan Kansa.