Kyllä ihmetyttää nämä veikkolaisen jutut. Onkohan mies lääkityksellä ja on siksi hieman sekaisin. Yhdessä otsikossa veikkolainen sanoo Niko Kapasta liian heikoksi SM-liigaan ja nyt valittaa, kun TPS menestyy liikaa.
Onko se TPS:n vika, jos he menestyvät paremmin kuin muut? Onko se Tepsin vika, jos he tekevät työnsä sen verran paremmin, että menestystä tulee? Ei missään tapauksessa. Jos menestyviltä kiellettäisiin menestyminen, niin mihin tämä maailma menisi? Enkä tällä tarkoita siis vain kiekkomaailmaa.
Olisihan se mukavampaa, jos SM-liigassa olisi enemmän joukkueita taistelemassa Kanada-maljasta. Olisi erittäin mukavaa, jos kaikilla kahdeksalla playoff-joukkueella olisi mahdollisuuksia voittaa ja saada kultamitalit kaulaan. Mutta fakta on se, että näin ei ole.
Erittäin virkistävää liigan ja koko suomalaisen kiekkoilun kannalta olisi, jos esim. Jyppi tai Saipa voittaisivat mestaruuden viiden vuoden sisällä, mutta onko heillä mahdollisuuksia siihen. En usko, joten pitäisikö heidän menestyksensä tulla TPS:n heikentymisen kautta? Tai Tapparan tai Jokereiden tai HIFK:n tai Ilveksen?
Tosiasia on, että liigan mielenkiinto säilyy vain siten että liigasta saataisiin tasaisempi. Runkosarjan loppu oli erittäin mielenkiintoista seurattavaa, koska playoffeihin oli tunkua. Mielenkiintoa lisäsi pari yllätystä, mutta siihen se jäikin. Uskoiko kukaan tosissaan, että mestari voisi tulla Turku-Tampere-Helsinki-akselin ulkopuolelta? Uskooko kukaan sitä ensi kaudellakaan? Tai sitä seuraavalla?
TPS on löytänyt pelityylin, jolla menestystä tulee. Monet seurat keskittävät pelityylinsä liikaa kovuuden varaan. TPS on osoittanut viimeisten kolmen vuoden aikana, että nopeus ja taito päihittävät kovuuden. Tämä on kylmä tosiasia. Milloin muut joukkueet alkavat käyttää samaa? Milloin viimeksi fyysinen joukkue on voittanut mestaruuden?
Mielestäni HIFK:kin 1998 playoffeissa pelasi ihastuttavaa taitokiekkoa sopivalla taklauspelillä höystettynä. Se ei kuitenkaan ollut sellaista kiekkoa, mitä näiltä "kovilta joukkueilta" tällä ja edellisillä kausilla nähtiin. '98 HIFK:n peli oli kovaa taitokiekkoa, jossa taito oli playoffeissa pääasia. Sellaiseen peliin Jokerit eivät ole pystyneet Erkan ja Ramin valtakaudella.
1996 ja 1997 Jokerit olivat ennen muuta taitojoukkue aivan kuten 1995 TPS. Milloin muut seurat tajuavat pelityylin, jolla mestystä tulee? TPS:n omilla aseilla voidaan voittaa myös TPS, ei hitailla ja isokokoisilla pelaajilla, jotka "eivät ole neitejä vaan taklaavat".