Ylläoleva lause on minun kantani asiaan. Jääkiekon kehdossa Kanadassa tämä ymmärretään, Suomessa ei. Viime aikoina olen saanut lukea erilaisista instansseista useita kannanottoja siitä, että tappelijat pitäisi poistaa jääkiekosta kokonaan. Onkohan monikaan tullut ajattelleeksi, ettei tappeluissa käytännössä koskaan kukaan loukkaannu. Sen sijaan loukkaantumisia tapahtuu Henrik Juntusen kaltaisissa törkeissä taklauksissa tai Ilkka Pikkaraisen kirvesiskuissa. Miksi nämä tempaukset eivät tee niin suuria otsikoita kuin joku Sami Heleniuksen tappelu.
Valitettavasti tuntuu, että Jääkiekon Sm-liiga ja Jääkiekkoliitto ovat ottaneet roolia yhteiskunnallisina moraalin vartijoina tappelun kitkemisineen ja Nuuskakampanjoineen. Jälkimmäinen on tärkeä asia, mutta ei Jääkiekkoliiton tehtävä. Miksi jääkiekossa tapellaan? Pelissä on parhaimmillaan valtava intensiteetti ja se aiheuttaa spontaneeita tappeluita. On myös järjestettyjä, kuten Heleniuksen tappelut. Ne ovat fyysisten ja henkisten yliotteiden hakua vastustaijista ja tietynlaista pelottelua vastustajaa kohtaan. Miksi tarvitaan pelottelua?? Kun ajattelee esim. viime perjantain HIFK-Jokerit peliä, niin herää kysymys, olisiko Ilkka Pikkarainen uskaltanut huitaista Kalle Kermania käsille, jos Helenius olisi ollut paikalla, varsinkin jos Helenius olisi ollut paikalla. Tuskin. Olisiko Henrik Juntunen uskaltanut unohtaa pelaajan kunnioituksen, jos Kärpillä olisi V-koodia ja pelotetta??
NHL:ssa on rankalla kädellä puututtu vastaavanlaisiin sikailuihin, mitä Pikkarainen ja Juntunen tekivät. Tällä kaudella jo kolme pelaaja on joutunut yli 20 ottelun pelikieltoihin (yksi päähän kohdistunut taklaus, yksi poikittainen maila päähän ja yksi polkaisu vastustajan jalan päälle). Käytännössä aina kun pelin sisällä tapahtuu jotain siihen kuulumatonta, seuraa tappelu. Pelaajat itse tiedostavat tämän ja myös tämän hetkisen NHL:n linjauksen sikailuihin puuttumisena. Mikäli NHL joukkueesta puuttuisi tällainen fyysinen pelote, heidän tähtipelaajansa eivät olisi turvassa ja heidän joukkueensa ei voisi menestyä. Voidaan varmasti kysyä Wayne Gretzkylta, kuinka paljon hän tarvitsi Marty Mcsorleya Kingsin aikoina tai kuinka paljon Teemu Selänne tarvitsi Tie Domia Winnipegin aikoina.
Nyt voidaan myös ihmetellä liigan/liiton linjaa pelikielloissa. Helenius sai juuri kaksi ottelua tappelusta. Viime vuoden playoffeissa Jermu Porthen taklasi takaviistosta puun takaa Jani Hassista sillä seurauksella, että hän joutui lopettamaan uransa. Porthen sai kaksi peliä huilia, saman verran saanee Juntunen. Missä näistä tapauksista vastustajan kunnioitus oli kateissa ja milloin oli rehti tappelu??? En voi käsittää, että liiga kiristi linjaansa nimenomaan tappeluiden suhteen, joista tulee nykyisin antaa Ottelurangaistukset myös haastetulle osapuolelle. Ottelurangaistukset aiheuttavat aina vähintään yhden ottelun pelikiellon. Linjaa pitäisi kiristää nimenomaan sikailujen suhteen.
Venäjän liigassa siirrytään ensi vuonna samaan linjaan tappeluissa NHL:n kanssa, ensimmäisestä tappelusta 5 min ja toisesta vasta ulos. He ovat tosissaan päättäneet myös sääntöuudistuksilla kilpailla pelaajista NHL:n kanssa ottamalla myös kosketuspitkän käyttöön.
TAPELLAAN REHDISTI JA OTETAAN KOIRUUDET POIS!
Valitettavasti tuntuu, että Jääkiekon Sm-liiga ja Jääkiekkoliitto ovat ottaneet roolia yhteiskunnallisina moraalin vartijoina tappelun kitkemisineen ja Nuuskakampanjoineen. Jälkimmäinen on tärkeä asia, mutta ei Jääkiekkoliiton tehtävä. Miksi jääkiekossa tapellaan? Pelissä on parhaimmillaan valtava intensiteetti ja se aiheuttaa spontaneeita tappeluita. On myös järjestettyjä, kuten Heleniuksen tappelut. Ne ovat fyysisten ja henkisten yliotteiden hakua vastustaijista ja tietynlaista pelottelua vastustajaa kohtaan. Miksi tarvitaan pelottelua?? Kun ajattelee esim. viime perjantain HIFK-Jokerit peliä, niin herää kysymys, olisiko Ilkka Pikkarainen uskaltanut huitaista Kalle Kermania käsille, jos Helenius olisi ollut paikalla, varsinkin jos Helenius olisi ollut paikalla. Tuskin. Olisiko Henrik Juntunen uskaltanut unohtaa pelaajan kunnioituksen, jos Kärpillä olisi V-koodia ja pelotetta??
NHL:ssa on rankalla kädellä puututtu vastaavanlaisiin sikailuihin, mitä Pikkarainen ja Juntunen tekivät. Tällä kaudella jo kolme pelaaja on joutunut yli 20 ottelun pelikieltoihin (yksi päähän kohdistunut taklaus, yksi poikittainen maila päähän ja yksi polkaisu vastustajan jalan päälle). Käytännössä aina kun pelin sisällä tapahtuu jotain siihen kuulumatonta, seuraa tappelu. Pelaajat itse tiedostavat tämän ja myös tämän hetkisen NHL:n linjauksen sikailuihin puuttumisena. Mikäli NHL joukkueesta puuttuisi tällainen fyysinen pelote, heidän tähtipelaajansa eivät olisi turvassa ja heidän joukkueensa ei voisi menestyä. Voidaan varmasti kysyä Wayne Gretzkylta, kuinka paljon hän tarvitsi Marty Mcsorleya Kingsin aikoina tai kuinka paljon Teemu Selänne tarvitsi Tie Domia Winnipegin aikoina.
Nyt voidaan myös ihmetellä liigan/liiton linjaa pelikielloissa. Helenius sai juuri kaksi ottelua tappelusta. Viime vuoden playoffeissa Jermu Porthen taklasi takaviistosta puun takaa Jani Hassista sillä seurauksella, että hän joutui lopettamaan uransa. Porthen sai kaksi peliä huilia, saman verran saanee Juntunen. Missä näistä tapauksista vastustajan kunnioitus oli kateissa ja milloin oli rehti tappelu??? En voi käsittää, että liiga kiristi linjaansa nimenomaan tappeluiden suhteen, joista tulee nykyisin antaa Ottelurangaistukset myös haastetulle osapuolelle. Ottelurangaistukset aiheuttavat aina vähintään yhden ottelun pelikiellon. Linjaa pitäisi kiristää nimenomaan sikailujen suhteen.
Venäjän liigassa siirrytään ensi vuonna samaan linjaan tappeluissa NHL:n kanssa, ensimmäisestä tappelusta 5 min ja toisesta vasta ulos. He ovat tosissaan päättäneet myös sääntöuudistuksilla kilpailla pelaajista NHL:n kanssa ottamalla myös kosketuspitkän käyttöön.
TAPELLAAN REHDISTI JA OTETAAN KOIRUUDET POIS!