Tämä olisi ehkä yksi hyvä tasonmittaukseen, jos tulevaisuudessa sarjojen välistä avoimuutta harkitaan. Toisaalta kun tämä Cup tuotiin esille kesällä, niin kerrottiin että yritys oli saada länsinaapurista joukkueita mukaan lopussa. En tiedä olisiko tämä sitten ensikaudella edessä. Tällä kertaa oltiin liian myöhään liikkeellä.Itse haluaisin, että liigasta tulisi vuosittain ne joukkueet mukaan, jotka eivät CHL'ään pääse.
Sattumaa tai ei, mutta TuTolla on Suomen Cupissa ollut kaksi koti- ja kaksi vieraspeliä. Mielenkiintoinen peli perjantaina tulossa. Kiva kun se pelataan Kupittaalla.
No niin, sitten siinä kävi lopulta odotetustikin niin , että Cup-finaalissa kohtaavat TUTO Hockey ja SaPKo. Se taas on aika erikoista, arvan antamaa sattumaa vai ei, että finaali pelataan Turussa, jolloin tämä ottelu on näin siis kolmas perättäinen cupin kotiottelu TUTO:lle...
Semifinaalin aikana pohdittiin kaverin kanssa, että olisi hienoa jos Mestis tai Veikkaus tai joku maksaisi vierasjoukkuee bussit finaaliin ja finaali siirrettäisiin lauantaiksi.
Oma veikkaus oli, että Talvisalossa pelattaisiin. Jos Espoo olisi finaaliin mennyt niin satavarmasti olisi siellä pelattu.
Eiköhän nuo mene yleisömäärän mukaan. IPKlla ainakin jotenkin jännästi sattunut nuo yleisömäärien mukaan menevän, joka on harmi koska Savonlinnassa ero oli kotiedun kokoinen.Oma veikkaus oli, että Talvisalossa pelattaisiin. Jos Espoo olisi finaaliin mennyt niin satavarmasti olisi siellä pelattu.
MInusta Cup-finaali olisi hyvä pelata aina puolueettomalla kentällä, ettei kummallekaan olisi mitään etuja siitä. Esim. Lahti olisi tässä tapauksessa suurin piirtein siinä puolivälissä. Eri juttu tietysti se, tulisivatko järjestelyt sitten suhteettoman kalliiksi ja kiinnostaisiko tapahtuma siellä.
TuTo voitti Cupin ja SaPKo kärsi kolmannen finaalitappion. Vaikka ns preseason on menossa niin tällä hetkellä takki on yhtä tyhjä ja vitutus samassa luokassa kuin toissa kauden pv-sarjan tappion jälkeen. No onneksi tuo oli TuTon ainoa kannu tällä kaudella.
Cupista löydän ison miinuksen, uutisointi katosi käytännössä tyystin kun meno koveni. Ei tullut ulkopuolisille mitään kiimaa ja jännitystä loppua kohden, jopa jatkoaika veti täysin alta riman. Alkupeleistä tuli sentään jotain materiaalia ja olisi luullut, että 3-div joukkueiden sijaan kun astuu Mestis jengit kehiin, niin se materiaalin määrä kasvaisi ja sitten huipentuisi siihen finaaliin. Ja paskat. Ei ennakkoa, ei yhtään mitään muutakaan. Muutaman hassun lauseen mittanen "raportti". Tässä nyt mokasi niin liitto, kuin media aivan totaalisesti sen potentiaalin. Eikö niitä alun juttuja luettu ja sitä Cup konseptia kentällä ostettu vai miksi loppui raportointi aivan tyystin? En ymmärrä.
Tästä olen ehdottomasti samaa mieltä. Jääkiekon etua olisi pitkällä aikajänteellä uutisoida, uutisoida ja uutisoida. Luulisi että siellä mediassakin tajuttaisiin, että jos ei siitä juttuja tehdä ja se ei näy, niin 10-20v päästä ei tarvitse tehdä kenenkään sen parissa töitäkään, kun sitä ei enää ole. Kyllä tässä pitäisi ymmärtää se yhteinen hyvä. Raavi mun selkää, niin me raavitaan sun, kaikki voittaa. Paitsi nykyaikana kun kaiken pitää olla 15 minsaa some kohua ja sitten se jo unohdettiin.Samahan se CHL kanssa ettei edes jatkoaika tee uutisia tai edes tuloksia juurikaan näy missään. Aika rimanalitusta. Tuntuu että kaikki negatiivinen asia kyllä uutisoidaan ja tehdään pitkää kolummia, mutta sitten kun yritettäisiin kohentaa jääkiekon asemaa Suomessa niin kirjoitukset poistaa olemassa olla.