Jääkiekkolehden kultanumero

  • 14 904
  • 78

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Siis lehti on jo kaupoissa? Vai onko pelkästään tilaajille tullut?
 

Anders

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Viestin lähetti lintu
Siis lehti on jo kaupoissa? Vai onko pelkästään tilaajille tullut?
Lehtipiste kertoo lehden tulleen myyntiin 10.9. Hinta 7,20 €. Poistuu myynnistä 5.12.

edit: hitaat kädet.
 

Tpip

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, L'equip blaugrana, La Albiceleste, Raiders
Viestin lähetti RV16

1. Pärssinen
3. Metropolit
14. Kiprusoff

Itse olisin kyllä sijoittanut Metropolitin listan kärkeen. Tulevaan kauteen vielä paremmin valmitautunut, kuin leikkauksesta toipuva Pärä. Toinen mikä hämää, on Kiprusoffin noinkin korkea sijoittuminen listassa. Ok, mies on suurinpia inhokkejani, mutta silti, eikös kyseessä ole jo aika laskeva tähti ja miehellä selkä aika klesana?

Mahtuiko Jere top50:een?
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Viestin lähetti Tpip


Mahtuiko Jere top50:een?

Kyllä mahtui, oli 11.

Kerrottakoon vielä, että viimeisenä listalle mahtui Robert Kantor. Perinteisestihän Jääkiekkolehden sisällysluettelossa lukee pelaajasta x pelaajaan x. Eli siis tällä kertaa Timo Pärssisestä Robert Kantoriin.

Uusista ulkomaalaisista mukaan mahtuivat Viktor Ujcik (23.) ja Landon Wilson (43.).

Kärpät 8
Jokerit 7
TPS 7
Tappara 6
HIFK 5
Blues 3
JYP 3
Lukko 3
HPK 3
Ilves 2
Pelicans 1
SaiPa 1
Ässät 1

Tasatilanteissa joukkueet järjestyksessä parhaiten sijoittuneen mukaan.
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
"HYÖKKÄYSPELI (6): SaiPa kaventaa neljään yhteen, maalintekijä Frank Banham!"

"HEIKKOUDET: Mistä aloitetaan?"

Onko Jääkiekkolehden tehtävä analysoida vai vittuilla?

"Jos jenkkipakki J.D. Forrest ei ole pelannut yliopistosarjassa yli 27 pisteen kautta, miten hän voi olla kiekollinen johtaja SM-liigassa?"

2002-03 Boston College NCAA 34 6+25=31 2 PIM

Asiantuntemus huipussaan.
 

grace

Jäsen
Suosikkijoukkue
CBJ
Olipa yllätys tämä kultanumero. Ainoa mielenkiintoinen juttu oli 100 kyssäriä Nikelle. Muuten lehti veti riman alituksen pahemmin kuin olin uskonut/toivonut. Tiedossahan oli, että lehti ei tarjoa mitään suurta kiekkojournalismia, mutta silti. Unelmahan olisi jos jatkoaikalaiset kyhäisivät kasaan vastaavan hengentuotoksen. Tosin tuohon julkaisuun ei riittäisi 127 sivua... ;)
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Viestin lähetti Murmeli
"HYÖKKÄYSPELI (6): SaiPa kaventaa neljään yhteen, maalintekijä Frank Banham!"

"HEIKKOUDET: Mistä aloitetaan?"

Onko Jääkiekkolehden tehtävä analysoida vai vittuilla?

Maalaisjoukkueille tehtävänä on vittuilla.
 

Hopeavarjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Oli kyllä hieman heikko esitys Jääkiekkolehden kultanumero vuosimallia 2004. TOP-50 listalta löytyy kyllä kummallisuuksia, pelkästään TPS:n pelaajista ihmetyttää, että Kiprusoff on kahdeksan sijaa Vykoukalian yläpuolella. Vahalahti ei jostain käsittämättömästä syystä päässyt listalle, vaikka viime kauden tehot olivat komeat 50 ot. 18+22=40. Vahalahtihan pelasi runkosarjan viimeiset parikymmentä peliä yli yhden pisteen keskiarvolla per peli. Mielestäni Vahalahti on parempi pelaaja kuin ketjukaverinsa Kauppila, joka on sijalla 25. Myöskään Teemu Lassila ei listalle mahtunut.
Rob Valicevicin siirtoa TPS:ään ei noteerattu millään tavalla, vaikka siirto varmistui reilu viikko sitten.
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
Kattokaas muuten Kärppien joukkuekuvaa. Olenko ainoa jonka mielestä melkein koko jengi on ns. repeämisen partaalla(erityisesti apuvalmentaja Haapakoski)?
 

Swift

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Philadelphia Eagles, Flyers
Viestin lähetti Hurrikaani_89
Eipähän oltu noteerattu myös Steve Martinsin siirtoa JYP:in.

Mistähän tuokin voisi johtua..

Asiasta kukkaruukkuun, uskomattomat tuntuvat olevan antipatiat Jääkiekkolehdellä SaiPaa sekä muutamia ryminäkiekkoilijoita kohtaan.

En tiedä onko kieli poskessa kirjoitettu, mutta pisti kyllä sapen sauhuamaan muutama älynväläys näin SaiPa- ja kontaktikiekon kannattajan lasein:

"Kädettömälle Pasi Nielikäiselle löytyy aina jostain pelipaikka, vaikka idioottimaiset tempaukset jatkuvat."

Ei tullut arvon toimittajalle mieleen listata nämä esim. viime kaudella tapahtuneet idioottimaiset tempaukset? Lähimmäksi sitä pääsi vahinko-mailannousu TPS-pakin kasvoihin, joka oli kyllä ihan jäähyn paikka, ei siinä mitään.

"Petri Kokko on ok

Vai että vain ok? 32 pistettä surkean rupusakin takalinjoilla ei ole mikään ok-suoritus. Olisiko ollut puolustajien pistepörssissä mitalisijoilla?

Erityismaininta Pasi Nielikäisen pelaajakortista:
Otteilla ei usein mitään tekemistä jääkiekkoilun kanssa. Jos pitää hermot kurissa, pystyy vetämään mukiin menevää nelosketjun karvaajan roolia.

Eikös Pasi ensinnäkin ole pelannut Ässissä lähinnä kolmos- tai kakkosketjussa? Ei tullut mieleen mainita, että on yksi liigan nopeimpia luistelijoita ja kovimpia loppuunasti yrittäjiä ja yleisön sytyttäjiä? Onko Ässä-osion kirjoittaja raumalainen?

Toinen "hieno" kommentti toisesta rymistelijästä, Pauke Levokarin pelaajakortista:
Löytyykö kovuutta muuten kuin tilanteiden jälkeen?

Mielestäni kyseisessä pätkässä on suoranainen vittuileva sävy ja erittäin negatiivinen asennoituminen Levokariin itseensä mokoman vuosia sitten tapahtuneen onnettomuuden vuoksi.

Protestoin ankarasti.
 

Bauer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool
Kyllä täälläkin meni hermot Jääkiekkolehden kanssa. Erityisesti vittuilu SaiPaa ja Nielikäistä kohtaan jatkuu vuodesta toiseen sen takia että nämä eivät kuulu toimituksen suosikkeihin.

Erityisesti minua ärsyttää se, kun SaiPasta ja Lappeenrannasta haetaan aina jotain heittoja tyyliin "jaksavatko tähdet ajella marraskuussa Lappeenrantaan?", ketä kiinnostaa "Pelicans - SaiPa?".

Vaikka toimitus ei pitäisikään häntäpään jengeistä, niin voisi niitä positiivisiakin puolia heittää enemmän ilmoille. Alkaa tympiä että joka syksy mollaillaan osastoa Ässät/SaiPa/Pelicans. Vaikka joukkueet ovatkin heikompia, niin turha toimittaja Leppäsen siitä on aina vittuilla.

Nielikäisen mollaaminen alkaa mennä jo huvittavaksi. Swift toikin siitä jo hyvät pointit esiin. Tuntuu että toimitus ei katso pelaajien kehitystä ollenkaan, vaan heittää joka vuosi Kultanumeroon samat vanhat muistikuvat mitkä ensimmäisinä mieleen tulevat.

Paskaa hienossa paketissa.
 

TaoTao

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Viestin lähetti Swift
...Eikös Pasi ensinnäkin ole pelannut Ässissä lähinnä kolmos- tai kakkosketjussa? Ei tullut mieleen mainita, että on yksi liigan nopeimpia luistelijoita ja kovimpia loppuunasti yrittäjiä ja yleisön sytyttäjiä? Onko Ässä-osion kirjoittaja raumalainen?...

Aika hyvin arvattu. Käsittääkseni Jääkiekkolehden toimittaja Marko Leppänen, joka on ilmeisesti tehnyt suurimman osan jutuista, on kotoisin Raumalta.

Annetaan siis hänelle se anteeksi.

Ja toisekseen ei ole mikään ihme jollei uusimpia mm. Valicevicin siirtoa ole mainittu, (Martins oli ilmeisesti vitsi) koska 127 sivuinen lehti pitää myös taittaa joskus. Muutoksia valmiisiin sivuihin siis tuskin tehdään enää viimeisinä päivinä.

Lehden tilastopuoli on aina hyvin kuosissa. Siitä plussaa.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Viestin lähetti TaoTao

Ja toisekseen ei ole mikään ihme jollei uusimpia mm. Valicevicin siirtoa ole mainittu, (Martins oli ilmeisesti vitsi) koska 127 sivuinen lehti pitää myös taittaa joskus. Muutoksia valmiisiin sivuihin siis tuskin tehdään enää viimeisinä päivinä.

Tämän ohella paino ja (varsinkin) jakelu vievät oman aikansa, jakeluajaksi veikkaisin minimissään 48 tuntia.

vlad.
 

Anders

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Viestin lähetti vlad
Tämän ohella paino ja (varsinkin) jakelu vievät oman aikansa, jakeluajaksi veikkaisin minimissään 48 tuntia.

Painamisessa ei kauan mene. Muutama tunti. Jakelun nopeus on suoraan riippuvainen paljonko halutaan Suomen Postille antaa rahaa. Normaalisti aikakauslehdet kulkevat kahdessa vuorokaudessa painosta postiluukkuun. Isommalla rahalla menisivät vuorokaudessa. Irtonumeromyynnissä lehti on aikaisemmin kuin tilaajilla, jos ei irtonumeropainosta tahallaan jarruteta.

Enemmän on kyse mm. lehden taittamisesta ja painotalon kanssa etukäteen sovitusta aikataulusta, milloin lehti laitetaan "kiinni" ja siirretään painoon. Viime hetken (muutama päivä, viikko ennen virallista ilmestymispäivää) uutisia ei aikakauslehtiin saada millään, ainakaan sellaisiin lehtiin, jotka ilmestyvät harvemmin kuin kerran viikossa.

edit: typo
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Viestin lähetti bosch
Painamisessa ei kauan mene. Muutama tunti.

Niin, mikäli painavat lehdet yhtä kyytiä. Olen vaan "paikalla" päässyt seuraamaan kuinka lehtiä saatetaan painaa parin vuorokauden aikana pienissä osissa, sitten niitä pantataan niin kauan kunnes koko erä on painettu jonka jälkeen ne toimitetaan jakelusta vastaavalle - eli tässä tapauksessa Suomen Posti Oy:lle.

Vaihtoehtoisesti ne voidaan painaa vaikka viikkoa ennen ilmestymistä mutta niitä "riiputetaan" jakelupaikassa määräpäivään saakka mikäli sellainen on erälle määrätty. Jolloin lehtien jako saadaan aloittaa vasta määräpäivän koitettua, tosin ammattitaidon puutteen vuoksi tässä sattuu toisinaan lipsumisia.

vlad.
 

salla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ciccobuccit
Itsehän olen koko illan miettinyt Jääkiekkolehden arvioiden tekijän ajatuksia Jyri Marttisesta. Jos pelaajasta kerrotaan, että hän on "kovaotteinen ja vähän tuhma, antaa keppiä aina kun mahdollista", mitä tavallisen pulliaisen pitäisi ajatella? Tulee lähinnä joku lady dominan mainospuhe mieleen...
 

Swift

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Philadelphia Eagles, Flyers
Painamiskeskustelusta taas lehden vikoihin..

Osoittaa muuten huikeaa asiantuntemusta lehden toimitukselta sijoittaa Matti Hana SaiPan puolustajarankingissa esim. Olli Malmivaaran edelle, joka on joka lähes osa-alueella noin valovuoden Hanaa edellä. Poislukien ilkeilyssä.

Millä ilveellä paskan kauden pelannut Jussi Pekkala on saatu niin toistaiseksi hienosti esiintyneen Justin Forrestin ja kumppaneiden edelle SaiPan toiseksi parhaaksi pakiksi? Voi herranjumala, mitä peliä ne ovat siellä katsoneet?

Miksi Toni Dahlman ei ole TOP50-listalla, kun kuitenkin on Jokereiden laiturirankingeissa Juha Lindiä edellä, joka taas on listalla?

Miten lehden toimituksella on pokkaa todeta, että Tuukka Mäkelä on oppinut ajamaan oikeassa paikassa? Uskaltaisin väittää, että jopa suurin osa kerho-faneistakin on tätä mieltä, että Tuukka on yksi liigan parhaista tilanteista itsensä pihalle pelaajista sekä väärin ajoitettujen taklausten erikoismies.


Nimimerkillä herneen epävirallisen ja asiattoman kultanumeron vuoksi nenään vetäneen kuumeisen ja turhautuneen SaiPa-kannattajan tilitys.

Ei näitä nyt pitäisi tosissaan ottaa, mutta vihaksi pistää kuitenkin. En osta ensi vuonna.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Asiasta ja sen sivusta

Jääkiekkolehti tarttui iltapäivällä mukaan kun kävin kaupassa. Ulkoasu on perinteisen komea, mutta onko sisältö, jos mahdollista, vielä aiempia vuosia köyhempää nyt?

Minusta oli. Ja ainakin hinta on järkyttävä, 7.20 €uroa. En tosin siitä niin kovasti valita, kun kerran vapaaehtoisesti sen ostin, mutta kyllä tuolla hinnalla pitäisi jotain muutakin saada kuin vain pelkkää vitsailua.

Sen verran pitää kuitenkin antaa kunniaa Jääkiekkolehdelle, että olivat edes saaneet muutettua Lukon pelaajien pelinumerot oikein, kun ne aiemmin tällä viikolla myyntiin tulleessa Jääkiekkokirjassa ovat vielä päin sanonko mitä. En taida sanoa.

Tuli muuten mieleen, että Jääkiekkokirja oli varmaan kopionut pelaajien pelinumerot täältä Jatkoajasta, kun Lukossakin esim. oli kahdella miehellä #41, Toporowski oli #55 ja Yli-Torkko #45, aivan samoin siis kuin Jatkoajassa oli ennen numeroiden päivittämistä.

Kun tuosta Marko Leppäsestä tuli juttua, niin totta on että Länsi-Suomesta tämä sujuvasanainen kynäniekka Jääkiekkolehteen siirtyi. Samaan aikaan Jääkiekkolehden sisältö muuttui entistä huuhaa-pitoisemmaksi, mielestäni. Vaikka ainahan tuossa lehdessä on noita huuhaa-palstoja ollut, mm. aikoinaan Rouva Sinisen Suonperän toimittama "Kaukalon laidalla"-palsta.

Nyt kumminkin oli tämän Kultanumeron välissä kyselylomake, jolla jokainen voi pistää palautetta lehden sisällöstä. Onhan noita joskus aiemminkin ollut, mutta eivät ne minusta juuri muuten ole sisältöön vaikuttaneet kuin että tuo suoperseen palsta jäi pois.

Niin että siitä vaan palautetta antamaan. Itse ainakin aion sen kyselylomakkeen täyttää, kun kerran postimaksukin on jo maksettu...
 

RV16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chilinakit ja muu paskansyönti
Näyttää siltä, että vittuilun pääkohde on siirtynyt Lahesta 150km itään, kenties ensi vuonna Porin vuoro? Pelicansin kohdalta nimittäin arviot ja kommentit olivat mielestäni kohdallaan, ainoastaan Paras puolustava hyökkääjä ja T Saarisen sijoitus muihin laitahyökkääjiin nähden olivat väärin. Sen sijaan nuo ylläesitetyt kommentit todellakin ovat aika lailla käsittämättömiä, mutta ah niin tuttuja.

On se Pärssinen kova, kaveri esiintyy yhteensä 17 kuvan verran kultanumerossa.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Niin, allekirjoittanutta huvitti eniten, että Jyrki Louhi arvostellaan Janne Laakkosen ja Jani Hassisen jälkeen HPK:n kolmanneksi parhaimmaksi laitahyökkääjäksi.

Taakse jäävät muunmuassa Lahti, Setzinger ja Mäkiaho.
 

Bauer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool
Kun nyt pelaajaarviot on lukennut tarkemmin läpi, on sattunut silmään monia virheitä.

Eetu Qvist: " Pienuus vaivaa, mutta tekee tulemistaan."

Eetu Qvist on 185 cm pitkä. Tarkkuutta siihen arviointiin!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös