railwayman
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät (& Devils)
Yritin aiheesta herättää keskustelua Kärppä-palstalla, säälittävällä menestyksellä. Kuitenkin tulipa taas vastattua pitkästi saatuun palautteeseen, johon antamani vastaus tulee nyt tähänkin. Olen siis ottanut oman kommenttini, aloittanut sillä ketjun toisaalla, johon muut vastasivat, mikä sai sitten minut kirjoittamaan perässä tulevan. Tämä ketju on siis elänyt kahtaalla, mikä toivottavasti katsotaan kannustavasti luovaksi toiminnaksi ja kokeiluksi. En aio vastaisuudessa moista harjoittaa.
****************************************************
Kyllä minä muistan hyvin, että Jokereilta lähti pelaajia ulkomaille melkoinen nippu ja ymmärrän senkin, että nämä halutaan korvata parhailla mahdollisilla vaihtoehdoilla. Niin Jokerit kuin TPS ovat joutuneet ulkomailta tapahtuvan ryöstökalastuksen uhreiksi enemmän kuin muut. Näiden seurojen harrastama politiikka, jossa vahinko pannaan armotta kiertämään miellyttääkin jo vähemmän. Toiveissa olisi, jotta Jokerit harrastaisi enemmän tuota pelaajien maahantuontia malliin Antti Aalto ja Ville Peltonen. Senkin ymmärrän, että varmasti monen pelaaja-agentin toiveissa on saada sopimuksia solmittua Jokereiden kanssa, joten Jokereihin on varmasti tunkuakin. Tätäkään ei aina tule huomioitua.
Harkimo sanoi joskus, että katsojamäärien suhteen suurin ongelma on pienten seurojen vähäinen kiinnostavuus. Muistaakseni hän myönsi sen, ettei ole Jokerienkaan etu kupata pieniltä seuroilta tähtipelaajia pois, koska tällöin se näkyy katsojamäärissä kotiotteluissa. Saman ongelman kanssa painii jokainen seura, sillä Jokerit, TPS ja HIFK vetävät tuvan täyteen kaikkialla, mutta SaiPa, JYP ja Lukko kiinnostaa huomattavasti vähemmän. Tästä syystä tähtipelaajien imurointi pikkuseuroista on sen oksan sahaamista jolla itse istuu.
TPS ja Jokerit ovat halliensa myötä saaneet muihin seuroihin nähden etulyöntiaseman. Molempia halleja oli taustalla tukemassa paitsi Suomen jääkiekkoliitto, niin myös yhteiskunta, ei niinkään rahoittajana, vaan takaajana. Jostain syystä yhteisöjen into tukea ja kannustaa muita paikkakuntia samanlaisiin projekteihin on hiipunut. Jääkiekkoliitollekin tuntuu riittävän mainiosti Hartwall areena, jossa voi pelata maaotteluita. Tasapuolisuuden vuoksi Espoolle sentään annetaan naisten ja nuorten pelejä. Tällainen Hartwall areenan suosiminen on puhdasta piilotukea Jokereille, sillä se tekee hallista kannattavamman ja tätä kautta halli voi mahdollisesti osallistua päätuotteen eli Jokereiden pyörittämiseen. Jokerikonsernissa tuottavin osa on ollut nimenomaan itse halli eikä joukkueet.
Ymmärrän toki, että Jääkiekkoliitto haluaa maksimoida tulonsa, mikä onnistuu parhaiten Hartwall-areenalla. Sitä kautta saatuja tuloja sitten levitetään seuroille ympäri maata. Täten liikevaihto on mahdollisimman suurta. Toisaalta jos maajoukkue pelaisi muillakin paikkakunnilla, niin sen lajin pariin innostava vaikutus leviäisi paremmin ympäri Suomen ja silläkin on merkitystä. Sitä merkitystä ei vain voi laskea markoissa (eikä Euroissakaan). Ainakin itse toivon, jotta jääkiekon suosiota ja lajin toiminnallisuutta pyrittäisiin kehittämään valtakunnallisesti hieman laajemmin. Jotenkin sekä liigan että liiton toimintaan on päässyt paljon ummehtuneisuutta, mikä saattaa pitemmällä aikavälillä näkyä taantumisena jopa huipulla asti. Suljettu liiga on tästä hyvä esimerkki, millä ei juuri edesauteta Mestis-seurojen toimintaa.
Jos Suomessa puolen tusinaa seuraa toimii organisaatioina ammattimaisesti ja toiset puolitusinaa lähestulkoon ammattimaisesti, tosin pienemmällä miehityksellä, niin se ei riitä jos näiden alapuolella toimivien seurojen edellytykset kehittyä ovat vaikeat. Tässäkään suhteessa vesi ei saisi olla liian seisovaa. Liigan vetovoimalla olisi hyvä motivoida Mestis-seuroja parantamaan organisaatioitaan. Liigalla näyttää kuitenkin olevan kädet täynnä ongelmaisia liigaseuroja, eikä näin ollen Mestiksen ongelmat juuri kiinnosta, kun omissakin on huolehtimista. Liittoa kiinnostaa lähinnä maajoukkue, jossa pelaa liigapelaajat ja näin ollen tahtoo Mestis unohtua. Mestis ei ole mediaseksikäs ja näin ollen se saa pärjätä niinkuin parhaaksi näkee, mutta omin avuin.
Pitkäjänteisyys ei tosiaankaan ole kovassa huudossa, valitettavasti.
****************************************************
Kyllä minä muistan hyvin, että Jokereilta lähti pelaajia ulkomaille melkoinen nippu ja ymmärrän senkin, että nämä halutaan korvata parhailla mahdollisilla vaihtoehdoilla. Niin Jokerit kuin TPS ovat joutuneet ulkomailta tapahtuvan ryöstökalastuksen uhreiksi enemmän kuin muut. Näiden seurojen harrastama politiikka, jossa vahinko pannaan armotta kiertämään miellyttääkin jo vähemmän. Toiveissa olisi, jotta Jokerit harrastaisi enemmän tuota pelaajien maahantuontia malliin Antti Aalto ja Ville Peltonen. Senkin ymmärrän, että varmasti monen pelaaja-agentin toiveissa on saada sopimuksia solmittua Jokereiden kanssa, joten Jokereihin on varmasti tunkuakin. Tätäkään ei aina tule huomioitua.
Harkimo sanoi joskus, että katsojamäärien suhteen suurin ongelma on pienten seurojen vähäinen kiinnostavuus. Muistaakseni hän myönsi sen, ettei ole Jokerienkaan etu kupata pieniltä seuroilta tähtipelaajia pois, koska tällöin se näkyy katsojamäärissä kotiotteluissa. Saman ongelman kanssa painii jokainen seura, sillä Jokerit, TPS ja HIFK vetävät tuvan täyteen kaikkialla, mutta SaiPa, JYP ja Lukko kiinnostaa huomattavasti vähemmän. Tästä syystä tähtipelaajien imurointi pikkuseuroista on sen oksan sahaamista jolla itse istuu.
TPS ja Jokerit ovat halliensa myötä saaneet muihin seuroihin nähden etulyöntiaseman. Molempia halleja oli taustalla tukemassa paitsi Suomen jääkiekkoliitto, niin myös yhteiskunta, ei niinkään rahoittajana, vaan takaajana. Jostain syystä yhteisöjen into tukea ja kannustaa muita paikkakuntia samanlaisiin projekteihin on hiipunut. Jääkiekkoliitollekin tuntuu riittävän mainiosti Hartwall areena, jossa voi pelata maaotteluita. Tasapuolisuuden vuoksi Espoolle sentään annetaan naisten ja nuorten pelejä. Tällainen Hartwall areenan suosiminen on puhdasta piilotukea Jokereille, sillä se tekee hallista kannattavamman ja tätä kautta halli voi mahdollisesti osallistua päätuotteen eli Jokereiden pyörittämiseen. Jokerikonsernissa tuottavin osa on ollut nimenomaan itse halli eikä joukkueet.
Ymmärrän toki, että Jääkiekkoliitto haluaa maksimoida tulonsa, mikä onnistuu parhaiten Hartwall-areenalla. Sitä kautta saatuja tuloja sitten levitetään seuroille ympäri maata. Täten liikevaihto on mahdollisimman suurta. Toisaalta jos maajoukkue pelaisi muillakin paikkakunnilla, niin sen lajin pariin innostava vaikutus leviäisi paremmin ympäri Suomen ja silläkin on merkitystä. Sitä merkitystä ei vain voi laskea markoissa (eikä Euroissakaan). Ainakin itse toivon, jotta jääkiekon suosiota ja lajin toiminnallisuutta pyrittäisiin kehittämään valtakunnallisesti hieman laajemmin. Jotenkin sekä liigan että liiton toimintaan on päässyt paljon ummehtuneisuutta, mikä saattaa pitemmällä aikavälillä näkyä taantumisena jopa huipulla asti. Suljettu liiga on tästä hyvä esimerkki, millä ei juuri edesauteta Mestis-seurojen toimintaa.
Jos Suomessa puolen tusinaa seuraa toimii organisaatioina ammattimaisesti ja toiset puolitusinaa lähestulkoon ammattimaisesti, tosin pienemmällä miehityksellä, niin se ei riitä jos näiden alapuolella toimivien seurojen edellytykset kehittyä ovat vaikeat. Tässäkään suhteessa vesi ei saisi olla liian seisovaa. Liigan vetovoimalla olisi hyvä motivoida Mestis-seuroja parantamaan organisaatioitaan. Liigalla näyttää kuitenkin olevan kädet täynnä ongelmaisia liigaseuroja, eikä näin ollen Mestiksen ongelmat juuri kiinnosta, kun omissakin on huolehtimista. Liittoa kiinnostaa lähinnä maajoukkue, jossa pelaa liigapelaajat ja näin ollen tahtoo Mestis unohtua. Mestis ei ole mediaseksikäs ja näin ollen se saa pärjätä niinkuin parhaaksi näkee, mutta omin avuin.
Pitkäjänteisyys ei tosiaankaan ole kovassa huudossa, valitettavasti.