Jääkiekkoilijoiden palkat

[doc jokkeri]

KOOKOO-SPORT -otteluketjussa spekuloidaan pelaajien palkoilla, Mestiksessä jopa 10000 euroa kuussa!! Koska moderaattorit toivovat omista aiheista omia ketjujaan, eikä ko aihe mielestäni sovi otteluketjuun, avaan sille nyt omansa.

Wiipuri viimeksi mietti liigapelaajien palkkoja. Silloin kun itse olin aktiivisesti mukana, muistan että muutama vuosi sitten liigassa lähdettiin alimmiltaan n 10 000 euroa per kausi ja keskimäärin taisi olla 50 000 euroa per kausi.

 

[Fordél]

Mestiksessä on tietysti vähemmän noita täysammattilaisia, joten Mestispelaajien palkoista puhuttaessa täytyy puhua kokonaisuudesta: palkka, työpaikka, asunto, ruoka jne. Näistä muodostuu sitten kokonaisrasitus minkä pelaaja joukkueelle muodostaa. Tosin siis työpaikan hankkiminen pelaajalle ei rasita itse joukkuetta ja kun osan palkasta saa hoidettua tätä kautta, on hyvin yleistä, että Mestispelaajat käyvät jääkiekon ohessa myös töissä. Tai sitten opiskelevat.

Mutta eikös 10.000€ kaudessa tai jotain sitä luokkaa ollut joku raja, jonka alittavissa palkoissa ei seuran tarvitse maksaa jotain maksuja? Doc Jokkeri varmasti osaa tähän vasta. Lisäksi tuota palkkaa ei makseta kaiketi aina täydeltä vuodelta vaan kauden ajalta tyyliin yhdeksältä kuukaudelta.

10.000€ kaudessa ja siihen päälle työpaikka niin irtoaa varmaan koviakin pelaajia Mestikseen. Myös ammattilaisille maksetaan jotain tota luokkaa + asunto ja sapuskat siihen päälle. Sitten nuo muut pelaajat saavat varmasti sellaista 5.000 tontusta etiäpäin ja junnut pelaa pensarahalla.

Tosiaan nämä ovat vain omia hajatelmia asioista, joissa on mukana pieniä kuulopuheita. Doc Jokkeri ja kumppanit voivat sitten oikoa mikäli noissa mentiin pahasti metsään.

Joka tapauksessa uskon, että ensi kaudella kanukeillemme ei riitä mikään kymppitonni kaudessa, sapuskat paikallisessa kuppilassa ja yksiö Lehtomäestä kun Keski-Euroopasta pystytään heittämään aivan eriluokan tarjouksia pöytään. Rahasta noi kaverit pelaa ja sitä ei ole KooKoolla varmastikaan tarjota. Sportilla löytyy hulluutta ja riskinottointoa, että siellä voisi olla saumoja tarjotakin jo jotain. Silti Keski-Eurooppa vienee voiton.

 

[Hescu]

Joka tapauksessa uskon, että ensi kaudella kanukeillemme ei riitä mikään kymppitonni kaudessa, sapuskat paikallisessa kuppilassa ja yksiö Lehtomäestä kun Keski-Euroopasta pystytään heittämään aivan eriluokan tarjouksia pöytään.

Jes, mutta kun otteluketjussa puhe oli kymppitonnin kuukausipalkasta, niin kyllä meikällä ainakin purkka pysähtyi siinä vaiheessa. Kovat on luulot joillain Mestiksen palkkatasosta.

Edit: ok, kyseessä oli siis ilmeisesti tahallaan liioiteltu heitto, eli se siitä.

 

[Wiipuri]

Jes, mutta kun otteluketjussa puhe oli kymppitonnin kuukausipalkasta, niin kyllä meikällä ainakin purkka pysähtyi siinä vaiheessa. Kovat on luulot joillain Mestiksen palkkatasosta.

Edit: ok, kyseessä oli siis ilmeisesti tahallaan liioiteltu heitto, eli se siitä.

Korostan nyt tässä, että ainakaan minä en kuvittele kenenkään mestispelaajan saavan kuukaudessa 10.000 euroa nyt eikä myöskään tulevaisuudessa. Eiköhän mestiksessä ensi kaudellakin maksimipalkka tule olemaan jotain 2.000 euron kieppeillä + asuntoetu + lounas ym. Kuvittelisin, että mestiksessä kukaan pelaaja ei tällä kaudella tienaa edes tuollaisia rahoja.

 

[doc jokkeri]

Arvoisa Fordel: Älä sekoita kausia ja kuukausia. 10 000 per kausi on tietynlainen asia mutta 10 000 per kuukausi alkaa jo olla ison yritysjohtajan palkkaa, vanhoissa markoissa 720 000 markkaa vuodessa.

 

[Wiipuri]

Arvoisa Fordel: Älä sekoita kausia ja kuukausia. 10 000 per kausi on tietynlainen asia mutta 10 000 per kuukausi alkaa jo olla ison yritysjohtajan palkkaa, vanhoissa markoissa 720 000 markkaa vuodessa.

Tuo 10.000 € kuukaudessa oli kärjistetysti liioiteltu heitto. Hieman vain halusin kysyä löytyy muualta yhtä tyhmää väkeä kuin Vaasasta, jotka maksavat pelaajille ihan mitä vaan?

 

[Tim Callahan]

Uskoisin, että KooKoo on valmis maksamaan kovia summiakin kolmikosta ja tässä on vielä mausteena liiganousu. Varmasti kavereilla on kiinnostusta tähän. Tosin Bakerin osalta voidaan ehkä kuopata haaveet jatkosopparista, sellainen vastaus oli jatkoajan haastattelussa.

Mielestäni kuitenkaan ei ole turha lähteä näihin kavereihin mitään "turekkeja" tekemään, vaan jos ei palkka maistu, niin menköön vaikka Sporttiin. (not)

ECHL:stä sun muista saa yhtä kovia pelimiehiä Mestikseen varmasti halvemmallakin. Onhan ne pelaajat liigassakin kovia.

 

[Wiipuri]

Uskoisin, että KooKoo on valmis maksamaan kovia summiakin kolmikosta ja tässä on vielä mausteena liiganousu. Varmasti kavereilla on kiinnostusta tähän. Tosin Bakerin osalta voidaan ehkä kuopata haaveet jatkosopparista, sellainen vastaus oli jatkoajan haastattelussa.

Eli tarkoittanet tätä osaa haastattelusta:

En oikeastaan vielä tässä vaiheessa vaivaa niillä ajatuksilla päätäni. Tietysti minulla on jotain ajatuksia tulevasta, mutta tällä hetkellä on parempi keskittyä ihan nykyhetkeen ja jatkaa sitten siitä.

Tottahan useimmat ammattilaispelaajat pyrkivät urallaan eteenpäin. En silti näe aivan mahdottomana etteikö joku KooKoon kanukeista voisi olla ensi vuonna mukana taistelussa liigapaikasta. Mutta ei mennä asioiden edelleen. Nautitaan nyt täysin siemauksin tästä kaudesta sillä harvoin on tällaista herkkua tarjolla. Kauden kruunaisi kunnon voitonjuhlat Manskilla (vitsi vitsi).

 

[dude]

Mestiksessä on tänä(kin) vuonna kotimaisia AMMATTILAISpelaajia, joiden vaimot eivät käy töissä, eli perheenpää elättää pesueensa jääkiekolla. Siitä voi miettiä mitä se kiekkoilija tienaa...

400 euroa/kk + työpaikan järjestäminen taitaa olla aika yleinen liksa näille, joilla ei ole liigapelaajan tai "liigapelaajan" statusta.

 

[Erkka]

Eiköhän mestiksessä ensi kaudellakin maksimipalkka tule olemaan jotain 2.000 euron kieppeillä + asuntoetu + lounas ym. Kuvittelisin, että mestiksessä kukaan pelaaja ei tällä kaudella tienaa edes tuollaisia rahoja.

Jos Sport meinaa tosissaan upottaa ensi kaudella vähintään puoli miljoonaa euroa pelaajabudjettiin, kuten seurajohdon suulla on ilmoitettu, niin joukkueessa tulee varmasti olemaan useita kavereita, jotka tienaavat selvästi enemmän kuin tuon pari tonnia ja asuntoedun. En ihmettelisi, jos nykyisellään esim. Ian MacNeil ottaa 6kk sopparistaan Vaasassa enemmän kuin tuon verran. Toisaalta osassa Mestis-porukoita pelaajille tuskin tarjotaan juuri muuta kuin varusteet ja mikrossa lämmitettyä maksalaatikkoa. Haitari lienee aika leveä ja keskiarvo lähempänä tuota askeettisempaa vaihtoehtoa.

 

[Isaskar]

Jos Sport meinaa taistella tosissaan liiganoususta, niin se tarvitsee kovan ja laajan materiaalin. KooKoon saumat kanadalaisten pitämiseksi voisikin olla siinä, että panostaisi huomattavasti suuremman osan pelaajabudjetista näihin pelaajiin, kuin mitä Sport pystyy tekemään. Jo nyt on nähty, että Nistasilla ja Bakerilla päästään pitkälle ja heidän takanaan olisi mahdollista peluuttaa halvempia pelaajia. Mutta todennäköisesti kilpailussa eivät ole vain mestisseurat, vaan kovat rahat lyödään tiskiin jossain ihan muualla. Tässäkin voi elätellä sellaista toivetta, että kaverit haluaisivat jatkaa yhdessä, kun Bakerkin kävi epäonnistumassa Tanskassa. Tuskin moni seura on valmis ottamaan koko kolmikon riveihinsä. Kouvolassa homma toimii ja jos tarpeeksi kova tarjous pystytään tekemään, niin kai jatkoon jotain mahdollisuuksia on.

Kaartinen tienasi muistaakseni liigassa suunnilleen 15000 euroa. Olettaen, että lehdessä mainittu verotettava tulo tuli kokonaan jääkiekosta. Jos tuolla summalla saisi mestikseen Kaartisen tasoisen pelaajan, niin voi olla ihan hyvä sijoitus. Yleisestä palkkatasosta en tiedä, mutta ainakin muutama vuosi sitten yksi KooKoon runkopelaajista sai yhdeksältä kuukaudelta 5000e.

 

[Everton]

Arvailu on ihan kivaa, mutta joskus faktatkin piristävät keskustelua. Sellaisiakin on tarjolla. Ei tosin vielä tältä kaudelta, mutta tilanne tuskin on hirveästi muuttunut sitten viime kauden.

Töissä Mestis-pelaajista käy puolet (49% kyselyyn osallistuneista, vastausprosentti 84%). Opiskelijoita on 43%.

Keskiarvopalkka viime kaudella oli 5989 euroa. Jos seitsemällä jakaa, niin pääsee varmaan aika lähelle kuukausipalkkojen keskiarvoa, joka olisi silloin vähän alle 900.

Merkittävämpi lukema on kuitenkin mediaaniluku, joka siis on kärjistäen keskivertopelaajan palkka. Koska siinä ei huippuliksat vaikuta samalla tavalla kuin keskiarvoon, on sekin selvästi pienempi: 4633 euroa ( 660€/kk).

Kyselyyn vastanneista peräti kuusi viime kauden pelaajaa tienasi kaudessa yli 16800 euroa. Tosin haitarissa 12600-16800 oli vain kolme pelaajaa. Eniten (20) lukumääräisesti oli kategoriassa 6701-9525. Tosin myös kaikissa sitä pienemmissä kategorioissa oli kussakin liki parikymmentä merkintää.

Jokkerin muisti pelasi erinomaisesti, Liigan lukemia viime kaudelta:

Muissa töissä 3%, opiskelijoita 33% (tosin taitavat melkein kaikki olla ainoastaan kirjoilla).
Mediaani: 45620€ (n. 6000€/kk)
Keskiarvo: 67852€ (n. 10000/kk)
Suurin palkkaluokka: 16801-50000€
Yli 150000€ tienaavia pelaajia: 12 kpl
Alle 9500€ tienaavia pelaajia: 4 kpl

 

[doc jokkeri]

Uskokaa nyt hyvät ihmiset että ei Kouvolan eikä sen ympäristö eikä väkimäärä eikä jääkiekkoyleisö mihinkään muutu. Ainoa mahdollisuus KOOKOO:n tauloden lisäämiseen on yleisömäärän nousu. Meillä ovat aina olleet sponsoreina kaupungin isoimmat liikkeet eivätkä he lähteneet suurempiin edes paikkakunnan isoimpiden johtajien en kautta.

Kuulutan edelleen yleisöä etei jouduta suomisarjaan.

 

[Rankkari]

Numeroita pyörii...

Joku voisi hakea faktoja esiin, mutta muistaakseni Mestispelaajan keskipalkka KAUDESTA on pyörinyt 7000 euron paikkeilla.

No Everton ehtikin jo. Olipa nopeaa toimintaa!

 

[P Giroux]

Arvailu on ihan kivaa, mutta joskus faktatkin piristävät keskustelua. Sellaisiakin on tarjolla. Ei tosin vielä tältä kaudelta, mutta tilanne tuskin on hirveästi muuttunut sitten viime kauden.

Faktoja ja faktoja... "Vastaajia 201 / 240 pelaajaa"

Luottaen siihen, että ammattilaisten ja amatöörien sekasarjoissa perinteisesti harrastetaan kaikkea pikkukivaa veronkierrosta lähtien, voisiko lähteä siitä, että todelliset rahamiehet eivät osallistuneet?

Kovat liigapelaajat tienaavat reilusti yli 200000 kaudesta. Aigars Cipruss sai HIFK-vuotenaan reilusti yli 100000. Ylihintaahan HIFK maksoi, mutta juuri tuon tasoisia pelaajia Mestisjoukkueet tarvitsevat, jotta liigajumbon kaataminen tulisi mahdolliseksi. En yllättyisi, jos Sport kaivaisi kuudenneksen pelaajabudjetistaan yhteen kovaan nimeen, kun liiga aukeaa. Liigajoukkueisiin verrattuna joudutaan kuitenkin maksamaan Mestislisänä yhtä paljon kuin HIFK maksaa Penalisää. Silloin liikutaan jo lähellä tuota kymppitonnin kuukausipalkkaa.

 

[Isaskar]

Uskokaa nyt hyvät ihmiset että ei Kouvolan eikä sen ympäristö eikä väkimäärä eikä jääkiekkoyleisö mihinkään muutu. Ainoa mahdollisuus KOOKOO:n tauloden lisäämiseen on yleisömäärän nousu. Meillä ovat aina olleet sponsoreina kaupungin isoimmat liikkeet eivätkä he lähteneet suurempiin edes paikkakunnan isoimpiden johtajien en kautta.

Jotenkin tämä kuulostaa aina siltä, että asiat voi tehdä tasan yhdellä tavalla ja on ihan sama, ketä siellä puikoissa milloinkin on. KooKoon johtokunta viestitti kauden alussa jotain ihan muuta. En tiedä, miten siellä on tilanteet oikeasti menneet, mutta ei se ole oikeastaan tämän viestin pointtikaan. Mutta jo nyt on tiedossa, että Titaanit-pelistä on tulossa merkittävästi suurempi ottelukohtainen tuotto kuin normaalipelistä. Lienee ainakin kaksinkertainen? Tuossakin on loistava idea, joka tuottaa selvää rahaa. Miksei markkinoinnissakin olisi mahdollisuuksia kasvattaa tuottoja, jos vaan löytyy hyviä ideoita?

 

[Fordél]

Arvoisa Fordel: Älä sekoita kausia ja kuukausia. 10 000 per kausi on tietynlainen asia mutta 10 000 per kuukausi alkaa jo olla ison yritysjohtajan palkkaa, vanhoissa markoissa 720 000 markkaa vuodessa.

Arvoisa Doc Jokkeri: Luotan lukutaitoosi ja siihen, että pystyt käsittelemään pääkopassasi kahta asiaa samaan aikaan eli kuukausi- ja vuosipalkkaa. Kymppitonni kuussa on täysin absurdi heitto ja se tiedetään jopa Vaasassa.

Ja miksi Everton jaoit kuukausipalkan saamiseksi vuosipalkan seitsemällä? Luulisi, että niitä palkanmaksukuukausia on enemmän vaikka toki kausi on tuon mittainen. Mutta ehkä Jokkeri osaa tähän sanoa jotain eli maksettiinko pelaajille palkkaa jo esim. elokuulta vai vasta syyskuulta? Entä kuinka pitkälle kevääseen palkkaa maksetaan?

 

[Wiipuri]

Uskokaa nyt hyvät ihmiset että ei Kouvolan eikä sen ympäristö eikä väkimäärä eikä jääkiekkoyleisö mihinkään muutu.

Kyllähän me toki uskotaan faktoja. Kouvola on Suomen yhdeksänneksi suurin kaupunki ja se ei siitä muuksi muutu. Jos tämän kokoisen kaupungin jääkiekkojoukkue ei pysty pelaamaan muussa kuin Suomi-sarjassa niin olen kyllä kauhean hämmästynyt ja klapilla päähän lyöty.

 

[Erkka]

Kouvola on Suomen yhdeksänneksi suurin kaupunki ja se ei siitä muuksi muutu.

"Varsinaisessa" Kouvolassa on toisaalta about 31th asukasta ja sillä ollaan esim. Wikipedian mukaan väestöluvun perusteella Suomen kuntien kokoluettelossa sijalla 31. Lisäksi mitä tulevaisuudennäkymiin tulee, niin Kouvola, Kuusankoski ja Anjalankoski ovat muistaakseni kaikki väestöennusteissa valtakunnan top 20:ssä häviäjäpuolella, jos prosentuaalista muutosta katsotaan. Kuntaliitosten kautta luvuilla voidaan toki aina leikkiä todellista suurempaa paperilla, mutta realiteetit eivät siitä merkittävästi muutu.

Ei ole missään nimessä tarkoitus tylyttää ketään ylläolevalla tekstillä, mutta aika pitkälti olen tässä doc jokkerin linjoilla. Isaskar on toisaalta täysin oikeassa siinä, että hyvillä ideoilla kasvua on saatavissa, eikä Kouvolassa tietenkään ole mitään syytä heittää pyyhettä kehään.

 

[Fordél]

Ei ole missään nimessä tarkoitus tylyttää ketään ylläolevalla tekstillä, mutta aika pitkälti olen tässä doc jokkerin linjoilla. Isaskar on toisaalta täysin oikeassa siinä, että hyvillä ideoilla kasvua on saatavissa, eikä Kouvolassa tietenkään ole mitään syytä heittää pyyhettä kehään.

Ei ollutkaan tylytystä vaan ihan pelkkää faktaahan tuo. Silti en lähtisi liian suureen pessimismiinkään. On sitä maailmassa suurempiakin ihmeitä nahty kuin se, että KooKoo pelaisi joku päivä liigaa. Tärkeintä on mielestäni kuitenkin se, että liigaan mennään hallitusti ja pitkän prosessin myötä. Viime kertaisen visiitin kustannuksia makseltiin vielä pitkään 90-luvulla ja se oli kostautua kouvolalaiselle edustuskiekkoilulle.

Ensiksi lähtisin siitä, että seuran organisaatio on kunnossa. Se on ihan sama vaikka tällä talousalueella olisi kymmenen Nokiaa ja miljoona asukasta, mutta jos organisaatio ei toimi niin homma kyllä tyritään heti alkuunsa. Nyt näyttää pitkästä aikaa hyvältä tällä sektorilla. Toki yhden kauden perusteella ei voi vetää suurempia johtopäätöksiä vaan katsotaan esim. millaisista lähtökohdista päästäään starttaamaan ensi kauteen. Se kertoo jo paljo siitä miten esim. taloutta on tällä kaudella hoidettu. Kuitenkin selvästi uutta dynaamisuutta on havaittavissa uuden KooKoon johdossa, joten potentiaalia varmasti on vaikka mihin.

Kuitenkaan vuosiin en vielä lähtisi tavoittelemaan liigapaikkaa. Aluksi pitää saavuttaa taso, jossa taistelemme joka vuosi Mestiksen voitosta ja meillä on taustalla organisaatio, joka taikoo vuodesta toiseen resurssit, joilla tällainen joukkue voidaan kasata. Lisäksi junnutoimintaan pitää saada vielä lisää virtaa ja lisättävä yhteistyötä sillä sektorilla. On luotava malli, jolla saadaan entistä parempia ja valmiimpia pelaajia edustuksen käyttöön. Tämä tarkoittaa esim. eri sarjatasojen hyödyntämistä siinä vaiheessa kun A-junnujen pelit eivät enää riitä. Junnut ovat todellakin koko toiminnan kivijalka. Kun omista junnuista saadaan tarpeeksi laadukkaita pelaajia edustuksen käyttöön, jää enemmän pelimerkkejä käyttöön näille todellisille vahvistuksille kuten kanukkimme.

Jep, meni jo vähän ohi aiheesta, joten nyt on hyvä stopata.

 

[Everton]

Ja miksi Everton jaoit kuukausipalkan saamiseksi vuosipalkan seitsemällä? Luulisi, että niitä palkanmaksukuukausia on enemmän vaikka toki kausi on tuon mittainen. Mutta ehkä Jokkeri osaa tähän sanoa jotain eli maksettiinko pelaajille palkkaa jo esim. elokuulta vai vasta syyskuulta? Entä kuinka pitkälle kevääseen palkkaa maksetaan?

Lonkalta heitin arvauksena sopparien keskiarvokestosta. Niille harvoille varmaan maksetaan ympäri vuoden palkkaa, joilla on useampivuotinen soppari. Muilta taas sopimus loppuu yleensä 1.4. eikä kukaan varmaan maksa heille mitään, ennen kuin uusi soppari on tehtynä.

Jotkut seurat tekevät valtaosan soppareistaan vasta ihan kauden alla. Silleen säästää ainakin elokuun palkan. Lisäksi ajattelin sitä, että aika iso joukko pelaajia tulee Mestikseen kesken kauden. Eli kokonaisuudesta puhuttaessa seitsemän kuukautta palkanmaksua tuskin kovin pahasti heittää.

 

[cottonmouth]

Ei ollutkaan tylytystä vaan ihan pelkkää faktaahan tuo. Silti en lähtisi liian suureen pessimismiinkään. On sitä maailmassa suurempiakin ihmeitä nahty kuin se, että KooKoo pelaisi joku päivä liigaa. Tärkeintä on mielestäni kuitenkin se, että liigaan mennään hallitusti ja pitkän prosessin myötä.

Esimerkiksi käy n. 60K Lappeenranta, jossa varsinaisen kaupungin alueella asuu vain hieman Kouvolaa enemmän potentiaalisia pelissäkävijöitä. Nuijamaat ja muut ovat sitten erikseen. Toisaalta tuo pitkäjänteisyys on totta, mutta samalla voi ajatella, että KVL:n kokoisella paikkakunnalla on taottava silloin, kun rauta on kuuma. Mestiksen nykyinen nousumahdollisuusperiaate sotii kaikkea pitkäjänteisyyttä vastaan. Tuleeko kansa katsomaan pitkäjänteistä työtä, jos tavoite liiganoususta on 3-4 vuoden päässä? Ongelma ei ole KK:n vaan Mestiksen / SM-liigan luoma, mutta Mestis-seurat ovat tästä joka tapauksessa kärsivät. Nykytyylillä KK on lähempänä Forssan ja Herppeksen kohtaloita, kuin SaiPan tai KalPan.

Kuitenkaan vuosiin en vielä lähtisi tavoittelemaan liigapaikkaa. Aluksi pitää saavuttaa taso, jossa taistelemme joka vuosi Mestiksen voitosta ja meillä on taustalla organisaatio, joka taikoo vuodesta toiseen resurssit, joilla tällainen joukkue voidaan kasata.

Nykyinen Mestis ja taloudellinen/urheilullinen voittokulku, josta seuraa vakaa taloudellinen tilanne, eivät kuulu samaan lauseeseen. Mitä iloa on tasaisesta, jukurimaisesta, menestyksestä, jos sillä ei ole mitään päämäärää a.k.a. liiganousua? Itse en haluaisi olla markkinoimassa seuraa, jonka tavoitteena on vain hyvä tulos "tulevaisuutta ajatellen".

Lisäksi junnutoimintaan pitää saada vielä lisää virtaa ja lisättävä yhteistyötä sillä sektorilla. On luotava malli, jolla saadaan entistä parempia ja valmiimpia pelaajia edustuksen käyttöön. Junnut ovat todellakin koko toiminnan kivijalka.

Niinkin pienet asiat, kuin esimerkiksi Sarkolan tekojään romuttaminen (vain luonnonjää, joka vielä odottaa itseään) ovat KK:n kokoisen seuran kannalta hyvinkin merkittäviä. Olet F oikeassa siinä, että KK:lla on tarve kehittää, mutta ennenkaikkea pitää kiinni lupaavista junioripelaajista, tarjota näillä kehityksen kannalta toimiva pelipaikka.

 

[Kaupparatsu]

, On luotava malli, jolla saadaan entistä parempia ja valmiimpia pelaajia edustuksen käyttöön. Tämä tarkoittaa esim. eri sarjatasojen hyödyntämistä siinä vaiheessa kun A-junnujen pelit eivät enää riitä.

HC Kuusankoskihan on nyt noussut Suomi-sarjan karsintasarjaan, ja tavoite on nousu varsinaiseen Suomi-sarjaan ensi kaudeksi. Mielestäni tätä tavoitetta Kookoon kannattaisi ehdottomasti tukea mahdollisuuksien mukaan lainaamalla sinne vähälle peliajalle jääviä pelaajiaan pelikohtaisesti. Myös lupaaville A-junnuille kannattaisi ajoissa tehdä Kookoon kanssa pelikohtainen sopimus, joka velvoittaisi heidät pelaamaan myös HC Kuusankosken riveissä tarvittaessa. Näin saataisiin junnu pidettyä omalla paikkakunnalla kasvamassa oman seuran nimissä ja kehittymässä Kuusankoskella hyvän valmentajan (Reijasalo) alaisuudessa. Tälläisesta yhteistyöstä olisi suuri etu koko seutukunnan jääkiekolle, olisi A:n jälkeen todella tärkeää että tällä paikkakunnalla olisi myös seuraava rappu ennen Mestis-sarjaa, koska harvalla pelaajalla kuitenkaan rahkeet riittää suoraan A:sta Mestikseen. Lisäksi A-junnut olisi ehdottomasti saatava nousemaan A:n Sm-sarjaan, näin Kookoosta tulisi kiinnostava kiekkoseura myös muualta tuleville junnuille.

 

[Wiipuri]

"Varsinaisessa" Kouvolassa on toisaalta about 31th asukasta ja sillä ollaan esim. Wikipedian mukaan väestöluvun perusteella Suomen kuntien kokoluettelossa sijalla 31.

Täytyy muistuttaa, että "vanha Kouvola" on erittäin pieni pinta-alaltaan vain 45 km2 ja asukkaita tosiaan noin 31.000. Tähän kun lisätään pelkästään "vanha Kuusankoski", joka on käytännössä kasvanut aivan kiinni nykyiseen Kouvolaan niin päästään asukasluvussa jo 51.000 asukkaaseen ja edelleen puhutaan maantieteellisesti huomattavasti tiiviimmästä alueesta kuin esimerkiksi Hämeenlinna tai Lappeenranta.

Jos vilkaistaan vaikkapa listaa yrityksistä, jotka ovat lähdössä mukaan KooKoon lätkäkarnevaaliin http://www.kookoo.fi/kookoo/www/fi/index.php?we_objectID=4739&pid=5503 niin voidaan todeta, että yrityksiä on jo nyt mukana kiitettävästi koko uuden 90.000 asukkaan Kouvolan alueelta.

Missä tämmöinen tilasto on, että Kouvola olisi väestöennusteissa häviäjänä TOP20:ssa? En ole tämmöisestä ikinä kuullutkaan. Tosin nythän Kouvolasta on jonkin verran muutettu naapurikuntiin mm. Valkealaan, mutta jatkossahan Valkealakin on osa uutta Kouvolaa.

Onhan kuntaliitoksia tehty aikaisemminkin mm. Lappeenrannassa. Paljonkos sitten "varsinaisessa" Lappeenrannassa on asukkaita? Jäähallikin taitaa sijaita Lappeenrannan entisen naapurikunnan Lauritsalan alueella. Samoin Kotkan Titaanit pelaa entisen naapurikuntansa Karhulan jäähallissa.

Oikean luvun seutukuntien vertailussa antaa lahjomattomasti vertailu seutukuntien asukasmääristä. Kouvolan seutu on Suomen kymmenenneksi väkirikkain seutukunta. Siitä ei pääse yli eikä ympäri tehtiin sitten kuntaliitoksia tai ei.

 

[Wiipuri]

Esimerkiksi käy n. 60K Lappeenranta, jossa varsinaisen kaupungin alueella asuu vain hieman Kouvolaa enemmän potentiaalisia pelissäkävijöitä.

Erittäin hyvä kirjoitus cottonmouthilta, mutta tuo ei ihan pidä paikkaansa, että LPR:ssä olisi enemmän asukkaita ja potentiaalisia katsojia kuin Kouvolassa. Varsinaisessa Lappeenrannassa oli aikoinaan suunnilleen saman verran asukkaita kuin Kouvolassa kunnes siihen liitettiin Lauritsalan kauppala ja Lappeen kunta. Pelkästään Kouvola-Kuusankoski alueella asuu enemmän väestöä tiiviimmällä alueella kuin Lappeenrannassa.

Onhan jo aikaisemmin nähty, että kun KooKoo pelasi aikoinaan liigassa pystyi KooKoo keräämään suuremmat yleisökeskiarvot kuin mitä esimerkiksi Hämeenlinnassa tai Lappeenrannassa on mitenkään kumpaakaan kaupunki väheksymättä.

Halusin vain em. esimerkein tuoda julki, että siitä on turha olla huolissaan, etteikö uuden Kouvolan väestömäärä ja yrityspohja olisi riittävä elättämään liigajoukkuetta jos niin halutaan.