Jääkiekkoilijoiden ja jalkapalloilijoiden vertailua

[Kaulasuoja]

Hahaa! Näen tässä markkinaraon.

Jokainen Veikkausliiga- ja SM-liigaseura valitkoot joukoistaan valitsemansa pelaajan historialliseen "Meijän laji on parempi kun teijän laji!11!''-mittelöön, joka käydään historiallisella Helsingin Olympiastadionilla.
Futaajien ja lätkäjätkien paremmus ratkaistakoon kymmenottelussa, joka käsittää 100 metrin juoksun, pituushypyn, kuulantyönnön, korkeushypyn, 400 metrin juoksun, 110 metrin aitajuoksun, kiekonheiton, seiväshypyn, keihäänheiton ja 1500 metrin juoksun.

Kaksipäiväinen tapahtuma järjestettäköön heinäkuun helteillä, jolloin Veikkausliiga on tauolla ja SM-Liiga-jätkät ovat omatoimisella treenijaksolla.
Lajien välissä katsojia viihdyttää Zumba-ryhmä ja Tapio Suominen.

Liput tapahtumaan myy lippupalvelu, historiallisesti ilman palvelumaksuja.

 

[eagle]

Jalkapallon puolelta taas voitaisiin poimia päinvastaiset tapaukset, eli vaikkapa Totti ja Rooney, jotka omaavat loistavat ns. futisaivot, mutta siviilissä eivät taida olla mitään ruudinkeksijöitä.

Kaikkea sitä näkeekin, joku pitää Rooneyta jotenkin erityisen loistavana pelikäsitykseltään. Nooh sitten muistin että kyseessä on kaveri jonka mielestä vain Englannissa pelataan jalkapalloa.

Ainakin tämän tutkimuksen mukaan jääkiekko hakkaa jalkapallon

Ehkä nyt kannattaisi vähän enemmän lukea noita (vanhoja) juttuja, jos niitä tahtoo kutsua tutkimuksiksi. Tuossahan ESPN:n muutama toimittaja päättäneet heitellä omista näkökulmistaan jotain satunnaisia numeroita eri lajeille. Luulin että siinä vaiheessa viimeistään heräisi kyseenalaistaminen, kun katsoisi mitkä lajit ovat kärjessä. Eli ne lajit mitkät ovat USA:ssa/P-Amerikassa suurimpia lajeja.

Vastaava "tutkimus" vaikka Brasiliaassa, niin...

Itse en kyllä viitsi lajeja lähteä arvostelemaan sen enempiä. Sen verran tosin totean, että ne jotka vähättelevät jalkapallon fyysisyyttä/kolhuja/vammoja eivät varmasti ole kauheasti pelanneet sitä, ainakaan kovalla tasolla. Tämä siis vertailematta sitä esim. jääkiekkoon.

 

[Daespoo]

Ehkä nyt kannattaisi vähän enemmän lukea noita (vanhoja) juttuja, jos niitä tahtoo kutsua tutkimuksiksi. Tuossahan ESPN:n muutama toimittaja päättäneet heitellä omista näkökulmistaan jotain satunnaisia numeroita eri lajeille. Luulin että siinä vaiheessa viimeistään heräisi kyseenalaistaminen, kun katsoisi mitkä lajit ovat kärjessä. Eli ne lajit mitkät ovat USA:ssa/P-Amerikassa suurimpia lajeja.

No ei nyt ihan noinkaan...

But don't take our word for it. Take the word of our panel of experts, a group made up of sports scientists from the United States Olympic Committee, of academicians who study the science of muscles and movement, of a star two-sport athlete, and of journalists who spend their professional lives watching athletes succeed and fail.

Eli ei pelkkiä toimittajia ja tavoite oli hieman tieteellisempi tutkinta.

Ja jos lajien suosio olisi suuri vaikuttaja niin tuskinpa lätkä olisi ollut kakkosena listalla.