Jääkiekko-otteluiden taso kisoissa?

[Punasiipi]

Koko kisojen aikana käytyjen otteluiden taso on mielestäni ollut aika...laimea?Kun ajatellaan joukkueiden kokoonpanoja olisin odottanut huimia kamppailuja joissa huippuyksilöt olisivat nousseet esiin muiden yläpuolelle.

Yksikään näkemäni ottelu ei kokonaisuudessa ole ollut mitään huippukiekkoilua,yksittäisiä eriä lukuun ottamatta.Viimeistelytaso ei ole ollut millään joukkueella ollut mitään päätähuimaavaa ja ainoastaan muutama pelaaja on noussut "massasta" näkyviin..

Suomi:Selänne.Mielipiteeni Teemusta muuttuivat täysin kisojen aikana.Kun hän pelaa agressiivisesti,hän todella nousee esiin vaikka ei jatkuvasti maaleja tekisikään.Loistava näyttö potentiaalisesta monipuolisuudesta.

Ruotsi:Sundin.Kyllä kaveri kaikesta ärsyttävyydestään huolimatta
on vaarallinen maalintekijä.

Venäjä:Fedorov.Aina ollut suosikkipelaajani mutta kisat vain vahvistivat miehen monilahjakkuutta.Sai todella paljon peliaikaa joukkueenjohdolta ja teki arvokasta työtä puolustavassa roolissaan.

Tsekki:Jagr.Sanotaan mitä sanotaan mutta kyllä sen huomaa kun kaveri on kentällä.Parhaimmillaan aika pitelemätön kiekon kanssa.

Kanada:Lemieux.Ihmettelin kohua miehen ympärillä "pelaa-ei pelaa" mutta myöntää täytyy että peliäly on kyllä huikaiseva kun kentälle saa itsensä työnnettyä.

USA:Hull.Aina ollut vaarallinen maalinsylkijä mutta noussut iästään huolimatta joukkueen ykköstykiksi,ihme kyllä!Olen aina pitänyt hyvin yksipuolisena pelaajana mutta väläytellyt pelinlukuaankin ajoittain.

Kunniamainintoina voisi ottaa esiin herrat;Sakic,LeClair,Hagman


Suurimpia petymyksiä ovat henkilökohtaisesti;P.Bure,Modano,Lindros,Kovalchuk,Hasek,Suomen puolustus sekä Venäjän joukkueen tahdottomuus.

Syitä tuntemuksiini voi olla monia;joukkueiden korkea yleistaso,josta yksilöt eivät nouse vain näkyviin tai sitten sekin että koko kauden NHL-pelejä nähneenä suurella jäällä pelaaminen vaan latistuu omissa silmissä.Niin tai näin,kivat kisat mutta jäi kuitenkin hieman pettynyt maku suuhun jonka toivottavasti Stanly Cup-pleijarit huuhtovat pois.

Henkilökohtainen kiitokseni kuitenkin Suomen joukkueelle joka taisteli parhaassa Talvisodan hengessä Kanadaa vastaa ja kaatui saappaat jalassa sekä pää pystyssä!

 

[mikkoz]

laimeaa

punasiipi: Koko kisojen aikana käytyjen otteluiden taso on mielestäni ollut aika...laimea?

Niinpä, mikä johtuu siitä että joukkueet kokoontuivat vain muutaman kerran ennen kisoja, toisaalta tästä syystäkin v-venäjä pääsi niin pitkälle kuin pääsi, niin no tommykin tais vähän avittaa.

 

[mixu]

Brendan Shanahan on ollut minulle yksi suurimmista pettymyksistä ja myös Kanadan pakkien kiekollinen peli on ollut aika heikkoa odotuksiini nähden (ehkä liiankin kovat odotukset?).Toivonkin että Usa vie mestaruuden sillä heidän peliänsä on ollut mukavin katsoa.

 

[Ali Voima]

Koko kisojen aikana käytyjen otteluiden taso on mielestäni ollut aika...laimea...

Niin, johtuisko siitä, että NHL-Starat on ollut käryjen pelossa ilman hormoneja ja muita mömmöjä:D

 

[eagle]

En kyllä tiedä mitä porukka on odottanut. Mutta kyllä mielestäni ovat pelit olleet niin toiselta tähdeltä verrattuna vaikka joka vuotisiin MM-kisoihin. Aivan eri tempo ja taitoa on riittänyt. Noh vähän sekavaa ajoittain, johtuen lyhyestä valmistautumis ajasta, mutta siltikin todella nautittavaa kiekkoa. Niin vai johtuuko nämä laimeus kirjoitukset samoista, kuin tuomareista itkemisest, kun Suomi tipahti?

 

[Punasiipi]

EAGLE...

Kyllä Suomi mielestäni pelasi kokoonpanonsa puolesta ihan hyvät kisat.Koivun mukanaolo olisi voinut muuttaa paljon mutta hyvä näinkin,saatiin sentään Venäjän päänahka ja Kanukeille pantiin kunnolla hanttiin.Mutta voitko mielestäsi sanoa että ottelut kokonaisuudessaan olivat hyvää kiekkoa ja tähdet olisivat loistaneet?Jotain jäi mielestäni silti puuttumaan,ehkä se nähdään sitten finaalissa!

 

[eagle]

En minä väittänyt missään, että Suomi olisi pelannut huonosti.

Mielestäni suurin osa otteluista on ollut loistavia, vauhti hienoa. Ja ottaen huomioon valmistautumisajan hyvää yhteispeliäkin. Finaali tulee varmasti olemaan loistava.

Kaikki tähdet eivät ole loistaneet ehkä niin kauheasti, mutta onko enemmän kiinni epärealistisista odotuksista, vai heidän huonoista suorituksista.

Niin jotkut ottelut ovat olleet ehkä heikompia kun odotettiin, mutta kyllähän ottelut ovat tasoltaan ollet kaikkien aikojen kovimmat(mitä itse olen nähnyt).

Tämän jälkeen kovin laimeata katsoa SM-liiga otteluita tai edes NHL-otteluita.

Silmiinpistävää vain, että 4-vuotta sitten kun Suomi pääsi mitaleille, ei kitisty tuomareista tai kisojen tasosta, vaikka molemmat olivat samalla tasolla kuin nyt. Noh ottelut joltain osin huonompia, koska kovista maista USA/Kanada oli kasattu väärin isoon kaukaloon, joten kaksi "suurta" oli heit poissa kulta kamppailusta.

 

[Juha Salminen]

Jotkut joukkueet toisinaan aloittavat myös pelaamisen vasta sitten, kun ovat jollain tavalla saaneet pidettyä itsensä vain maalin takaa-ajoasemassa ja viimeinen minuutti alkaa. Suomi, Venäjä...

 

[varjo]

Mielestäni Suomen pelit olivat ehdottomasti aika huonoja. Tämä johtuu tosin vain siitä että vihaan ja pidän kuvottavana sitä "dump-and-chase"-kiekkoa jota joukkue pelasi ehkä 70% peliajasta. Sitten se 30% pelattiin sentään hienoa peliä ja kiekkoja syöteltiin ajatuksen kanssa. Venäjä-matsin 2 erä edusti tuota peliä vaikka eipä tuokaan huipupeliä ollut.
Mietitytti myös suomalaispelaajien kammo tehdä ratkaisuja ja intoa syöttää jatkuvasti samalla lailla. Esimerkkinä tästä Kanada-matsissa käytetty "luistelen laitaa pitkin-menen vähän keskemmälle- syötän/jätän kiekon samaan laitaan mistä tulin". About 99% tilanteista päätyi siihen että kanukit puolustivat kiekon itselleen, etenkin Ylönen syyllistyi tähän todella usein.
Sitä en tiedä olisiko Koivu toiminut katalyyttinä menestykselle tms. mutta selvästi jotain puuttui Suomen pelistä.

Niillä mentiin mitä oli.