Jäähallit

[pedro_de_vaasa]

Joo, tavalliselle kannattajalle noista aitioista ja saunoista on ihan vitusti hyötyä. Tuossa poro-areenassa vai mikä se nyt on, niin ei ole edes seisomakatsomoa kummassakaan päädyssä, hyvä tunnelman tappaja.

Yhden Sportin pelin Lappi-Areenassa seisoen ja laulaen katsoneena voin sanoa, että mestiksestä löytyy paljon huonompia halleja. Ihan hyvä tuolla oli istumakatsomossa seistenkin seurata peliä vaikka seisomakatsomo olisikin aina paras ratkaisu.

 

[Ärräpää]

Mestiksessä on ainakin 10 joukkuetta joiden olosuhteet menee heittämällä ohi tästä Rovaniemen Areenasta.

Ainakin kymmenen joukkuetta? Mikä on se joukkue jolla ei ole parempia olosuhteita?

I Rest my case, sillä itku varmasti jatkuu pitkään vielä tän jälkeen. Mie en jaksa vaivautua tähän enää vastaamaan kenellekään enkä varsinkiin Ärräpäälle.

Vastaa kuitenkin että mitkä ovat ne "ainakin kymmenen joukkuetta" joilla on paremmat puitteet "vierasjoukkueelle" kuin RoKilla. Uskoisin että 90% ketjun seuraajista tahtoisi tuon listasi nähdä, mielellään perusteluineen. Erityistä faktaa janoan esimerkiksi LeKin, Hokin, SaPKon ja HeKin kotihallien osalta.

 

[Pikherz]

Sekä Rovaniemen hallin, Heinolan hallin ja Lempäälän hallin nähneenä en voisi edes puhua samana päivänä noista kolmesta. RoKilla on todella hienot puitteet. Seisomakatsomon puuttumisesta pientä miinusta, mutta sitä ei todellakaan saa laskea puitteiksi. Lempäälän ja Heinolan räkälät ovat jäähallin irvikuvia, vaikka kuinka yritettäisiin väittää toisin.

 

[PikkuKasi]

Lempäälän ja Heinolan räkälät ovat jäähallin irvikuvia, vaikka kuinka yritettäisiin väittää toisin.

Onkos tässä joku muu toisin väittänytkään? Ei kai Lempäälässä muuten halliremonttia tehtäisi, jos olot olisivat kuin Madison Square Qardenissa.

 

[Nyrpa]

Ainakin kymmenen joukkuetta? Mikä on se joukkue jolla ei ole parempia olosuhteita?

Vastaa kuitenkin että mitkä ovat ne "ainakin kymmenen joukkuetta" joilla on paremmat puitteet "vierasjoukkueelle" kuin RoKilla. Uskoisin että 90% ketjun seuraajista tahtoisi tuon listasi nähdä, mielellään perusteluineen. Erityistä faktaa janoan esimerkiksi LeKin, Hokin, SaPKon ja HeKin kotihallien osalta.

Edelleenkin katson tätä asiaa vierasjoukkueen näkökulmasta, jos et ole sitä vielä viesteistäni tajunnut, vaikka olen sitä jokaisessa viestissä yrittänyt toitottaa!!!

LeKi:
Bussi saadaan suoraan pukukopin ovelle ja oven avaamalla ollaan suoraan kopissa. Kopista pääsee suoraan vaihtopenkille, mutta miinuksena sanotaan että pelaajille tarkoitettu käytävä on pieni ja pienellä harha-askeleella ollaan suoraan sementillä. Kopit ovat myös luvattoman pienet täydelle joukkueelle. Halli oli ennen kylmä vaihtopenkillä, mutta viimekaudelle asennetut lämmittimet penkin taakse ovat tässä hallissa luxusta.

Hokki:
Uusi pukukoppisysteemi + aitoit ehkä Mestiksen parhaat. Aivan loistavat kopit joihin pääsee suoraan bussista ja kopeista pääsee suoraan vaihtoaitioon ja aitiot ovat hyvät.

HeKi:
Bussilla pääsee sisäänkäynnin viereen ja 20m kävelyä sisällä niin "ohoh" kopit onkin siinä. Miinuksena että sisään kävellään HeKin kopin ohitse ja tämähän ei ikinä ole hyvä asia, oli joukkue mikä tahansa. Vaihtoaitiot eivät ole kummoiset mutta voittavat heittämällä Rovaniemen vastaavat.

SaPKo:
Bussilla pääsee suoraan sisäänkäynnin eteen ja kun avaa ulko-oven niin pelaajakoppi on 5m ja vasemmalle. Kopeista on n. 20m matkaa kaukaloon. Kopit on peruskorjattu ja erittäin hyvässä kunnossa sekä tilavat.

Tajuatko jo mistä puhun?!?!?! Tuskin, mutta väännä rauhassa...

 

[Isaskar]

Pitäisikö rakentaa sellaisia halleja, joissa bussin voi parkkeerata suoraan pukuhuoneeseen.

Vähän on samaa meininkiä kuin joskus junnuja väiteltiin kenellä on hienoin talo. Kaikissa ei edes käyty sisällä, mutta mielipide löytyi silti.

Uusi ei välttämättä ole aina kaunista. Itse en ole koskaan lämmennyt esim. Kotkan suht uudelle hallille. Ei vaan ole toimiva millään tavalla. Vantaalla taas on loistavat olosuhteet pienelle katsojamäärälle.

 

[Beukeboom]

Muutaman kerran Rovaniemellä nimenomaan vierasjoukkueen pelaajana pelanneena en voi muuta kuin todeta että puitteet ovat todella hienot ja viimeisen päälle. Kopit ovat toimivuudeltaan huomattavasti paljon paremmat kuin esim. Vaasa Areenan tai Oulun Raksilan kopit. Itseasiassa vieraskoppi oli parempi kuin suurin osa niistä kopeista mitä olen vuosien saatossa kotojoukkueen pelaajana käyttänyt.

Lappi Areena on erittäin tyylikäs ja toimiva kokonaisuus, kokoluokassaan yksi Suomen parhaista IMO.

 

[jsavolai]

Pitäisikö rakentaa sellaisia halleja, joissa bussin voi parkkeerata suoraan pukuhuoneeseen.

Ei varmaankaan, mutta jos bussista joutuu roudaamaan kamaa niin voisi ainakin olettaa että mikäli sen saa likelle koppia niin ja saa helpolla lastattua niin se on aina plussaa. Kannattaa nyt huomioida että Nyrpa listasi juttuja ilmeisestikin vähän niinkuin vierasjoukkueen vinkkelistä (ja ehkäpä jopa huoltajan näkökulmasta?). Ja mielipiteistähän ei voi kuin kiistellä :)

Mitä Heinolan halliin tulee niin se on ajanut asiansa, olisihan se kiva jos se joskus uudistettaisiin siten että katsomo laajennettaisiin myös toiselle puolelle jotenkin mutta epäilen että niin ei ainakaan toviin tule käymään. Noh ehkä joskus.

Rovaniemen hallilla ei ole tullut vielä käytyä, ehkä ensi kaudella niin osaa sanoa siitä sitten jotain mielipidettä.

 

[#104]

No onhan se nyt niin ettei kukaan Rovaniemelle huvikseen sitä hallia lähde katsomaan, saati whoo-ooo jumalauta aitoita. Kovin harvalla sitä kokemusta sieltä Rollonista on kertynyt joten antaa poikain pelata matsia siellä ja lähtään sitten katsomaan miten käy, ja sitten katsastetaan tilat. Kuten allekirjoittanut. Raporttia tulossa. Fittan.

Mielestäni aivan turhaa Elinain yms poikain ja kolleegain huutaa Rovaniemen parhautta pelkällä hallilla jossei sitä kukaan ole koskaan nähnyt. Tässä vaiheessa (ensi)kautta varsin kiva lähteä arvioimaan mahdollisuuksia, mitäs jos vaikka Rovanemien matka innoittaa vaikka urotekoihin ? Ette muuten ole nähny meikäläisen "mailaa"? 24x6 ja ai että tekee hyvää...

 

[upnorth24]

Turha täällä on sen enempää muiden tyyliin lämmitellä ensi kauden vääntöihin, mutta sen verran sanon, että Mestiksestä löytyy monta perinteistä hallia, joita arvostan korkealle. Vaasan Jäähalli (nyk. Areena), Kupittaa (entistä versiota vielä enemmän), Talvisalo, Mehtimäen pyhättö, Kouvolan jäähalli jne. Kaikki mainitut huokuvat perinteitä ja sitä vanhan ajan jääkiekkoa, joka vetoaa ainakin meikäläiseen. Tästä huolimatta meillä on täällä Lapissa hieno uusi halli, johon toivotan ensi kaudella kaikkien vierasjoukkueiden kannattajat tervetulleiksi! Perinteitä ei ole vielä tarpeeksi, mutta hyvä kotiluola tästä on kehittymässä ajan myötä. Olkaamme nyt kaikki onnellisia siitä että ensi kaudella ei enää pelata Saarenkylän jääkaapissa näitä pelejä.

 

[#104]

Mestiksestä löytyy monta perinteistä hallia, joita arvostan korkealle. Vaasan Jäähalli (nyk. Areena), Kupittaa (entistä versiota vielä enemmän), Talvisalo, Mehtimäen pyhättö, Kouvolan jäähalli jne. Kaikki mainitut huokuvat perinteitä ja sitä vanhan ajan jääkiekkoa, joka vetoaa ainakin meikäläiseen.

Uskoisin että aikasen moneen mestiskannattajaan iskee ko. ajatusmalli, niin vanhoillinen ajatustapa täällä (yleensä kannattajakunnassa) on. Sen mukaan eletään, mitä kannattamasi joukkueen parhaiden vuosien menestys on ollut. Mikäli vertailukohta ei miellytä, se on arvosteltavissa.

 

[KPL]

Kouvolan hallissa ei ole muuta hyvää kuin erittäin suuri koko mestikseen Palvelut riittävät hikisesti täyttämään noin 2000 katsojan tarpeet, mutta maksimikapasiteetti huitelee 6000 katsojassa, joten mitenkään onnistunut tuo kokonaisratkaisu ei missään nimessä ole. Edellinen etukäteen suuresti hehkutettu remontti käsitti lähinnä välttämättömiä huoltotoimenpiteitä ja katsojille ainoa muutos oli ravintolaparvi toisessa päädyssä. Kyseinen ravintola sitten päätettiin sisustaa noin kahden markan budjetilla, eli kioskin pirkko kaivoi kotoaan parit käytetyt luistimet ja ne pistettiin roikkumaan "ravintolan" katosta. Olisihan hallissa jonkin verran potentiaalia, mutta se vaatisi edelleen useamman miljoonan remontin, että siitä saisi enemmän irti.

 

[#104]

Kyseinen ravintola sitten päätettiin sisustaa noin kahden markan budjetilla, eli kioskin pirkko kaivoi kotoaan parit käytetyt luistimet ja ne pistettiin roikkumaan "ravintolan" katosta. Olisihan hallissa jonkin verran potentiaalia, mutta se vaatisi edelleen useamman miljoonan remontin, että siitä saisi enemmän irti.

Heh, KPL:n kommentti vastaa erittäin hyvin totuutta, varmastikin monestakin Mestis-hallista. Herättää myös kysymyksiä. Kouvolassa se raha päätettiin mm. käyttää ns. olutparvekkeen luomiseen. Kannattiko sen verraten pelkkään Karjala-Pubin myyntiin ottaen huomioon pelkästään KooKoon pelien myynnin ?

Noh, paljon olisi maksanu esim. seinäin maalaus niin ihanain musta-oranssilla värillä kuten KooKoon nyky-imago vaatii, saati koko B-katsomon taakse luotu välttämätön aitio-osasto saunatiloineen, kuten Rovaniemellä ?

Noh, kumpa olisi tuonut enemmän rahaa seuran käyttöön, seinäin maalaus vai aitiomahdollisuuden tuominen Mestisseuran käyttöön ?
Mihin vaihtoehtoon olisi kulunut enemmän rahaa, aitioiden rakentamiseen vai siihen että nimeltämainitsematon Masi olisi niitä telalla maalaillut parisen kuukautta oranssilla ja mustalla kuten toivottu..? Paljonko siitä olisi maksettu hä ?

Mikä vaihtoehto olisi tuonut enemmän hallin käytettävyyttä, pääomaa ja mainetta niin seuran hallille sekä kaupungille esille (esim. Leningrad Cowboyssien konserttia ajatellen ja mahdollisia valtaluokan artistiesiintymisiä mukaanlukien) tai vastaavien tilaisuuksien mahdollistamiseen Kouvolan ahh jopa 90 000 hengen kaupungissa, joka kiistatta kilpailee koko maan ihannoinnista, ottaen huomioon näinkin kaupunkilaistuvan seuran ja joukkueen tarpeet.

Mikä prosentti jäähallin käytöstä tulee seuran ulkopuolisista tapahtumista ? Jos vaikka Kouvot varaisi hallin käytön mikäli KooKoolla ei pelejä ole... Käykö siellä ravintolassa populaa silloin ? Kuka käy, maksaako se ? Kenelle ?

 

[Putte]

Kouvolassa se raha päätettiin mm. käyttää ns. olutparvekkeen luomiseen. Kannattiko sen verraten pelkkään Karjala-Pubin myyntiin ottaen huomioon pelkästään KooKoon pelien myynnin ?

Siis mitähän sä nyt yrität sanoa? Ravintolaparvellahan sijaitsee myös KooKoo Klubi, jossa oheissa muutama kuvakin.

KooKoo Klubi on pääyhteistyökumppaneiden, otteluisäntien ja vip-asiakkaiden yhteinen kohtauspaikka, joka sijaitsee C-katsomon yläpuolella olevalla parvella. KooKoo Klubikortin hinta kaudella 2008-2009 oli 1100 € + 22% alv.

KooKoo Klubi oli loppuunmyyty menneellä kaudella!

Tuolla sinun logiikallasi halliin ei siis kannata rakentaa mitään KooKoo Klubeja tai aitoita yhteistyökumppaneille ja yrityksille?

 

[Moderaattorit]

Varoitus

Jooh Ärräpää ihan omat tietolähteet kertoi asiasta, ite kun en oo siinä hallissa käyny... Koita nyt prkl tajuta että sie oot väärässä siitä mikä on tapahtunu jo syksyllä eläkä nolaa ittes enää yhtään enempää. Tarpeeks nauruja on saatu noista siun kommenteista jo tämän kauden aikana ja kyllä se meille riittää jo. Paskanpuhumisen kyllä osaat mutta miks et voi tajuta kun oot vain yksinkertaisesti väärässä?

Nimimerkki Nyrpa kuittaa itselleen varoituksen turhasta messuamisesta ja henkilökohtaisuuksista.

Moderaattorit

 

[#104]

Siis mitähän sä nyt yrität sanoa?

Hyvin ymmärretty ! Taas kerran.. Lähinnä noin vain yleisesti toin ilmoille että jokin asiaa saattaa maksaa hieman enemmän kuin toinen, mutta sillä saattaa olla myös hieman enemmän tekemistä tulojen kanssa.

Olisihan hallissa jonkin verran potentiaalia, mutta se vaatisi edelleen useamman miljoonan remontin, että siitä saisi enemmän irti.

Eli jos panostaa, sillä voi tienata..

Ei tarvitse tulla kertomaan KooKoo Klubista, lähestulkoon asuin viimekauden siellä.

 

[Putte]

Ei tarvitse tulla kertomaan KooKoo Klubista, lähestulkoon asuin viimekauden siellä.

No joo ehkä ymmärsin viestisi väärin, mutta tosiaan vähän vielä tuosta ravintolaparvesta. Mielestäni ravintolaparven rakentaminen on osoittautunut loistavaksi ratkaisuksi. Puolet ravintolaparvesta on KooKoo Klubin käytössä ja puolet toimii karvalakkipuolena. Itselläni ei ole kyllä mitään hajua paljonko ravintolaparven rakentaminen tuli maksamaan, mutta luulisin, että parvi tuli halvemmaksi kuin esim. kymmenen aitioin rakentaminen. Mielestäni Kouvolassa on kyllä kaikin puolin loistava halli. Halli on nyt ja tulevaisuudessa riittävän suuri. Ainoa suurempi investointi mitä halliin toivoisi esim. viiden vuoden säteellä olisi tosiaan riittävä määrä aitioita (esim. 10 kpl) ja lisäksi mediakuutio nykyisen pelikellon tilalle. Pienempiä parannusehdotuksia on juoksuradan kioskien jonoihin liittyvät asiat. Jonkinlainen aitaus kioskien eteen, joka ohjaisi jonot sivuttaissuuntaiseksi, jotta kioskien kohdalle ei syntyisi nykyisen kaltaista sumppua. Onhan tuolla muuten ravintolapalveluja ihan riittävästi. On Orpe-ravintolaa ja olut-pubia, joten siinä suhteessa ei ole mitään valitettavaa. Saunaa, josta voisi peliä seurata en ole ainakaan tähän mennessä kaivannut hallille.

 

[VTVH]

Mikä prosentti jäähallin käytöstä tulee seuran ulkopuolisista tapahtumista ? Jos vaikka Kouvot varaisi hallin käytön mikäli KooKoolla ei pelejä ole... Käykö siellä ravintolassa populaa silloin ? Kuka käy, maksaako se ? Kenelle ?

Kouvojen pudotuspelejähän tuonne on enemmän tai vähemmän tosissaan suunniteltu jo pidemmän aikaa ja mielestäni se olisi ihan fiksua koska Masikka-ahon halliin ei vaan mahdu. Jokohan tänä keväänä saataisiin koriksen semifinaalit tai finaalit jäähalliin? Monitoimihallihan tuo on olevinaan, mutta kyllähän tuohon halliin enemmänkin tapahtumia mahtuisi kuin mitä siellä nykyisellään on. Ravintolan omistuksesta ja tuotoista kuulisin itsekin mielellään lisää? Onko ravintola RAK-messujen aikaan auki?

 

[Strawberry]

Onko ravintola RAK-messujen aikaan auki?

Ainakin viime vuonna RAK-messujen aikana yläparven ravintola toimi messuravintolana. Onhan tuolla ravintolalla näköjään muutakin käyttöä ollut KooKoon pelien lisäksi, sillä ainakin KPL on järjestänyt erilaisia tilaisuuksia Orpe-ravintolassa.

 

[adidasler]

"Itse mainostan yhdeksi viihtyisämmäksi halliksi Vantaan Valttia - aina mukava mennä Vantaalle katsomaan pelejä. Halli on sarjaan juuri passelin kokoinen ja sisustus sekä katsomoiden/ravintoloiden sijoittelu on erinomaisesti onnistunut.

Rovaniemen areenalla monta vuotta pelanneena ja katsomossa istuneena, sekä nyt tänä vuonna Vantaan hallilla kymmenkunta peliä katsoneena voin yhtyä ylläolevaan lähes kaikilta osin. Vantaalla on mukavan lämmin tunnelma. Pelin näkee joka puolelta hyvin. Palvelut lähellä. Tulostaulu on vain aika persiistä. Jossakin kohtaa istuneena sain sellaisen "heinälato" -fiiliksen.. Rovaniemen halli on kuitenkin vielä pari pykälää parempi minun mittapuussani ja sielläkin olen ollut vain näinä laimeina vuosina, jolloin katsojia kävi 300-600/ottelu. Tänä vuonnahan osakkeet nousivat silläkin saralla ja vaikuttivat varmasti viihtyvyyteen suuresti.

 

[James_M]

Omia empiirisiä kokemuksia tästä Rovaniemen ylpeydestä: Lappi-areena on kyllä ihan näyttävä halli kokonaisuutena. Onhan se positiivisessa mielessä todella kaukana siitä vanhasta hallista siltä osin mitä omilta junnuajoilta muistan. Muutama detalji jäi kuitenkin ikävästi mieleen omalta vierailulta maaliskuun tienoillla. Rokin kannattajien hehkutuksen myötä ajattelin, että koska se halli on moderni, niin kai sinne voi mennä normaalissa talvivarustuksessa. Eli toppatakki, kaulahuivi, pipo ja vieläpä villasukat jalassa.

Ensinnäkin moderniksi halliksi se oli todella viileä paikka. Vaikka yleisöä oli päälle 2000. Ei viileä cool-mielessä vaan ennemminkin freezing. Oli kylmempi kuin aikoinaan lämmittämättömässä Raksilassa. Sininen muovinen kuppipenkki ei todellakaan auttanut asiassa. Ei tullut mieleen ottaa persalustaa, koska sellaista ei tarvita modernissa hallissa.

Lisäksi hallin äänentoisto oli aika suttuista. Kuulutuksista oli todella vaikea saada selvää, puhumattakaan musiikista. Tämä todettuna sieltä noin punaviivan kohdalta ja jäähyaitioiden puoleisesta katsomosta, jossa näytti olevan aika paljon kausikorttipaikkoja. Eli hallin huonoimmalla paikalla en istunut.

Kun saatte pehmusteet kuppipenkkeihin, pari kaiutinta lisää ja jonkunlaisen lämmityksen, niin sitten voidaan puhua modernista jäähallista.

 

[Ärräpää]

Kun saatte pehmusteet kuppipenkkeihin, pari kaiutinta lisää ja jonkunlaisen lämmityksen, niin sitten voidaan puhua modernista jäähallista.

No voi hellan lettas. Puutuiko peppu? Vai että oikein pehmusteet pitäisi herralle saada? Kaikkea sitä kuulee.

Meikäläinen ainakin on tarjennut Areenalla tähän asti vallan mainiosti, ilman toppapukua ja karvalakkia. En kyllä ihan allekirjoita tuota julkeaa väitettä hallin kylmyydestä.

Äänentoistosta olen kyllä samaa mieltä, se ei ole tähän asti toiminut lainkaan.

 

[James_M]

No voi hellan lettas. Puutuiko peppu? Vai että oikein pehmusteet pitäisi herralle saada? Kaikkea sitä kuulee.

Meikäläinen ainakin on tarjennut Areenalla tähän asti vallan mainiosti, ilman toppapukua ja karvalakkia. En kyllä ihan allekirjoita tuota julkeaa väitettä hallin kylmyydestä.

Äänentoistosta olen kyllä samaa mieltä, se ei ole tähän asti toiminut lainkaan.

Kritiikkiä kestetään todella hyvin.:D Pehmusteissa on tietenki ideana se, että ne eristää kylmyyttä penkeistä. Oletko Raksilassa käynyt? Istahda pehmustetulle kuppipenkille, niin ei perse jäädy vaikka miten pitkään istuis.

 

[PikkuKasi]

Ei taida olla Rovaniemen Areena ihan ainoa Mestis-halli, jossa on kylmä, penkit ovat kovat ja äänentoisto on huonoa. Näin on ollut täällä Lempäälässä koko Mestis-historian ja itseäni ei ole haitannut pätkääkään. Peliä sinne mennään katsomaan, ei mihinkään kokohoitohotelliin.

 

[upnorth24]

Ensinnäkin moderniksi halliksi se oli todella viileä paikka. Vaikka yleisöä oli päälle 2000. Ei viileä cool-mielessä vaan ennemminkin freezing. Oli kylmempi kuin aikoinaan lämmittämättömässä Raksilassa. Sininen muovinen kuppipenkki ei todellakaan auttanut asiassa. Ei tullut mieleen ottaa persalustaa, koska sellaista ei tarvita modernissa hallissa.

Omasta mielestäni Areena ei ole yhtään sen kylmempi kuin Raksila ja molemmissa on tullut nähtyä lukuisia pelejä viime vuosina. Vanha Raksilakin on tuttu ja siellä oli oikeasti kylmä. En väitä, että Areena on niitä lämpimimpiä halleja (vrt. Hartwall, Länsi-Auto jne.), mutta ei siellä nyt moni ole palellut.

.Lisäksi hallin äänentoisto oli aika suttuista. Kuulutuksista oli todella vaikea saada selvää, puhumattakaan musiikista. Tämä todettuna sieltä noin punaviivan kohdalta ja jäähyaitioiden puoleisesta katsomosta, jossa näytti olevan aika paljon kausikorttipaikkoja. Eli hallin huonoimmalla paikalla en istunut.

Tästä olen samaa mieltä ja niihin laitteisiin ei selvästikään panostettu kun Areenaa rakennettiin.

.Kun saatte pehmusteet kuppipenkkeihin, pari kaiutinta lisää ja jonkunlaisen lämmityksen, niin sitten voidaan puhua modernista jäähallista.

Ei täällä mitään pehmusteita, kaiuttimia tai muuta "pumpulipaskaa" tarvita luomaan jotain ns. "tunnelmaa", koska toisin kuin Oulussa viime vuosina niin täällä oli keväällä ihan oikeasti tunnelmaa noissa peleissä. Toki nämä ovat ehostukseen liittyviä asioita, mutta en näe että sinun mainitsemien asioiden puute tekisi Lappi Areenasta yhtään vähemmän modernin. Eikä Raksila nyt ainakaan ole mikään ylväs esimerkki modernista hallista, varsinkaan kun siellä istuu KL:n peleissä harvoin edes 10 % halliin sopivasta yleisömäärästä. Ainoan kerran kun olen nähnyt näissä Oulun alasarjatähtien peleissä jotain tunnelmaa niin se oli rovaniemeläisten ja rumpuryhmän tuomaa viime tammikuussa.