Ivan Majesky HIFK:hon?

  • 38 407
  • 102

Bergfors

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mikko Kousa
Majesky on ok hankinta tuohon Walshin stuntiksi. Olisi sitä toivonut koko kauden pelaavaa puolustajaa, mutta nyt kun Walsh on loukkaantunut kuullostaa stunttikin ok ratkaisulta.

Majesky kannattaa varmasti sijoittaa siihen paikkaan mihin Walsh sitten loukkaantumisensa jälkeen tulee. Paikka on luultavasti siis Heikkisen tai H.Pikkaraisen vierellä. Tällä hetkellä uskoisin että Majesky pelaa Heikkisen kanssa, mutta mene ja tiedä mihin Jalonen miehen sijoittaa. Majesky tuo myös vaihtoehtoja erikoistilanne pelaamiseen. Ylivoimalla mies voi mahdollisesti ottaa toisen viivamiehen paikan kätisyytensä johdosta.
 

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
Oikein hyvä hankinta tähän paikkaan. Kätisyys sopii ylivoimaan ja mies paikkaa mukavasti hieman ohutta puolustusta. Toivottavasti Walshin annetaan toipua rauhassa pelinkuntoon, jotta hänen taitonsa päästään todistamaan oikein kunnolla.

Sitten siitä kiekollisesta puolustajasta. Ilves teki mielenkiintoisen siirron ottamalla Nickerssonin puolustukseensa. Mielenkiintoista nähdä, pitääkö Ilves kokoonpanossaan neljä ulkomaalaista vai laitetaanko yksi pois. Tai käykö jopa niin, ettei Platt koskaan laskeudu Pirkkalaan (sen Kummelin jenkkiläisen vaihto-oppilaan tavoin).

Nybondaksena minä ottaisin kontaktia Tampereen suuntaan ja kyselisin Troy Milamin tilannetta, olisiko mies saatavilla. Siinä olisi vastaus kiekollisen rightin pakin ongelmaan.

Toisaalta Majeskyn palkkaaminen antaa mukavasti lisäaikaa sen viimeisen ulkomaalaisvahvistuksen hankkimiseen. Pakistohan kaipaa selkeästi lisää vahvistusta Majeskyn lähdön jälkeen, joten sille puolelle sitä viimeistä paikkaa olisi syytä käyttää.
 
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Ihan hyvä hankinta Walshin stuntiksi. Kokenut rightin puolustaja, joka tuntee sm-liigan ja valmentajankin entuudestaan. Mitatkin ovat luokkaa "loundge" eli ei mikään mikkihiiri. Tässä samassa tilanteessa Pena olisi todennäköisesti hankkinut leftin power forwardin...
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Oikein hyvä hankinta tähän paikkaan. Kätisyys sopii ylivoimaan ja mies paikkaa mukavasti hieman ohutta puolustusta. Toivottavasti Walshin annetaan toipua rauhassa pelinkuntoon, jotta hänen taitonsa päästään todistamaan oikein kunnolla.

Nybondaksena minä ottaisin kontaktia Tampereen suuntaan ja kyselisin Troy Milamin tilannetta, olisiko mies saatavilla. Siinä olisi vastaus kiekollisen rightin pakin ongelmaan.
Kyllähän Ilves varmasti silmää räpäyttämättä luopuisi ykköspakiksi kaavailemastaan pelaajasta? Ja jos luopuisi, niin mitä HIFK tällä sitten tekisi, jos ei edes Ipaan kelpaa?

Eiköhän juuri sen takia otettu nyt "vain" stuntti, että luotetaan Walshin kykyihin. Teki muuten viime kaudella vain 1 tehopisteen vähemmän kuin Milam. Kummankaan peliesityksistä ei ole kattavaa kuvaa, joten ihan mielenkiinnosta mietin, miksi Milamia pidetään monen toimesta huippuhankintana liigaan, mutta Walsh menee luokkaan ynnämuut? Ei kai rightin kätisyys nyt niin autuaaksi tekevä juttu ole.

Kuten Jalonenkin haastattelussa totesi, niin pakiston vastuunkantajat ovat Heikkinen, Pikkarainen, Kankaanperä ja Walsh (Majesky). Näiden rinnalla sitten ajetaan muutamaa nuorempaa sälliä sisään - tarkoittanee esim. Holmbergia ja Haverista. Turunen ja Honkanen toimivat sitten "syvyyspelaajina".

Sitten, kun kautta on kulunut jonkin aikaa, niin tiedetään vähän enemmän, mihin nykyrosterin kompetenssi riittää ja lähdetään täydentämään sen mukaan.
 

Anwar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nybondaksena minä ottaisin kontaktia Tampereen suuntaan ja kyselisin Troy Milamin tilannetta, olisiko mies saatavilla. Siinä olisi vastaus kiekollisen rightin pakin ongelmaan.

Olen uusi täällä, joten terve vaan kaikille. Tuosta olen samaa mieltä, jos vaan ilves suostuisi luopumaan Milamista, olisi puolustus jo aika hyvällä mallilla olettaen, että Walsh täyttää ruutunsa. En kuitenkaan usko, että ilves ensimmäisenä olisi Milamista luopumassa...
 

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
Kyllähän Ilves varmasti silmää räpäyttämättä luopuisi ykköspakiksi kaavailemastaan pelaajasta? Ja jos luopuisi, niin mitä HIFK tällä sitten tekisi, jos ei edes Ipaan kelpaa?

Muuan seura nimeltä HIFK on luopunut sellaisista nimistä kuin Ray Giroux, Oscar Ackerstöm ja Tom Askey, jotka kaiketi oli tarkoitettu ja ajateltu ihan joukkueen tärkeimpään pelaajistoon. Tämä varmaan avannee asiaa ihan tarpeeksi, miksi tärkeiksikin pelaajiksi ajatellut yksittäiset pelaajat saattavat joskus vaihtaa maisemaa.

Mitä HIFK tekisi siinä hypoteettisessa tilanteessa, että Milam olisi meidän puolustajamme? No odotas, pannaan lottokone pyörimään..

Katos vain, kai sitä voi peluuttaa esim. Heikkisen parina, ykkös-kakkos-ylivoimassa jne. Vaikea kuitenkaan uskoa, että Ilves luopuisi miehestä, mutta en usko Ipan menevän koko kautta myöskään neljällä ulkomaisella. Ei kaiketi olisi hölmöä kysäistä Ilveksen suunnalta onko mies mahdollisesti saatavilla, vai oletko kovasti eri mieltä.

Eiköhän juuri sen takia otettu nyt "vain" stuntti, että luotetaan Walshin kykyihin. Teki muuten viime kaudella vain 1 tehopisteen vähemmän kuin Milam. Kummankaan peliesityksistä ei ole kattavaa kuvaa, joten ihan mielenkiinnosta mietin, miksi Milamia pidetään monen toimesta huippuhankintana liigaan, mutta Walsh menee luokkaan ynnämuut? Ei kai rightin kätisyys nyt niin autuaaksi tekevä juttu ole.

Sitten mielellään lainaat koko edellisen tekstini ja osoitat sieltä (vaikka tummennettuna) kohdan, jossa sijoitan Walshin luokkaan "ynnä muut". Jos joku muu on näin kirjoittanut, niin koskeeko se automaattisesti myös minun kirjoitustani?

Selvennyksen vuoksi voin todeta, että en ole nähnyt Walshilta vielä yhtään peliä, hän ei ole pelannut niissä harjoitusotteluissa, joissa olen itse ollut paikalla. En siis oman käsitykseni mukaan edes voi häntä arvioida, enkä pysty sijoittamaan häntä vielä mihinkään kategoriaan. Tähän viittaa myös oma kirjoitukseni siitä, että toivottavasti Walshin..

Kuten Jalonenkin haastattelussa totesi, niin pakiston vastuunkantajat ovat Heikkinen, Pikkarainen, Kankaanperä ja Walsh (Majesky). Näiden rinnalla sitten ajetaan muutamaa nuorempaa sälliä sisään - tarkoittanee esim. Holmbergia ja Haverista. Turunen ja Honkanen toimivat sitten "syvyyspelaajina".

Juuri näin, ja nythän Walshin tilalle hommattiin stuntti. Asiallista toimintaa ja hyvä näin. Mutta kerrotko minulle, mistä hommataan stuntti esimerkiksi helmikuun ensimmäisellä viikolla, jos näistä neljästä joku (tai useampia) sattuu loukkaantumaan. Olisiko syytä hommata ehkä vielä yksi pakiston vastuunkantaja. Toki hommaa voi venyttää aina siirtoajan takarajalle asti, mutta mahdollisuudet saada tasokkaita vahvituksia pienenevät koko ajan, kun muutkin seurat ovat markkinoilla.

Sitten, kun kautta on kulunut jonkin aikaa, niin tiedetään vähän enemmän, mihin nykyrosterin kompetenssi riittää ja lähdetään täydentämään sen mukaan.

Tämä on hyvä ohjenuora ja toivottavasti sitä noudatetaan. Mutta ongelmaksi muodotuu se, onko niitä tarvittavia pelaajia juuri silloin saatavilla, kun niitä tarvitaan. Ja jos on, niin millä hinnalla. Kun Penan mallin mukaisesti pakistoon tarvitaan pelaaja, niin hommataan hyökkäjä. Mikä on Nybondaksen malli?

Itse uskon siihen, että kauden aikana liikkuu tasokkaita suomalaisia ulkomailta Suomeen ja myös ison veden takaa ja Venäjältä saattaa löytyä tasokkaita vahvistuksia Suomen kamaralle. Iso kysymys on se, onko meillä tuolloin fyrkkaa varastossa siihen kilpajuoksuun, johon esimerkiksi Kärpät ja Jokerit mahdollisesti lähtevät mukaan. Vai olisiko sittenkin ollut fiksumpaa rakentaa joukkue mallilla Jyp 08-09, jossa joukkue on jo nyt kauteen lähdettäessä valmis?

Nyt Jyväskylässä tarvitaan ainoastaan stuntteja loukkaantuneille ja ehkä yhden syömähampaan hankkimista kesken kauden. Meillähän asia ei näin ole, vaan puolustus kaipaa lisää vahvistusta ja hyökkäys kärsii taitovajeesta. Viimeistään matsit Bluesia ja Jypiä vastaan tulevat osoittamaan tämän karun faktan olemassaolon.
 

Inge Glid

Jäsen
Suosikkijoukkue
Team Finland
Voisiko joku nyt sanoa jotain oikeita perusteita? Tällä hetkellä tuntuu, että joku on vain veikkaillut asiaa ja nyt siitä on tehty varmaa.


I told you...onnistumisprosentti edelleen 100 "veikkauksissani"...edelleenkään en kerro mistä tietoa tippuu.
 

scholl

Jäsen
Iso kysymys on se, onko meillä tuolloin fyrkkaa varastossa siihen kilpajuoksuun, johon esimerkiksi Kärpät ja Jokerit mahdollisesti lähtevät mukaan.

Silloin kun haetaan lähdeverollista pelaajaa kolmeksi kuukaudeksi voidaan maksaakin suhteessa vähän enemmän kuin jos nyt haettaisiin koko kaudeksi kalliin veron miestä. Mitä paremmin menee näillä miehillä, sitä enemmän on rahaa tammikuussa. Itselläni on sellainen kutina, että IFK:lla voi olla silloin Jokereita selvästi enemmän rahaa jäljellä. Nyt tulee lisää yhteistyökumppaneita ja jos Jalosen joukkue voittaa Hanlonin joukkueen samanaikaisesti rämpien niin pääsylipputulojenkin puolesta voidaan olla hyvässä tilanteessa.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Muuan seura nimeltä HIFK on luopunut sellaisista nimistä kuin Ray Giroux, Oscar Ackerstöm ja Tom Askey, jotka kaiketi oli tarkoitettu ja ajateltu ihan joukkueen tärkeimpään pelaajistoon. Tämä varmaan avannee asiaa ihan tarpeeksi, miksi tärkeiksikin pelaajiksi ajatellut yksittäiset pelaajat saattavat joskus vaihtaa maisemaa.
Noh.. HIFKn tavat toimia eivät välttämättä olleet Penan aikana ihan sieltä parhaasta päästä. Girouxn tilalle tosin tuli oletusarvoisesti parempi pelaaja, mutta caset Ackerström ja Askey olivat lähinnä "ismoilu" ja "penailu".

Mitä HIFK tekisi siinä hypoteettisessa tilanteessa, että Milam olisi meidän puolustajamme? No odotas, pannaan lottokone pyörimään..

Katos vain, kai sitä voi peluuttaa esim. Heikkisen parina, ykkös-kakkos-ylivoimassa jne. Vaikea kuitenkaan uskoa, että Ilves luopuisi miehestä, mutta en usko Ipan menevän koko kautta myöskään neljällä ulkomaisella. Ei kaiketi olisi hölmöä kysäistä Ilveksen suunnalta onko mies mahdollisesti saatavilla, vai oletko kovasti eri mieltä.
No kai sitä voi kysyä. Nybari, nyt hereillä!

Sitten mielellään lainaat koko edellisen tekstini ja osoitat sieltä (vaikka tummennettuna) kohdan, jossa sijoitan Walshin luokkaan "ynnä muut". Jos joku muu on näin kirjoittanut, niin koskeeko se automaattisesti myös minun kirjoitustani?
Sen takia kirjoitinkin tuohon näin "ihan mielenkiinnosta mietin, miksi Milamia pidetään monen toimesta huippuhankintana liigaan, mutta Walsh menee luokkaan ynnämuut?" En siis viitannut missään juuri sinun sanomisiisi.

Juuri näin, ja nythän Walshin tilalle hommattiin stuntti. Asiallista toimintaa ja hyvä näin. Mutta kerrotko minulle, mistä hommataan stuntti esimerkiksi helmikuun ensimmäisellä viikolla, jos näistä neljästä joku (tai useampia) sattuu loukkaantumaan. Olisiko syytä hommata ehkä vielä yksi pakiston vastuunkantaja. Toki hommaa voi venyttää aina siirtoajan takarajalle asti, mutta mahdollisuudet saada tasokkaita vahvituksia pienenevät koko ajan, kun muutkin seurat ovat markkinoilla.

Tämä on hyvä ohjenuora ja toivottavasti sitä noudatetaan. Mutta ongelmaksi muodotuu se, onko niitä tarvittavia pelaajia juuri silloin saatavilla, kun niitä tarvitaan. Ja jos on, niin millä hinnalla. Kun Penan mallin mukaisesti pakistoon tarvitaan pelaaja, niin hommataan hyökkäjä. Mikä on Nybondaksen malli?

Itse uskon siihen, että kauden aikana liikkuu tasokkaita suomalaisia ulkomailta Suomeen ja myös ison veden takaa ja Venäjältä saattaa löytyä tasokkaita vahvistuksia Suomen kamaralle. Iso kysymys on se, onko meillä tuolloin fyrkkaa varastossa siihen kilpajuoksuun, johon esimerkiksi Kärpät ja Jokerit mahdollisesti lähtevät mukaan. Vai olisiko sittenkin ollut fiksumpaa rakentaa joukkue mallilla Jyp 08-09, jossa joukkue on jo nyt kauteen lähdettäessä valmis?

Nyt Jyväskylässä tarvitaan ainoastaan stuntteja loukkaantuneille ja ehkä yhden syömähampaan hankkimista kesken kauden. Meillähän asia ei näin ole, vaan puolustus kaipaa lisää vahvistusta ja hyökkäys kärsii taitovajeesta. Viimeistään matsit Bluesia ja Jypiä vastaan tulevat osoittamaan tämän karun faktan olemassaolon.
No, nyt selvitetään ensin, jos niitä vastuunkantajia löytyisi omasta takaa (Haverinen, Holmberg). Jos ei löydy ja organisaatio ei löydä paikkaajia, niin syytetään sitten "penailusta". Yhtälailla muut joukkueet ovat lirissä, jos tulee pahoja loukkaantumisia loppukaudesta.
 

Animal

Jäsen
Erittäin hyvä valinta stuntiksi. Mutta ihmettyttää itseäkin se, ettei sitä kiekollista pakkia muka mistään löydetä.

Tarvitseeko ja halutaanko sitä ylipäätänsä löytää? Miellä on lähtökohtaisesti jo nyt kolme kiekollista pakkia: Walsh, Heikkinen ja Pikkarainen. Ja tämän lisäksi ihan mestaruustason kakkos yv-pakki Kankaanperä.
 

Lemieaux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total hockey / Totaalvoetbal
I told you...onnistumisprosentti edelleen 100 "veikkauksissani"...edelleenkään en kerro mistä tietoa tippuu.

On sulla pokkaa. Yhtäkään paljastusta et ole tuonut esille (edes lähelläkään) ekana, ja kaikki jutut (kaksi? kolme?) olet "vahvistanut" vasta sen jälkeen kun kymmeniä viestejä eri foorumeilla ja satoja tekstiviestejä on lentänyt ympäri Suomen ½-2 päivän aikana. On siinä meillä tietäjä.

Mä voin vahvistaa, että kun kausi alkaa, ni meillä on uusina pelaajina Hirso, Loppi, Pitkämäki, Walsh ja Kankaanperä. Ja mä tiedän myös sanoa, että meillä on penkin takana KJ! Katotaan mikä mun prosentti on :) Tosiaan, kuten nimimerkkisikin kertoo, ei ihan hirveen hyvin liu'u sulla.. :)

Milamista on kyllä aivan turha unelmoida ainakaan täksi kaudeksi. Jos Ipa jostain syystä jäisi pleijareista pois (tosin silloinkin olisi playoutit) ja tarvitsisi kipeästi rahaa, niin ehkä heidät saisi suostuteltua myymään Milamin, mutta melko utopistiselta se silti kuulostaisi. Helpompaa, tai vähemmän mahdotonta, olisi löytää samantasoinen rightin pakki jostain tsekistä tai slovakiasta tms.
 

TQoFE

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK, FREE SCHOLL!
Lemieauxille varaukseton peukku. Tosin lisättäköön vielä, ettei se "onnistumisprosentti" suinkaan ole ollut sata.

Mitä itse stunttiin tulee, niin... Noh, tuon on sentään raitin pakki, eikä penamaisesti hankittu leftin laituri, kuten joku tuolla aiemmin jo tuumasikin. Kyseessä ei myöskään ole penanhankintamainen toivotaantoivotaan-tapaus, mutta silti jokin, jota varmaankin voisi lähihistoriaksi kutsua, saa suhtautumaan varauksella Majeskyyn. Olisihan ennen kuulumatonta, jos meille hankittaisiin stuntti, josta on jopa hyötyä. En usko ennen kuin näen.
 
Viimeksi muokattu:
Huomio!

Palataan sitten ihan saman tien ketjun aiheeseen. Tässä ketjussa ei ole tarkoitus keskustella siitä, mitä kukakin nimimerkki on missäkin järjestyksessä tästä siirrosta spekuloinut.

Moderaattorit
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Tarvitseeko ja halutaanko sitä ylipäätänsä löytää? Miellä on lähtökohtaisesti jo nyt kolme kiekollista pakkia: Walsh, Heikkinen ja Pikkarainen. Ja tämän lisäksi ihan mestaruustason kakkos yv-pakki Kankaanperä.

Olen samaa mieltä, katsellaan ensin miten näillä jätkillä irtoaa ennenkuin päätetään, että pakistomme on kiekollisesti avuton. Se on kyllä kiistaton totuus, että rightin pakki puuttuu peruskalustosta, mutta jos pelkästään kätisyyden perusteella signataan, niin tuloksena voi olla -suonette anteeksi aivan järjettömän esimerkin- Lasse Korhonen. Sen, mitä esimerkiksi yyveetä olen nyt nähnyt, niin viisikkomme saa pelin suhteellisen nopeasti formuun eli kyllä kiekontoimitus/avauskykyä selkeästi on. Eikä 5vs. 5 -tilanteessakaan ole ollut giganttisia ongelmia päästä hyökkäysalueelle. Myös se, minkä kesällä kuulin, eli I.Pikkarainen jatkaa yv-viivamiehenä (taisi olla Baxterin ainoa hyvä idea - risti seinään), rauhoitti paljon. Siinä meillä on yhdet hyvät rightin kädet kuitenkin. KJ peluutti myös Pessiä viivamiehenä 4 hyökkääjän kuviossa ja silloin kyllä näkyy, että syöttölinjoja on turhan vähän, kun kaikki ovat leftejä.

Oli miten oli, Baxterin lätkässä sillä ei ollut suurta merkitystä oliko joukkueessa myös rightin pakkeja tai jonkunlaista kiekollista osaamista. Mistään ei tullut mitään ja yv-kuviota ei saatu kasaan millään. Nyt mennään aika napakasti ylös ja saadaan kuvio kasaan. Jos Pikun pelaaminen yv-pakkina toimii, ei meillä vielä ole paniikkia pakiston suhteen. Kiekollisessa osaamisessa rankkaan pakit vielä näin: 1. Heikkinen, 2. Kanki, 3. Hank, 4. Walsh, 5. yllättäen Miliisi Honkanen. Majesky kolahtaa meillä 1- tai 2-pariin, se on päivänselvää ja jos Walsh ei tervehdyttyään yllä Majeskyn pelipaikalle, vaan jää 3. pariin, on hän auttamattoman turha tapaus ulkkaripaikalle. Silloin tulee tämän topicin aihetta ikävä.
 

Valtteri

Jäsen
Kiekollisessa osaamisessa rankkaan pakit vielä näin: 1. Heikkinen, 2. Kanki, 3. Hank, 4. Walsh, 5. yllättäen Miliisi Honkanen.

Kyllähän Hank Pikkarainen on kiekollisesti parempi kuin Kanki ja todennäköisesti myös Walsh on etevämpi kiekon kanssa kuin paljon turhia jäähyjä ottava julli-Kanki jonka suurimmat vahvuudet ovat kulmissa ja omalla maalin edustalla. Sheddenhän peluutti Kankea myös paljon ylivoimassa, mutta ei niinkään viivalla vaan maskissa ja homma toimi ihan hyvin.

Majesky on HIFK:lta hyvä hankinta - kokenut ja tasokas peruspakki. Jalonen saa rakennettua kaksi tasokasta paria: Heikkinen-Majesky ja Pikkarainen-Kankaanperä. Kyllä noilla pitäisi pärjätä.
 
Loistavan stunt-miehen saitte. Motivaatiossa ei varmasti tule olemaan mitään vikaa, ainakaan näin ei todellakaan ollut kahdella Kärppä-stunt kaudella. Mies taistelee,repii,raastaa ja taklaa. On täysverinen ammattilainen joka ei ole keskenkuntoinen tullessaan joukkueeseen.

Olenkin lähes 100% varma että kovasti täällä harmitellaan miehen lähtemistä kunhan stunt-kausi loppuu ja mies lähtee tekemään fyysistä työtään Ruotsiin.
Pisteitä ei ole luvassa kuin 2-4 mutta paljon muuta hyvää on luvassa. Jo miehen olemus on kunniotusta herättävä.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Kyllähän Hank Pikkarainen on kiekollisesti parempi kuin Kanki ja todennäköisesti myös Walsh on etevämpi kiekon kanssa kuin paljon turhia jäähyjä ottava julli-Kanki jonka suurimmat vahvuudet ovat kulmissa ja omalla maalin edustalla.

Muotoilin vähän huonosti, myönnän kyllä. Siitä ei ole kahta sanaa, etteikö Hank Pikkarainen olisi Kankea parempi kiekon kanssa ja myös pelisilmältään. Mutta Hankin huonon ja hyvän päivän välinen ero on giganttinen, kun taas Kanki on kokenut kettu, joka tietää mitä osaa, mitä ei. Niinpä omana oletusarvonani on, että pitkän kauden aikana Kanki tuo meille enemmän iloa kuin Hank koskien ihan koko puolustuspelin kaikkia variaatioita. Tässä on pohjimmiltaan enemmän pohdittavaa Hankille kuin kehuja Kangelle. Kanki on kokonaisuutena -heh- hyvä ja ifk:n näköinen hankinta pakistoon.
 

d2uce

Jäsen
Tiukka, härski pakki jolla pysyy kiekko lavassakin.

Mielenkiinnolla odotan, onko tämä härski pakki oppinut ottamaan taklauksia vastaan. Brändin piirissä ei perinteisesti selän kääntelijöitä hyvällä katsota vaikka se viiden minuutin ylivoiman omille poikisikin.
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
- - -
Käsittämätöntä sekoilua, minne unohtui Aki Tuominen?

Voit hitsin hitsi, ehti sainaamaan Kiekko-Vantaaseen by EuroHockey:
Posted 8/9/2008: Aki Tuominen (D), From Furuset to Kiekko-Vantaa

Asiaan: olen aina pitänyt Majeskyä luotettavana peruspakki+ miehenä, ja KJ:n tapojen mukaan tässä tilanteessa oli helppo ottaa tuttu mies rinkiin.
 

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
Mielenkiinnolla odotan, onko tämä härski pakki oppinut ottamaan taklauksia vastaan. Brändin piirissä ei perinteisesti selän kääntelijöitä hyvällä katsota vaikka se viiden minuutin ylivoiman omille poikisikin.

Tulevina vuosina Brändi on IFK:ssa sitä mitä se oli Brewerin aikana, eli voittamista. Tämä punainen lanka on monelta kadonnut, kun vanha hallitus + Matikainen oli säätämässä.

Ok, Majesky ei ole mikään Koiviston/Murphyn tapainen kiekolline liideri- pelaaja, mutta jo täällä TASONSA näyttänyt pelaaja, joka pelaa rightilta ja osaa pelata kovaa ja myös jollain tapaa yv:tä.

Minusta juuri erittäin hyvä, että otetaan kova nimi jolla on jo näyttöjä SM -liigasta ja tuntee valmentajan, kun joku mr. X josta ei tiedetä ennakkoon mitään.
 

hemmo_1973

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mielenkiinnolla odotan, onko tämä härski pakki oppinut ottamaan taklauksia vastaan. Brändin piirissä ei perinteisesti selän kääntelijöitä hyvällä katsota vaikka se viiden minuutin ylivoiman omille poikisikin.

Jaa, Majesky pelannut kuitenkin reilut 200 ottelua NHL:ssä viime vuosina ja ottanut siellä matsiakin, joten vaikea kuvitella kaverin kääntävän ainakaan toistuvasti selkäänsä taklauksien tullen??
 

kakkonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Jaa, Majesky pelannut kuitenkin reilut 200 ottelua NHL:ssä viime vuosina ja ottanut siellä matsiakin, joten vaikea kuvitella kaverin kääntävän ainakaan toistuvasti selkäänsä taklauksien tullen??
Kuule, kiekko-fanin (d2uce) muisti on pitkä ja jo yhden tilanteen perusteella voidaan luoda syväanalyysi miehestä.

"Pehmeä lapanen se on, ei se osaa ottaa taklauksia vastaan. Ku sillon kerranki käänsi selän..."
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Hrdina

.

Pikkudetaljina todettakoon, että ei se Hrdina ihan turisti ollut omalla pikkuvisiitillään. Pärjäsi hyvin joukkueen sisäisessä pinnatilastossa.

Kyllä sulla vähän nyt aika kultaa muistot, kaikella kunnioituksella.

Hrdinan suoritustaso oli reippaasti alle sen mitä odotettiin. Potentiaaliin nähden sijoittumista sisäisessä pistetilastossa kuvailisin ihan muulla kommentilla, kuin "pärjäsi hyvin".

Olihan Peter Whitekin hyvä pukuhuonepelaaja.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös