Ivan Huml

[Jupi]

Olen vahvasti eri mieltä.

Aravirta kyllä ripitti Humlia julkisesti, mutta vaatimustaso ja harjoitteluintensiteetti ei ollut riittävällä tasolla, näin olen ymmärtänyt. Se, että vähän rähjää pelin aikana ja avautuu medialle, ei ole tiukkaa vaatimustasoa harjoitteluun ja pelikuriin.

En toki Humlia henkilökohtaisesti tunne, mutta on vähän sellainen kutina ettei ole se maailman kunnianhimoisin harjoittelija. Uskon että ensi kaudella pärjäävät nuoret ja motivoituneet pelaajat (Junttila, Donskoi yms.).

Nähtäväksi jää.

 

[Petr T.]

En toki Humlia henkilökohtaisesti tunne, mutta on vähän sellainen kutina ettei ole se maailman kunnianhimoisin harjoittelija. Uskon että ensi kaudella pärjäävät nuoret ja motivoituneet pelaajat (Junttila, Donskoi yms.).

Siis mistä tämä kutina? Voisitko avata enemmän?

Minä taas muistan lukeneeni, että Huml on reenannut todella kovaa, ja saanut sitä kautta esimerkiksi jalkoihin lisää vauhtia. Jossain tästä taisi juttua olla, ja Arakin taisi kehua joskus Ivanin harjoittelumotivaatiota. En nyt jaksa puhelimella alkaa etsimään näitä juttuja, mutta näin nyt muistelisin.

 

[Jupi]

Siis mistä tämä kutina? Voisitko avata enemmän?

Minä taas muistan lukeneeni, että Huml on reenannut todella kovaa, ja saanut sitä kautta esimerkiksi jalkoihin lisää vauhtia. Jossain tästä taisi juttua olla, ja Arakin taisi kehua joskus Ivanin harjoittelumotivaatiota. En nyt jaksa puhelimella alkaa etsimään näitä juttuja, mutta näin nyt muistelisin.

Täysin mutua, myönnän, eikä perustu mihinkään tietoon. Lähinnä tullut tuollainen vaikutelma kun on tavallaan jämähtänyt Ouluun, eikä ole esim. menossa KHL:aan. Pelityypiltäänkin on enemmän taiteilija kuin työmyyrä.

Mutta kuten sanottua, toivottavasti olen väärässä.

 

[Liehuviitta]

Siis mistä tämä kutina? Voisitko avata enemmän?

Minä taas muistan lukeneeni, että Huml on reenannut todella kovaa, ja saanut sitä kautta esimerkiksi jalkoihin lisää vauhtia. Jossain tästä taisi juttua olla, ja Arakin taisi kehua joskus Ivanin harjoittelumotivaatiota. En nyt jaksa puhelimella alkaa etsimään näitä juttuja, mutta näin nyt muistelisin.

Toissa kaudella taisi joulun aikoina vetää Aran mukaan ainakin melko kovaa treeniä ja sen jälkeen onkin ollut lähes (tai jopa yli) ppg vauhdissa puolitoista kautta. En kyllä hetkeäkään usko, että koventunut vaatimustaso alkaisi syödä Humlin motivaatiota pelaamiseen...

 

[chauron]

Ja varmasti jaksan. Kuinka monta vuotta sitä sentteriä on odotettu? 3-4? Mielestäni on parempi katsoa nykyisiin pelaajiin tässä tilanteessa ja Humlista pystytään leipomaan ykkössentteri Kärpille. Tämä on toki vain oma vaatimaton mielipiteeni ja sinä olet toki oikeutettu omaasi.

Nooh, vähän aikaa sitten heitettiin toivotaan-toivotaan arpa Stümpelin kanssa, eikä se Kreps aiempana vuonna mikään paha haku ollut – ainakaan paperilla. Samoin St. Pierre oli teoriassa erinomainen hankinta, joka olisi joissain toisissa oloissa voinut breikata Perrinin tasoiseksi tähdeksi – harmi homma siis. Myös Hüml hankittiin aikanaan kärppiin juuri sentteriksi, vaikka viime kaudella pelasikin laidassa. Ja sitten viime kaudella sit oli Jokista ja Turrista, jotka oli niin eeppisen hyviä senttereitä että (kyllähän nekin piti hankkia, ainakin Turris).

Muilta osin oot kyllä oikeassa. Esim. kaudella 2009-2010 luotettiin virheellisesti vasta kuntoutuneeseen Viuhkolaan. Viuhkolan pettäessä ykkössentteriksi joutui Mika Viinanen, joka ei missään nimessä ollut tuon sektorin pelaaja. Tällä kaudella olisi ehdottomasti pitänyt hankkia joku taitava keskushyökkääjä – siksi kärpät putosikin jo aikaisessa vaiheessa ja kausi oli muutenkin täysi floppi. Sama homma ekalla Aran kaudella, jolloin luotettiin liiaksi junnuihin ja "omiin poikiin" (Salomäki, Saarenheimo, Koponen).

Tälle kautta on vähän samanlaista uhkaa. Siks toivoisinkin jo, ettei varsinkaan Viuhkolan harteille laskettaisi 3-4 ketjun jäähdyttelevää sentteriä enemmän painoa. Siks laittaisin mielummin Humlin keskelle, vaikka Ivan olisikin laidassa parempi.

 

[Hxxx]

Niin se vaan Iivana kantaa taas Kärppien kultakypärää. 2+2 neljässä pelissä, vaikka välillä on näyttänyt, ettei pelaaminen edes nappaa. Entäs sitten, kun asenne on tapissaan :)

Huml on elintärkeä pelaaja Kärpille ja kyllä sitä jatkosopparia voisi pikku hiljaa alkaa rustaamaan tulevillekin kausille, eikös vaan Juha ja Haba?

 

[ipos]

Niin se vaan Iivana kantaa taas Kärppien kultakypärää. 2+2 neljässä pelissä, vaikka välillä on näyttänyt, ettei pelaaminen edes nappaa. Entäs sitten, kun asenne on tapissaan :)

Välillä tosiaan näyttää siltä että ei ihan jokaiseen kiekkoon täysillä mene, mutta samassa ketjussa onkin tällä hetkellä Kemppainen joka hoitaa kovalla prosentilla kulmista kiekkoja Humlille. Saisi ampua itse enemmän, jäätävä rannari nimittäin lähtee Iivanallakin, kuten TPS pelissä jälleen näimme.

Syy miksei enemmän pisteitä vielä ole on tällä hetkellä mielestäni Junttila, pisteille on hänkin päässyt mutta laukaisuprosentti 5,9 (1/17) ei ole riittävästi tämän ketjun snaipperille (ja se on syönyt muutaman syöttärin myös Humlilta).

 

[Kalabalik]

Samaa mielta Hxxx:n kanssa, elintärkeä pelaaja. Vaikka ei aina nappaa, niin viimeistään keväällä vetää 100 lasissa.
Uutta sopparia vaan kehiin äkkiä, ottajia varmaan löytyy monestakin liigasta.

Sopisko Donskoi samaan ketjuun Junttilan tilalle? Liekkö extra latausta illan pelissä, kun Aravirran pelsut vastassa?

 

[GT]

Tuloksellisesti ihan ok alku, mutta kyllä Humlilta pitää ehdottomasti saada tasaisempaa suoritusta. Vajoaa välillä liian pitkiksi ajoiksi oleellisen asian ulkopuolelle. Oikeastaan olen ollut Humliin pettynyt pl. kauden ensimmäinen peli Jyväskylässä.

Humlin tärkeys korostuu nyt, kun Aaltonen ja Maxwell ovat vielä hyvän aikaa sivussa. Hänen pitää ottaa tuo joukkue tuloksen kannalta reppuselkään, koska se ei ole esimerkiksi Kukkosen tai Kemppaisen tehtävä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Humlin tärkeys korostuu nyt, kun Aaltonen ja Maxwell ovat vielä hyvän aikaa sivussa. Hänen pitää ottaa tuo joukkue tuloksen kannalta reppuselkään, koska se ei ole esimerkiksi Kukkosen tai Kemppaisen tehtävä.

Kemppainen kuitenkin hiihtelee samassa ketjussa. On kurjaa katsoa Humlin peliä, kun mies vie kiekkoa hyökkäysalueelle ja pitää sen 3-6 sek kiekkoa hallussa. Koko ajan pää ylhäällä ja etsii syöttöpaikkaa, mikä pitäisi kyllä tulla tuossa ajassa. Sitten joutuu tekemään jonkun hoplaa ratkaisun vailla osoitetta, kun ne muut eivät vain saa itseään syöttöpaikkaan.

Humlin pitäisi vissiin alistua muiden tavoin heittelemään kiekkoa ränniin. Laukaisupaikkoja hän ei saa luotua ja vika ei ole Humlissa. Ainakaan pelsupelissä.

 

[Julma#71]

Jos Huml saadaan jossain vaiheessa Aaltosen ja Maxwellin kanssa samaan ketjuun, syntyy sellainen tuhovitja ettei mitään rajaa. Tällä hetkellä Ivan kärsii nimenomaan paskoista ketjukavereista, joista ei yksinkertaisesti ole pelaamaan ykkösketjussa tällä tasolla. Junttilasta on yritetty saada Haatajan korvaajaa, mutta Jullen vahvuudet ovat ennemminkin maalipaikkojen tekemisessä itselleen nopeutensa avulla kuin maalipaikkojen hakemisessa.

Kun katselee Haden viime kauden maaleja, huomaa ettei JP todellakaan itse hankkinut suurinta osaa maalipaikoista. Ketjukaverit(yleensä Huml) petasivat Haatajalle vetopaikkoja joista taitava maalintekijä ei erehdy, mutta varsinaisesti mikään tähtipelaaja Haataja ei ole. Tällainen hyvin sijoittuva viimeistelijä Kärppien tämänhetkisestä joukkueesta puuttuu. Aaltosen paluun myötä tilanne todennäköisesti paranee, mutta ennen sitä voitaisiin kokeilla Pyörälää Humlin toisella laidalla. Jostain pitäisi myös repiä keskushyökkääjä Maxwellin stuntiksi, sillä Kepun hyökkäysavut eivät todellakaan riitä Humlin sentteriksi.

 

[Itäpuu]

Nyt on vain niin, että joukkueessa ei ole muita ykkössentterin tasoisia keskushyökkääjiä kuin Huml. Kemppaisen kanssa homma ei toimi näköjään yhtään. Eli väliaikainen ykkönen on tehtävä Humlin ympärille, kunnes Aaltonen ja Maxwell palaa. Jonkun olisi nyt laitettava tasakentällisinkin kiekko maaliin, ja aika äkkiä, muuten käy huonosti.

 

[GT]

Hieno joukkuepelaaja tämä Huml. Voi Jeesus mikä Urpo. Marjamäki ristii varmasti kätensä,ettei homma sekoa tuon myötä, kun alla kauden ylivoimaisesti paras erä.

 

[KallesS]

Olihan tuo jäähykin täysi vitsi. Puolta pienempi pelaaja vastassa ja Huml taklaa normaalisti, jolloin olkapää osuu hieman päähän. Jälkijunassa tuli sekin jäähy.

Ilman Iivanaa Kärpät olisi täysin HMV joukkue. Välillä kiehahtaa yli, ei voi mitään.

 

[Maaginen 56]

Joo,kyllä tuosta jäähystä olisi kimpaantunut leppoisa suomipoikakin,puhumattakaan kuumaverisestä tshekistä. Johan se oli aikakin saada jonkun koulussa kiusatun tuomariplantun ratkaisu

 

[McTorso]

Joo,kyllä tuosta jäähystä olisi kimpaantunut leppoisa suomipoikakin,puhumattakaan kuumaverisestä tshekistä. Johan se oli aikakin saada jonkun koulussa kiusatun tuomariplantun ratkaisu

Näinpä. Huml sai ulosajonsa jo ennen kuin mailansa hajoitti. Tuomarin kädet kävi lanteilla, jonka jälkeen Huml hermostui lopullisesti ja hajoitti mailansa. Mitä ihmettä tuomareille pitää sanoa, että saa pelirangaistuksen? Raksilassa kaikuu peli toisensa perään vittut ja saatanat ilman mitään seuraamuksia. Tähän pitäisi saada oikeasti joku roti. Ei voi olla oikeasti niin, että pelit ratkeaa siihen, onko joku nuori tuomariuros saanut vähään aikaan rakkautta.

Huml on iso pelaaja meille hyvine ja huonoine puolineen.

 

[hoope]

Näinpä. Huml sai ulosajonsa jo ennen kuin mailansa hajoitti. Tuomarin kädet kävi lanteilla, jonka jälkeen Huml hermostui lopullisesti ja hajoitti mailansa. Mitä ihmettä tuomareille pitää sanoa, että saa pelirangaistuksen? Raksilassa kaikuu peli toisensa perään vittut ja saatanat ilman mitään seuraamuksia. Tähän pitäisi saada oikeasti joku roti. Ei voi olla oikeasti niin, että pelit ratkeaa siihen, onko joku nuori tuomariuros saanut vähään aikaan rakkautta.

Huml on iso pelaaja meille hyvine ja huonoine puolineen.

Tähän vahva sana. Kaiken lisäksi HPK pelaajat vittuili ihan suoraan tuomareille jokaisesta jäähystä. Pysty lukemaan huulilta vaikka mitä painokelvotonta. Eikä toi Keräsen jäähykään kestä mitään tarkastelua. Tuo Humlin jäähy oli kaksinkamppailutilanteessa samaan suuntaan luistelevien vääntöä, jossa Humlin vasen käsi osuu vastustajan kasvoihin. Näistä ei ikinä anneta jäähyä. Aivan käsittämätöntä kuraa tuomareilta. Tosin ei Kärpät kyllä yhtään pistettä ansainnut.

 

[Roger Moore]

Huml pelasi tänään kenties parhaan pelinsä, tai siis eränsä. Pelihän sujui oikein hyvin siihen saakka, kunnes tämä tuomari päätti osoittaa suuruuttaan ja heitti Humlin pihalle jostain syystä, mitä ei vaivauduttu edes kunnolla näyttämään. Joo, sanoi varmaankin jotain mutta mitä? Vai menikö sitten rikkomaan tuomarin koskemattomuutta, silloin tuon ymmärtäisi.

Huml on muistaakseni pelannut aina ulosajojen jälkeen hyvän pelin. Jospa se huomenna sitten Ilvestä vastaan tykittäisi kunnolla. Enkä tarkoita sitä, että lentäisi pihalle.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Hieno joukkuepelaaja tämä Huml. Voi Jeesus mikä Urpo. Marjamäki ristii varmasti kätensä,ettei homma sekoa tuon myötä, kun alla kauden ylivoimaisesti paras erä.

Tähän on tultu. Humlilta hyvinkin oikeutettu kuumeneminen. Onneksi edes joku tuossa joukkueessa Kukkosen lisäksi pelaa sydämellä.

Siitä voidaan tietysti vääntää, että näkikö/tiesikö jo alla olleesta kympistä mitään, kun mailansa hajoitti. Yhtä kaikki anteeksihan tuollaiset voi antaa pelkästään siitä syystä, että Huml pelaa sydämellään "ja logolle", kuten pitäisi sanoa.

1kpl Ivan Humleja mahtuu minun Kärppiini ennen kahta Joonas Donskoita, noin vain esimerkkinä. Tai kolmen tonikähkösen edestä.

 

[KallesS]

Pitää toivoa, että Marjamäki osaa kohdella Iivania paremmin kuin Aravirta. Ivanilla on sitä Marjamäen korostamaa tunnetta pelissä. Voisivat muut ottaa mallia hänestä. Huml on tärkeä pelaaja Kärpille, vieläkun löytyy se sopiva ketju, niin jälki tulee olemaan tuhoisaa. Harmittavaa sanoa, mutta ilman Humlia Kärpät olisi flegujen täyttämä sekava joukkue.

 

[matiasrust]

Huml sai ulosajonsa jo ennen kuin mailansa hajoitti. Tuomarin kädet kävi lanteilla, jonka jälkeen Huml hermostui lopullisesti ja hajoitti mailansa....


Huml on iso pelaaja meille hyvine ja huonoine puolineen.

Istuin aivan siinä jäähyaition läheisyydessä enkä siltikään ennättänyt rekisteröidä missä järjestyksessä tapahtumat etenivät. Humlin ylireagointi hänen jo ollessaan jäähyaitiossa viittaa kyllä tuohon mitä sanoit. Toisaalta se perusjäähykin tuli näytetyksi viiveellä (tuliko?) ja sulatteliko Ivankin vielä "viiveellä" sen oikeellisuutta vähän mailaansa kopsauttaen. Onkohan tästä ollut nähtävissä hidastuskuvaa tms.

Mutta Huml tosiaankin on meille iso pelaaja. Jos hyväksyn hänen tämänkaltaiset huonot puolensa on minun myös hyväksyttävä, että sillä on seurauksensa. Joukkueelle. Eilisen illan osalta jokainen voi arvioida niitä tahollaan.

 

[Maaginen 56]

Kalevassa Marjamäki sanoo otteluvalvojan todenneen,että ulosajo oli tuomarivirhe.

 

[Liehuviitta]

Istuin aivan siinä jäähyaition läheisyydessä enkä siltikään ennättänyt rekisteröidä missä järjestyksessä tapahtumat etenivät. Humlin ylireagointi hänen jo ollessaan jäähyaitiossa viittaa kyllä tuohon mitä sanoit. Toisaalta se perusjäähykin tuli näytetyksi viiveellä (tuliko?) ja sulatteliko Ivankin vielä "viiveellä" sen oikeellisuutta vähän mailaansa kopsauttaen. Onkohan tästä ollut nähtävissä hidastuskuvaa tms. .

Oma tulkinta on se, että ensin tuli 2+10 ilmeisesti marinasta (käytösrangaistuksestahan tuomarin ensiele kertoi) ja sitten kun Huml laittoi mailan päreiksi tuomari osoitti ulos.

Väärä tuomio alunalkaenkin ja huonosti vielä toteutettu, joten ei paljoakaan pisteitä tuomareille.. Positiivisella puolella kai sitten se, että Humlkin alkaa syttyä kauteen viimein.

 

[Uleåborgir]

Humlille tänään kahdeksan minuutin edestä kaksiminuuttisia. Mikä miestä taas vaivaa, vai onko Huml vain tuomareiden silmätikku? Eihän tuosta joka tapauksessa tule mitään pidemmän päälle, kun äijää ei voi pitää kentällä, koska joukkueen panos saattaa mitätöityä Humlin kuuman nupin vuoksi.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Huml on kyllä silmätikku, mutta itse antaa mahdollisuuden noille jäähyille. Esim. Koukkujäähyn, jossa ei koukannut, mies teki mailalla melko agressiivisia heiluntoja mailallaan, mihin tuomari sitten reagoi. Pari jäähyä oli täysin aiheellisia ja typeriä. Lopun jäähy taas oli kiikun kaakun ja tuomarille oli helpompaa viheltää siitä jäähy.

Kaiken kaikkiaan Humlin pitää kuitenkin pelata noin. Viime kaudellakin näki selvästi, kuinka mies huikeista pisteistään huolimatta vaipui varjojen maille hetkeksi, kun yritti pelata ilman tunnetta. Tappion tullessa näyttää tuolta, mutta silloin kun hän sattuu maalivahdin kanssa voittamaan pelin kahdestaan, se näyttää lähes tuolta :)

Yksi harvoja pelaajia, joita ei jaksa nyt liikaa kritisoida. Erittäin vahva pelaaja, kunhan muutkin tekee muutakin kuin luistelevat vastustajien vieressä.