Ivan Huml

[Arthur Morgan]

Tilastoniiloilua.

Miten se sanonta nyt menikään? Vale, emävale, tilasto. Humlihan veti kohtuu kovia tehoja niissä playoffeissakin ennen kun ikä ja loukkaantumiset vei parhaimman terän pelistä. Silloinkin toki nousi vielä tiukoissa paikoissa ratkomaan pelejä. Mutta ilmeisesti olisi parempi kevään pelaaja jos käy niittaamassa niissä 4-1 voitoissa vielä sen viimeisen 5-1 osuman, mitä pelaaja joka ratkoo tiukoissa paikoissa omilla ratkaisuillaan. Otetaan nyt esimerkkinä useampi voittomaali finaalisarjoissa missä se ero on just sen yhden maalin verran, tai seiskapelin jatkoajan koko kentän mittaset läpisyötöt.

Kimmo Timonen, Teemu Selänne, Jaromir Jagr. Siinä nyt muutama esimerkki pelaajasta joiden pistekeskiarvot pleijareissa ja runkosarjassa ovat uran ehtoopuolella tulleet alas iän myötä. Sillä erolla että kyseiset kaverit paukuttelivat niitä pisteitä useamman kauden ajan, jolloin ne keskiarvotkin pysyivät korkeammalla. Tuskin kukaan silti väittää etteivät olleet kummoisia playoffeissa.

 

[Hokipedia]

Miten se sanonta nyt menikään? Vale, emävale, tilasto. Humlihan veti kohtuu kovia tehoja niissä playoffeissakin ennen kun ikä ja loukkaantumiset vei parhaimman terän pelistä. Silloinkin toki nousi vielä tiukoissa paikoissa ratkomaan pelejä. Mutta ilmeisesti olisi parempi kevään pelaaja jos käy niittaamassa niissä 4-1 voitoissa vielä sen viimeisen 5-1 osuman, mitä pelaaja joka ratkoo tiukoissa paikoissa omilla ratkaisuillaan. Otetaan nyt esimerkkinä useampi voittomaali finaalisarjoissa missä se ero on just sen yhden maalin verran, tai seiskapelin jatkoajan koko kentän mittaset läpisyötöt.

Kimmo Timonen, Teemu Selänne, Jaromir Jagr. Siinä nyt muutama esimerkki pelaajasta joiden pistekeskiarvot pleijareissa ja runkosarjassa ovat uran ehtoopuolella tulleet alas iän myötä. Sillä erolla että kyseiset kaverit paukuttelivat niitä pisteitä useamman kauden ajan, jolloin ne keskiarvotkin pysyivät korkeammalla. Tuskin kukaan silti väittää etteivät olleet kummoisia playoffeissa.

Ei kannata hihojaan polttaa. Kuten sanoin, Huml oli Kärppäaikoina vierasjoukkueen kannatajankin silmin upea pelaaja, mutta keväisin se tehokkuus vaan laski. Vaikka kuinka teki tärkeitä maaleja ja syötti upeasti mestaruusmaalin, niin fakta on se, että pudotuspeleissä ei oikeastaan koskaan nähty yhtä tehokasta Humlia kuin syksyisin - vaikka Huml olikin pelaajana paljon muutakin kuin tehonsa. Ei ollut tarkoitus dissata, vaan nostaa huomio, johon tartuttiin, jonka jälkeen tuin huomiotani tilastoin.

Mielenkiinnosta: kuinka monta finaaliottelun voittomaalia Huml teki Kärpille? Tilastoniiloa kiinnostaa!

 

[Huml71]

Mielenkiinnosta: kuinka monta finaaliottelun voittomaalia Huml teki Kärpille? Tilastoniiloa kiinnostaa!

Ainakin kaksi tulee mieleen. Game 6 2014, sekä Game 2 2015.

 

[Arthur Morgan]

Vaikka kuinka teki tärkeitä maaleja ja syötti upeasti mestaruusmaalin, niin fakta on se, että pudotuspeleissä ei oikeastaan koskaan nähty yhtä tehokasta Humlia kuin syksyisin

Ilmeisesti meillä on sitten täysin eri mielikuvat mitä keväällä hyytyminen tarkoittaa. Itselle se ei tarkoita pelaajaa jonka PPG-arvot ovat 1.00, 0.67, 1.00 ja 0.56 ennen siirtymistä pieneen rooliin. Hyvä kun tulit korjaamaan että puhuitkin siitä, miten ei iskenyt enää pinna per peli tahtiin muutamissa pleijareissa, siinä valossa sun aloitus keskustelulle oli turhan provokaatinen, enkä silloin itse kyllä yllättyisi jos porukk on eri mieltä asiasta.

Ainakin kaksi tulee mieleen. Game 6 2014, sekä Game 2 2015.

Olikos toinen näistä se missä tasoitti pelin lopussa ja iski jatkoajalla voittomaalin? Se peli on jäänyt vahvana mieleen.

 

[Huml71]

Olikos toinen näistä se missä tasoitti pelin lopussa ja iski jatkoajalla voittomaalin? Se peli on jäänyt vahvana mieleen.

Jep, tuo 2015. Tasoitusmaali Ritarin selostaessa: "Kankaanperä ei saa Humlia kuriin!", ja voittomaali jatkoajalla Masuhrin laukauksen paluukiekosta.

Good times.

 

[totonboset]

Toiseksi viimeisellä kaudella.

Totta. Ja legendaarinen puhe tuli sitten sen pienen pettymyksen jälkeen kun pronssi oli kaulassa. Hienoa kuitenkin, että päätti Kärpät-uransa voittoon. Vaikkakin pronsiseen.

 

[Roger Moore]

Huml pelasi myös 2015 pleijareissa pahasti klesana. Talvella miehen luistin jäi johonkin railoon ja nivuset ei tainneet tykätä.

 

[totonboset]

Huikea syöttö Humlilta ja Ahon huikea maali. Tunne, jota katsomossa tuolloin koin oli hurmoksellinen, aivan samoin kuin vuotta aiemmin Aaltosen iskiessä mestaruuden tuoneen maalin. Kun itse katsojana ja myötäeläjänä olin hurmoksessa, niin missäköhän tiloissa oli Harri Aho, joka oli paikalla katsojana, myötäeläjänä, urheilutoimenjohtajana ja tuossa hetkessä varmasti ennenkaikkea isänä. Aika hurjaa!

Mutta, mutta, Ivan Huml, huikea pelaaja, huikea Kärppä isolla routasydämellä. Olisi mahtava nähdä hänet kutsuvieraana Raksilassa kera asiaankuuluvien muisteluiden.

Tässä yhdistyi kyllä niin monta asiaa mitkä tekee urheilusta sen hienon elämyksen, mikä on saanut pienen pojan aikanaan lätkääkin seuraamaan. Kahden tasaväkisen joukkueen taistelu voitosta. Kumpikin ansaitsisi sen kannun ja kaikki on yhdestä maalista kiinni pitkän kauden jälkeen. Kokenut konkari nousee esiin ja huomaa nuoren, tulevan supertähden ajatuksen kokeilla sitä mitä ei saisi kokeilla. Supertähti syntyy, legenda syntyy, ja historiaa on tehty.

Toinen joukkue juhlii suurta saavutusta ja tunnelma hallissa räjähtää. Kaiken ilon keskellä kuitenkin 20 ukkoa jäällä makaa jähmettyneenä tyhjä ilme kasvoillaan. Kaikki on annettu ja silti muutaman yksilön pieni oivallus riitti siihen, että koko kauden työ on nyt merkityksetön. Ilmeet Tapparan miehillä näytti todellakin siltä, että Ouluun ei oltu tultu häviämään. Aho päätti toisin ja näytti mikä on miehiään. Nyt näyttää siltä, että ehkä jonain päivänä tuo Harrin poika tekee vastaavan tempun NHL:ssä?

Paljon samoja elementtejä kuin Aaltosen maalissa. Taitoa, kokemusta, tahtoa, halua nousta muiden seasta esiin.

 

[Hokipedia]

Ilmeisesti meillä on sitten täysin eri mielikuvat mitä keväällä hyytyminen tarkoittaa. Itselle se ei tarkoita pelaajaa jonka PPG-arvot ovat 1.00, 0.67, 1.00 ja 0.56 ennen siirtymistä pieneen rooliin. Hyvä kun tulit korjaamaan että puhuitkin siitä, miten ei iskenyt enää pinna per peli tahtiin muutamissa pleijareissa, siinä valossa sun aloitus keskustelulle oli turhan provokaatinen, enkä silloin itse kyllä yllättyisi jos porukk on eri mieltä asiasta.

Muutamissa pleijareissa? Ei yksissäkään yli kolmen ottelun pleijareissa. Ja lueppa aiemmat viestini huolella, ja sano, että ne ovat provokatiivisia. Puhuin kylmistä tilastoista ja tein nostoja, mitkä ovat kenen tahansa saatavilla. En linjannut, että Huml olisi huono pelaaja, tai ei ansaitsisi kunnianosoitusta. Totesin, että hänen tehonsa tunnetusti laskivat runkosarjasta pudotuspeleihin, mikä on 100 prosenttisesti totta. Tässä vielä kertauksena "provokatiivista kommentointiani":

Olihan Huml näin vastustajajenginkin kannattajankin mielestä hieno ja kova pelaaja! Mutta silti, reilut kuusi kautta Oulussa ja pelaaja, joka tunnetusti enemmän tai vähemmän hyytyi keväisin, niin paita kattoon? Ei lähellekään mielestäni. Mutta teemailta ehdottamasti! Samanlaista toivoisin IFK:n puolella esimerkiksi Zidlickylle, kun Calounilla oli jo.

Ei siis ollut missään nimessä tarkoitus vähätellä Humlia, tai hänen saavutuksiaan. Hieno pelaaja kyseessä. Mutta objektiivisesti katsottuna fakta on se, ettei Humlin taso tuloksentekijänä pysynyt keväisin läheskään samalla tasolla, kuin runkosarjassa.

kärppälasein katsottuna legendaarisen ja unohtumattoman, ja omastakin mielestä klassisen upean mestaruusmaalin syöttikin.

Kuten sanoin, Huml oli Kärppäaikoina vierasjoukkueen kannatajankin silmin upea pelaaja, mutta keväisin se tehokkuus vaan laski.

Mikä tässä on provokatiivista ja paikkaansa pitämätöntä?

 

[McTorso]

@Hokipedia , Paikkansa pitämätöntä oli väitteesi, että Huml hyytyi keväisin. Ei hyytynyt, vaan pelasi entistä kovemmalla asenteella ja teki tärkeitä voittomaaleja ja antoi ratkaisevia syöttöjä. Pudotuspeleissä mies ei antanut millin milliä periksi. Hän oli keväisin suuri mies, esimerkin näyttäjä, johtaja ja ratkaisija. Provokatiivista viestissäsi ei ollut mikään. Tulit kertomaan meille tilastot edellä, vailla parempaa tietoa, miten meidän kunnioittama iso routasydän hyytyi keväisin. No, me viisikymmentä Ivan Humlin pudotuspeliä nähneenä tiedämme totuuden. Tietämättömyydestäsi vain oli kyse, ei sen kummemmasta.

 

[Hokipedia]

@Hokipedia , Paikkansa pitämätöntä oli väitteesi, että Huml hyytyi keväisin. Ei hyytynyt, vaan pelasi entistä kovemmalla asenteella ja teki tärkeitä voittomaaleja ja antoi ratkaisevia syöttöjä. Pudotuspeleissä mies ei antanut millin milliä periksi. Hän oli keväisin suuri mies, esimerkin näyttäjä, johtaja ja ratkaisija. Provokatiivista viestissäsi ei ollut mikään. Tulit kertomaan meille tilastot edellä, vailla parempaa tietoa, miten meidän kunnioittama iso routasydän hyytyi keväisin. No, me viisikymmentä Ivan Humlin pudotuspeliä nähneenä tiedämme totuuden. Tietämättömyydestäsi vain oli kyse, ei sen kummemmasta.

Joo, ensimmäiseen viestiin olisin voinut lisätä muodon ”Huml hyytyi keväisin pisteiden muodosssa runkosarjaan verrattuna”, siinä olet aivan oikeassa. Ja sen toki lisäsin toisessa viestissä paremmin muotoiltuna.

objektiivisesti katsottuna fakta on se, ettei Humlin taso tuloksentekijänä pysynyt keväisin läheskään samalla tasolla, kuin runkosarjassa

Ja tiedostan kyllä varsin hyvin, minkälainen pelaaja Huml Oulun vuosinaan oli, ja mikä hänen antinsa oli joukkueelleen.

vaikka Huml olikin pelaajana paljon muutakin kuin tehonsa.

 

[Jupe#16]

Huml on kaiken kunnian ansainnut: Todellinen joukkuepelaaja, joka rakasti Kärpissä pelaamista ja antoi sen myös näkyä. Valitettavasti peliura Kärpissä sai loppupuolella epäonnisen käänteen mutta se ei ollut Ivanin vika, pahoille peliä haittaavilla loukkaantumisille kun ei usein voi mitään.

Voisiko kuvitella, että kutsuttaisiin Kärpissä pelanneita ulkomaalaisia pelaajia, jotka ovat niitä muistettavimpia ja vähän kuin ”legendan” arvonimen ansainneita? Näitä ei kuitenkaan mahdottoman montaa ole, nyt tulee mieleen ainakin Huml, Vladimir Kames, Pete Tenkrat ja ehkä Michal Bros, Brett Liever ja Andrei Potaichuk ovat myös kiikun kaakun. Robert ”Bob Miller” olisi myös kuulunut tähän joukkoon jos vielä eläisi. Olisiko vielä muita?

Raksilan areenalle voisi (jos jollekin seinälle mahtuisi) voisi esim. laittaa näiden pelaajien kuvia muistuttamaan Kärpolle tärkeistä ulkomaalaispelaajista. Lisäksi jos tälläinen tapahtuma järjestettäisiin ja tottakai Kärppien kotipelipäivänä niin aina Kärppien maalin jälkeen kuuluisi ämyreistä Kamesin esittämänä pätkä Sepin Kumpulaisen kappaletta Armotonta menoa…tai voisihan se Vlado esittää sen jo jäällä kun heidät esiteltäisiin jäällä ennen peliä.

 

[Beukeboom]

Voisiko kuvitella, että kutsuttaisiin Kärpissä pelanneita ulkomaalaisia pelaajia, jotka ovat niitä muistettavimpia ja vähän kuin ”legendan” arvonimen ansainneita? Näitä ei kuitenkaan mahdottoman montaa ole, nyt tulee mieleen ainakin Huml, Vladimir Kames, Pete Tenkrat ja ehkä Michal Bros, Brett Liever ja Andrei Potaichuk ovat myös kiikun kaakun. Robert ”Bob Miller” olisi myös kuulunut tähän joukkoon jos vielä eläisi. Olisiko vielä muita?

En kyllä mitenkään jaa näkemystä, että Brett Lievers olisi "kiikun kaakun".

Mies, joka teki ensimmäisessä liigapelissä 11 vuoteen hattutempun mestari-TPS:n verkkoon, ja päätti uransa neljä vuotta myöhemmin mestaruuteen oli kulmakivi siinä, että Kärpät oli uskottava liigajoukkue heti nousun jälkeen.

Golden Brett!

Toki eri ketjun asiaa...

 

[Derksen]

En kyllä mitenkään jaa näkemystä, että Brett Lieves olisi "kiikun kaakun".

Juuri näin. Kolme selkeintä kutsuttavaa olisivat mielestäni Huml, Tenkrat ja Lievers.

Kiikun kaakun -osastoa löytynee sitten muutama, kuten Bros, Ujcik, Kames, Bergeron. Lasketaanko Boumedienne ulkomaalaiseksi?

 

[Jan Snopek]

Tämä legendaksi laskeminen on aika mielenkiintoinen keskustelu. Alla lista (Elite Prospectsin mukaan) Kärpissä vähintään 3 kautta pelanneista ulkomaalaisista, kuinka monta heistä laskisit "Kärppä-legendaksi"?

Spoileri: Lista

#	PLAYER	GP	G	A	TP	PPG	PIM	PERIOD	YEARS
1.	Radek Koblizek (RW/LW)	191	34	62	96	0.50	22	2015-2022	7
2.	Ivan Huml (W/C)	347	76	172	248	0.71	402	2010-2016	6
3.	Shaun Heshka (D)	296	38	115	153	0.52	147	2016-2021	5
4.	Petr Tenkrát (RW/LW)	275	109	110	219	0.80	321	2002-2011	5
5.	Ludwig Byström (D)	251	22	84	106	0.42	116	2019-2023	4
6.	Brett Lievers (C)	250	82	100	182	0.73	163	2000-2004	4
7.	Josef Boumedienne (D)	121	13	39	52	0.43	196	2004-2013	4
8.	Michal Kristof (C/LW)	187	31	61	92	0.49	18	2018-2021	3
9.	Michal Bros (C)	184	75	85	160	0.87	116	2005-2008	3
10.	Andrei Potaichuk (RW/LW)	182	46	83	129	0.71	76	2000-2003	3
11.	Adam Masuhr (D)	175	23	40	63	0.36	58	2013-2016	3
12.	Viktor Ujcik (LW)	161	45	54	99	0.61	160	2004-2007	3
13.	Vladimir Kames (F)	135	91	121	212	1.57	137	1990-1993	3
14.	Vladimír Eminger (D)	111	6	12	18	0.16	36	2012-2015	3

(Olisiko tälle jokin parempi ketju? Siirretään toki keskustelu sinne jos löytyy.)

 

[Miekkonen]

En kyllä mitenkään jaa näkemystä, että Brett Lievers olisi "kiikun kaakun".

Mies, joka teki ensimmäisessä liigapelissä 11 vuoteen hattutempun mestari-TPS:n verkkoon, ja päätti uransa neljä vuotta myöhemmin mestaruuteen oli kulmakivi siinä, että Kärpät oli uskottava liigajoukkue heti nousun jälkeen.

Golden Brett!

Toki eri ketjun asiaa...

Brett Lievers on Kärppien seurahistorian tyylikkäimpiä senttereitä. Vieläkin menee ihon kananlihalle, kun muistelee hänen otteitaan meillä!

 

[Roger Moore]

Tämä legendaksi laskeminen on aika mielenkiintoinen keskustelu. Alla lista (Elite Prospectsin mukaan) Kärpissä vähintään 3 kautta pelanneista ulkomaalaisista, kuinka monta heistä laskisit "Kärppä-legendaksi"?

Spoileri: Lista

#	PLAYER	GP	G	A	TP	PPG	PIM	PERIOD	YEARS
1.	Radek Koblizek (RW/LW)	191	34	62	96	0.50	22	2015-2022	7
2.	Ivan Huml (W/C)	347	76	172	248	0.71	402	2010-2016	6
3.	Shaun Heshka (D)	296	38	115	153	0.52	147	2016-2021	5
4.	Petr Tenkrát (RW/LW)	275	109	110	219	0.80	321	2002-2011	5
5.	Ludwig Byström (D)	251	22	84	106	0.42	116	2019-2023	4
6.	Brett Lievers (C)	250	82	100	182	0.73	163	2000-2004	4
7.	Josef Boumedienne (D)	121	13	39	52	0.43	196	2004-2013	4
8.	Michal Kristof (C/LW)	187	31	61	92	0.49	18	2018-2021	3
9.	Michal Bros (C)	184	75	85	160	0.87	116	2005-2008	3
10.	Andrei Potaichuk (RW/LW)	182	46	83	129	0.71	76	2000-2003	3
11.	Adam Masuhr (D)	175	23	40	63	0.36	58	2013-2016	3
12.	Viktor Ujcik (LW)	161	45	54	99	0.61	160	2004-2007	3
13.	Vladimir Kames (F)	135	91	121	212	1.57	137	1990-1993	3
14.	Vladimír Eminger (D)	111	6	12	18	0.16	36	2012-2015	3

(Olisiko tälle jokin parempi ketju? Siirretään toki keskustelu sinne jos löytyy.)

Kobli heittämällä. Oma poika ja kaikkea.

 

[Koodari]

Juuri näin. Kolme selkeintä kutsuttavaa olisivat mielestäni Huml, Tenkrat ja Lievers.

Kiikun kaakun -osastoa löytynee sitten muutama, kuten Bros, Ujcik, Kames, Bergeron. Lasketaanko Boumedienne ulkomaalaiseksi?

Tähän kiikun kaakun listaan melkein vielä voisi laittaa Andrei Potaichukin

 

[Goner]

Huml oli itselle yksi niistä tärkeistä, varmaan riippunee aika paljon ikäluokasta miten kukanenkin asian kokee.

Fakta on myös se, että miehessä alkoi ikä näkyä viimeisellä kaudella. Kuten kävin myös Heshkalle.

Silti, se ei poista faktaa, että ulkomaan vahvistus joka tullaan Oulussa muistamaan pitkään. Kirsikkana kakun päälle Marjamäen kaikkea pelisuunnitelmaa vastaan tehty maali Sebun kanssa.

Jos joskus se halli saadaan, niin jokin kunniakuva tms on kyllä paikallaan. Paita kattoon, ei sentään.

 

[Goner]

Tämä legendaksi laskeminen on aika mielenkiintoinen keskustelu. Alla lista (Elite Prospectsin mukaan) Kärpissä vähintään 3 kautta pelanneista ulkomaalaisista, kuinka monta heistä laskisit "Kärppä-legendaksi"?

Menköön nyt väärään ketjuun, mutta Martin Bergeronia ei voi ohittaa missään, vaikka pelasikin vain kaksi kautta.

1998-99

Kärpät

I-divisioona

41

46

31

77

1999-00

Kärpät

I-divisioona

45

40

46

86

Onhan nuo aivan hävyttömät tilastot, ja muistikuvat miehestä ovat kyllä vahvasti mieleen pinttyneet.