En ala lainaamaan kenenkään kirjoituksia tähän, mutta Surukukulle sanoisin, että jos luet uudelleen kirjoituksesi ylläni, niin olisiko mennyt vähän överiksi puppeleineen;) Mielipiteensä toki saa olla jokaisella, vaikka kuinka tuntuisi oudolta.Esim. sun mielestä Humlin puolustelu.
Suurin osa porukasta ei hyväksy tahallista vahingoittamisyritystä, se on selvää. Humlista saa vaan paljon muutakin irti kuin tuollainen touhu. Onneksi hän ei sulaudu tasaisenharmaaseen massaan.
Humliin peliä ei mielestäni hävitty. Alunperin pitäisi enemmän huolestuttaa se, että voitot lepäävät aivan LIIAN paljon ykköskentän harteilla. Olo on kuin lähtölaskennassa helvettiin ajatellessa sitä, että Jussin pelit alkavat olla kohta ohi ja mitä sen jälkeen? Kuka Haden ja Iivana Julman ketjuun?Pitäisi alkaa olla vakiokokoonpanoa jo pitkälle koossa, mutta ei meillä.Alussa pitääkin kokeilla, eikä pelejä onneksi liian pitkälle olla vielä ehditty pelata, mutta silti.Onnistumisia pitää tulla tasaisella linjalla muillekin ketjuille, jotta olisimme keväällä pitkällä. Tämä ei ole Humlin vika.
Aran kestämätön pohja, jos se on sellainen, tulee vääjäämättä näkyviin, jos Jussin lähdön jälkeen alkaa todellinen alamäki. Pitäisi olla jo nyt lauteilla uusi ja TODELLA KOVA pelaaja, maksoi sitten vaikka kuin helevetisti.Sellainen, joka ei ihan heti katoa, jos NHL soppariinsa pääsisikin. Sellaisen pelaajan löytymiseen ei mun asiantuntevuus riitä, mutta sitä varten onkin "ammattilaiset"meillä, vai onko? Kuka meillä muuten skouttaa pelaajia maailmalla? Ainakin muilla on ihan nimitetty henkilö tähän, siis näillä joukkueilla, joilla on jotain sanottavaa kärkipään sijoituksiin keväällä yleensä.
Huml kuuluu mielestäni kärkikolmikkoon niistä tsekeistä, jotka ovat meillä pelanneet. Bros on ollut ykköseni, mutta toisaalta pelaajisto oli oikea dream-team silloin, joten silläkin on osansa sanottavana. Humlin aikana ei sellaista osaamista jäällä olla nähty. Tenki on toinen suosikkini. Vaikea noita kolmea on paremmuusjärjestykseen laittaa!Monta muuta jäi vielä rannallekin. Pääsääntöisesti hyviä tsekkejähän meillä on ollut.
Kärpät on tällä hetkellä liian ailahteleva ja se kertoo sekä valmentajan työstä ja sen kehityksestä, että pelaajatasosta. Se ei ole niin hyvä kuin pitäisi. Lupaavat junnut ikääntyvät koko ajan ja sana lupaava ei enää riitä, kun ollaan liigassa saatu riittävästi peliaikaa ja vuosia. Jossain menee pieleen, kun ei heistä saada parasta irti!Älkää pistäkö näitä kaikkia Iivanan viaksi. Hän taistelee, hän ylireagoi, hän kuumenee, hän voittaa, hän on joukkueemme ehdoton väriläiskä, jonka edesottamuksia minäkin seuraan suurella mielenkiinnolla. Rangaistus oli aivan kohtuuton mun mielestäni, mutta eipä tuo tuomarilinja muutenkaan ole laadukasta. Liian usein puututaan peliin niin, että se kärsii, molemmilla joukkueilla. Tällaisella puhaltelulla on pitemmällekin menevät vaikutukset kuin vain liigassamme. Ajatelkaas tuohon piiparointiin oppineita lahjakkaita pelaajia, kun he edustavat vaikkapa MJ:ta. Ei hyvä heilu, sillä kv tuomarilinja on aivan varmasti sallivampi!
Nämä kolmen ottelun pelikiellot Iivanalle tulevat olemaan myrkkyä Kärpille, ikävä kyllä, mutta vieläkin väitän sitä vastaan, että Huml on se suuri perkele joukkueessa, joka kaiken tuhoaa. EI OLE!!
