JiiTee kirjoitti:En kyllä usko kuuna päivänä tuohon Nurmisen myyntihuhuun. Mutta jos näin kävisi, niin en välittäisi enää paskan vertaa koko touhusta. Se olisi jo häväistys kaikkia faneja kohtaan. Näin ajattelen, vaikka uskollinen TPS-fani olenkin.
Major Julli kirjoitti:Tepsi ei ole oleellisesti muuttunut vuodesta 1989 eteenpäin, elikkä samalla sapluunalla mennään edelleen jo 17. vuotta. Siinä välissä on aika paljon ehtinyt muuttua Suomen kiekossa ja yhteiskunnassa.
Turussa tarvittaisiin nyt radikaali muutos ennenkuin liigan kärki on liian kaukana.
Kaikkihan sen tietää että rahat on loppu. Mitä väliä sillä on että sen joku sanoo ääneen? Kroonisista polvivaivoista kärsivä tshekki pistetään lihoiksi ja hyvä näin jos ja kun sillä tehtiin kunnon tili.Pressiboxi kirjoitti:Juuri näin. Mutta riittääkö HC TPS:llä nöyryyttä ilmoittaa, että massi on loppu ja nyt myydään Volvo tai Ruissalo. I do not bloody think so.
tamme kirjoitti:Juurikin näin, Nurminen on täysi kuningas tepsissä. Kun hän päättää tehdä jotain, niin tulosta syntyy!
Black Star kirjoitti:Juuri näin tuo asia menee. SM-Liigan virallisissa säännöissä ei ole mitään rajoitusta ulkomaisten pelaajien määrälle joukkueissa. SM-Liigan seurat ovat vain keskenään sopineet, että yritetään pärjätä neljällä ulkomaanavulla. Jos joku seura haluaa välttämättä peluuttaa viittä tai useampaa, ei siitä käsittääkseni seuraa minkään näköisiä rangaistuksia. Muiden joukkueiden reaktiot toki voivat olla "hivenen" vihamielisiä.
mtmela kirjoitti:Näinhän se oli viime kaudellakin vai? Vai oliko se Jortikka joka päätti tehdä jotain? Vai puhutko entisestä kehäraakista joka vihdoin päätti pelata, vai mitä oikein meinaat?
kiekko-ollie kirjoitti:Kaikkihan sen tietää että rahat on loppu. Mitä väliä sillä on että sen joku sanoo ääneen? Kroonisista polvivaivoista kärsivä tshekki pistetään lihoiksi ja hyvä näin jos ja kun sillä tehtiin kunnon tili.
Pressiboxi kirjoitti:Näyttikö Humlin peli sinusta leimallisen polvivaivaiselta tai keskenkuntoiselta Helsingin Euro-turnauksessa? Tästä voitaisiin vaikka aloittaa. Sen "kunnon tilinkin" voisit varmaan ilmoittaa euromääräisenä, kaverihan oli kaupan Moraan jo syys-lokakuussa mutta siinä vaiheessa TPS:n pyynnit oli liikaa. Kumpi jousti, kerro sinä!
Nöyryyttä TPS kaipaa jos jotain. Selkä ei edelleenkään taivu nostamaan roskaa lattialta. Vanha BS jatkuu. Muutosta rakentavat kaverit, jotka ovat ongelmat aiheuttaneet. Nätti skenaario.[/QUOTUskon kaveria joka ilmoitti että saatiin "kunnon tili", euromäärää en tiedä mutta useampi kertainen määrä siihen mitä ollaan kaverista maksettu. Kaupan alalla työskentevänä olen sitä mieltä että kauppa kannatti. Polvivaivat ovat fakta. Se, että kaveri pelaa ei tarkoita ettei olisi vammoja. Turnaukseen Huml päästettiin näyteikkunaan ja myymistarkoituksessa. Tämäkin on fakta. Se että Huml on vapautettu osista harjoitteita syksyn aikana on fakta.
Tota, jos niin olisi käynyt että Huml olisi mennyt jo kaupaksi syys-lokakuussa niin olen varma että Pressiboxi valittaisi nyt siitä että TPS myi liian halvalla kun mies meni niin äkkiä kaupaksi :DPressiboxi kirjoitti:Sen "kunnon tilinkin" voisit varmaan ilmoittaa euromääräisenä, kaverihan oli kaupan Moraan jo syys-lokakuussa mutta siinä vaiheessa TPS:n pyynnit oli liikaa. Kumpi jousti, kerro sinä!
kone82 kirjoitti:Tota, jos niin olisi käynyt että Huml olisi mennyt jo kaupaksi syys-lokakuussa niin olen varma että Pressiboxi valittaisi nyt siitä että TPS myi liian halvalla kun mies meni niin äkkiä kaupaksi :D
Lerva kirjoitti:.Täälä Oulussa ainaki kaikki kaverit nauraa seuralle nimeltä TP.
Jaakko kirjoitti:Perässä oli Sutelan mukaan useampiakin eurooppalaista seuraa, joten kovin tarjous valittiin. Luulisi ainakin, että ihan hyvin rahaa olisi tullut. Ei ole tietoa, millä tasolla jääkiekossa siirtokorvaukset liikkuvat, mutta kaikesta päätellen summa on eurooppalaisittain ollut isohko.
Ketkä myynissä? Mikä lähde?
tamme kirjoitti:Ja mikäköhän se radikaali muutos olisi? Eikö tässä pari kautta ole ollut aika paljon muutoksia jo?
Major Julli kirjoitti:Valmennus ja seuran johto ovat samaa TPS-jatkumoa, jopa siihen saakka että Jortikka huseraa jälleen penkin takana. Pelaajistossa on paljon pitkän linjan TPS-jyriä, joiden parasta ennen päiväys on historiaa. Sutela on ainoa vanhan klikin ulkopuolelta, mutta ikävä kyllä täysi noviisi kiekkojohtajana.
snumi kirjoitti:Huomautan sen verran, että Antti Kasi ei ole mikään vanha-TPS jatkumo eikä myöskään noviisi bisneksen suhteen.
Pressiboxi kirjoitti:Paitsi että on, siis sitä jatkumoa. Kasi on sitä TPS:n hallituksen vuosikertaa, joka päästi asiat rempalleen. Nyt samat herrat etsivät ns. uutta nousua. Niin aina. Ihmetteleekö joku vielä, että HC TPS:n uskottavuus ei ole ihan sataa prosenttia kabineteissa?
snumi kirjoitti:En tiennyt, että Kasi on päästänyt asiat rempalleen. (Voiko siihen luottaa että se on fakta ja Kasin syytä?)
frankeeni kirjoitti:Ja silloin monet vielä ajattelivat, että tuo meidän sivupisnes vähän tässä nyt tökkii. Kasi tuli 'pelastajaksi' nimenomaan jalkapallopuolelle, eikö?
snumi kirjoitti:En tiennyt, että Kasi on päästänyt asiat rempalleen. (Voiko siihen luottaa että se on fakta ja Kasin syytä?)
Pressiboxi kirjoitti:HC TPS:n pitkäaikaisia hallituksen jäseniä. Vaihtoivat tavallaan paikkaa Don Hannun kanssa silloin kun valta Tepsissä "vaihtui" viimeksi.
frankeeni kirjoitti:Eikö Kasi ilmestynyt futispuolelle jostain melkein ilmasta silloin kun konkka oli tosi lähellä, vrt. Aurajoki Oy. Don Hannu ei käsittääkseni ole päässyt sössimään juri kuin kiekkopuolen asiat.
Pressiboxi kirjoitti:.
Silti ääneen on pakko ajatella, kuinka paljon valta Tepsissä todella muuttui Ansaksen "poistuessa"? Eikö samat jampat ole vallankahvassa edelleen, totta puhuen? Meidän jälkeemme vedenpaisumus??