Ivan Huml TPS:ään

[Itäinen pitkä]

"Taloudellista pakkoa ei ollut mutta nyt on taas pelivaraa". Ketä tällä luullaan aikuisten oikeasti kusetettavan? Siirtohan on ollut ilmassa jo lokakuusta saakka ja siihen liittyy taloudellinen aspekti mitä suurimmissa määrin. Ts. siirto venyi koska Mora ei halunnut maksaa maltaita Humlista.

Näin minäkin olen asiaa vähän kuin pohtinut omassa päänupissani. Yhtä vähän uskon Sutelan "lisää tavaraa tulossa" -huhuiluun - sama jätkähän totesi vielä joku tunti sitten, että mitään Huml-siirtoa ei ole tulossa. Toivottavasti perseessä puristava näillä mennään -peikko ei pidä paikkaansa.

 

[snumi]

yksi kysymys vielä

Siirtokorvaukset ovat kiellettyjä sopimuksettomien pelaajien siirroissa. Ts. jos pelaajalla on voimassaoleva pelaajasopimus jonkun seuran kanssa, joku toinen seura voi ostaa sopimuksen pois maksamalle toiselle joukkueelle rahaa. Jos pelaajan sopimus on loppunut, hän on vapaa siirtymään minne tahansa. Siksi nykyään ammattiurheilussa seurajohtajat haluavat tehdä pitkiä pelaajasopimuksia.

Kerro samalla vaivalla vielä, miten SM-liigaseuroilla voi olla ulkomaalaiskiintiö, vaikka EU-duunareilla on vapaa liikkuvuus?

Eli mihin lakiin tämä kiintiö perustuu, vai rikkooko se lakia ja jos ei niin miksi ei?

Onko kiintiön tarkoitus estää työntekijöiden vapaata liikkuvuutta EU-alueella? Jos on, niin mihin liikkuvuuden estämisen oikeus perustuu ja kuka siitä hyötyy?

Miten on mahdollista, että EU-pelaaja (esim tsekki) on "ulkomaalaisen" asemassa EU-sisämarkkinoilla, joilla kaikki EU-työntekijät ovat samassa asemassa? Vai onko aiheeseen liittyen olemassa joku virallinen sopimus, joka sallii toisesta EU-maasta tulevan pelaajan syrjimisen?

 

[friikki]

Liittyisikö tähän kuvioon myös se, että Alatalo olisi suuntaamassa 90km pohjoiseen?

Kysytääs uudestaan, kun kukaan ei ainakaan vielä ole kerinny vastaamaan. Eli onkohan tälläisessä huhussa mitään totuuden pohjaa?

 

[keppimies]

"- Kysymys on yksinkertaisesti siitä, että sekä TPS että Ivan ovat saaneet sellaisen tarjouksen, josta olisi ollut vaikea kieltäytyä.

- Ei meillä ollut taloudellista pakkoa tähän ratkaisuun, mutta joskus kannattaa tehdä kauppoja, vaikka ulkopuolisista ei ehkä siltä näyttäisikään. Tätä kautta me saatiin budjettiin lisää liikkumavaraa., Palloseuran toimitusjohtaja muotoili.

- Seisovaa vettä ette tule näkemään. Tämä homma pyörii koko ajan, kun haetaan menestystä ja parempaa jääkiekkoa, summasi Sutela."

Aha. Mistä vitusta löytyy lähelläkään samantasoinen paikkaaja? Ilman en tilannetta ymmärrä. Kaipa se tarjous oli sitten niin loistava ja saapahan soihdunkantaja kantaa soihtuaan tulikuuman Kaitsun vieressä.

Aika näyttää.

 

[blackhawk]

Jos Tepsin yleisömäärät laahaavat jatkossakin samalla tasolla kuin alkukaudella, Tepsi saa lipputuloja tällä kaudella 200000-300000e vähemmän kuin on budjetoinut. Budjetoituun yleisömäärään koko kauden osalta on jo aika mahdoton päästä, vaikka yleisömäärät paranisivat selvästi. Pakkohan tuohon kauhuskenaarioon jotenkin on reagoida. TPS on budjetoinut tulokseksi 20000e, joten voittomarginaalia pienentämällä taloudellinen yhtälö ei ratkea. Jos Humlista on säästyneiden palkkarahojen lisäksi saatu vielä siirtokorvauskin, myynti oli erittäin järkevä ratkaisu.

 

[myerz]

Kerro samalla vaivalla vielä, miten SM-liigaseuroilla voi olla ulkomaalaiskiintiö, vaikka EU-duunareilla on vapaa liikkuvuus?

Eli mihin lakiin tämä kiintiö perustuu, vai rikkooko se lakia ja jos ei niin miksi ei?

Onko kiintiön tarkoitus estää työntekijöiden vapaata liikkuvuutta EU-alueella? Jos on, niin mihin liikkuvuuden estämisen oikeus perustuu ja kuka siitä hyötyy?

Miten on mahdollista, että EU-pelaaja (esim tsekki) on "ulkomaalaisen" asemassa EU-sisämarkkinoilla, joilla kaikki EU-työntekijät ovat samassa asemassa? Vai onko aiheeseen liittyen olemassa joku virallinen sopimus, joka sallii toisesta EU-maasta tulevan pelaajan syrjimisen?

Sehän onkin vain herrasmiessopimus. Virallisesti rajoja ei ole, mutta seurat ovat sopineet keskenään määrästä.

 

[Sparrow]

Kysytääs uudestaan, kun kukaan ei ainakaan vielä ole kerinny vastaamaan. Eli onkohan tälläisessä huhussa mitään totuuden pohjaa?

Noju, näyttää olevan. Tämän aamun Iltalehti tietää kertoa Jyrki Santalan suulla, että Altsia on tarjottu Lukolle ennen maajoukkuetaukoa.

Että näin.

 

[Osmo Rapeli]

Aha. Mistä vitusta löytyy lähelläkään samantasoinen paikkaaja? Ilman en tilannetta ymmärrä. Kaipa se tarjous oli sitten niin loistava ja saapahan soihdunkantaja kantaa soihtuaan tulikuuman Kaitsun vieressä.

Lasse Pirjetä sitten varmaan palaa "kotikaupunkiinsa" Turkkusee. Humlista huolimatta kovempi jätkä.

 

[Ramchester]

Lasse Pirjetä sitten varmaan palaa "kotikaupunkiinsa" Turkkusee. Humlista huolimatta kovempi jätkä.

Jos tämä nyt pitää paikkaansa, niin eikö Kärppiä muka kiinnostanut Pirjetä edes Viuhkolan sairasloman ajaksi? Vai hävisikö Kärpät mukamas tarjouskilpailun Tepsille?

Vai onko tämä huhu nyt pelkästään sen varassa, että Pirjetän perhe muutti Turussa olevaan taloonsa?

 

[Black Star]

Sehän onkin vain herrasmiessopimus. Virallisesti rajoja ei ole, mutta seurat ovat sopineet keskenään määrästä.

Juuri näin tuo asia menee. SM-Liigan virallisissa säännöissä ei ole mitään rajoitusta ulkomaisten pelaajien määrälle joukkueissa. SM-Liigan seurat ovat vain keskenään sopineet, että yritetään pärjätä neljällä ulkomaanavulla. Jos joku seura haluaa välttämättä peluuttaa viittä tai useampaa, ei siitä käsittääkseni seuraa minkään näköisiä rangaistuksia. Muiden joukkueiden reaktiot toki voivat olla "hivenen" vihamielisiä.

Sparrow kirjoitti:
Noju, näyttää olevan. Tämän aamun Iltalehti tietää kertoa Jyrki Santalan suulla, että Altsia on tarjottu Lukolle ennen maajoukkuetaukoa.

En kokisi kovinkaan suurena pettymyksenä Alatalon siirtymistä muualle. Miehen palkka on kova ja nykysäännöillä + miehen ikävuosilla varustettuna Altsista ei ole suurta hyötyä joukkueelle. Tuota nelos-kolmosketjun jarrumies osastoa Tepsissä kuitenkin riittää tällä hetkellä. Aho, Yli-Torkko, Mäkinen ja Sykkö kelpaavat hyvin tähän rooliin ja junnuista saadaan tarvittaessa paikkaajiksi Ramstedtia ja Lainetta. Tosin playoffeissa Alatalon kokemuksella varustettua kaveria voi tulla ikävä.

 

[Jaakko]

En kokisi kovinkaan suurena pettymyksenä Alatalon siirtymistä muualle. Miehen palkka on kova ja nykysäännöillä + miehen ikävuosilla varustettuna Altsista ei ole suurta hyötyä joukkueelle. Tuota nelos-kolmosketjun jarrumies osastoa Tepsissä kuitenkin riittää tällä hetkellä.

Eilen Altsi oli hyvä kolmosessa ja piristi ketjun peliä hyökkäyspäässä. Palkka on vaan kaverilla sen verran kova, että jos kovalla rahalle lähtee niin sitten voi myydä pois, mutta ei sitä ilmaiseksi pois kannata antaa.

 

[Boris]

Mitä te siellä Turussa oikein touhuatte? Huml, Alatalo, Nurminen ...

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200611145367005_jk.shtml

Onko Tepsillä noin kova paniikki myydä kallispalkkaiset miehet pois?

 

[Pressiboxi]

Eilen Altsi oli hyvä kolmosessa ja piristi ketjun peliä hyökkäyspäässä. Palkka on vaan kaverilla sen verran kova, että jos kovalla rahalle lähtee niin sitten voi myydä pois, mutta ei sitä ilmaiseksi pois kannata antaa.

Tässä on muutakin kuin taloutta takana. Altsi oli ja on yksi paraskuntoisimmista jannuista joukkueessa mutta palkkioksi tulee kasa pashaa valmennukselta jo hyvissä ajoin ennen pääsiäistä. Henkilökohtaisuuksia ja valtapeliä? Hyvin luultavasti.

TPS:n talous on vakavasti kuralla, sitä tämä touhu kokonaisuudessaan on. Sutelalle vinkkiä, että sen päävalmentajankin vois kaupata jonnekin. Jos ei nyt niin sopimuskauden päätyttyä. Ja jos olet todella kova myyntimies, kuten kylillä huhuillaan, hoida homma Kalen kanssa. Kaikki voittavat: Jortikka saa maajoukkueesta "tarjouksen josta ei voi kieltäytyä", media puhuu innoissaan "uudesta dynaamisesta seurakulttuurista" ja TPS pääsee totuudenmukaisemmin liian raskaista taloudellisista velvotteista. Näinhän tää menee Hjalliksellakin, jonka organisaation hyvin tunnet.

 

[Iceberg]

Mitä te siellä Turussa oikein touhuatte? Huml, Alatalo, Nurminen ...

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200611145367005_jk.shtml

Onko Tepsillä noin kova paniikki myydä kallispalkkaiset miehet pois?

Nurmisen lähtöön en usko millään, mutta Huml:n ja Alatalon vaihtaisin Pirjetään anytime. Pirjetä pärjää myös sentterinä ja saadaan taas kokoa pelaajistoon ;)

Jumaleissön, nyt Sutelan aikana pelataan peliä koko ajan. Välillä voi tulla virhesiirtoja, mutta aikaisempaan toimariin nähden nyt uskalletaan välillä ottaa riskejä. Ilmeisesti case Huml oli rahallisesti hyväkin sijoitus.

 

[Waky]

Tässä on muutakin kuin taloutta takana. Altsi oli ja on yksi paraskuntoisimmista jannuista joukkueessa mutta palkkioksi tulee kasa pashaa valmennukselta jo hyvissä ajoin ennen pääsiäistä. Henkilökohtaisuuksia ja valtapeliä? Hyvin luultavasti.

Salaliittoteorian etsiminen minulla loppuu siihen, kun katselee panos/tuotto suhdetta Alatalon kohdalla. Palkka ja suoritukset eivät kohtaa vaikka olisi "kovakuntoisin" ja "mukavin ihminen joukkueessa". En mitenkään väheksy Alatalon merkitystä TPS:lle menneinä vuosina, mutta jos on mahdollista tehdä tilaa budjettiin hänen palkkansa verran niin en vastusta. En edes kaipaisi välttämättä ihmeempää korvausta.

Humlin menetys sikäli kirpaisee, että nyt TPS:ltä puuttuu taas toinen kahden ensimmäisen ketjun keskushyökkääjistä. Toivottavasti Pirjetä huhu olisi totta. Muuten tämä kausi menee budjetin tasoitteluksi.

 

[Pressiboxi]

Salaliittoteorian etsiminen minulla loppuu siihen, kun katselee panos/tuotto suhdetta Alatalon kohdalla. Palkka ja suoritukset eivät kohtaa vaikka olisi "kovakuntoisin" ja "mukavin ihminen joukkueessa". En mitenkään väheksy Alatalon merkitystä TPS:lle menneinä vuosina, mutta jos on mahdollista tehdä tilaa budjettiin hänen palkkansa verran niin en vastusta. En edes kaipaisi välttämättä ihmeempää korvausta..

Muuten hyvä mutta Alatalo ei välttämättä ole nelosessa pelillisistä syistä. Koomailun aika oli loukkaantumisen jälkeen viime kaudella, ei nyt. Oli ja on yksi parhaimmassa tikissä olevista pelaajista TPS:n rosterissa. Niin pelillisesti kuin fyysisestikin. Saattaa toki muodostaa (perustellun) uhkan erään toimijan murenevalle tähtiprofiilille. Tältä pohjalta voi miettiä mitä seurassa tapahtuu todella. Minun osaltani kommentointi tästä asiasta loppuu tähän.

 

[Red Devil]

Sutenööri päivän sanomissa;

Meillä ei ollut taloudellista pakkoa tähän siirtoon. Tämä kuitenkin antaa budjettiin liikkumavaraa.

Heh he, hohhoijjakkaa...

 

[Pressiboxi]

Sutenööri päivän sanomissa;

Meillä ei ollut taloudellista pakkoa tähän siirtoon. Tämä kuitenkin antaa budjettiin liikkumavaraa.

Heh he, hohhoijjakkaa...

Laiska-Lasse kehiin ja homma tietenkin oikenee selvästi. Jos siirto toteutuu, mitataan Sutelan kykyjä todella. Huml kalliilla ulos, Pirjetä halvemmalla sisään. Ei ole helppo vaihtosuhde, niinko.

 

[Grainger]

Niinpä niin.

Makkonen tuntuu tuon kakkossentterin paikan hoitavan, joten eikö mieluummin hommattaisi se laadukas puolustaja. Laiskaa tuskin saa Humlia parempaan hintaan, eikä sillä ulkomaalaspaikallakaan taideta tehdä yhtään mitään.

Itse olen tiukasti sen puolustajan kannalla. Makkonenkin saisi tilaisuutensa. Altsi pihalle, jos taloudellisesti kannattaa. Hurme, Berg, Kaitsu ja nuoret vain koskemattomia. Loput saa heittää yksi kerrallaan pihalle.

 

[Annamaila]

Jos Humlin siirto olisi ollut taloudellisen pakon sanelema juttu, mitä se Sutelan mukaan ei ollut, voisin vielä jollain lailla ymmärtää siirron. Mikäli taas ei ole kyse taloudellisesta pakosta, niin tämähän on aivan älyvapaata toimintaa! Mikä menestystä hakeva seura myisi toiseksi parhaan pistemiehensä pois ihan vaan huvin vuoksi?!

 

[Pressiboxi]

Itse olen tiukasti sen puolustajan kannalla. Makkonenkin saisi tilaisuutensa. Altsi pihalle, jos taloudellisesti kannattaa. Hurme, Berg, Kaitsu ja nuoret vain koskemattomia. Loput saa heittää yksi kerrallaan pihalle.

Pirjetää voi peluuttaa sekä keskellä että laidassa, olisi monikäyttöinen ukko. Sikäli tervetuloa vaan. Lockoutin aikana ei päässyt katsomoa lähemmäs Tepsin pelejä. Toivottavasti nyt nappaa, työmatkakin olisi melko lyhyt etten sanoisi.

Hyökkäysvoimaa tuohon eniten nyt tarvitaan. Täytyy muistaa, että joukkueen kakkosstara on juuri laskettu jengistä pois. Reservipakkeja voi ja pitää ottaa junnuista tälläisessä tilanteessa. Jos tämä ei käy valmentajalle, pitää valmentajaa vaihtaa.

 

[Koala]

Berg, Hurme, McDonell, Kaitsu, Aho ja nuoret ovat ainoita, joita ei saisi ulostaa. Muut ovat vapaata riistaa, jos tarve tulee.

Pirjetä taitaa tosiaankin TPS:ään tulla, joten eiköhän hänestä ihan hyvä kakkosen sentteri saada? Ulmer saa jatkaa ykkösessä. Makkonen kolmoseen ja Rautee neloseen. Ei tuo niin häviävältä joukkueelta vieläkään näytä.

 

[Jaakko]

Pirjetä taitaa tosiaankin TPS:ään tulla, joten eiköhän hänestä ihan hyvä kakkosen sentteri saada?

Onko tälle huhulle muuta pohjaa kuin mahdollinen perheen muutaminen Raisioon? Pirjetä kuitenkin eilen vielä pelasi Malmössä.

 

[-OO-]

Kysyin tätä jo aiemmin jossain toisessa ketjussa mutta en saanut vastausta. Eli kiinnostaisi tietää että miten TPS:ssä on oikein ryssitty nuo talousasiat kun tuntuu olevan talous tällä hetkellä niin tiukoilla. Mitkä asiat ovat ajaneet TPS:n tuohon jamaan? Kuitenkin Turussa pitäisi olla erinomaiset puitteet sekä taloudelliseen että urheilulliseen menestykseen.

 

[Koala]

Onko tälle huhulle muuta pohjaa kuin mahdollinen perheen muutaminen Raisioon? Pirjetä kuitenkin eilen vielä pelasi Malmössä.

Itse kuulin joukkueen johtoportaasta välikäden kautta Laiskan nimen. Tietenkin nämä ovat näitä huhupuheita siihen asti, että nimi on paperissa ja mies jäällä. Eikä mitään kannata uskoa, ennenkuin itse näkee/kuulee. Mutta kyllä joissain piireissä Pirjetän siirtoa ollaan julkistamassa. Mitään varmaa tosiaan kuitenkaan ole, ennen kuin mies on aloitusympyrässä Turkuhallin lamppujen alla. Sen ovat viime ajat osoittaneet.