Itku alkoi

  • 5 890
  • 63

hifk#27

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK.
45minuuttia!

Mitä mieltä olette 45minuuttia ohjelman tehdystä "väkivalta puhuttaa sm-liigassa" jutusta?

Ihme juttu kyllä, että melkeinpä kaikki video pätkät tappeluista oli Hifk otteluista!!
Eikö muut tappele kun Hifk:n pelaajat?
Ja mitä olisi tapahtunut, jos Hifk:n pelaajat eivät tällä kaudella olisi tapellut, niin mitä videoita olisi näytetty?:confused:

Ja kuka hel¤%#&i oli tämä "professori Saarinen joka rupesi puhumaan SEKSISTÄ ja väkivallasta, kun pitäisi puhua tappeluista lätkässä!:D ;) :D

No joo...

Mutta niin niitä mieli piteitä!:cool:
Kiitos näkemiin!
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Laitetaan osoite tännekkin

Eli jos jutun taso oli mielestänne täysin perseestä niin 45min tuottajan e-mail osoite on

pertti.nyberg@mtv3.fi

Pitäkää palaute asiallisena.
 

Andrej

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Olen jo aiemmin kantani tappeluihin ilmaissut, mutta toistetaan: kerrankos sitä nyt hermot menee. Itse en ikävöisi, jos jostain syystä kukaan pelaaja ei enää koskaan tappelisi, mutta en toisaalta asiasta yöunianikaan menetä. Kunhan ei lähdetä siihen goonitouhuun mukaan.

Minun puolestani nyrkkihippasille heittäytymisestä riittää suihkukomennus. Jos nyt välttämättä halutaan antaa yhden ottelun pelikielto, niin en siitäkään hirveästi itke. Kasvatuksellinen kanta on mielestäni hiukan kaukaa haettu; eivät ne juniorikatselijat tyhmiä ole, kyllä pääosa lapsistakin ymmärtää miten tappelut kaukalossa eroavat tappelusta kadulla.

Sen sijaan tuo 45 minuuttia oli naurettava. Mitä ihmettä tekivät ne puhtaat NHL-taklaukset kuvamateriaalina? Ja miksi asioista ei kysytty niiltä jotka nyrkkejä heiluttelevat? Uskoisin, että haastattelun olisi saanut, ainakin Kautonen oli Hesarin Klik-osastolla ihan henkilökuvassakin tuon noutajahomman jälkeen.

Lisäksi hieman mietitytti tuo erotuomaritarkkailija, joka tekee väitöskirjaa (vai gradua?) aiheesta. Toki ymmärrän, että TV-haastattelussa ei paljon ehdi perustelemaan, mutta sanon ilkeyksissäni silti: saattaa noilla lähdeviitteillä tulla opponentin kanssa ongelmia...

Asiasta pitää toki käydä julkista keskustelua, mutta vaikuttaa siltä että eräät haluavat tehdä ongelmia asioista, jotka eivät hirveän suuria ongelmia edes ole.
 

Huuhaa

Jäsen
Tämähän alkaa olemaan jo jokavuosinen perinne ennen kauden alkua/kauden alussa, että 45-minuuttia käsittelee aihetta "Jääkiekkoväkivalta"....

Mitenköhän kyseinen tappeluinsertti muuten muuttui viime viikosta, kun sen piti tulla jo viime viikolla, mutta se tulikin vasta tällä viikolla tunnetuista ja ymmärrettävistä syistä.... Ainakin uutta tappelumateriaalia tuli kyseisessä insertissä, kun viime keskiviikkona liiga ei ollut vielä alkanut....
 

Tähtirinnat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Nj Devils
Missä on Suvin haastattelu?

Itseäni jäi ainakin ihmetyttämään, että miksi ei Suvi Lindeniä haastateltu. Muutenhan ohjelma käsitteli varsin tyhjentävästi ja monelta kantilta asioita.:D :D

Huomioita ohjelmasta:

-Ei näköjään tämä kuuluisa kapakkabasisti osaa sanoa mitään järkevää. Täysin median armoilla koko äijä.

-Ohjelma ei kertonut mitään uutta. Näköjään noutaja-tapaus myy vieläkin. Aika hätäisesti tehty ohjelma.

-Oikein yliopistosta piti saada "asijantuntija" kommentoimaan asiaa. Hän väitti, että joukkueet valitsevat väkivallan markkinointi syistä, tai ainakin näin ymmärsin.

-Taitaa aiheet olla vähissä 45min ohjelmasta.
 

vision

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ei ole mikään ihme, että hifk:ta pidetään väkivaltasena joukkueena kun kaiken maailman 45min kaukaloväkivaltaa käsittelevissä ohjelmissa suurin osa koskee kyseisen seuran tekemisiä ja valmentajan puolihuolimatonta huutoa. Sitähän ei kukaan saa koskaan tietää käskyttikö Lehkonen Kautosta noutamaan Pesosen.

Kuten mainittiin jo aikasemmin, aina kun tappelu näytettiin katsojat näyttivät seisovan katsomossa. Sitten väitetään kivenkovaa ettei tappelut kuulu kotoiseen liigaan. Ne eivät kuulu sinne ylimmän tahon mielestä ja sehän riittää kun Urpo sanoo. Järjestettäisiin joskus vaikka ovella kysely katsojilta kuuluvatko tappelut liigaan? Saataisiin ainakin jonkunmoinen käsitys asiasta.

Mikäli pitäisi valita, niin kahden tasaväkisen pelaajan "rehellinen" tappelu on miljoona kertaa parempi kuin jonkun pikkusian poikittainen selkään tai laitataklaus kahdesta metristä. Saatikka polviin kohdistuvat taklaukset. Näissä tapauksissa voi oikeasti jo sattuakin jotain ja niistä pitäisi tuomita kunnon rangaistukset, mielellään pelikieltoja ilman palkkaa. Vaikka sitten niin jos laittomuuden kohde loukkaantuu pitemmäksi aikaa, tuomio kovenee mikäli voidaan todistaa olevan tietoinen eikä vahinko. Tämä vain tuskin tulee koskaan tapahtumaan.

Liigassakin pelataan yhteensä yli 700 ottelua ja niissä tapellaan ehkä 30 kertaa, onko se loppujen lopuksi paljon? Otettaisiin ennemmin kaikki muut huitomiset yms. ja laskettaisiin niiden määrä. Asia vain taitaa olla niin, ettei tavallinen kadun tallaaja tunnista kuin rehellisen nyrkkitappelun kaukalossa ja näin se on hänen helppo tuomita koska ei niin saa kadulla tehdä.
 

Tähtirinnat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Nj Devils
Ohjelmassa kritisoitiin myös, että sm-liiga apinoi liikaa NHL:ää. Totuushan on kuitenkin se, että Pohjois-Amerikassa laji nimeltä jääkiekko on keksitty ja kehittynyt. Siellä pelataan maailman parasta jääkiekkoa ja lähes kaikki pelaajat haluavat pelata siellä, kuten olemme viimeaikoina nähneet. Onko tällöin väärin, että maailman arvostetuimmasta jääkiekkoliigasta otetaan vaikutteita myös sm-liigaan? Vai pitäisikö vain jääräpäisesti ajaa läpi jonkun kappakkabasisti määräämää linjaa ja pelata kyseistä peliä kaukalopallosäännöillä?
 

vision

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti Potaichuk #67
perhana, missasin ohjelman! Mitä tappeluita siinä näytettiin?

Tältä kaudelta Siren-Zidlicky, Podkojotain-bluesin pelaaja
Viime kaudelta Kautonen-Pesonen ja koko episodi aiheesta huutoineen.
Mäkiaho-Varis(?)
Ja joitain muita hifk-jokerit otteluiden välisiä. Aikamoista hifk:n leimaamista kuitenkin.
 

Tähtirinnat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Nj Devils
Viestin lähetti Potaichuk #67
perhana, missasin ohjelman! Mitä tappeluita siinä näytettiin?

ainakin:

-Noutaja-tapaus
-Mäkiäho vs. Varis (hidastettuna)
-Podkonickyn tappelu
-Marekin tappelu (Blues-pelissä)
-Pikkaraisen tappelu
-Levokarin tappelu
-Muutama kova ja puhdas taklaus NHL:stä ja sanottiin, että sm-liiga matkii liikaa NHL:ää.
 

Huuhaa

Jäsen
Viestin lähetti Tähtirinnat


ainakin:

-Noutaja-tapaus
-Mäkiäho vs. Varis (hidastettuna)
-Podkonickyn tappelu
-Marekin tappelu (Blues-pelissä)
-Pikkaraisen tappelu
-Levokarin tappelu
-Muutama kova ja puhdas taklaus NHL:stä ja sanottiin, että sm-liiga matkii liikaa NHL:ää.

Ja tais siinä tulla viime kaudelta pari Jani Nikkoon kohdistunutta taklausta Suomesta.
 

Riz

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers
Ei voi enää muuta kuin nauraa koko hommalle. Jo pitkään on vituttanut se asenne että liigassa saa pidemmän pelikiellon jos tappelee reilusti (NHL -> 5 min) kuin jos polvitaklaa toisen pitkälle sairaslomalle (NHL -> pelikieltoa ja sakkoa). Kumpi liiga on oikeilla jäljillä ? Keskittyisivät näiden toisen vahingoittamisten karsimiseen ennemminkuin tappeluiden kauhisteluun. Jos vahingoittamiset karsittaisiin pois niin "turhia" tappeluitakin saattaisi olla vähemmän...
 

juntti

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ei ne NHL-taklaukset olleet missään nimessä puhtaita. Kädet olivat jokisessa joko korkealla tai sitten muuten vain irti kropasta. En väitä, ettäkö ne olisivat mitään rumiakaan olleet, mutta eivät puhtaita. Tosin yleensä nämä hihlight-reel taklaukset ovat näyttäviä, mutta epäpuhtaita. Ja olihan se täysin naurettava ohjelma jossa ei ollut oikein mitään ideaa. Näytettiin tappeluita ja miehissä tuomittiin jokainen niistä sikailuksi josta pitäisi tulla pitkät kiellot. Sellastahan se on tosin ollut jo pidemmän aikaa.
 

aHab

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Montreal Canadiens
Viestin lähetti Potaichuk #67
perhana, missasin ohjelman! Mitä tappeluita siinä näytettiin?


Hahahaha...!!!

Pota, tuolla kommentilla pääset minun ehdokkaakseni viikon parhaaksi viestiksi. Toiset jeesustelevat naama totisena televisiossa tappelujen vaikutuksesta ties mihin, ja tässä tulee kiekkofani, joka täräyttää heti sen oleellisimman kysymyksen...

Hiton hyvä! :D

10 pistettä ja lintumerkki oman valintasi mukaan :p
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Viestin lähetti Riz
Jo pitkään on vituttanut se asenne että liigassa saa pidemmän pelikiellon jos tappelee reilusti (NHL -> 5 min) kuin jos polvitaklaa toisen pitkälle sairaslomalle (NHL -> pelikieltoa ja sakkoa).

Ei SM-liigassa reiluista tappeluista mitään pelikieltoja määrätä. Eipä tosin yleensä polvitaklauksistakaan.
 

Cairns

Jäsen
Suosikkijoukkue
Miesten ringettemaajoukkue
Helkovaaran kommentti...

...Lehkosesta oli jotenkin että "hänen ei olisi pitänyt/kannattanut sanoa sitä noutaja-asiaa julkisuudessa" tms., en nyt muista lausetta, mutta on se jännä kun Urpo ei taida käsittää että valmentajat puhuvat _helvetin_ (kamala korostus) paljon rumempia/aggressiivisempia varmaankin lähes joka pelissä.

Mitä seuraavaksi? Valmentajille & pelaajille kiroilukielto?
Tai jos minua lyödään niin en puolustaudu vaan otan lisää iskuja vastaan?

Näh, mä otan kaljan... :)
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille
Viestin lähetti Muksu
Jos toimittajat eivät pitäisi viinistä, olisi viinikulttuuri samanlaisen hyökkäyksen alaisena. Eli siis väistämätön johtopäätös siitä, että koko viinikulttuurista ei puhuta, on se että toimittajat ovat juoppoja.

VÄÄRIN. Toimittajat eivät juo viiniä, koska se on kallista ja yläluokkaista. Sen sijaan toimittajat löytää sieltä, missä keskioluttuopin saa edullisimpaan happy hour -hintaan. :-)

Takes one to know one...
 

ervatsalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
ХПК ja Tuukka "T-73" Mäkelä
Oliko toimittaja Riekillä silmä mustana?

Niin, mahdoitteko huomata että toimittaja Liisa Riekillä oli oikea silmänalusta mustana, meikkaaja oli kylläkin sutinut meikkivoidetta päälle, mutta hyvin kuulsi läpi..

Eli näkyy se väkivalta rehoittavan maikkarilaistenkin piirissä... ;)


Ko. väkivaltakeskustelun sisällöstä en viitsi sanoa mitään muuta kuin että halipazuippaa..

Täältä tähän
 

mikkoz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
ervatsalo: Liisa Riekillä oli oikea silmänalusta mustana
Uskon että kyseessä on kuitenkin tuttu "onnettomuus" eli liisa oli varmaan kävellyt ovea päin tai kompastunut rappusissa ja lyönyt silmäkulmansa rappuun.

Mutta tärkeämpiin asioihin: kyllä väkivalta taas rehottaa kaukalossa, ehdottaisin giulianin nolla-toleranssia.
 

redcougar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liigan Svedut
Viestin lähetti mikkoz

Mutta tärkeämpiin asioihin: kyllä väkivalta taas rehottaa kaukalossa, ehdottaisin giulianin nolla-toleranssia.


Juu, ja tehdään meidän kaikkien rakastamasta lajista rusettiluistelun ja kaukalopallon risteytys. Ei, ei ja ei.

On todennäköistä, kun kaikki turhat mailan iskut ja muut todella vahingoittavat toimet saadaan pois jollain keinolla, ei tappeluita tule läheskään näin paljon. Sitäpaitsi, ei liigassa ole tapeltu kunnolla pitkään aikaan, jonkin asteista pystypainia on harrastettu.
 

trivekku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, IFK
tappeluista

Täällä palstalla joku ansiokkaasti kirjoitti, että milloin joku ValtosGagnonNielikäinen hakkaa jonkun tappelutaidottoman taitopelaajan sairaalakuntoon. Sitäkö vielä halutaan? Tuollainen pystypaini vääntö tappelu vielä menettelee, mutta esim. viime kaudella Jyväskylässä Zidlicky ja T. Hirvonen tappelivat ja visiiri aukaisi Hirvosen naaman pahasti. Kuka nauttii sellaisesta?:mad: Ei sellaisen ihannoinnissa ole järkeä.
 

hege

Jäsen
Eihän se väkivalta pahin ongelma kaukalossa ole, vaan tämä sos.dem ajatusmaailmaan sopimaton voittaminen ja voittamisen pakko. Mielestäni otteluiden tulisi päättyä aina tasapeliin, jonka jälkeen pitäisi jonkin asiantuntevan komitean päättää voittajat ennemmistöpäätöksellä. Tästä järjestelmästä olisi myös se etu, että se poistaisi niin usein (ainakin tälle palstalle kirjoittavien henkilöiden mielestä) jääkiekko-otteluita vaivaavan ongelman ns. "oltiin parempia, mutta hävittiin xxx (x:t voi korvata haluamallaan sanalla esim. tuomarit, yleisö, vastustaja teki maalit tms.) takia", kun komitean asiantuntevat jäsenet päättäisivät kumpi joukkue on oikeutettu voittoon. Sillä perusteeton voitto on tasa-arvoa vastaan!!!
 

polvipetteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Muna vai kana...

Tuo otsikko "Itku alkoi" voisi itse asiassa tarkoittaa tätä viestiketjua.

Vaan on tässä ollut asiaakin. Toimittajien asiantuntemus tuli esiin viimeistään siinä, kun näytettiin taklauksia NHL:stä. Siis kun aiheena oli väkivalta jääkiekossa...

Nuo tappelujutut ovat Suomessa aivan turhia. Tappeluiden kannattajat puolustelevat omaa kiintymystään hanskauksiin sillä, että siten suojellaan taitopelaajia. Ja paskat! Montako taitopelaajaa Suomessa on oikeasti telottu tahallisesti? Ja onko niitä tapauksia niin paljon, että sitä varten kannattaa nälkävyötä jo muutoinkin kannattelevien seurojen hommata yksi tai kaksi pelaajaa sitä varten? ihmiset ovat nykyään niin aggressiivisia, että jääkiekko tarjoaa tappeluineen edes pienen purkautumiskeinon.

Se sama nimimerkki, joka esitti loistavan tilaston yli seitsemästäsadasta ottelusta ja niissä tapahtuvista 30 tappelusta varmaan osaa laatia tähänkin tilaston vaarallisista taklauksista siihen malliin, että kaikki tappeluiden kannattajat ovat tyytyväisiä. Kun oikein tarkkaan mietitään, niin liki jokaisessa pelissä on jonkunasteista iskunvaihtoa. Mutta mikä sitten on tappelu-ilmaukseen oikeuttavaa toimintaa?

Tappelijat ovat osa tätä villitystä, jota Suomessa on noudatettu kultaiselta 80-luvulta; kaikki hyvä tulee Pohjois-Amerikasta. Meillekin tappeluita ja jos ei muuta, niin laitetaan se tappelija ensin ajamaan joku rumasti, että saadaan vastapuolen tappelija kisaan mukaan. Jos ei näilläkään keinoin saada verta kentälle, piestään joku satunnaisotoksella valittu vastapuolen pelaaja.

Tappeluita syntyy myös siitä, että seurat ovat ahtaalla rahoinensa. Tavoitteet ja vaatimukset ovat aivan toista luokkaa kuin kaksikymmentä vuotta sitten. Näin on myös tappeluiden määrä. Vaatimustaso, joka kohdistuu pelaajiin, on niin ikään toista luokkaa. Kentällä painetaan veren maku suussa, ja jos ei peli kulje, vastustaja pääsee jatkuvasti ajelemaan kunnon pommeja ja vaimonkin kanssa meni panot pipriksi, niin soppa on valmis. Viimeistään kolmannessa erässä hyvitystä näihin arkipäivän ahdistuksiin haetaan kaverin naamataulusta.

Se on tämä nyky-yhteiskunta muutonkin. Kyllä itse kukin on tullut kireäksi. Myöntäkää pois! Ei tarvitse kuin muutaman kanssa-autoilijat törttöillä liikenteessä, niin johan oltaisiin valmiita kaivamaan leuku hanskalokerosta. Että ketä tässä oikeasti kannattaa syyllistää, kun minusta jääkiekko peilaa vaan yhteiskunnan tilaa tällä hetkellä. Koskahan joku keksii virittäää pommin jäähalliin?
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös