Italian Serie A 05/06

  • 20 445
  • 252
Tila
Viestiketju on suljettu.

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
vieri kirjoitti:
Noi oman akatemian pelaaja jutut on vissiin jo varmistettu. Eikös se jotenkin niin mennyt että ekana vuonna (ensi kaudella jo siis) pitää olla vaikka kaksi oman akatemian junnua, seuraavana vuonna muutama enemmän ja sitä seuraavana noin kuusi-kahdeksan. Ja toi juttu ei mun mielestä koske pelkästään Serie A:ta vaan kaikkia muitakin euroopan maita.

Nämä rajoitukset koskevat siis pelkästään UEFA:n kilpailuja eivätkä kansallisia sarjoja. En ole myöskään varma onko homma nyt aivan loppuunlyöty noiden rajoitusten osalta.

Aika vaikea uskoa että tuollaisia rajoituksia kansallisissa sarjoissa olisi mahdollista EU:n lainsäädännön puitteissa ja toivottavasti ei tulekaan. Joku Sepp Blatter voisi asioista jotka hänelle ei pätkääkään kuulu olla hiljaa ja olla tyytyväinen että omiin kisoihinsa saa ilmaista työvoimaa käyttöönsä seurojen kustannuksella.
 

Liverpooligan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool FC
steepler kirjoitti:
Nämä rajoitukset koskevat siis pelkästään UEFA:n kilpailuja eivätkä kansallisia sarjoja. En ole myöskään varma onko homma nyt aivan loppuunlyöty noiden rajoitusten osalta.

Aika vaikea uskoa että tuollaisia rajoituksia kansallisissa sarjoissa olisi mahdollista EU:n lainsäädännön puitteissa ja toivottavasti ei tulekaan. Joku Sepp Blatter voisi asioista jotka hänelle ei pätkääkään kuulu olla hiljaa ja olla tyytyväinen että omiin kisoihinsa saa ilmaista työvoimaa käyttöönsä seurojen kustannuksella.

Näin se menee. Yksi EU:n perusperiaatteista lainsäädäntöä myöten on työvoiman vapaa liikkuvuus jäsenvaltioiden välillä. Periaatteessa tällainen "oma-kasvatti-kiintiö" voitaisiin toki UEFA:n johdolla sopia niinkuin ilmeisesti onkin jo tehty. Todennäköisesti tästä kuluu vuosi tai pari, kun taas joku lahjaton väliinputoaja tyyliin "Bosman" haluaa päästä julkisuuteen ja haastaa sopparin EU:n tuomioistuimeen työvoiman vapaan liikkuvuuden rajoittamisesta. Ja sitten se 3-5 vuoden kuluttua menisi jälleen nurin ja taas markkinat laukkaisivat entiseen (l. nykyiseen) malliin. Joko Blatter on totaalinen idiootti eikä tunne EU:n lainsäädäntöä, tai sitten hän ei vissiin ole kuullut Bosman-tapauksesta ollenkaan... Epäilen vahvasti ensimmäistä.

Luulen, että ainoa mahdollisuus käytännössä tällaiseen omien kasvattien kiintiöjärjestelyyn olisi seurojen "herrasmiessopimus", jonka mukaan seurat itse huolehtivat kokoonpanoonsa sovitun määrän omia kasvatteja. Käytännössä tämä on mahdoton, sen verran itsekkäitä/vain seuran omaa etua ajavia persoonia seurapamppuina on.

Siispä onkin todella mielenkiintoista nähdä, miten nämä tulevat "kiintiöt" tullaan ottamaan vastaan, ja kauanko menee, ennenkuin ne ensimmäisen kerran oikeuteen viedään. Ajatuksena tällainen kiintiö on mielestäni enemmän kuin tervetullut!!!
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
eagle kirjoitti:
UK'n kolmesta sarjasta(Bundesliiga, La Liga ja Serie A) on Serie A ollut selkein pettymys pelin tason suhteen. Vain pari ottelua ovat olleet mukavaa katsottavaa. Suurin osa peleistä ollut kauhea kaatuilemista ja muutenkin tasoltaan todella aneemista. Sen sijaan Bundesliiga on ainakin allekirjoittaneen yllättänyt hyvin iloisesti tasoltaan, tempoltaan ja intensiteetiltään. La Liga nyt sitten vielä kruunun jalokivenä.

Yhdyn. Bundesliiga on yllättänyt todella positiivisesti hyökkäävällä ja nopeatempoisella jalkapallolla. Molemmat viime viikonlopun pelit UK:lla oli todella viihdyttäviä. Bundesliigassa on tehty näistä ns. huippusarjoista eniten maaleja/kausi viimeisen 12 vuoden ajan, enkä yhtään ihmettele. Serie A ei pärjää millään La Ligalle ja Bundesliigalle vertailussa.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
vieri kirjoitti:
Johtuu varmaan myös hyvin pitkälti siitä että UK saa näyttää vain ns. rupujengien matseja.

No tiedä siitä sitten, mutta eikös Lazio nyt kuitenkin ole lähellä ainakin suurseuraa ollut. Ei nyt ihan suurimpia, mutta kuitenkin reippaasti yli ns. keskitason puhumattakaan rupusakeista. Eikä se peli ole paljoa muuttunut vaikka kentällä on ollut ns. suurseurakin. Taitaa vain olla tuo pelityyli tuollainen Italiassa. Ja kuten jo aiemmin totesin, niin asia ei ole koskenut jokaista ottelua, mutta useita. Surkein ottelu oikeastaan oli muuten juuri sen tämän hetken suurimman seuran eli Juventuksen peli Lecceä vastaan. Aivan järkyttävää katsottavaa.
 
Arsenalista Juveen siirtynyt P.Vieira kertoi joulukuun Calcio Italian haastattelussa, että Italiassa on kentällä huomattavasti vähemmän aikaa ja tilaa toimia kuin Englannissa. Etenkin vastustajan maalia lähestyttäessä. Toisena erona mainitsi sen, että Italiassa katsomosta ja medialta tulee puukkoa huomattavasti paljon kovempaa.

SerieA ei ole surffaajille kautta muille sambaajille.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Nännimäinen kirjoitti:
Arsenalista Juveen siirtynyt P.Vieira kertoi joulukuun Calcio Italian haastattelussa, että Italiassa on kentällä huomattavasti vähemmän aikaa ja tilaa toimia kuin Englannissa. Etenkin vastustajan maalia lähestyttäessä. Toisena erona mainitsi sen, että Italiassa katsomosta ja medialta tulee puukkoa huomattavasti paljon kovempaa.

SerieA ei ole surffaajille kautta muille sambaajille.

Kyllähän siellä Adriano ainakin sambaa aika hyvin ja Roberto Carlos sambasi. Mistä tuo tilanpuute johtuu on yksi selkeä syy siinä että Italiassa joukkueet pelaavat huomattavasti tiivimmässä paketissa keskikentän alapuolella. Eli harvemmin prässätään ylhäältä, mutta keskikentältä eteenpäin prässi onkin sitten kova. Samoin Italiassa myös käytetään valioliigaa paljon enemmän aluepuolustusta.
 

Franchi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, ACF Fiorentina
eagle kirjoitti:
No tiedä siitä sitten, mutta eikös Lazio nyt kuitenkin ole lähellä ainakin suurseuraa ollut. Ei nyt ihan suurimpia, mutta kuitenkin reippaasti yli ns. keskitason puhumattakaan rupusakeista.
Olihan Lazio mestari muutama kausi sitten, mutta seuran nykyinen tilanne on hyvin kaukana suurseura-statuksesta. Ja Serie A-tasolla en missään nimessä sijoittaisi tuota joukkuetta reippasti yli keskitason (vaikka tällä hetkellä puolenvälin yläpuolella onkin tasaisessa keskikastissa), mieluummin alempaan keskitasoon. Seuran tilanteeseen nähden tämänhetkinen sarjasijoitus on erittäin kelvollinen.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Franchi kirjoitti:
Olihan Lazio mestari muutama kausi sitten, mutta seuran nykyinen tilanne on hyvin kaukana suurseura-statuksesta. Ja Serie A-tasolla en missään nimessä sijoittaisi tuota joukkuetta reippasti yli keskitason (vaikka tällä hetkellä puolenvälin yläpuolella onkin tasaisessa keskikastissa), mieluummin alempaan keskitasoon. Seuran tilanteeseen nähden tämänhetkinen sarjasijoitus on erittäin kelvollinen.

Noh kyllä minusta Lazio kuitenkin kuuluu seuroihin jotka tulevat Milanin, Juven, Interin jälkeen, ehkä välissä on vielä muutama seura kuten Roma, Fiorentina ja nykyisellään Udinese, mutta sitten Lazio onkin lähellä. Ei se nyt ainakaan mitenkään täytä määritettä rupusakki.
 

KPL

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Q
eagle kirjoitti:
Noh kyllä minusta Lazio kuitenkin kuuluu seuroihin jotka tulevat Milanin, Juven, Interin jälkeen, ehkä välissä on vielä muutama seura kuten Roma, Fiorentina ja nykyisellään Udinese, mutta sitten Lazio onkin lähellä. Ei se nyt ainakaan mitenkään täytä määritettä rupusakki.

Juve, Milan, Inter, Fiorentina, Roma, Sampdoria, Udinese ovat sellaisia tiimejä, joiden alapuolelle Lazio menee materiaalinsa perusteella selkeästi. Sitten alkaakin materiaalin suhteen taso tippua ja sinne samaan kastiin Livornon, Chievon ja Palermon kanssa Lazio kuulunee. Onhan siellä ainakin laadukas maalivahti(Peruzzi), vaikka muuten joukkue on aika täydellisesti kupattu laatupelaajista. Viime kaudellahan Lazio yllätti positiivisesti, vaikka pelaajia lähti ja joukkue oli sekavassa tilassa, niin pelit menivät kohtuu hyvin. Sama trendi näyttää jatkuvan tälläkin kaudella varsinkin kotipeleissä, joista Laziolla on vakuuttava saldo.
 
eagle kirjoitti:
Kyllähän siellä Adriano ainakin sambaa aika hyvin ja Roberto Carlos sambasi.

Jees. Heitto kosketteli lähinnä yleistä pelityyliä. Italiassa ei vain pelata niin "iloisesti" kuin jossakin muualla. Joidenkin mielestä tämä on automaattisesti pois matsien viihdyttävyydestä, minun mielestäni välttämättä ei.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Liverpooligan kirjoitti:
Siispä onkin todella mielenkiintoista nähdä, miten nämä tulevat "kiintiöt" tullaan ottamaan vastaan, ja kauanko menee, ennenkuin ne ensimmäisen kerran oikeuteen viedään. Ajatuksena tällainen kiintiö on mielestäni enemmän kuin tervetullut!!!

Siitä olen samaa mieltä että Blatter on mitä todennäköisemmin idiootti tai ainakin sen verran puusilmäisiä kommentteja jatkuvasti laukoo. Itse taas en näe mitään syytä alkaa joukkueiden työvoiman palkkausta mielivaltaisesti rajoittamaan kasalaisuuden mukaan. Ei ainakaan EU kansalaisten työntekoa kuuluisi mielestäni ruveta rajoittamaan, tehköön jokainen seura/yritys omat valintansa ketä haluaa palkata katsomatta henkilön kansalaisuuteen eikä nämä ole UEFA/FIFA:n asiota, ainakaan kun puhutaan kansallisista sarjoista.
 
Viimeksi muokattu:

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Nännimäinen kirjoitti:
Jees. Heitto kosketteli lähinnä yleistä pelityyliä. Italiassa ei vain pelata niin "iloisesti" kuin jossakin muualla. Joidenkin mielestä tämä on automaattisesti pois matsien viihdyttävyydestä, minun mielestäni välttämättä ei.

Ei se minusta ole pelistä pois. Mutta mm. pelin rikkonaisuus kyllä tappaa pelin aika hyvin. Samoin se että osat joukkueista pelaavat liian kaavamaisesti. Ei pelin tarvitse olla niin "iloista", mutta kyllä siinä pitää olla jotain yllätyksellistäkin. Eremenkon haastattelu Veikkaajassa kuvasi hyvin esim. Leccen peliä. Joukkue hinkkaa lähes kaikki harjoitukset lähes kokonaan vain tiettyjä taktisia kuvioita. Leccellä ei ole kuin 3-4 eri tapaa miten hyökätä ja jos sitä poikkeat, niin penkki kutsuu. Onneksi liigassa on kuitenkin muunlaisiakin seuroja&managereita.
 
eagle kirjoitti:
Leccellä ei ole kuin 3-4 eri tapaa miten hyökätä ja jos sitä poikkeat, niin penkki kutsuu. Onneksi liigassa on kuitenkin muunlaisiakin seuroja&managereita.

Niinkuin tsekki Zeman Leccen peräsimessä viime kaudella, jolloin joukkue pelasi todella iloista & yllätyksellistä hyökkäyspeliä. Maaleja tuli paljon (tekivät muistaakseni toiseksi eniten koko sarjassa) ja molempiin päihin. Mutta kyllähän perusitalialainen tyyli lähtee tiukan järjestelmällisestä puolustamisesta.
 

KPL

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Q
eagle kirjoitti:
Leccellä ei ole kuin 3-4 eri tapaa miten hyökätä ja jos sitä poikkeat, niin penkki kutsuu. Onneksi liigassa on kuitenkin muunlaisiakin seuroja&managereita.

No tuskin se penkki kutsuisi, jos tämä kaveri, joka on omasta mielestään parhaimmillaan maailman paras, pelaisi kuten sen maailman parhaan tulisi pelata.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
KPL kirjoitti:
No tuskin se penkki kutsuisi, jos tämä kaveri, joka on omasta mielestään parhaimmillaan maailman paras, pelaisi kuten sen maailman parhaan tulisi pelata.

Noh se nyt ei ollut asian ydin, vaan se että Lecce(ja muutama muukin) italialaisseura pelaa niin kaavoihin kangistunutta peliä, että siinä ei pelin luovuutta paljoa näy. Tämä näkyy pelaajien ratkaisuissa myös kentällä. Eremenko itse on pelannut viimeisen vuoden aikana omastakin mielestä vain yhden pelin sillä tasolla mitä kaveri voisi parhaimmillaan pelata ja se oli tämä yksi maaottelu taannoin. Mutta se että Eremenko asiasta sanoi ei vähennä sitä totuutta minkä jo aiemmin mainitsin. Nännimäinen totesi myös hyvänä esimerkkinä Zemanin, samoin Terim taannoin esitti hyvää fudista ja myös Chievo on kunnostautunut Udinesen kanssa hyvää fudista pelaavina seuroina näistä "pienemmistä" silti saavuttaen tuloksia.
 

Kraztog

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa,Ac Milan,ManU,KuPS, Penguins
Yleinen käsitys seriea a:sta ja italialaisesta jalkapallosta on,että jatkuvasti filmataan ja pelkästään puolustetaan.Omasta mielestäni italiassa pelataan paljon kovempaa kuin espanjassa tai valioliigassa,kun taklataan niin tullaan täysillä(ja joskus turhankin kovaa)nilkoille.Siitä olen samaa mieltä että katkot rikkovat peliä.
Tilaa ja aikaa on vähän,mutta eikö se ole hyvän jalkapallon tunnus että vaikea(?) prässi peli onnistuu.
 

KPL

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Q
Harvemmin siellä nyt mitenkään älyttömästi filmataan, kyllä ne yleensä on ihan oikeita vihellyksiä. Ei sen estämisen tai taklauksen tarvitse uraa lopettaa, että se on vihellettävä. Ja tilastotkin sen kertovat, että Serie A on yksi maalirikkaimmista sarjoista, joten ainainen keskustelu Serie A:n catenacciosta voitaneen lopettaa.

Edit. Ja mitä tuohon filmaamiseen tulee, niin harvemmin serie a:n otteluissa jäädään epäurheilijamaisesti kieriskelemään maahan pitkäksi aikaan vihellyksen jälkeen.
 

Liverpooligan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool FC
Kraztog kirjoitti:
Omasta mielestäni italiassa pelataan paljon kovempaa kuin espanjassa tai valioliigassa,kun taklataan niin tullaan täysillä(ja joskus turhankin kovaa)nilkoille

Tuo on mielenkiintoinen väite... Olisikohan kellään nopesti saatavilla tilastotietoa taklausten määrästä kyseisten liigojen välillä... Itse näkemieni pelien perusteella sijoittaisin kyllä Valioliigan taklausmäärässä omaan kastiinsa, toisena tulisi Serie A ja La Liga kaukana kaukana takana.

Tunnelmaltaan mielestäni v-liigaa ei vain voita mikään, joskin Bundesliigan tämä syksy on ollut uskomattoman positiivinen yllätys verrattuna edellisvuosiin. Todennäköisesti 2006 MM-kisakuume on jo vakavaa laatua ja hyvä niin!
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Liverpooligan kirjoitti:
Tuo on mielenkiintoinen väite... Olisikohan kellään nopesti saatavilla tilastotietoa taklausten määrästä kyseisten liigojen välillä... Itse näkemieni pelien perusteella sijoittaisin kyllä Valioliigan taklausmäärässä omaan kastiinsa, toisena tulisi Serie A ja La Liga kaukana kaukana takana.

Ei minullakaan mitään tilastoa taklausten määrästä ole mutta taklausten määrä ei välttämättä kerro pelin kovuudesta täysin. Valioliigassa kyllä taklauksia tulee melko paljon mutta Kraztogin:n kanssa olen samaa mieltä että Italiassa otetaan kyllä kovaa ja silloin kun taklataan niin taklataan kovaa, sellaisia rajuja kyynisiä rappauksia jolla on vain tarkoitus pysäyttää vastustaja siihen paikka on mielestäni Serie A:ssa enemmän. Valioliigassa sitten ehkä on enemmän ihan puhtaitakin taklauksia ja kaksinkamppailuja. Tämä nyt ihan näin mutuna arvioituna mutta melko paljon kyllä Serie A ja Valioliiga pelejä tullut nähtyä, La Ligasta sitten en osaa sanoa sen enempää koska kovin suurta määrää pelejä en ole nähnyt.

Kovasta pelistä saattaa osittan filmauksetkin johtua. Muistan hyvin muutama vuosi sitten eräästä Rooman pelistä kun Totti eteni pallon kanssa ja joku pelaaja roikkui paidassa ja yritti taklausta mutta Totti sai pidettyä itsensä pystyssä niin hetken päästä tuli toinen pelaaja sivusta ja veti jalat surutta alta. On mielestäni aika ymmärrettää että pelaajat jotka pitävät palloa ja saavat tälläistä kohtelua jo junnu aikoina kehittävät tavan myös filmata.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
KPL kirjoitti:
Harvemmin siellä nyt mitenkään älyttömästi filmataan, kyllä ne yleensä on ihan oikeita vihellyksiä. Ei sen estämisen tai taklauksen tarvitse uraa lopettaa, että se on vihellettävä. Ja tilastotkin sen kertovat, että Serie A on yksi maalirikkaimmista sarjoista, joten ainainen keskustelu Serie A:n catenacciosta voitaneen lopettaa.

Edit. Ja mitä tuohon filmaamiseen tulee, niin harvemmin serie a:n otteluissa jäädään epäurheilijamaisesti kieriskelemään maahan pitkäksi aikaan vihellyksen jälkeen.

Noh ainakin tämän kauden otteluista muutamat ovat olleet sitä itseään. Lecce-Juventus oli niin järkyttävää kun tuomari vihelsi jokaisen hipaisun ja sitten pelaajat alkoivat jokaisesta hipaisusta myös kaatumaan. Oliko siis pelin tason heikkous ja katkonaisuus enemmän tuomarin vai pelaajien vika onkin eri asia.
 

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
eagle kirjoitti:
Noh ainakin tämän kauden otteluista muutamat ovat olleet sitä itseään. Lecce-Juventus oli niin järkyttävää kun tuomari vihelsi jokaisen hipaisun ja sitten pelaajat alkoivat jokaisesta hipaisusta myös kaatumaan. Oliko siis pelin tason heikkous ja katkonaisuus enemmän tuomarin vai pelaajien vika onkin eri asia.
Taklausten määristä en voi puhua, mutta vihelletyt rikkeet/ottelu olivat viime kauden loppupuolella tilastoituna jossain lehdessä.

Serie A:ssa rikkeitä vihellettiin lähes kaksi kertaa enemmän kuin Valioliigassa, jossa oli vertailusarjoista vähiten rikkeen aiheuttamia katkoja/peli. Seuraavaksi vähiten oli 1.Bundesligassa, jonka jälkeen tuli La Liga sekä viimeisenä Serie A siis täysin omassa kastissaan. Väitän, ettei Italiassa kuitenkaan taklauksia tai varsinaisia rikkeitä ole tuplasti enemmän Valioliigan vastaaviin nähden. Välillä voisi rajoittaa niiden vihellyksien kanssa, ja antaa aikuisten miesten pelata sitä palloa.

Kukaan ei varmasti väitäkään, että rikkeen pitäisi olla sikatörkeä jotta se tulisi viheltää, mutta kyllähän Serie A-matsien aikana niitä vihellyksiä kuitenkin tulee pahimmillaan ihan vitusti. Ja nimenomaan todella paljon enemmän kuin esim. Englannissa, jossa peli on kuitenkin pääsääntöisesti erittäin kovaa. Välillä (huom, välillä!) Serie A:ta katsoessa tuntuu, että jokainen pieni hipaisu vihelletään läpi ottelun, kuten eagle sanoi, ja kun pelaajat lähtevät mukaan siihen teatteriin, on sellaista matsia oikeasti rasittavaa ja unettavaa katsoa.

Tuskin kovin moni vastaavia vihellys/sukellusjuhlia on nähnyt Englannista tai Saksasta viime aikoina? Joten kyllä väittäisin sarjojen viihdyttävyydessä olevan yleisesti katsoen eroa nimenomaan siltä näkökantilta.
 

KPL

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Q
No itse näen asian niin, että serie a:ssa on yleisesti käytössä ns. 0-toleranssi, joissa pienet töytäisyt, blokkaamiset, paidasta repimiset ja vastaavat pienet rikkeet keskialueella kitketään tarkasti pois. Valioliigassa on sen sijaan vähän löysempi linja ja esimerkiksi Alan Shearer saa vedellä minkälaisia taklauksia tahansa, ilman kortin korttia(no keltainen silloin tällöin). Serie A:ssa ei tällaisia koskemattomia pelaajia ole, siis kun puhutaan rikkojasta. Serie A:ssa ei ole myöskään tarkoitus korostaa pelaajien miehisyyttä(kentällä tai sen ulkopuolella), kun taas valioliigassa suurimmat sankarit ovat pubeissa roikkuvia juoppoja(todellisia "lädejä"), jotka osaavat myös pelata, eivätkä kaatuile kentällä, ellei jalka mene kahdesta kohtaa poikki. Kuten Steepler jo yllä mainitsikin, niin jollekin Tottille ne pienet filmit ovat elinehto, jollei mies halua viettää jatkuvasti aikaansa lasaretissa. Mielummin väistää taklauksen pienellä hypyllä, kuin että ottaisi sen vastaan normaalisti. Se, että näistä vihelletään vapari Tottin hyväksi on täysin oikein. Valioliigassa sen sijaan ei kaaduta niin helposti, koska pelaajat tiedostavat, että tuomari ei välttämättä vihellä, jos rike ei ole riittävän suuri(samoiten väittäisin yleisen jalkapallo kulttuurin, jossa korostetaan juuri tätä äijämäisyyttä vähentävän kaatuilua, koska pelaajat eivät halua filmaajan mainetta).

Toki joskus Italiassa tuomarointi karkaa käsistä ja liiallisilla vihellyksillä pelin intensiteetti tapetaan kokonaan. Näkisin kuitenkin, että nämä ovat poikkeustapauksia.

Olen kuitenkin sitä mieltä, että Italian tuomarilinja suosii ja suojelee taitavia pelaajia ja olen yleiseen linjaan erittäin tyytyväinen.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
KPL kirjoitti:
No itse näen asian niin, että serie a:ssa on yleisesti käytössä ns. 0-toleranssi, joissa pienet töytäisyt, blokkaamiset, paidasta repimiset ja vastaavat pienet rikkeet keskialueella kitketään tarkasti pois. Valioliigassa on sen sijaan vähän löysempi linja ja esimerkiksi Alan Shearer saa vedellä minkälaisia taklauksia tahansa, ilman kortin korttia(no keltainen silloin tällöin).

Ei pelaajat ole Valioliigassa sen koskemattomampia kuin Serie A:ssakaan, vaan kuten itsekin totesit, niin linja on löyhempi. Monessa muussa sarjassa annettaa punainen kortti sellaisesta taklauksesta, josta Englannissa annetaan pelkkä vapari (vähän kärjistäen). Kaikki siellä saa vedellä aikamoisia viikatteita ennenkuin kortti nousee, mutta sekin on niin syvällä siinä brittien futiskulttuurissa. Takavuosina pidettiin mammanpoikina niitä, jotka käyttivät treeneissä säärisuojia. Jos joku tuli jaloille, niin oli opetettu, että maasta noustaan välittömästi ylös eikä missään tapauksessa näytetä vastustajalle, että tekee kipeää.

Itse pidän tuosta brittimentaliteetista, mutta makuasioita nämä on, joten se siitä. Joulun jatkot.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Itselläni ei ole kyllä mitään korttien antamista vastaan, kun ne annetaan syystä. itseasiassa olen sitä mieltä että yleisesti kortteja tulee aivan liian vähän. Tämä sitten vaan korostuu jos vapareitakin on paljon. Nykyisin mielestäni on aivan liian korkea kynnys kun annetaan suoria punaisia, jopa välillä keltaiseenkin. Vaikka virallisesti takaapäin taklattaessa pitäisi aina antaa punainen kun palloa ei voi tavoitella, niin todella harvoin niitä näkee.
 

KPL

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Q
Blackie kirjoitti:
Ei pelaajat ole Valioliigassa sen koskemattomampia kuin Serie A:ssakaan, vaan kuten itsekin totesit, niin linja on löyhempi. Monessa muussa sarjassa annettaa punainen kortti sellaisesta taklauksesta, josta Englannissa annetaan pelkkä vapari (vähän kärjistäen). Kaikki siellä saa vedellä aikamoisia viikatteita ennenkuin kortti nousee, mutta sekin on niin syvällä siinä brittien futiskulttuurissa.

Mutta toisaalta ainakin tällä kaudella valioliigassa on jaeltu punaisia kortteja todella heppoisin perustein. Italiassahan ei ulosajoja näin mutun perusteella hirveästi tule, varsinkin jos määrää verrataan vihellettyihin rikkeisiin. Keltaisia nousee, mutta harvemmin kahta samalle pelaajalle.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös