Istuuko Kataisen hallitus täydet neljä vuotta (2011-2015)?

[Sennin Wakizashi]

Suomeen nimitettiin tällä päivämäärällä pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) johtama kuuden puolueen enemmistöhallitus, jonka muodostavat kokoomus, SDP, vihreät, vasemmistoliitto, kristillisdemokraatit ja RKP. Pitkien hallitusneuvottelujen jälkeen kuusikko puristi valmiiksi vaalikauden 2011-15 hallitusohjelman, joka sai heti kättelyssä osakseen arvostelua eri asiantuntijatahoilta, varsinkin talouspolitiikkaa koskevien päälinjauksiensa osalta (linkki ohjaa HS:n uutiseen).

Erityisesti valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd.) joutuneekin asemassaan tilanteeseen, joka ei todellakaan ole kadehdittava.

Alustuksenomaisesti kirjoittelin itse hallitusohjelmaketjuun toissapäivänä 20.6. näin:

Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt. Tokkopa Rehn muutenkaan Kreikan tukipaketteja ja Suomen EU-politiikkaa kritisoisi, mutta ainakaan talouskomissaarina hän ei voi missään tapauksessa näin tehdä.

Samanlainen ilmiö tullaan näkemään satavarmasti kotimaassa seuraavan neljän vuoden aikana, kun valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd.) joutuu/pääsee toteuttamaan - ja ennen kaikkea perustelemaan - valtiovarainministeriön johtavien virkamiesten valmistelemia verolinjauksia ja kovan linjan talouspolitiikkaa käytännössä. Kukaan ei tunne esimerkiksi ministeriön alivaltiosihteeriä, mutta jokainen tuntee ministeri Urpilaisen.

Kreikan jälkeen kaatuvat Italia ja Espanja, minkä jälkeen iskee jälleen seuraava konkurssiaalto ja pahimmassa tapauksessa maailmanlaajuinen lama. Hallitusohjelman ulkopuolelta joudutaan tällöin tuomaan käyttöön uusia valtiontalouden vakautus- ja tasapainotuskeinoja, jotka käytännössä tarkoittavat julkisen sektorin ja sosiaalietuuksien budjettikausittain kovenevia leikkauksia sekä alv-kannan toistuvia korotuksia, ja Urpilainen jää väistämättä historiaan niiden toteuttajana.

Vaikka maailmantalouden kehitys olisi silti jonkin ihmeen kautta lähivuosina myönteisempi ja Eurodominonappulat pysähtyisivät Kreikkaan, johtanee valtion velkaantuminen ja julkisen sektorin menojen kasvu joka tapauksessa Suomessa kuvatunkaltaisiin hyvin rankkoihin vuosittaisiin budjettisidonnaisiin leikkaus- ja karsintalistoihin sekä koviin verotustoimiin (pl. ansiotuloverotus). Kerta toisensa jälkeen tullaankin tiedotusvälineistä kuulemaan Urpilaisen perusteluja siitä, miksi "näin ja näin on pakko toimia", vaikka hallitusohjelmassa ei ollut ko. toimenpiteistä mitään suoraa mainintaa.

Veikkaukseni onkin, että Jutalle käy valtiovarainministerinä kuin Iiro Viinaselle aikoinaan; ministerikauden päättyessä kansa on jakautunut kuin veitsellä leikattuna ystäviin ja vihamiehiin - koska jokainen tuntee ministerin.

Myös oppositio on jo ehtinyt - kuten asiaan kuuluu - esittää kriittisiä näkemyksiä hallituksen elinkelpoisuudesta ja hallitusohjelman sisällöstä. Suurimman oppositiopuolueen, perussuomalaisten, puheenjohtaja Timo Soini veikkasikin avoimesti, että Kataisen hallitus kaatuu syksyn 2012 kuntavaalien jälkimainingeissa (linkki ohjaa Uuden Suomen uutiseen). Keskustan puheenjohtaja Mari Kiviniemi ei ollut tämänpäiväisessä ulostulossaan juurikaan optimistisempi, vaan totesi MTV3:n haastattelussa, että kysymys siitä, istuuko hallitus neljän vuoden ajan "voidaan nyt esittää vakavissaan".

Avataan siis äänestysketju asialle. Pyydän mielipiteitänne seuraavasta asiasta: istuuko Kataisen hallitus täydet neljä vuotta (2011-2015)? Mielelläni kuulisin myös perusteluja.

Oma mielipiteeni on, että istuu - kaikesta huolimatta. Hallitusohjelma kylläkin venyy ja paukkuu tai päätyy saunansytykkeeksi, kun valtiontalouden tasapainottamistoimia, julkisen talouden tervehdyttämistä ja kestävyysvajeen rajua paikkausta tullaan tekemään budjettivuosittain kovenevin keinoin, joita olen kuvannut yllä. Tilannetta ei osaltaan ainakaan helpota euroalueen kriisi eikä käsistä karkaava inflaatio. Hallitus kestää kuitenkin ajoittaisen rivien rakoilun, ja pahimmassa/parhaassa tapauksessa esimerkiksi vasemmistoliiton totaalisen karkumatkan riveistään. Niinistö, Hautala ja Räsänen pitävät - RKP:n kiintiöministereistä puhumattakaan - nimittäin puolueineen salkuistaan niin tiukasti kiinni, ettei todellista uhkaa hallituksen saamalle epäluottamuslauseelle ole.

Ps. Jos oli kokoomuksen huhtikuinen ykkössija eduskuntavaaleissa joidenkin mielestä Pyrrhoksen voitto, niin todellisuudessa äärimmäinen sellainen tuli demareille Urpilaisen saaman valtiovarainministerin salkun muodossa. Neljän vuoden päästä puoluetta tuskin pelastaa enää edes itse don Eero.

 

[Evil]

Optimisti puhuu kuukausista, realisti viikoista. Mie sanon että hallitus vaihtuu ainakin ennen ensilunta.

 

[TF-79]

Tämän vuoden puolella kaatuu tämä sirkus, ei voi olla kaatumatta, ei millään.

 

[Nume]

Istuu. Suomessa ei ole munaa antaa kenkää hallitukselle ilman valtavaa paljastuskohua.

 

[Deko]

Vaikeaa tulee olemaan, sillä tämän päivän kaltaisia kapinointeja ja muita riitoja tullaan varmasti näkemään jatkossakin ainakin alussa, mutta kyllä se silti istuu täydet neljä vuotta. PS:llä ja Keskustalla ei liene hirveän suuria haluja kaataa hallitusta ainakin ensimmäisen vuoden aikan johtuen niinkin arkisesta asiasta kuin rahan puutteesta (kannattaa lukea viime viikon SK:n juttu aiheesta). Ensimmäisen vuoden jälkeen uskon hallituksen oppineen sen verran tiimityöskentelyä että se on ainakin hyvin vaikeammin kaadettavissa.

 

[Pavlovin Koira]

Kyllähän niillä nykymaailmassa on tapana istua. 70-luvulla tuollaiset spekulaatiot.

 

[Sistis]

Uskoisin, että istuu. Istuivathan Lipposenkin sateenkaarihallitukset vielä vaikeimmissa olosuhteissa vaalikaudet loppuun. Sen sijaan en ole yhtään varma, kestääkö sixpack-muoto tappiin asti. Vihreät tai vasemmistoliitto voisi olla hyvinkin mahdollinen vaihtoehto hallituksen jättäjäksi. Ehkä myös kristillisdemokraatitkin, jos tuosta sukupuolineutraalista avioliittolaista tulee kränää.

 

[Hirmumyrsky]

Tämä hallitus saattaa revetä, mutta kaatumiseen en usko. Vasurit saattavat "ottaa irtopinnat kotiin" kun uusista EU-tuki hommeleista äänestetään. Ehkä hallituskauden lopuilla jos kriisi niin pitkäksi venyy (ja jos Italiaa lähdetään tukemaan niin miksi ei?) Jyrki istuu kauden loppuun sanon minä, tosin vasemmalta laidalta saatta tosiaan tapahtua irtiotto.

 

[Roku]

Istuu, eli jaa. Johan se Sulo Aittoniemikin viime lauantain Ilta-Sanomissa ennusti että tästä tulee ihan hyvä ja osaava hallitus. Ja huuliharppukostaja Sutin sana on laki.

 

[Ted Raikas]

Saa aika merkillisiä tapahtua, että hallitus kaatuisi. Eli en usko moiseen. Neljä vuotta näillä mennään.

Ministerivaihdoksia toki varmasti tapahtuu.

 

[Crazy Diamond]

Jos kaatuu niin bileet, mutta epäilen bileitä.

 

[Worrell]

Jos kaatuu niin bileet, mutta epäilen bileitä.

Tähän vahva sama. Vaikka politiikasta en ole juurikaan kiinnostunut, niin kyllä nyt täytyy sortua ja äänestää tämän kerran.

En kyllä oikeen osaa sanoa varmuudella, että kaatuuko tämä ennen aikojaan vai ei. Veikkaan, että ei kaadu, niin kuin tässä viestissä jo vähän vihjasinkin. Toivossa on hyvä elää, mutta mennään nyt näillä jonkin aikaa.