Isomäen jäähalli – ladosta liigahalliksi

[Mr.Bletch]

Hallin "jääntekovermeet" on tarkoitus uusia tulevana vuonna. Siihen se remontointi lähiaikoina jääkin ainakin tämän päiväisen SK:n mukaan. Vasta vuodelle 2014 on nyt alkavasti suunniteltu Isomäen remonttia.

Eli mediakuutiot sun muut parannukset saanee unohtaa jälleen pidemmäksi aikaa ellei Ässät itse aio kustannuksia maksaa.

Eipä tässä mitään uutta ole, nyt sentään saatiin joku vuosi puristettua vapaa-aikavirastosta. Tokkapa silloinkaan mitään ihmeellisyyksiä halliin saada aikaiseksi.

 

[Dee Snider]

Eipä tässä mitään uutta ole, nyt sentään saatiin joku vuosi puristettua vapaa-aikavirastosta. Tokkapa silloinkaan mitään ihmeellisyyksiä halliin saada aikaiseksi.

Joskus taisin johonkin ketjuun kirjoittaakin, että nykyistä ässävastaisempaa vapaa-aikalautakuntaa saa jo hakea. Eipä tule ainakaan minulle yllätyksenä, ettei tämän polytbyroon aikana tule tapahtumaan yhtään mitään. Poislukien nuo jääkoneet, mitkä on aivan pakko hankkia.

Vapaa-aikavirastoa on aika turha tästä syytellä, koska on käytännössä vain suorittava elin. Kaupunginhallitus/valtuusto ja vapaa-aikalautakunta, siinäpä ne.

Mutta eipä silti, on täällä niin paljon muutakin saneerattavaa, kuin jäähalli. Mutta toivoisin ainakin sitä, että nyt kun aikaa on fundeerata, niin se tehtäisiin nyt. Eli sen tulevan saneerauksen pääkohteet ym.. olisi kartoitettava hyvissä ajoin, eikä sitten kun sitä aletaan viemään eteenpäin. Ettei käy niin kuin uimahallin kanssa. Asioiden vatvominen on tullut maksamaan jo useamman miljoonan, kun rakentaminen kallistuu ja sen takia muutkin hankkeet jäävät jälkeen.

Eniten askarruttaa junnuareenan kohtalo, missä mennään sen kanssa?

Edit: Ai niin, meinas jo unohtua, toimitusjohtaja Hirsimäki voisi käydä Mustasta pörssistä ostamassa muutaman kahvinkeittimen, olisi jo ainakin meikäläiselle huikea uudistus...:)

 

[Mr.Bletch]

Vapaa-aikavirastoa on aika turha tästä syytellä, koska on käytännössä vain suorittava elin. Kaupunginhallitus/valtuusto ja vapaa-aikalautakunta, siinäpä ne.

Eniten askarruttaa junnuareenan kohtalo, missä mennään sen kanssa?

Edit: Ai niin, meinas jo unohtua, toimitusjohtaja Hirsimäki voisi käydä Mustasta pörssistä ostamassa muutaman kahvinkeittimen, olisi jo ainakin meikäläiselle huikea uudistus...:)

Näinhän se on, ja oma ehdokkaani sai nimenomaisesti ääneni sillä varjolla että vaalikoneen mukaan äijä kannatti hallin saneerausta. Eikä voi edes sanoa että Kepu pettää aina, prkl.

Tietojeni mukaan junnuareenan kohtalo vaikuttaa hyvältä, syksyn aikana asiasta tullee lisää infoa. Eiköhän talvella ala jo tapahtua.

 

[korkki]

Joskus taisin johonkin ketjuun kirjoittaakin, että nykyistä ässävastaisempaa vapaa-aikalautakuntaa saa jo hakea. Eipä tule ainakaan minulle yllätyksenä, ettei tämän polytbyroon aikana tule tapahtumaan yhtään mitään. Poislukien nuo jääkoneet, mitkä on aivan pakko hankkia.

Toisaalta tuossakin porukassa on kaksi kaveria jotka ovat pelanneet liigaottelujakin Ässien paidassa ja ainakin yksi jonka lapsi pelaa Ässäjunnuissa. Varajäsenenä on Ässien yhteyspäällikkö eli kyllähän tuolla ainakin pitäisi olla voimaa Ässienkin puolesta...

 

[Dee Snider]

Toisaalta tuossakin porukassa on kaksi kaveria jotka ovat pelanneet liigaottelujakin Ässien paidassa ja ainakin yksi jonka lapsi pelaa Ässäjunnuissa. Varajäsenenä on Ässien yhteyspäällikkö eli kyllähän tuolla ainakin pitäisi olla voimaa Ässienkin puolesta...

Niin pitäisi, mutta kun ei ole. Näin olen ihan tuolta sisältä kuullut, omien johtopäätöksieni tueksi. Mutta mielelläni olisin väärässä...

Jos siellä yksi tai kaksi Ässien puolia pitää, niin ei se paljon auta..

 

[Stern]

Jos nyt oletetaan, että uusi jäähalli on Porissa mahdottomuus, niin kannattaisiko tuumailla keinoja, joilla sitä lisähilloa voitaisiin saada irti nykyisestä hallista?

Miksei limsa- ja karkkimyyjiä voi jalkauttaa yleisön sekaan?
Voisiko ruuhkia helpottaa hinnoittelemalla aikaisemmin tulevien liput edullisemmiksi? Lisäisikö tämä vastaavasti oheismyyntiä?
Mitä sille teltalle kuuluu?
jne.

 

[MS]

Eipä tässä mitään uutta ole, nyt sentään saatiin joku vuosi puristettua vapaa-aikavirastosta. Tokkapa silloinkaan mitään ihmeellisyyksiä halliin saada aikaiseksi.

Liigalisenssi on tulossa ja Porin halli ei varmasti täytä kaikilta osin vaatimuksia. Ligalisenssistä ja halliolosuhteista (kohdassa Lisenssi on tulossa): Porsaanreikiä ei löydy (SK Kiekko). Mielenkiintoista nähdä minkälaisen kannan SM-liiga ottaa Porin halliolosuhdeasiassa. Rovaniemelläkään ei tapahtunut ennen mittään ennenkuin Veikkausliiga pistii seuran ja kaupungin ota tai jätä tilanteeseen. Porissa tarvittaisiin vähän samaa.

 

[TosiFani]

Liigalisenssi on tulossa ja Porin halli ei varmasti täytä kaikilta osin vaatimuksia. Ligalisenssistä ja halliolosuhteista (kohdassa Lisenssi on tulossa): Porsaanreikiä ei löydy (SK Kiekko). Mielenkiintoista nähdä minkälaisen kannan SM-liiga ottaa Porin halliolosuhdeasiassa. Rovaniemelläkään ei tapahtunut ennen mittään ennenkuin Veikkausliiga pistii seuran ja kaupungin ota tai jätä tilanteeseen. Porissa tarvittaisiin vähän samaa.

Käsittääkseni mahdolliset uudet osakkaat joutuvat täyttämään tuon olosuhde kohdan eli jos Ässät olisi pudonnut viime keväänä, nykyinen halli ei täyttäisi nousuun edellytettäviä ehtoja, mutta nykyiset osakkaat jätetään rauhaan.

 

[Jani82]

Käsittääkseni mahdolliset uudet osakkaat joutuvat täyttämään tuon olosuhde kohdan eli jos Ässät olisi pudonnut viime keväänä, nykyinen halli ei täyttäisi nousuun edellytettäviä ehtoja, mutta nykyiset osakkaat jätetään rauhaan.

Ainakin Kuopiossa lisättiin istumapaikkoja halliin nimenomaan tuon liigalisenssin takia joten luulisi, että nykyistenkin liigaseurojen on täytettävä nuo lisenssiehdot.
En ainakaan usko, että Kuopion kaupunki olisi tuota ryhtynyt tekemään vaikka KalPa maksaakin osan tuosta remontista ellei tuo minimi istumapaikkamäärä kuuluisi noihin liigalisenssiehtoihin.

 

[TosiFani]

Ainakin Kuopiossa lisättiin istumapaikkoja halliin nimenomaan tuon liigalisenssin takia joten luulisi, että nykyistenkin liigaseurojen on täytettävä nuo lisenssiehdot.
En ainakaan usko, että Kuopion kaupunki olisi tuota ryhtynyt tekemään vaikka KalPa maksaakin osan tuosta remontista ellei tuo minimi istumapaikkamäärä kuuluisi noihin liigalisenssiehtoihin.

Muistelisin, että viime keväänä Vuorinen olisi mediassa kertonut, ettei SM-liigalla ole varsinaista liigalisenssiä. Tällainen lisenssi oli kuulemma vasta suunnitteilla. Olosuhteista SM-liigalla on ollut jotain vaatimuksia mm. nuo istumapaikat.

 

[Jani82]

Muistelisin, että viime keväänä Vuorinen olisi mediassa kertonut, ettei SM-liigalla ole varsinaista liigalisenssiä. Tällainen lisenssi oli kuulemma vasta suunnitteilla. Olosuhteista SM-liigalla on ollut jotain vaatimuksia mm. nuo istumapaikat.

Ei ole vielä ollut mutta tämän kauden aikana tuo lisenssi tulee voimaan, joten Porissakin on syytä tehdä hallille jotain tai nuo lisenssiehdot ei varmasti täyty.
Toivottavasti tässä asiassa SM-liigalla on enemmän "munaa" kuin Veikkausliigalla, että jos ehdot ei täyty omassa kotihallissa niin pelaamaan vain toiselle paikkakunnalle.

 

[Toejoen Veikko]

Toisaalta tuossakin porukassa on kaksi kaveria jotka ovat pelanneet liigaottelujakin Ässien paidassa ja ainakin yksi jonka lapsi pelaa Ässäjunnuissa. Varajäsenenä on Ässien yhteyspäällikkö eli kyllähän tuolla ainakin pitäisi olla voimaa Ässienkin puolesta...

Ei kai pointti olekaan se, etteikö Ässiä pidettäisi tärkeänä, mutta Porin vähäisistä rahoista pitää rahoittaa paljon muutakin ja ennen Ässiä etusijalla on melkoinen lista asioita.

Jos jäähallin remppa joskus toteutuu, niin sekin tapahtunee kaupungin rakennusyksikön puolesta, kuten taannoinen maikkalan remppakin.

Pori, tämä neuvostososialismin viimeinen Mekka, tulee tässäkin asiassa vähän jälkijunassa. Muilla liigapaikkakunnilla hallit ovat nykyajan vaatimusten mukaisia, mutta täällä eletään vielä menneessä. " Ei kai ny vaa mittää sellast, kattotaa sit tua myähemmi ekstiäkotua. "

Tällä hetkellä olisi tekijöitä saatavilla edullisesti. Rakentajat joutuvat tekemään lähes ilman voittoa hankkeitaan tällä hetkellä. Tarkoittaa heti 10 prosenttia hinnasta pois. Vastaavasti, kun jokainen hankkeessa oleva urakoitsija (putkiurakoitsija, sähköurakoitsija, IV-urakoitsija, maalausliike etc.) tekevät lähes 0-voitolla, niin halvempaa hetkeä ei ihan heti tule.

Kaupungilta en sitä kuitenkaan ihan heti odota. Ei muuta kuin 20 000 patasydäntä pistää 100 euroa kiinni, niin siinä on pari milliä. Sillä saataneen jotain aikaiseksi. Lisää juoma ja ruokapaikkoja pitää aivan ehdottomasti saada. Ja pelaajille kunnon punttisali.

 

[TosiFani]

Ei ole vielä ollut mutta tämän kauden aikana tuo lisenssi tulee voimaan, joten Porissakin on syytä tehdä hallille jotain tai nuo lisenssiehdot ei varmasti täyty.
Toivottavasti tässä asiassa SM-liigalla on enemmän "munaa" kuin Veikkausliigalla, että jos ehdot ei täyty omassa kotihallissa niin pelaamaan vain toiselle paikkakunnalle.

On vaikea "erottaa" osakeyhtiön osakas sarjasta. Veikkausliiga on kuitenkin edelleen perinteistä ry. touhua, jossa liitto yms. voi määräillä asioita. Jos SM-liiga Oy päättäisi vaatia Ässiltä olosuhteita, sen pitäisi vaatia myös HPK:lta osakeyhtiötä.

 

[Jani82]

On vaikea "erottaa" osakeyhtiön osakas sarjasta. Veikkausliiga on kuitenkin edelleen perinteistä ry. touhua, jossa liitto yms. voi määräillä asioita. Jos SM-liiga Oy päättäisi vaatia Ässiltä olosuhteita, sen pitäisi vaatia myös HPK:lta osakeyhtiötä.

Eihän tässä kukaan erottamisesta puhunut mutta riittävät olosuhteet pelipaikalta voidaan vaatia ja tällöin vaihtoehdot ovat joko kunnostaa se oma halli tai pelata muualla kotiottelutkin.
Tuskin tuota halliremonttia olisi Kuopiossakaan tehty ellei kyse ole tuosta liigalisenssistä.

 

[TosiFani]

Eihän tässä kukaan erottamisesta puhunut mutta riittävät olosuhteet pelipaikalta voidaan vaatia ja tällöin vaihtoehdot ovat joko kunnostaa se oma halli tai pelata muualla kotiottelutkin.
Tuskin tuota halliremonttia olisi Kuopiossakaan tehty ellei kyse ole tuosta liigalisenssistä.

Nousevalle joukkueelle voidaan asettaa ehtoja, jotta se saa ostaa SM-liiga Oy:n osakkeen, se on selvää. Mutta miten sinä voit pakottaa nykyisen osakkaan myymään osakkeen, jos se ei halua näin toimia?

 

[Jani82]

Nousevalle joukkueelle voidaan asettaa ehtoja, jotta se saa ostaa SM-liiga Oy:n osakkeen, se on selvää. Mutta miten sinä voit pakottaa nykyisen osakkaan myymään osakkeen, jos se ei halua näin toimia?

Kukaanhan ei pakota tässä myymään osaketta vaan vaatimukset kohdistuvat seuran pelipaikkaan jolle laitetaan tietyt vaatimukset.
Tällöin vaihtoehtoina on kunnostaa oman paikkakunnan halli tai pelata kotiottelut muualla Ässien tapauksessa vaikka Raumalla.

Isomäki ei niitä nykykunnossaan täytä tulevan liigalisenssin ehtoja näin on J-P Vuorinen itse todennut, Kuopiossa halli täyttää ainakin suurimman osan kriteereistä tämän kesän remontin jälkeen.

 

[TosiFani]

...Isomäki ei niitä nykykunnossaan täytä tulevan liigalisenssin ehtoja näin on J-P Vuorinen itse todennut, Kuopiossa halli täyttää ainakin suurimman osan kriteereistä tämän kesän remontin jälkeen.

Lehtijuttu liittyi Mestiksestä nousemiseen eli jos Ässät olisi pudonnut viime keväänä, niin Isomäen halli ei olisi riittänyt nykykunnossa mahdolliseen nousuun, mutta nyt kun Ässät säilyi, niin halli riittää SM-liigalle.

edit: Ilmeisesti me puhumme aidasta ja aidan seipäästä eli minä ketjussa olleesta lehtijutusta ja sinä mahdollisesti ensi keväänä tulevasta SM-liigalisenssin vaatimuksista.

 

[Salama85]

Tuskin Porin jäähallissa tarvii kauheasti ainakaan istumapaikkojen vuoksi jännittää, koska kuitenkin Isomäkeen mahtuu lähes 4000 katsojaa istumapaikoille, kun vastaava lukema esimerkiksi niiralassa on hiukan alle 2800. Enkä myöskään usko, että Sm-liiga voi tulevaan liigalisenssiin määrittää oheistilojen neliömääriä eikä Porissa niissäkään jäädä varmasti viimeiseksi ainoa ero on, että Porin jäähallin oheismyyntiin tarkoitettujen tilojen suunnitellu oli huonoa edellisessä remontissa/laajennuksessa. Oikeastaan pukuhuoneista voi tulla jotain noottia, mikä tuskin myöskään estäisi liigalisenssin saamista, jos tällaiseen tilanteeseen ajauduttaisiin, mutta kuten TosiFani jo tokaisikin, että ainoa vaara olla saamatta liigalisenssiä on noustessa sarjaan, jolloin jäähallin olosuhteiden tulisi olla mitat täyttävät. Kyllähän tuo lato täyttää tuollaisenaankin mitat liigalisenssiin. Enkä tällä tarkoita etteikö jotain pitäisi tehdä hallille.

 

[Dee Snider]

Sain tuossa kuulla erittäin mukavan huhun koskien hallia. Vuodelle 2012 on kuulemma tehty budjettimerkintä halliremppaa varten ja mistään vaneriseinän maalaamisesta ei ole kyse, vaan kuulemma Rauma/Hämeenlinna tyyppisestä ratkaisusta. Aika mittavasta hommasta on vissiinkin kyse. Juttu toimisi niin, että siihen saadaan aika hyvin valtiontukea ja kaupunki hoitaa sitten oman osansa. Ässille ei tulisi muuta taakkaa kuin huomattava vuokrankorotus, mutta oletettavaa on, että myös tulot nousevat selkeästi. Ja kun muistetaan, että Ässien hallivuokrat on melko kevyet, niin tottakai he suostuvat reilumpaankin vuokrankorotukseen, jos muita velvoitteita ei juurikaan tulisi.

Rempan jälkeen hallissa pystyttäisiin järjestämään muutakin kuin jääkiekkoa, jolloin kaupunki kuittaa siitäkin sitten lisää hyviä. Eli todennäköisesti se Maikkalan puoli revitään auki ja siihen väsätään sellainen tapahtumatori kuin Raumalla.

Kaikin puolin hyvältä kuulosti ja perskarvat on ristissä, että onnistuisi. 2012 on kyllä aika pian, kun ottaa huomioon, että uimahallikin on vielä "vähän" vaiheessa.

Toivottavasti tässä juorussa olisi ihan oikeasti perää, sillä tämä on ihan sisäpiiristä lähtenyt juttu, minkä kaverilta kuulin. Mutta eipä olisi ensimmäinen kaupungin rakennussuunnitelma, mikä haukkaisi paskaa, bigtime!

 

[Brousseau]

Nojoo, kieltämättä hyvältä kuulostaa ja noinkin nopealla aikataululla. Ennenhän sitä ei tietysti tahdo uskoa, ennen kuin on mustaa valkoisella.

Näin vanhemmiten, mitä on oppinut arvostamaan, on seisomakatsomo. Hyvissä ajoin vain addressia liikkeelle, että seisomakatsomoa ei saa pienentää eikä siirtää tuolta paikalta. Toki siinä saatetaan pelimerkkejä menettää, koska tuon paikan istumakatsomosta saisi varmasti hyvin hilloa irti. Mutta lisätköön vaikka sitten hallin kapasiteettia ja istuttakoon istumakatsomolaisia lisää muualle. Tietysti hallin kapasiteetin kasvattaminen ei ole ensimmäinen huolenaihe ja periaatteessa tuokin on aivan riittävä. Toisaalta pyöristys entiseen 7000:een voisi olla ihan jees. Hilloa saa kyllä hyvin olla plakkarissa, jos vaikka meinataan kaikki istumapaikat muuttaa pehmustetuiksi, kaukalo ajantasalle, jumbotron, ravintolatilat, liikkumatilat, pukuhuoneet, aitioitakin pitäisi päivitellä? Tehtävää siis riittää yllinkyllin.

Toivotaan nyt kuitenkin, että huhu pitäisi paikkansa eikä tarvitsisi edes montaa vuotta odottaa. Kyllähän halli on nykyisyydessään jo aika ruokottomassa kunnossa ja tuo 3:kin vuotta jo auttamattomasti aivan liian myöhässä, mutta toisaalta positiivista, ettei tarvitsisi odottaa mitään 6-7:ää vuotta.

 

[TD]

Ei nyt suoraan liity Isomäen jäähallin parannusehdotuksiin, mutta kun Rauman halli mainittiin niin kerrotaan hieman taustatietoja Rauman remontista.

Remontin kokonaiskustannukset olivat noin EUR 7M, josta kaupunki maksoi 3M saatuaan EU:lta(?) tukea, Lukko maksoi itse kaupungin omistaman hallin remontista 4M. Mikäli en ihan totaalisen väärin muista, niin EU:n ja kaupungin osuus tuosta 3 miljoonasta oli noin 50-50.

Samalla Lukko teki pitkän ja (ainakin maalaisjärjellä ajateltuna) halvan vuokrasopimuksen hallista, sillä 4M on toisen omistamaan kiinteistöön aika iso sijoitus mikäli siitä saa hyötyä vaikka vain viideksi vuodeksi...

Eikä se siihen yhteen remonttiin näemmä jäänyt. Tulevaksi kaudeksi Raumalla on remontoitu pääaulan ravintola kokonaan uudelleen, tai oikeastaan köysillä rajatusta alueesta on tehty ravintola. Sekä yläpesästä on tehty bisnesmaailmaa silmällä pitäen jonkunnäköinen tilausravintola.

Mielestäni Porissa ei ole käytävätilojen ja muun sellaisen kannalta remontti niin kriittinen kuin Raumalla oli, mutta ravintolatiloista (etenkin sellaisista mistä näkee jäälle) olisi huutava pula, ihan bisneksenkin kannalta.

Ja tietysti suurin parannus teidän hallissa olisi oikeat kahvinkeittimet... :/ Joku joskus puhui, että Nescafen kanssa on pitkä sopimus? Mitään tietoa asiasta?

 

[pekoni]

Ja tietysti suurin parannus teidän hallissa olisi oikeat kahvinkeittimet... :/ Joku joskus puhui, että Nescafen kanssa on pitkä sopimus? Mitään tietoa asiasta?

Veikkaan viittä vuotta. Tosin tuo aika alkaisi kyllä olla mielestäni kohta jo täynnä...

Eiköhän hallin kriittisimmät parannuskohdat ole tuolla pukeutumis yms. -tilojen puolella, mutta siellä tehtävät parannuksethan eivät muodosta suoria lisätuottoja yhtään. Katsomotilojen olennaiset parannukset vaatisivat niin perustavaa laatua olevaa remonttia etten usko sellaisen toteutumiseen lainkaan. Ravintola- ja taukotilojen kohdalta parannustarpeita olisi vaikka muille jakaa, mutta yhteiskunnallisen rahoituksen kohdentaminen tällaiseen on jokseenkin vaikeasti perusteltavissa toisin kuin noiden pukeutumis, sosiaali yms. -tilojen kohdalla.

 

[Toejoen Veikko]

Ravintola- ja taukotilojen kohdalta parannustarpeita olisi vaikka muille jakaa, mutta yhteiskunnallisen rahoituksen kohdentaminen tällaiseen on jokseenkin vaikeasti perusteltavissa toisin kuin noiden pukeutumis, sosiaali yms. -tilojen kohdalla.

Hoidettakoon yhteiskunnallisella rahoituksella nuo pukutilat ja yksityisin varoin sitten ravintolat jne.

 

[korkki]

Olen edelleen sitä mieltä että edellinen pukutilojen suunnittelija olisi saatava jossain mielessä vastuuseen siitä että 10v vanha rakennus on täysin susi. Ja se on ainakin oltava itsestäänselvyys että tätä, Porissa varsin monessa muussakin hommassa käytettyä suunnittelutoimistoa ei saa päästää seuraavaan remonttiin mitenkään osalliseksi.

Parasta olisi että susi pukutilojen rakennus purettaisiin kokonaan pois ja tilalle tulisi kunnon kaksikerroksinen rakennelma saunoineen, säilytystiloineen, lehdistötiloineen ja ehkä jopa myymälä/ravintolatiloineen. Myöskään huoltotilat käytävällä eivät ihan parhaat mahdolliset ole. Oma huone olisi kiva ettei luistimia terotettaessa tarvitse varoa ohikulkijoita.

 

[LuKi]

Olen katsellut vanhaa pyhättöä ulkoa ja sisältä. Paras ratkaisu olisi kaivaa B- katsomon puoleinen mäki auki ja rakentaa sinne harjoituskaukalo. B- katsomoon puhkaistaisiin käytävä, josta olisi kulku harjoitushallin uusista pukutiloista myös vanhaan halliin. Kenttämiesten ym. tilat tehtäisiin tänne. Harjoitushallin päälle saisi rakennettua isot ravintola ja oheismyyntitilat. Nämä olisivat sopivasti seisoma- ja B- katsomon takakäytävän tasalla. Maikkalan pääty saisi jäädä HC:n käyttöön pukuhuone/kuntosali/toimistotiloiksi. Vaatisi kaava muutoksen ja on varmasti hankalaa kaupunkipuistoalueeksi tarkoitetun mäen rakentamisen vuoksi. Toisaalta jäisi mäntyjä kaatamatta kaavaillun Patajunnuareenan kohdalta ;-)