Isomäen jäähalli – ladosta liigahalliksi

[Pratu]

Eilen huikee ilta, paras tunnelma tältä kaudelta. Mietin vaan että aika useasti on 6150 mennyt rikki, oisko se niin paha jos hallin kapasiteettia laajennettas vaikka siihen 6300-6400 katsojan paikkeille, varmasti sais tuonkin määrän loppuun myytyä ja sitäkautta hiukan vielä lisää rahaa tilille.

A-katsomo kokonaan uusiksi poistamalla sen keskikäytävän. Sillä saataisiin 2-3 penkkiriviä lisää, eli jotain parisen sataa paikkaa lisää hallin kalleimmille paikoille. Eikä olisi edes mikään valtavan kallis remppa.

 

[Raimoton]

A-katsomo kokonaan uusiksi poistamalla sen keskikäytävän. Sillä saataisiin 2-3 penkkiriviä lisää, eli jotain parisen sataa paikkaa lisää hallin kalleimmille paikoille. Eikä olisi edes mikään valtavan kallis remppa.

Siis puhutaan ilmeisesti siitä "tasanteesta" mistä kuljetaan eri puolille katsomoa? Millä tasolla liikutaan, jossei puhuta kalliista rempasta. Aika paljon saisi väsäillä uutta kulkuväylää lohkoihin.

 

[Jyyd]

Siis puhutaan ilmeisesti siitä "tasanteesta" mistä kuljetaan eri puolille katsomoa? Millä tasolla liikutaan, jossei puhuta kalliista rempasta. Aika paljon saisi väsäillä uutta kulkuväylää lohkoihin.

Sikäli ei varmaan mahdottoman kallis remontti, mutta tarpeeton.

Ja kyllähän siinä hintaa tulisi, kun nähdäkseni tarvisisi sisäänkäynnit katsomoihin tehdä uusiksi, jottei tarvitse 30 metriä kävellä muiden penkkien läpi.

Jos tuo mahdollisimman kustannustehokkaasti tehtäisiin, niin keskimmäinen sisäänkäynti pysyisi ennallaan, ja siihen lisättäisin molemmmin puolin siirtymävälinä portaat alas ja ylös josta on mahdollista koluta oikealle riville ja sitten vaakatasossa niin pitkälle kuin oma paikka osoittaa. Toki päätymmäiset poistumistiet ovat ihan toimivia, eikä niitä varmaan poistettaisi.

Ässien tarpeille nykyinen Areena on ihan hyvä, eikä sitä varmaan tässä tilanteessa muuteta. 7000-paikkainen halli kelpaisi kyllä, mutta ei talouden kustannuksella.

 

[Pratu]

Sikäli ei varmaan mahdottoman kallis remontti, mutta tarpeeton.

Hallin parhaiten myyville ja kalleimmille paikoille lisäkapasiteetti mahdollistaisi ainakin vähän lisää tuloja.

 

[luotsi]

A-katsomon keskikäytävä rikkoo koko katsomonosan ja latistaaa näin tunnelmaa siellä. Kuinka komeaa olisikaan yhtenäinen A-katsomo ja samalla saataisiin lisää paikkoja hallin parhaille ja kalleimmille paikoille.

 

[Ässät1967]

A-katsomon keskikäytävä rikkoo koko katsomonosan ja latistaaa näin tunnelmaa siellä. Kuinka komeaa olisikaan yhtenäinen A-katsomo ja samalla saataisiin lisää paikkoja hallin parhaille ja kalleimmille paikoille.

Jos sen keskikäytävän tipauttaa jään tasalle ja rakentaa katsomovöleihin portaat, homma olisi siinä. Äkkiseltään tulisi lisää muutamia penkkirivejä ja kulku alhaalta ylös toimisi myös.

 

[PataJaska]

Tähän hyvään keskusteluun pakko sanoa, että se mitä itse olen sellaisia "verrokkihalleja" kiertänyt (Hämeenlinna, Lahti, Kouvola, Kuopio), niin tosiaan ainoastaan Porissa on tuollainen ns. pääkatsomon halkaiseva poikkisuuntainen keskikäytävä, muualla on vain pystysuunnan portaat. Sitten isommissakaan kuten vaikka Nordiksella ei tuollaista ole. Ja tuohan on siis sinällään tarpeeton, mitä nyt takaa ikään kuin vähän esteettömämmän kulun istumapaikoille..

Mutta ehdottomasti samaa mieltä, ei muuta kuin penkkejä vaan tilalle. Tosiaan voisi hatusta heittää, että parisataa penkkiä saisi, ja kuten @Pratu sanoi niin ne olisivat hallin kalleimpia paikkoja..

 

[korkki]

Toi on kyllä alunperinkin ihan älytön ratkaisu, miksi sinne edes tuollainen tehtiin kun ei muihinkaan katsomonosiin ole tehty.

 

[Mullet1980]

Toi on kyllä alunperinkin ihan älytön ratkaisu, miksi sinne edes tuollainen tehtiin kun ei muihinkaan katsomonosiin ole tehty.

Täysin älytön, mut tehtiin luultavasti osittain sen, vuoksi, kun nykyisen Shots-baarin kohdalta meni ylikulkusilta kaupunginpuoleiseen päätyyn.

 

[peruspata]

Täysin älytön, mut tehtiin luultavasti osittain sen, vuoksi, kun nykyisen Shots-baarin kohdalta meni ylikulkusilta kaupunginpuoleiseen päätyyn.

Totta. Unohdin jo tämän. Varmaankin vaikutti suunnitelmiin aikanaan. Siinähän tosiaan oli sisääntulo jäälle ennen remonttia ja kaikkea kulmauksessa.

 

[Co.]

Itse olen myös yhtenäisten katsomorakenteiden ystävä jääkiekon puolella. Olen aina pitänyt Mariucci Arenaa hienona esimerkkinä siitä, miten katsomokapasiteetista saadaan mahdollisimman paljon irti. Kapasiteetti muistaakseni noin 10 000, ei ylä- ja alakatsomoa erikseen, kaikki kulmat yhtenäiset, penkkirivit alas asti ja kulku paikoille katsomon ylimmän rivin kautta (ei siis isoja sisääntuloaukkoja).

No joo, en ole käynyt paikan päällä itse, joten en tiedä miten toimii käytännössä, mutta noin lähtökohtaisesti tämä on mielestäni hieno tapa toteuttaa alle 10 000 katsojaa vetävä areena. Tämä nyt sinäänsä ihan ohi aiheen, kun Isomäessä ei tällaista pystyisi toteuttamaan, mutta kun nyt oli juttua tuosta katsomorakenteen yhtenäisyydestä.

Se on harmi että Suomessa rakennettiin aikoinaan niin monet jäähallit kaarimenetelmällä, vaikeuttaa laajentamista aikalailla.