Hämeenlinnassa taitaa myös toimia lounasravintola hallissa HPK:n pyörittämänä? Ainakin hyvät mätöt oli kun siellä päin koulutuksessa ollessa kävin syömässä.
Varmaan jossain vaiheessa ketjua on jo tullutkin esiin, mutta ihan sama setti toimii Raumalla. Päivisin on todella hyvä lounas Fostersissa ja jääharjoituksia saa seurata. Porukkaa käy ihan hyvin, ja avainasia on tosiaan se, että lounas on oikeasti hyvä. Kiekkoilijoiden ja harjoitusten näkeminen on sitten pieni kiva lisä.
En tunne ravintola-alaa kuin asiakkaan näkökulmasta, mutta tuntuu oudolta ettei suurehkon kauppakeskuksen yhteydessä toimiva halliravintola voisi olla kannattava.
Puuvillasta on tarkoitus tulla vetovoimaltaan merkittävä kauppakeskus, Raision Myllyn tasoa. Tämän varaan Renor on laskelmoinut muissakin kuin myyntipuheissa. Tarkoitus on saada osa asiakasvirroista kuluttamaan vapaa-aikaansa Puuvillassa "cittarissa" käyntiä enemmän. Silloin käytetään myös ravintolapalveluja koko kauppakeskuksen aukioloajan.
No joo, eipä siellä tosiaan koko lauantai-iltaa haluaisi viettää mutta tosiaan sen kaljan tai kaksi voisi käydä imuroimassa ennen jatkoille siirtymistä, kun odottelee että hallille taas taksit kulkevat liikenteen auettua tai kyyti pääsee hakemaan. Ohjelmaksi maaleja muilta paikkakunnilta ja lehdistötilaisuus.
Tuo lukema ei pidä paikkaansa, enemmän oli väkeä. Sama juttu Tampereella Tappara kannattajien jutuista lukien, ilmoitettiin vähemmän kuin oli paikalla. Älkää kysykö miksi.No taisipa eilen tulla vastaus siihen, että tarvitaanko Isomäen tai sitten mahdollisesti tulevassa uudessa hallissa yhtään enempää istumapaikkoja, tai yleensä yhtään lisää paikkoja, olivatpa ne sitten missäpäin halllia hyvänsä. Monta sataa tuolia oli tyhjänä ja katsomossa vaivaiset +4700 katsojaa, vaikka parhaat pelit ovat käynnissä.
Tuo lukema ei pidä paikkaansa, enemmän oli väkeä. Sama juttu Tampereella Tappara kannattajien jutuista lukien, ilmoitettiin vähemmän kuin oli paikalla. Älkää kysykö miksi.
Ja miksi ilmoitettiin vähemmän, kuten Tampereellakin, sehän se juuri on se kaikista kiinnostavin juttu..
Aikanaan FC Jazzin johto teki samaa ja joku voi muistaa miksi ja sen seuraukset.
No taisipa eilen tulla vastaus siihen, että tarvitaanko Isomäen tai sitten mahdollisesti tulevassa uudessa hallissa yhtään enempää istumapaikkoja, tai yleensä yhtään lisää paikkoja, olivatpa ne sitten missäpäin halllia hyvänsä. Monta sataa tuolia oli tyhjänä ja katsomossa vaivaiset +4700 katsojaa, vaikka parhaat pelit ovat käynnissä. Kyllä taisi po-hinnat karkoittaa katsojia Urhon sun muiden medioiden eteen tai kuten vaikkapa sitten sinne raviradalle.
Kaikki parhaat istumapaikat oli miehitetty, mutta seisomakatsomossa oli sitäkin väljempää. On tuo kyllä ihan vitsi, että hallissa on 2 500 seisomapaikkaa vaihtoaition takana eli parhailla paikoilla ja noin vajaakäytössä play off-ottelussakin.
Tuo 2500 parasta paikkaa tuottaa tohon halliin sen tunnelman mitä siellä on. Onko sillä nyt mitään merkitystä jos Porissa on iso seisomakatsoma, vaikka muualla ei ole. Talous on kuitenkin kunnossa, niin se ei muutamasta lisäpenkistä hirveästi kasva.Pienennetään sitä, niin näyttää yhtä innostuneelta porukka kuin tänään Kuopiossa. Mahdollisimman pieni eleisesti hakataan jotain läpsytintä musiikin tahtiin ja tunnelma on MAHTAVA.
En tiedä paljonko sinne seisomakatsomoon pitää lippuja myydä, että se olisi loppunmyyty. Mutta kyllähän se ainakin eilen oli täynnä. Keskiviikkonakin siellä jo oli ahdasta. Eli en ymmärrä millä laskukaavalla tuonne vielä eilistä määrää enemmän ihmisiä saisi, ellei sitten oltaisi jo toistensa päällä. Sinnehän rakennettiin ne käytävät, joilla ei saa olla. Eikö niiden viemää tilaa laskettu lainkaan pois kapasiteetista? Ainakin minun silmissäni tuo oli vähintäänkin loppuunmyyty, ehkäpä jopa ylimyyty, sanoivat siihen muut mitä tahansa.
...Sinnehän rakennettiin ne käytävät, joilla ei saa olla. Eikö niiden viemää tilaa laskettu lainkaan pois kapasiteetista?...
Käsittääkseni nuo käytävät olivat viranomaisten papereissa jo ennen kaiteiden tuloa. Kaiteet vaadittiin koska käytävät eivät pysy auki ilman niitä.
Oli paikalla ja oli varattu 200 lippua. Ilman rummun järjetöntä hakkausta ei olisi huomannut kalakukkojen olleen hallissa.En itse eilen harmikseni päässyt peliin niin keskusteluun liittyen kysyn, että oliko KalPan faniryhmää paikalla? Eikös vierasfaneille varata 200 paikkaa/lippua? Vai muistanko käytännön väärin? Selittäisikö se vajaan yleisömäärän?
En tiedä paljonko sinne seisomakatsomoon pitää lippuja myydä, että se olisi loppunmyyty. Mutta kyllähän se ainakin eilen oli täynnä. Keskiviikkonakin siellä jo oli ahdasta.
Tällaisia uutisia bongasin näin aamutuimaan SK:n nettiversiosta;
Isonmäen hallia aiotaan laajentaa kolmella kerrostasolla