Mane kirjoitti ykkössivulla
"Nimimerkki Lassi Ilveksen palstalla tekee typerän pilansa taitavasti vihjaillen ei suoraan syyttäen. Ja tässä tulee se mainitsemani ero "mauton, mutta ei läheskään yhtä mauton""
---
Kirjoittajan uskottavuuteen vaikuttaa suurelta osin aiemmat viestit, tekstin kieliopillinen virheettömyys ja kirjoittajan aiempi maine palstalla. Nimimerkki David Beckham kirjoittaa hyvin satunnaisesti Tapparan palstalla, ja tuo "syytöskin" oli vain ilmeisen nopean 1+1-päättelyn tulos ja muutama hassu rivi. Sitä paitsi, Ilves-Olkkonen-kytkös on vedenpitävästi todistettu juttu, myös se, että Olkkonen on osallistunut joidenkin pelaajien kesäharjoitteluun. Eikö tämä "vihjaus" siten ole edes jollain tavoin ymmärrettävä reaktio?
Sen sijaan nimimerkki Lassi Ilveksen palstalla kirjoittaa melko pitkiä viestejä, panostaa muutenkin tekstiin, ja nauttii selvästi jonkilaista luottamusta Ilveksen keskustelussa. Esimerkkinä juuri Tarvaisen doping-testistä kirjoittaminen, jossa hän aivan suoraan valehteli testaustilanteessa olleen ongelmia. Lassi on ottanut selvästi tehtäväkseen kaikenlaisen paskan levittämisen Tapparasta, jota hän harjoittaa hyvin systemaattisesti useiden herkkäuskoisten Ilves-kannattajien avustuksella.
Näitä kahta tapausta (David Beckham ja Lassi) ei voi edes verrata toisiinsa. Niin selvä ero on mm. kirjoittajien motiivien välillä. Tai jos vertaa, pitää ottaa huomioon muitakin asioita kuin pelkkä kirjoitettu teksti. Ehdottomasti.