Inhokkisi jalkapallon EM-kisoissa?

[Girardi #5]

Saksalle meni minun ääni, toivottavasti niiden kisat päättyy skandaaliin!

 

[Hauptmann]

Äänet menivät Englannille, Hollannille ja Espanjalle.

Englantia ei tarvitse perustella muuten kuin Yleisradion ja Englannin liitolla (paljon muitakin syitä inhota Englantia löytyy). Hollanti on perinteinen Saksan kilpakumppani, joten sille ei voi toivoa yhtään menestystä. Saksan ja Hollannin välit jalkapallossa ovat oikeastaan aika vihamieliset, esimerkkinä vaikkapa Ruud van Nistelrooyn kommentit, 80-luvun sylkemiset ja se, kun hollantilaiset fanit menivät Saksan rajalle kilisyttämään polkupyöriensä kelloja (syynä sota-aikaiset kaunat, kun saksalaiset takavarikoivat hollantilaisilta polkupyöriä). Espanjan ei tarvitse voittaa kolmatta peräkkäistä mestaruutta.

edit. Köyliön Ässällä näköjään kaikki kisojen joukkueet ovat inhokkeja, kuten myös jokeripokerilla. Jos nuo kaksi hassutteluääntä poistettaisiin Tanskalta, niin sitten kukaan ei inhoaisi Tanskaa. Sama homma olisi Irlannin kanssa.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Slatan, joten Ruotsi. Myös Saksa herätti aikoinaan vihaa, mutta menestymättömyys on vienyt suurimmat agressiot.

 

[Crueman]

Espanja.

Gloryhunttauksen määrä on fudiksessa vakio, tällä hetkellä mennään maailmalla Barca-Messi-Espanja linjalla ja jokainen noista vituttaa.

 

[Nimetön]

Jostain syystä Hollantilaiset vituttavat ylikaiken. En osaa perustella miksi, mutta näin vain on.

Sympatiat menevät ehdottomasti näille pikkumaille, jopa Ruotsille.

 

[Vanha Len]

Kaikkien täytyy nyt pitää Saksasta, ei ainoastaan 25-vuotiaiden. Se on trendikästä ja hienoa. Hyppää kelkkaan.

Mä hyppäsin Saksan kelkkaan 80-luvulla vaikka ei ollut edes "trendikästä".

 

[Gellner]

Saksa tietenkin. Olen aina sitä inhonnut ja näissä kisoissa inhoan entistä enemmän, onhan Saksa kisojen virallinen trendijoukkue. Ei vaan pysty ottamaan vakavasti ihmistä joka hehkuttaa Saksaa ja väittää aina kannattaneensa sitä. Juu, juu, ihan varmasti.

 

[Musta Nuoli]

Saksa tietenkin. Olen aina sitä inhonnut ja näissä kisoissa inhoan entistä enemmän, onhan Saksa kisojen virallinen trendijoukkue. Ei vaan pysty ottamaan vakavasti ihmistä joka hehkuttaa Saksaa ja väittää aina kannattaneensa sitä. Juu, juu, ihan varmasti.

Ei vaan pysty ottamaan vakavasti ihmistä, joka on "aina" inhonnut jotain joukkuetta. Tuskin nyt Saksa-vihakaan sentään synnynnäistä on? Joltain olet sitten Saksa-vihan oppinut tai sinut on ehdollistettu siihen lapsesta asti, jos olet "aina" sitä vihannut.

Onko Saksa nyt joku erityinen trendijoukkue? Toki se on yksi ennakkosuosikeista, mutta Saksa on itseoikeutetusti joka ainut kerta yksi ennakkosuosikeista, koska se on yksi maailman parhaista jalkapallomaista.

Minä olen puolestani tuntenut sympatiaa Saksaa kohtaan jo 1990-luvun alusta, vaikka ensisijaisesti toivonkin hyökkäävän jalkapalloilun ystävänä Portugalille menestystä ja kiroilin 2004, kun koppipuolustus-Kreikka mestaruuden vei nyhjäävällä pelityylillään Portugalin nenän edestä. Saksan otteluissa kannatan perinteisesti aina Saksaa.

Nykyisestä Saksan pelityylistä en tosin niin paljon pidä kuin vanhasta kunnon "konemaisesta", täsmällisen kurinalaisesta ja lähes sotilaallisen germaanisesta tyylistä, jossa tulosta tuli ja joka osa-alue toimi kuin öljytty ratas koneistossa. Nykylinja on vähän liian häilyvää ja paikoin kuritonta. Puolustuspelaaminen nyky-Saksallakin on toki kuosissaan ja maalivahtipeli mestarillista.

 

[Beast]

Laitetaan nyt Saksa, vaikka siellä muutamat pelaajat on vähentänyt ärsytystä ja bundesliigan seuraaminen. Muakin lähinnä naurattaa nämä vihaajat. :) Miks aina pitää vihata joitain ja miks aina pitää ärsyyntyä kaikesta, ihminen on erikoinen ja kärttyinen otus.

 

[Blackie]

Viime MM-kisoissa temppu oli jo erittäin lähellä.

Tietysti hommaa olisi helpottanut selvän tasoitusmaalin hyväksyminen.

En äänestä mitään. Italia olisi helppo targetti tosin, kun Serie A:ssa ei taideta tätä nykyä pelata yhtään rehtiä matsia, vaan kaikki pelit on fiksattavissa.

Läpeensä epärehellinen maa valitettavasti. En pysty Italiaa kuitenkaan äänestämään, koska yksi niistä maista, jonka pelit tulee mielenkiinnolla katsottua jo ihan ärrinmurrin -kärkiparin vuoksi.

 

[Theofilus]

En kyllä pidä Hollannista ollenkaan. Jotenkin ylimielisiä ja rasittavia pelaajia van Bommelin ja Robbenin muodossa. Robbenia nyt on jotenkin siedetty Bayernin takia, mutta maajoukkueessa alkaa inhot taas nousta...

Espanjakin on - huolimatta taidokkaasta jalkapallosta - mun papereissa menettänyt pointseja juurikin tuon viime vuosien filmailun takia.

 

[Midnight Rambler]

Portugali, Espanja, Italia ja Kreikka, eli karvarannevyöhyke vituttaa siis kokonaisuudessaan. Vitun kaatuilevat kauniitpojat, toivottavasti saavat sukille niin että tuntuu. Englanti taas suomalaisten vakioveikkaajien isänmaana vituttaa lähes yhtä paljon, eli toivottavasti hörökorvatkin floppaavat jälleen kerran.

Toivottavasti Saksa, Tanska, Ruotsi tai Hollanti vie mestaruuden. Ranskakin käy hätätapauksessa.

 

[sonnychiba]

Kreikka, Portugali ja Espanja. Vituttaa vapareiden kalastelu ja mussutus jokaisen tilanteen jälkeen. Joo kaikki tekee sitä, mutta näillä se on menny överiksi.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Saksa tietenkin. Olen aina sitä inhonnut ja näissä kisoissa inhoan entistä enemmän, onhan Saksa kisojen virallinen trendijoukkue. Ei vaan pysty ottamaan vakavasti ihmistä joka hehkuttaa Saksaa ja väittää aina kannattaneensa sitä. Juu, juu, ihan varmasti.

Onko mahdollista että sinut on jotenkin aivopesty? Oletko viettänyt lapsuutesi jossakin pioneerileirillä, missä taistolaiset opettivat vihaamaan natsipaskoja?

Minulle Saksan maajoukkue on ollut ehdoton ykkönen pennusta saakka, jostakin 70-luvun lopulta kun mm. Rummenigge ja Breitner olivat silloisen Länsi-Saksan suurimpia tähtiä. Näin on edelleen. Saksa pelasi siihenkin aikaan tehokkaasti ja näyttävästi. Jotkut dummkopfit väittivät että saksalaiset pelasivat jotenkin mukamas väärin, "konemaisesti", joka oli sitten syy siihen ettei Saksasta olisi saanut pitää.

Derwallin ajoista Saksan pelitapa on muuttunut paljon. Saksan keskialueen pallonhallintaan perustunut kurinalainen jauhaminen on historiaa. Vieläkin tulee tosin vastaan tyyppejä joille on jäänyt päähän että Saksan peli on rumaa/tylsää/ilotonta eikä sellaisella saisi voittaa. Sama molopääjengi liputtaakin "iloisen jalkapallon" puolesta. Tätä pelitapaa edustavat tietysti kaikki Välimeren talousmahdit ja muutkin jengit joissa pelaa pitkätukkajorgoksia.

 

[Näkkäri]

Onko mahdollista että sinut on jotenkin aivopesty? Oletko viettänyt lapsuutesi jossakin pioneerileirillä, missä taistolaiset opettivat vihaamaan natsipaskoja.

Oletko sinä ollut leirillä, jossa joku on opettanut pitämään natseista?

Natsikortin vetäminen tähän futiskeskusteluun oli jo sinäänsä erikoista, mutta kirjoituksesi kokonaisuudessaankin oli kyllä sitä luokkaa ettei se nyt ainakaan varmaan sympatiaa suosikillesi kerää. Tuskin se toki sinua kiinnostakaan.

 

[peruspata]

Tietyissä joukkueissa on tiettyjä ominaisuuksia, jotka ärsyttävät, mutta varsinaista inhokkia ei ole. Lauantaipäivän pelit olivat vähän läpsyttelyä, muuten jopa viihdearvo on ollut ok. Alkaa Eurooppa viedä entistä enemmän maailman jalkapalloilua. Globaalit suosikkini tulevat silti yhä Etelä-Amerikasta.

 

[kananlento]

Voitti Kreikka sentään 2004 Euroopan mestaruuden, ei minkään vahinkopronssin. Ei tuo kaunista peliä ollut ja hieman antijalkapalloa, mutta kuitenkin siis EM-kulta, ei mikään pronssi.

Eiköhän Kreikka voittanut ihan EM-kultaakin kahdeksan vuotta sitten, vai ajanko tässä nyt pahasti johonkin miinaan?

Joo, väsyneenä kirjoitin omiani, sori tästä.

Olisi kiintoisaa, jos joskus maailmassa Suomi pääsisi EM-kisoihin 2052 ja menestyisi siellä ainoalla pelimateriaaliin sopivalla tavalla eli koppipuolustukseen ja satunnaisiin vastaiskuihin perustuvalla antijalkapalloilulla. Tulisiko Suomesta toivomuksia, että toivottavasti Suomi ei pärjäisi?

Jos tällainen ihme jostain syystä tapahtuisi, en ainakaan minä osaisi kritisoida sitä että materiaali hyödynnetään oikealla tavalla. Toisaalta, silloin olisi pakko pärjätä, koska jos pelataan kilpparia ja lisäksi otetaan turpaan niin ollaan aika heikon yhdistelmän äärellä.

Siitäkin huolimatta, Kreikka on sementoinut itsensä meikäläisen inhokkilistalle kunnes antavat syyn muuttaa mielipidettä.

Saksaa vihasin minäkin aikaisemmin, mutta annan kyllä krediittiä pelityylin muutoksesta nuoremman sukupolven ja uuden valmennuksen myötä. Ei kuulu suosikkeihin, mutta ei herätä enää samaa inhoa kuin joskus Klinsmannien aikoihin.

 

[JMA]

Kreikan limaiset jorgosit. Kamala nippu.

 

[Tifosi]

Vastasin Espanja koska meikäisen silmään se on maailman tylsintä futista. Palloa pidetään vain sen takia ettei vastustaja pääsisi maalintekoa yrittämään mutta itse ei yritetä edes maalia. Sahataan ja sahataan ja jos vastustaja puolustaa tiiviisti niin sitten fanit haukkuvat anti-jalkapalloksi. Naurettavaa.

Naurattaa myös nämä Italian vihaajat filmaamisen takia. Eivät ilmeisesti ole ikinä nähneet peliäkään Espanjalta, Portugalilta, Ranskalta tai Hollannilta. Brasiliaa ja muita etelä-amerikkalaisia unohtamatta, mutta nyt puhutaankin vain euroopasta.

 

[ernestipotsi]

Italia, Espanja.

Nolla-nollan -nyhjääjiä ja helvetinmoisia neitejä kentällä.
Toki kaatuilu onnistuu muiltakin etelänhetelmiltä, mutta en viitsinyt montaa jengiä ruksata koska halusin painottaa näitä.

Englantia äänestin myös, koska Englanti.

 

[Matick]

Kreikka. Syitä mm. epäviihdyttävä pelityyli ja velat (hymiö).

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Oletko sinä ollut leirillä, jossa joku on opettanut pitämään natseista?

Natsikortin vetäminen tähän futiskeskusteluun oli jo sinäänsä erikoista, mutta kirjoituksesi kokonaisuudessaankin oli kyllä sitä luokkaa ettei se nyt ainakaan varmaan sympatiaa suosikillesi kerää. Tuskin se toki sinua kiinnostakaan.

Ja antisi tähän keskusteluun oli tarkalleen ottaen mikä?

Saksan dissaaminen menneiden vuosikymmenien pelityylin perusteella sukupolvi toisensa jälkeen on asia jota on vaikea ymmärtää. Vielä vaikeampaa on ymmärtää puhetta jostakin trendijoukkueesta. Ei se minua haittaa jos joku futista seuraava kehittyy harrastuksessaan ja ryhtyy symppaamaan Saksaa, jos peli ja otteet miellyttävät. Ei haittaa sekään jos joku toinen ei yksinkertaisesti pidä saksalaisista tai Saksasta, ehkä siihen on joku henkilökohtainen syykin taustalla. Sen sijaan tekosyihin nojaaminen ja älyllinen epärehellisyys vituttavat. Juuri siitä on kyse, jos jokin henkilökohtainen vastenmielisyys esimerkiksi saksalaisia kohtaan verhotaan sekundääristen syiden taakse, siis esim. "trendikästä bandwagoniin hyppäämistä" tai "konemaista pelitapaa" toistellen. Sanoisitte sen sijaan että saksalaiset ovat vaikkapa ylimielisiä vittupäitä ja rumia siansyöjiä niin ei tarvitse kehitellä ontuvia tekosyitä kokemalleen vastenmielisyydelle.

 

[Midnight Rambler]

J
Saksan dissaaminen menneiden vuosikymmenien pelityylin perusteella sukupolvi toisensa jälkeen on asia jota on vaikea ymmärtää. Vielä vaikeampaa on ymmärtää puhetta jostakin trendijoukkueesta. Ei se minua haittaa jos joku futista seuraava kehittyy harrastuksessaan ja ryhtyy symppaamaan Saksaa, jos peli ja otteet miellyttävät. Ei haittaa sekään jos joku toinen ei yksinkertaisesti pidä saksalaisista tai Saksasta, ehkä siihen on joku henkilökohtainen syykin taustalla. Sen sijaan tekosyihin nojaaminen ja älyllinen epärehellisyys vituttavat. Juuri siitä on kyse, jos jokin henkilökohtainen vastenmielisyys esimerkiksi saksalaisia kohtaan verhotaan sekundääristen syiden taakse, siis esim. "trendikästä bandwagoniin hyppäämistä" tai "konemaista pelitapaa" toistellen. Sanoisitte sen sijaan että saksalaiset ovat vaikkapa ylimielisiä vittupäitä ja rumia siansyöjiä niin ei tarvitse kehitellä ontuvia tekosyitä kokemalleen vastenmielisyydelle.

Ongelmana oli ja kaiketi yhä on Saksan menestyminen ja etenkin menetyminen koko Suomen suosikin, eli Englannin kustannuksella. Vaikka nykyään jengillä onkin laajempi perspektiivi kansainvälisen jalkapallon voimasuhteisiin, niin ennen se oli varmasti kova pala Liverpoolia ja ManU:a fanittaville veikko-vakioveikkaajille, kun epäseksikäs Saksa vei mestaruuksia toisensa jälkeen ja pyyhki siinä sivussa "maailman perinteisimmällä futismaalla" YLE:ltä tuttuine tähtineen lattiaa.

 

[Jokeriarska]

Etelä-Euroopan joukkueet ei miellytä tyyliltään, vaikka Espanja ja Portugali pelaavatkin ihan mukavan näköistäkin futista. Miinuspuolet häiritsevät liikaa. Joku kolmikosta Espanja, Portugali, Italia. Tai vaikka kaikki. Venäläisten fanien touhut vituttaa, mutta maan joukkue on hyvä ja pelaa hienoa hyökkäyspeliä. Siksi ei inhokiksi pääse, vaikka en menestystäkään juuri toivo.

 

[Brocchi]

Muut nyt jotenkin vielä ymmärrän, mutta haluatko kertoa miksi Xavi on oksettava pelaaja? Ihan mielenkiinnosta kysyn.

Pelaa Barcelonassa! Eiku...

Barçalaisuuteen vahvasti liittyvä "Ansaitsimme voittaa ottelun, jota emme voittaneet ja ansaitsemme muutenkin voittaa kaiken, koska pelityyli" -mentaliteetti on Xavinkin lausunnoista välillä puskenut läpi. Lisäksi kentästä valittamiset, typerät heitot Fabregas-saagan aikaan ja muut vastaavat ininät...ärsyttävä jätkä. Eikä se aina niin helposti pystyssäkään pysy kentällä, mutta silti ratsastaa jollain rehdin pelaajan maineella. Lisäksi pelaajana symboloi tuota Barcelonan ja Espanjan pallottelutyyliä.

En tiedä, auttaako ymmärtämään, mutta tuossa nyt joitakin syitä, miksi Xavin pärstä ei nappaa.