Imatran Ketterä 2022–2023

[TeMee_]

Tämä kausi runkosarjassa jos muistan tässä juhlahumussa oikein meni pelillisesti aikalailla niin että ensimmäinen erä availtiin silmiä ja annettiin kaverille siimaa, toisessa niitattiin maalit ja kolmannessa huilattiin ellei ollut takaa ajoa tai sitten vaan viimeisteltiin. Taktiikka tuokin ja näköjään toimiva olikin. Aika usein huomasi että viimeisessä erässä kaveri oli loppu, Ketterä vireessä mutta jarrutteli. Liekö syynä kovat treenit ja yhtenäinen joukkue?

Tulevalle kaudelle toivoisi että ensimmäisessä erässä luu kurkkuun, toinen erä huilatessa ja kolmas sitten viimeistellessä. Jos kolme erää painetaan rulettia niin Ketterä pakotetaan Liigaan. (Aika arogantti kirjoitus, mut hittoiks sille mahtaa jos Ketterä on rautaa!)

Jokerit menee liigaan ja ketterä jää mestikseen.

 

[Jäkishöntsä]

Eiköhän toimisto hoitele kasaan sellaisen joukkueen ettei ainakaan hävetä tarvii. Ei kannusta varmastikaan vapaaehtoisesti luovuta muttei mestaruuskaan itsetarkoitus ole. Dynastian kaatamisesta uneksii varmaan jo useampi organisaatio.

Ketterän triplamestaruus on uskomaton ja mahtava suoritus, mutta ensi kaudella
kilpailu kiristyy. Ainakin IPK, RoKi, Kiekko-Espoo ja Kiekko-Pojat kasaavat selvästi kovia joukkueita ja nyt viimeistään tiedetään miten hyvä pitää olla, että Ketterä kaatuu ensi keväänä.

Mestiksestä Liiganousuun tähtäävät 2-4 vuoden säteellä ainakin Kiekko-Espoo ja Kiekko-Pojat, jonka takia panostukset kasvavat ja treeni kovenee. Joensuussa on täysin Liigakelpoinen peruskorjattu halli v. 2024 loppuun mennessä ja myös Kiekko-Espoolla jo nyt Liigakelpoinen halli. Varmaan RoKillakin on jossain määrin haluja nousta Liigaan, mutta hallia pitäisi parantaa.

Kiekko-Pojilla on jo sopimuksia mukavasti noin 15 kpl ja ensi viikolla tulee lisää, kenties tietoa jopa ulkomaan vahvistuksista. Playoffs näytti Kiekko-Pojille mistä löytyi pelaajistossa heikkouksia ja niitä ollaan nyt selkeästi korjaamassa pelaajien laadun sekä syvyyden osalta. RoKi satsaa myös varmaan merkittävästi enemmän tulevalla kaudella pelaajistoon kuin viime kaudella.

Kiekko-Espoolla junnujoukkueista alkaen jäällä tekeminen on hyvää, mutta taustaorganisaatio taustalla vielä ohut, johon tullee parannusta kuten Kiekko-Pojilla myös on jo tehty sitä koskevia ratkaisuja. Taustat alkavat muillakin olla kunnossa.

Ensi kaudella Mestis onkin kärjen osalta kovempi kuin pitkään aikaan, joten paljon saa lmatrallakin satsata joukkueen laatuun ja treeniin, että kärkipaikka säilyisi ja tulisi jopa neljäs peräkkäinen mestaruus. Hieno kausi on tulossa ensi kauden Mestiksestä ja aitoja haastajia riittää Ketterällä, joten vuoden päästä keväällä nähdään riittivätkö haastajien panostukset lopulta Ketterän kaatamiseen. Tulevan syksyn pelejä jo tässä odotellaan.

 

[Punamusta_peto]

Ketterän meno on ollut sen verran vakuuttavaa, että Mestis alkaa olla "pelattu läpi". Harmi että jäähalli on mitä on, voisi olla muuten jännittäviä Etelä-Karjalan derbyjä luvassa.
T. Vähän kateellinen lätkäfani Joensuusta

 

[OCE]

Saas nährä pelataanko ensi kaudella ilman Karjalaista.

Hyvä et saa tilaisuuden yrittää, mutta paljon pitää parantaa jos meinaa paikan ottaa Sportissa.

 

[Näreharjun mies]

Hyvä et saa tilaisuuden yrittää, mutta paljon pitää parantaa jos meinaa paikan ottaa Sportissa.

Aika samaa mieltä.

Karjalainen on huippupelaaja mestikseen.
Liigassa ei ole aikaa eikä tilaa hyöriä ja pyöriä kuten mestiksessä, joten Karjalainen ei pääse käyttämään vahvuuttaan ollenkaan.

Toisaalta Karjalainen ei missään nimessä ole mikään neloskentän työmyyrä omalla surffailullaan.

Toivottavasti jäisi Imatralle, jos ei pääse Vaasaan.

 

[Vanhaukko]

Ainakin IPK, RoKi, Kiekko-Espoo ja Kiekko-Pojat kasaavat selvästi kovia joukkueita

Mistä olet löytänyt Kiekko-Espoon ensi kaudeksi tekemiä sopimuksia? Minäkin haluaisin tietää!

 

[penaz]

Hyvä et saa tilaisuuden yrittää, mutta paljon pitää parantaa jos meinaa paikan ottaa Sportissa.

Tuossa tiivistyy Mestiksen ja Liigan tasoero, jos Mestiksen paras pelaaja ei mahdu liigan häntäpään joukkueeseen.

 

[jmexel]

Tuossa tiivistyy Mestiksen ja Liigan tasoero, jos Mestiksen paras pelaaja ei mahdu liigan häntäpään joukkueeseen.

Playoffeissa pisti silmään kamppailupehmyys, tuli mieleen Mikael Granlund laitaväännöissä jossa isompien pukkiessa oli aina katollaan. Laukaus on myöskin aika tuhnu ja melko kuivan pleijarikevään vetikin maalien osalta.

Peliäly, nopeus ja syöttäminen riittää kyllä Liigaanki ja Sportissa voi saada kärjen takana kiekollisen roolin. Kaiken on kuitenkin natsattava, tryouteissa kovuutta on hankala mitata niin soppari voi napsahtaakki. Kolmosnelosjyyräksi ei ole.

 

[waltteri21]

Mestiksen parhaaksi valittu Werbik hakee paikkaa try-outin kautta. SaiPaan. Sekin kertoo samaa kieltä tasoerosta.

 

[NikkeNäppärä]

Mestiksen parhaaksi valittu Werbik hakee paikkaa try-outin kautta. SaiPaan. Sekin kertoo samaa kieltä tasoerosta.

Ei välttämättä tasoerosta vaan liigajoukkueiden urheilujohdon surkeudesta. Ts Mestistä ei käydä katsomassa vaan katseet on agenttien kautta vain ulkomaille, mistä haetaan arpoja. Esim SaiPassa viime kaudella loistanut ja jopa Leijoniin breikannut Nuutti Viitasalo tuli SaiPaan Mestiksestä.

 

[Lähdepelto]

Sekin kertoo tasoerosta että Nuutti Viitasalo, ei mitenkään erikoisesti Mestiksessä loistanut puolustaja onnistuu heti Liigassa nousten jopa maajoukkueen kokoonpanoon. Yksittäisen pelaajan kohdalla myös onni olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan saattaapi näytellä suurta roolia

 

[sorza]

Esim SaiPassa viime kaudella loistanut ja jopa Leijoniin breikannut Nuutti Viitasalo tuli SaiPaan Mestiksestä.

Pakko korjata sen verran, että Viitasalo tuli Jpkereista. Tietenkin KiVassa pelasi pääasian kaudesta, mutta KHLn puolella oli fanien näkemys, että enemmänkin olisi KHLssä saanut pelata eli ei siinä mielessä suoraan verrannollinen Mestis hauksi. Eipä myöskään ne 2017 kauden ylikylän jätkät ihan täysin heittämällä Liigaan menneet vaikka vakiinnuttavat paikan Liigassa. Mestiksessä pärjäävät taitoyksilöt pääsee Mestiksessä liian helpolla ja Liigassa tulee yllätyksenä, kun tilan vähentyessä ei enää pääse kiekon kanssa leikkimään.

 

[Lähdepelto]

Viitasalo tais pelataa kolme peliä KHL:lää kun Jokereilla oli koronan takia vajausta. Noilla näytöillä pidän ihan Mestis-pelaajana

 

[Gennadi]

Jokerit menee liigaan ja ketterä jää mestikseen.

Näin taitaa olla. Mielummin Mestiksen hefe kuin ruplien hylkäämä Liigan hylkiö.

 

[TeMee_]

Aika moni liigan joukkue ottaa mielellään Jokerit vastaan liigaan. Joten aika turhaa hylkiöstä kirjoittaa.

 

[Jäkishöntsä]

Mistä olet löytänyt Kiekko-Espoon ensi kaudeksi tekemiä sopimuksia? Minäkin haluaisin tietää!

En mistään, mutta jos on vahva pyrkimys Liigajoukkueeksi ja haetaan siksi laadukkaita pelimiehiä joukkueeseen eivätkä "omat pojat"/junnutkaan ole lapasia, niin eiköhän Kiekko-Espoolla tule olemaan vahva joukkue myös ensi kaudella.

 

[penaz]

Aika moni liigan joukkue ottaa mielellään Jokerit vastaan liigaan. Joten aika turhaa hylkiöstä kirjoittaa.

Olisi monien mielestä tervetulleempi, jos seuran omistaja ei olisi venäläisten marionetti Jari Kurri.

 

[Gennadi]

Aika moni liigan joukkue ottaa mielellään Jokerit vastaan liigaan. Joten aika turhaa hylkiöstä kirjoittaa.

Hahaha naurettiin tälle Mestaruus saunassa poikien kanssa, kato sie et ymmärrä voittamisen kulttuuria, eli sitä mitä Ketterä edustaa. Ai vitsi, naurattaa vieläkin....

 

[TeMee_]

Hahaha naurettiin tälle Mestaruus saunassa poikien kanssa, kato sie et ymmärrä voittamisen kulttuuria, eli sitä mitä Ketterä edustaa. Ai vitsi, naurattaa vieläkin....

Kuinka monta olutta meni kun oli noin hauska juttu :D En lähtis keulimaan mestiksen mestaruudella :D

 

[Dynamo_FIN]

En ota Jokereilta mitään pois, päinvastoin - tuli jokainen matsi KHL:ää katsottua, mikä suinkin oli mahdollista, mutta... Ei liity Ketterän kausiketjuun mitenkään.

Jokereille kyllä itse toivon pelkästään hyvää ja aivan samoin J.Kurrille. #17

 

[Napanderi]

Toivottavasti Perttu palaisi Ketterään lainalle, jos ei meinaa peliaikaa irrota liigassa. Oli kyllä ilo katsoa loppukaudesta hänen peliään. Lahjoja näyttäs kyllä olevan herralla.

 

[Näreharjun mies]

Mestiksen parhaaksi valittu Werbik hakee paikkaa try-outin kautta. SaiPaan. Sekin kertoo samaa kieltä tasoerosta.

En tiedä kertooko se aina juuri sarjojen tasoerosta.

Sarjoissa on todella erilaiset pelitavat.
Erilaiset pelaajat sitten pärjää eritavalla näissä sarjoissa.

Jopa samassa sarjassa eri joukkueiden välillä pelitavoissa on eroja, jotka saavat pelaajan pärjäämään eri joukkueessa eri tavalla.
Esimerkkinä vaikka Sedlak.
Ei mahtunut Ketterässä kokoonpanoon, mutta Rokissa sekä Hermeksessä oli tehokkain pelaaja ja kantava voima.
Ketterässä vaan ei ollut paikkaa Sedlakin tyyliselle pelaajalle.

Enkä usko väitteeseen, että Ketterällä olisi niin kova rosteri ettei Sedlakin taso riitä.
Kyse oli pelitavasta.

 

[Big Boss Man]

En tiedä kertooko se aina juuri sarjojen tasoerosta.

Sarjoissa on todella erilaiset pelitavat.
Erilaiset pelaajat sitten pärjää eritavalla näissä sarjoissa.

Jopa samassa sarjassa eri joukkueiden välillä pelitavoissa on eroja, jotka saavat pelaajan pärjäämään eri joukkueessa eri tavalla.
Esimerkkinä vaikka Sedlak.
Ei mahtunut Ketterässä kokoonpanoon, mutta Rokissa sekä Hermeksessä oli tehokkain pelaaja ja kantava voima.
Ketterässä vaan ei ollut paikkaa Sedlakin tyyliselle pelaajalle.

Enkä usko väitteeseen, että Ketterällä olisi niin kova rosteri ettei Sedlakin taso riitä.
Kyse oli pelitavasta.

Aivan, ei se kyllä välttämättä pelkästään tasoerosta kerro.

Ihan varmasti se ei ole niin että paras mestis-pelaaja olisi mitenkään heikompi kuin "huonoin" liigapelaaja. Enemmän on kyse roolituksesta. Toki taitotaso on merkittävä erottavakin tekijä laajemmassa kuvassa - monessa sellaisessa paikassa jossa liigajyrä tekee maalin, mestismies vetää logoon.

Mestiksessä on kuitenkin paljon kehittyviä nuoria pelaajia ja sellaisena sarjaa on myös markkinoitu. Ei siis missään tapauksessa ole niin että automaattisesti mestis-pelaaja olisi jotenkin huonompi, on myös uransa eri vaiheissa pelaavia pelaajia. Sedlak on kova peluri mutta tietty epätasaisuus ja puolustuspelaamisen heikkoudet on tähän asti mielestäni estäneet nousun pykälää ylemmäs. Vaikka ainakin Hermeksessä saattoi yllättää blokkaamalla, heittäytymällä surutta kiekon eteen finaalisarjassa Ketterää vastaan viime vuoden keväällä.

 

[waltteri21]

Mestiksessä - etenkin Ketterässä - nähdään joka kausi melko paljon tekniikkamestareita ja mailataitureita, mutta eivät tällaiset pelaajat pääse yleensä liigaan. Minusta hyökkääjistä todennäköisemmin liigaan pääsevät kahden suunnan luottomiehet ja ne jotka osaavat painia maalin edessä. Vinkkinä liigaseuroille, että JoKP:ssa tällainen monipuolinen kahden suunnan luottoratsu on Jonne Brygger. Toivon, että kaveri pääsis liigaan (seuraavan kauden jälkeen).

 

[Väärävaihto]

Sarjoissa on todella erilaiset pelitavat.
Erilaiset pelaajat sitten pärjää eritavalla näissä sarjoissa.

Mitä olen pelaajien kanssa jutellut, niin Liigassa pelataan kontrolloidumpaa kiekkoa kuin Mestiksessä ja kullakin joukkueella on omat osin hyvinkin tarkkaan hiotut pelitavat eri tilanteisiin ja niitä myös noudatetaan sovitusti pitkin kautta. Näin maallikkona ei kaikkia pelitavallisia hienouksia edes huomaakaan, mutta Liigassa on tietty selkeys verrattuna Mestikseen, jossa peli näyttäytyy ainakin omaan silmään usein varsin sekavana tekemisenä. Vaikka Liigassa pelataan kontrolloidummin, niin luovuus ja luovat pelaajat pääsevät hyvin esiin. Pelaajien lajitaidot ovat yleisesti hyvällä tasolla, joten peli on paljon nopeampaa, koska pelaajat pystyvät tekemään asioita kovassakin vauhdissa lyhyessä ajassa ja pienessä tilassa. Syötöt, syötönvastaanotot ja laukaukset ovat laadukkaampia, eivätkä kiekot karkaile samalla tavalla, kuten usein näkee Mestiksen puolella.

Tällä hetkellä Liiga, jossa pelataan kuitenkin oikeasti sitä Suomen viihdyttävintä lätkää tasoltaan kuin tunnelmaltaan on valtakunnallisesti suurta yleisöä kiinnostava sarja ja Mestis on lähinnä paikallisesti paikallisjoukkueen kautta kiinnostava sarja. Jos jossain kohtaa Liiga saadaan auki, niin karsintojen myötä myös Mestis rupeaisi pikkuhiljaa kiinnostamaan suurta yleisöä. Omalta kohdalta voin sanoa menneeltä kaudelta, että katsoin paljon Änäriä ja varsinkin Liigaa sekä lähes kaikki oman kylän joukkueen Mestis-ottelut. Muiden joukkueiden Mestis-otteluita tuli katsottu ehkä kymmenkunta, mutta tosin harvemmin mielenkiinto riitti pelin loppuun asti.

Pelaajat pärjäävät totta kai eri tavalla eri sarjoissa sarjatasosta riippuen, mutta eihän se johdu sarjojen pelitavasta, vaan siitä mihin kullakin pelaajalla on edellytyksiä, mihin pelaajan oma taitotaso riittää. Kunkin sarjan taso ja vaade on omansa ja sarjaan valikoituu pelaajat, jotka pystyvät milläkin tasolla pelaamaan. Jollekin Liigan vaatimustaso on liikaa, että siellä tekisi uraa ja jollekin se voi olla jo Mestiskin.

Vuosien saatossa Mestiksestä on tullut Liigaan useita pelaajia, mutta välillä vaade on ollut liikaa. Kyllähän sarjojen tasoerosta kertoo omalta osaltaan sekin, kun väillä Mestiksen kärkipelaajia on mennyt Liigaan, mutta siellä ei ole saatu sitten mitään aikaiseksi. Joskus ihmetellään myös, miten joku pistenikkari tai muuten kova Mestiksen pelimies ei edes pääse yrittämään Liigan puolella? Mutta pelkät pisteet eivät kerro koko totuutta, sillä pelaajan kokonaisvaltaisessa pelaamisessa voi olla pahojakin puutteita ja useinhan ne taitaa löytyä puolustuspelaamisesta tai jopa puolustushalukkuudesta. Mestiksessä niitä saa vielä osin anteeksi, mutta Liigassa ei kovin pitkään katsota, jos puolustaminen ei kiinnosta.