Minäkin olisi mieluummin nähnyt TuTon pelaavan paikallisvastustaja Naantalin VG:tä kuin GrIFK:ta vastaan.
Minäkin olisi mieluummin nähnyt TuTon pelaavan paikallisvastustaja Naantalin VG:tä kuin GrIFK:ta vastaan.Eipä sillä että olisin itsekin nähnyt Kiekko-Espoon pelaavan mielummin Huntersia ja GrIFK:ta vastaan kuin Haukkoja ja Pyryä.
Se on juurikin näin. Kyllähän tuossa kieltämättä itse kenelläkin alkoi olla jo Näreharjun homeinen tuoksu nokassa, kun muistelee Ketterä vs. Jymäkkä karkeloita. Harmi että jäi tällähaavaa piippuun tuo juttu.Miust ois ollu ihan sama vaik Ketterä ois joutunu pelaamaan toisen pelin vaik Raahessa, kunhan tuo paikallis derby ois pelattu. Tolla paikallisella ois ollu todella iso painoarvo.
Hmm.. Millä tavalla se on cupin henkeä vastaan? Mikä on mielestäsi cupin henki?Jos noita lohkoja olisi rukattu sen verran, että Peliitat ja Ketterä olisi vaihtanut paikkoja, niin kaikkien kuuden joukkueen pelimatkat olisi lyhentynyt ja Ketterä olisi saanut kaksi mielenkiintoista peliä lohkovaiheessa. Se, että hyvin viime kaudella pärjänneet saavat helpommat lohkot on kyllä niin cupin henkeä vastaan.
Sinulta ihan hyvä viesti, mutta tuo lause ei oikein päde tai ei pitäisi mielestäni päteä. Eri lajeissa on erilaisia käytäntöjä ja näitä cup-turnauksia järjestetään toisissa lajeissa ja toisissa ne ovat lähes unohdettu. Itselleni ehkä se perinteisin on FA-cup jalkapalloilussa, mikä on vanha ja omalla tavallaan mielenkiintoinen. Siellä ei arvota Cityä jotain pääsarjojen ulkopuolelta tullutta heikointa vastaan, vaan tapahtuu "reilu" arvonta.Eikös yleensä Cup-muotoisissa kilpailuissa ennakkoon kovin kohtaa ennakkoon heikoimman ja toiseksi kovin toiseksi heikoimman jne.
Juu. Ei mulla tosiaan olisi mitään sitä vastaan että lohkot ja parit määräytyisivät ihan puhtaasti maantieteellisesti niin että yksinkertaisesti minimoitaisiin matkakilometrit. Kyllähän siinäkin paras päätyisi lopulta mestariksi. Tämä nykyinen malli mahdollistaa sen että ennakkoon kaksi parasta voi kohdata finaalissa, neljä parasta pelata välierissä ja kahdeksan parasta puolivälierissä. Toisaalta nyt matkakilometrejä tulee paljon. Meillä on PK-seudulta mukana kolme joukkuetta, jotka kaikki pelaa eri lohkoissa. K-Espoon vastustajat on Järvenpäästä ja Nokialta, K-Vantaan vastustajat Forssasta ja Naantalista ja GrIFK:n Turusta ja Keuruulta. Mulle olisi kyllä sopinut että kaikki kolme olisivat olleet samassa lohkossa. TUTO, FPS ja VG-62 olisi ollut myös ihan hyvä lohko maantieteellisesti. Sitten olisi varmaankin tullut Hunters, Jää-Ahmat ja Haukat samaan lohkoon mikä olisi toki ollut edellämainittuja paljon heikompitasoinen lohko.Oikeampi tapa olisi periaatteessa tämä nykyinen sillä korjauksella, että millään yksittäisellä joukkueella ei olisi turhia etuoikeuksia, kuten tässä Ketterä/Kiekkopoikia ei laitettu samaan lohkoon, jottei kahdesta kovasta jompikumpi putoaisi vielä tässä vaiheessa. Tästä päätöksestä kärsii nyt kahdessa lohkossa kaikki kuusi joukkuetta lisääntyneinä matkakilometreinä.
Ei mikään kauhea tapaus tämä nykyinenkään järjestelmä, mutta pientä viilausta voi tehdä. Näiden alkulohkojen tarkoitus käsittääkseni oli helpottaa seurojen (varsinkin pienien vähävaraisten) kustannuksia minimoimalla matkakustannuksia käyttämällä alueellista jakoa.
Cup henki toteutuu @ultrar in yllä kertomalla tavalla.
Jos vaikka miettii futiksen Eurooppa Liigaa tai Champparia, niin kyllähän niidenkin arvonta viime perjantaina suoritettiin siten, että joukkueet oli aseteltu eri ”maljoihin” ennkkoasetelmien perusteella. Tai vaikka tennisturnaukset, niissäkin vaikka on cup systeemi, niin pelaajat on sijoiteltu kaaviossa eri puolille, etteivät ennakkoon veikatut parhaat voi kohdata alkukierroksilla.Eikös cupin syvin olemus ole se että yksi voittaa häviämättä matkalla kertaakaan. Pokaalikin annetaan vain voittajalle, muita sijoja ei ole. Siksi kaiken keinotekoisen tasoittelun ei pitäisi kuulua hommaan. Jos eka kierroksella ei pysty voittamaan ketä tahansa niin ei myöskään ansaitse cupin voittoa.
Joo, taitaa olla tekemätön paikka ottaa peli paikkaa pelaavasta rosterista. Eikä Henkka ole mikään nelosketjun jyrä.Kovasti Sportin osiossa vallitsee yhteinen näkemys siitä, että Henkka ei tule sopimusta lunastamaan (1kk jäljellä näyteikkunaa). Olisiko vielä yksi kausi tutussa hallissa Imatralla mitään??
Hyvä Ketterä, 0-9 :DOdotetut numerot. Chizi 2+3, Liikonen 2+0, Vertanen 2+0, näillä on ainakin nälkää riittänyt. Tuokaa seuraava :)
Tämän vuotinen Hunters on vain kalpea varjo vime vuotisesta joukkueesta. Mutta se ei liene epäselvää, että Ketterä on edelleen Mestiksen eliittiä.Tyylikkäästi hoidettu Ketterältä Suomen Cupin jatkopaikka. Vastus ei toki ollut kovin mahdollinen, mutta esim Hunters oli kuitenkin viime kaudella Suomi-Sarjan runkosarjan voittaja. Tästä on hyvä jatkaa.
Kyllä Liikosen tekeminen on näyttänyt hyvältä, hyvin on tukenut hyökkäyksiä ja omasta mielestä liikettä tullut lisää. Eiköhän KooKoo kauden jälkeen kotiuta kaverin ja antaa ainakin mahdollisuuden yrittä joukkueeseen. Oli nytkin harjotuskaudella muutaman pelin pelannut, ihan hyvin oli kuulemma mennyt.Taitaa ex Hokki Liikonen viihtyä Imatralla? Hokissahan Liikonen ei liiemmin pisteillä mässäillyt kun pakkipari Mattila hoiti pisteet. Liikonen oli kuitenkin isokokoinen, luotettava ja tasaisen varma pelaaja. Vahva Peruspakki. Uskon että tulee pelaamaan vielä liigassa.
Mielenkiinnolla myös Harjulan tekemistä tulee seurattua. Oli Hokissa erittäin tehokas ja pidetty pelaaja. Ihmettelen jos ei maaleja ala tulemaan
Näyttäisi Konkurssi-SaPKokin olevan puolivälierissä.Cupin pelit jatkuu 8.9 Ketterä- FPS ja 10.9 FPS-Ketterä kertoi kotisivut, olen sangen hämmentynyt. Mihin putos KeuPa?