Näin se juuri menee. Ketterä on tällä hetkellä aivan suvereeni tähän sarjaan ja pelaajien puolelta haluttu työnantaja. Tätä varten on tehty pitkää päivää, mutta nyt kivi vierii oikeaan suuntaan ja kovaa. Nyt tärkeintä onkin jatkuvasti hienosäätää hieman, jottei tuo vierivä kivi sammaloidu.Ilman sen suurempaa ylimielisyyttä minusta näyttää, että jotain ratkaisevaa eroa seurojen toiminnassa tai toimintaympäristössä tuntuu kuitenkin olevan, koska osa Mestis jengeistä on ponnahduslauta isompiin tai paremmin maksaviin sarjoihin ja osa taas on ponnahduslauta muihin Mestis seuroihin oli seuralla sitten yhteistyösopimuksia tai ei. Jokainen sitten saa itse päätellä mikä kuuluu mihinkin kategoriaan mutta tältä hiukan itsestäni näyttää.
Sama hommahan se on nykyisin joka seurassa ja Mestiksessä ylipäätään. Tienata, jos haluaa ja rahkeet ei riitä Liigaan, niin silloin mennään sitten ulkomaille. Toki joku poikkeus saattaa aina mahtua sekaan.Toki pelaajalle pitää palkkaa maksaa, mutta Imatralle mennään tällä hetkellä kehittymään, ei tienaamaan.
Jep, esim. Stråkalla ois ollut ottajia muuallakin mutta pelaaja ite halus Imatralle.Toki pelaajalle pitää palkkaa maksaa, mutta Imatralle mennään tällä hetkellä kehittymään, ei tienaamaan.
No ei sinnekkään nyt ihan noin vaan mennä. Pitäs varmaan olla himppasen näyttöjä et pärjää ees jollain tasolla.Tienata, jos haluaa ja rahkeet ei riitä Liigaan, niin silloin mennään sitten ulkomaille.
Erona moniin muihin se, että kilpailu on kovempaa ja menestysmahdollisuudet paremmat. CV näyttää siis himpun verran paremmalta Ketterästä ponnistettaessa.Sama hommahan se on nykyisin joka seurassa ja Mestiksessä ylipäätään. Tienata, jos haluaa ja rahkeet ei riitä Liigaan, niin silloin mennään sitten ulkomaille. Toki joku poikkeus saattaa aina mahtua sekaan.
Sama hommahan se on nykyisin joka seurassa ja Mestiksessä ylipäätään. Tienata, jos haluaa ja rahkeet ei riitä Liigaan, niin silloin mennään sitten ulkomaille. Toki joku poikkeus saattaa aina mahtua sekaan.
No ei sinnekkään nyt ihan noin vaan mennä. Pitäs varmaan olla himppasen näyttöjä et pärjää ees jollain tasolla.
En viittaa suoraan yhteenkään nimimerkkiin, mutta joillekin tuntuu olevan kova pala tuo Ketterän ylivertainen tekeminen. Harmillista Imatran kannalta, että liigaan ei taida olla saumoja. Mestiksen kannalta tämä taas on hyvä asia. Vielä parempi toki olisi, jos sarjassa olisi 2-3 samalla tasolla suorittavaa organisaatiota Ketterän lisäksi.
Totta, ja näyttöjen mukaan tulee odostusarvot siitä, mihin maahan ja sarjatasolle pelaaja pääsee pelaamaan. Monet ulkomailla pelattavat alasarjat (ei toki kaikki) eivät ole kuitenkaan pelajan kehtyksen kannalta useinkaan mikään hyvä vaihtoehto, joten vaakakupissa painaa silloin enimmäkseen halu päästä tienaamaan, mikä on toki täysin ymmärrettävää. Useinhan ulkomaiden alasarjoihin meneekin jo vähän iäkkäämmät pelaajat, jotka ovat jo kenties tajunneet, että ammattikiekkoilijan ura taitaa jäädä haaveeksi ja otetaan tienistiä vielä sieltä, mistä sitä saa? Nuorille eteenpäin esim. Liigaan pyrkiville pelaajille Mestis on monesti parempi vaihtoehto kuin ulkomaiden alasarjat.No ei sinnekkään nyt ihan noin vaan mennä. Pitäs varmaan olla himppasen näyttöjä et pärjää ees jollain tasolla.
No joo, ei sitä urheilullista huippua ole vielä saavutettu. Ja puhun nyt ihan pelillisistä asioista, paljon on parannettavaa. Se kun tuo rosteri vaihtuu jokavuosi ja paljon.En tiedä sitten onko Imatralla jo saavutettu urheilullinen huippu, olla Mestiksen kärkijoukkueita vuodesta toiseen. Mikä on kyllä hieno saavutus ja vakuuttavaa työtä siellä on tehty. Mutta onko Imatralla muuhun haluja ja mahdollisuuksia, jos ja kun sarjasysteemit muuttuu?
Kaikkiaan hyvä juttu Mestikselle jos Ketterä tekemisellään saa hilattua rimaa hiukan korkeammalle ja saa muutkiin nostamaan tekemisen tasoa. Tiukka kilpailutilanne on vaan hyväksi, jos vaikka joskus tätäkin sarjaa ruvettas arvostamaa silleen niinkuin oikeesti.Harmillista Imatran kannalta, että liigaan ei taida olla saumoja. Mestiksen kannalta tämä taas on hyvä asia. Vielä parempi toki olisi, jos sarjassa olisi 2-3 samalla tasolla suorittavaa organisaatiota Ketterän lisäksi.
Kyllähän Ketterän kyky hankkia mestikseen kausi kaudelta lähes ylivertainen materiaali herättää kysymyksiä..Kaupunki on kaikkea muuta kuin houkutteleva, tosin Lappeenranta hyvin lähellä..SaiPa on suht "hentoinen" liigaporukka, johon ehkä uskotaan Ketterän kautta olevan helpompi kulku kuin jostain muuta kautta johonkin muuhun liigajoukkueeseen..Siitä huolimatta uskon siellä olevan jotain rahoitusta, mistä ei tiedetä ja josta olen JOKP-n kannattajana kateellinen..Näinhän sen toivoisi olevan Joensuussakin..Mutta yleensäkin Imatran "elinvoimaisuuden" ja erityisesti sen vuoksi, että 30 km päässä on "heppoinen" juuri ja juuri selviävä liigajoukkue 3 X isommassa kasvukaupungissa niin.. hei, onpa Ketterä miten ylivoimainen mestiksessä, niin ei kukaan täysjärkinen voi koskaan ajatella Ketterää edes laajennettuun liigaan..No, ehkä sitten, jos tiputtavat nimenomaan Saipan sieltä.:)Eikä tämä ole kateutta, vaikka tiedän sen näyttäytyvän sellaisena..Kaikkiaan hyvä juttu Mestikselle jos Ketterä tekemisellään saa hilattua rimaa hiukan korkeammalle ja saa muutkiin nostamaan tekemisen tasoa. Tiukka kilpailutilanne on vaan hyväksi, jos vaikka joskus tätäkin sarjaa ruvettas arvostamaa silleen niinkuin oikeesti.
Pelillisissä asioissa ei ole oikeastaan mittaria mihin verrata kausien välillä, sillä mukana on paljon muuttuvia tekijöitä. Menestystä ja tulosta taas voidaan mitata ja ne koostuvat eri osa-alueista seuran toiminnassa.No joo, ei sitä urheilullista huippua ole vielä saavutettu. Ja puhun nyt ihan pelillisistä asioista, paljon on parannettavaa. Se kun tuo rosteri vaihtuu jokavuosi ja paljon.
Miten muuten, onko Ketterässä ollut viime kausina miten paljon omia kasvatteja pelaavassa kokoonpanossa, tätä ei ole tullut itsellä seurattua? Omat kasvatitihan ovat yksi tärkeimmistä tekijöistä, kun mietitään seuran tulevaisuutta pitkässä juoksussa.
Ihan hyvä määrä löytyy omia kasvatteja. Tuossa kasvattajaseurassa ei sinänsä ole tulkinnanvaraa ja eikös esim. Koponen olekin SaiPan kasvatti? Vaikka olisikin aloittanut pikkujunnuna kiekon harrastamisen Imatralla, niin on SaiPan kasvatti, kuten täällä meillä esim. Joensuussa syntyneet Riikolan veljekset aloittivat harrastamisen Jokipojissa, mutta siirryttyään varhaisessa vaiheessa Lappeenrantaan ovat Saipan kasvatteja.Koposen lasken Ketterän kasvatiksi, täältä kotoisin ja aloitti Ketterässä ennen SaiPaan siirtymistä. Jos lasketaan joukkueen Etelä-Karjalaiset kasvatit niin heitä onkin sitten jo isompi liuta.
Ihan hyvä määrä löytyy omia kasvatteja. Tuossa kasvattajaseurassa ei sinänsä ole tulkinnanvaraa ja eikös esim. Koponen olekin SaiPan kasvatti? Vaikka olisikin aloittanut pikkujunnuna kiekon harrastamisen Imatralla, niin on SaiPan kasvatti, kuten täällä meillä esim. Joensuussa syntyneet Riikolan veljekset aloittivat harrastamisen Jokipojissa, mutta siirryttyään varhaisessa vaiheessa Lappeenrantaan ovat Saipan kasvatteja.
Mitä tarkoittaa sitten joukkueen Etelä-Karjalaiset kasvatit, jos näin lasketaan? Onko se sama, jos meillä esim. Lieksasta tai vaikka Kiteeltä Jokipoikiin siirtyvä Hurttien tai Jääsusien kasvatti laskettaisiinkin Jokipoikien kasvatiksi?
Kyllä se noitten kirjain ukkojen lisäksi vielä vähintään kolme hyökkääjää tulee. En sitten tiedä onko OHO ukkoja mutta Mestikseen ihan kovia ovat.Se kyllä kiinnostaa, että tuleeko hyökkäykseen vielä joku "Oho!" luokan ukko. Vai onko kokoonpano kahta kirjain rinnassa pelaavaa ukkoa vaille valmis?