Ilya, maila ja vastustajan kunnioittaminen

[aHab]

Jounin tuoreimmissa NHL-pikapaloissa mainittiin Ilya Kovalchukin viimeisin mailaepisodi. Samaisessa jutussa oli lause, joka minun mielestäni on varsin epäoikeudenmukainen...

"Ilja Kovalchuk ei osoita minkäänlaista kunnioitusta muita NHL-pelaajia kohtaan ja tulee maksamaan tästä jossain vaiheessa aivan varmasti."

Minun mielestäni tuollainen kuittaus vastustajan vaihtopenkin suuntaan vastaavanlaisen episodin jälkeen on vain hauska yksityiskohta. Turha sinne on nöyristelemään lähteä. Kovalchuk tietää olevansa huippupelaaja ja näyttää sen. Henkkoht en pidä ylimielisistä ihmisistä, mutta tämähän on viihdettä.

Ja kun kysymys oli vastustajan kunnioittamisesta... Kovalchuk ei tietääkseni ole taklannut tai huitonut ketään sairaalakuntoon. NHL:stä löytyy pelaajia, jotka käyttävät kyseenalaisia otteita vastustajan pysäyttämiseen. Taklaavat jopa vahingoittamistarkoituksessa. NÄMÄ kaverit eivät kunnioita yhtään kanssapelaajiaan.

Otan tähän esimerkiksi Bill Guerinin kirvesiskun Dallasin harjoitusleiriltä, jonka joukkue kuittasi pelkällä olankohautuksella. Isku oli erittäin voimakas ja silmitön. Tuossa tapauksessa kanssapelaajaa ei kunnoitettu kyllä yhtään. Samainen Guerin huitoi viime kaudella mm. Patrick Stefanin leukaluun paloiksi.


P.S Yllä puhutaan vain ja ainoastaan jääkiekkoilijoista yhtenä joukkona. Mitään maaottelusysteemiä ei tämän otsikon alle siis tarvitse viritellä...

 

[Abu]

Kieltämättä hauska ele. Toivottavasti jatkaa samaan malliin kun maila seuraavan kerran mitataan. Kuten sanottua, eihän sinne kentälle nöyristelemään mennä. Mukavampi kun onnistuu maalinteon lisäksi vielä nöyryyttämään vastustajaa. Kovalchukilla on noilla taidoilla ja lahjoilla varaa käyttäytyä noin, joukkueen arvokkain pelaaja jo nyt vaikka on vasta junnu.

Puheet kunnioituksen puutteesta muita pelaajia kohtaan voi jättää omaan arvoonsa. Vaikkei aHab tästä maaottelua halunnut, en malta olla mainitsematta ettei Jouni todennäköisesti olisi maininnut mitään jos pohjois-amerikkalainen pelaaja olisi tehnyt vastaavaa.

 

[dana77]

Minua lähinnä ihmetytti nuo Iljan saamat sakot. Tuliko ne kuittailuista eli epäurheilijamaisesta käytöksestä vai tosiaan siitä mailasta? minusta ylikäyrä maila on yhtä törkeä teko kuin koukkaaminen eli 2 min ja thats it.

Tuli mieleen tästä tapauksesta viime keväinen Zednikin käytös ja siitä 'aiheutunut' kosto. Saako vastustajaa provosoida? Ja saako provosoinnin kostaa vetämällä turpiin? kysymyksiä, joista minä en jaksa alkaa kirjoittelemaan pidemmin. Jokainen vastatkoon huutoonsa, eikä kukaan aloittako mitään sellaista mitä ei voi lopettaa.

 

[PTS]

Hehe, Jounin käsitys vastustajan kunnioittamisesta on hauska. Minusta taas ne, jotka noita mailoja mittauttavat ovat raukkamaisia. Luulenpa, että Kovalckhukilla on tulevissa peleissä ihan mitattuna oikean käyrä lapa, kun jotkut pellet sitä, niin tarkkaan näköjään katsovat.


Atlantan maalivahtikaksikon heikkoudesta puhuminenkin on myös täyttä potaskaa. Totta on, että molemmat ovat aloittaneet kautensa vähän ailahdellen, mutta Nurminen ja varsinkin Hnilicka näyttivät jo viime kaudella, että ovat hyviä NHL-tason maalivahteja. Suurin syy huonoon alkukauteen löytyy samasta osastosta, kuin syy huonoon viime kauteen, eli puolustuksesta.

 

[Jukka]

On se ihme sarja, kun aikuiset miehet eivät kestä pientä kuittia. Jounillekin tämä mailaepisodi on varmaan aiheuttanut painajaisia. Venäläinen ilveilee hänen rakkaille kanukeilleen.

 

[mixu]

Oli siellä myös ihan asia virhe kun lause kuului"Roman Chemanek aloitti kauden hyvin, mutta on sen jälkeen hävinnyt pelejä ailahtelevaisilla esityksillään, kuten esimerkiksi viime viikolla New York Islandersille"

Tuo pelihän päättyi 3-3 ja kauden ainoa flyers tappio on 2-1 Buffalolle.

 

[hihhu]

Eikös tuo mailan mittauttaminen ole myös ainakin joissain piireissä hiukkasen halpana pidetty temppu? Ihan sama sinällään, mutta en kyllä ihmettele, että Ilja hiukan vastakuittia halusikin pistää.

Tuosta kunnioituksen puutteesta vähän. Mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin lätäkön takana ei tosiaankaan päde "Tärkeintä ei ole voitto, vaan vastustajan täydellinen nöyryyttäminen". Esimerkkitapaus: joskus taannoin joukkue X voitti joukkueen Y paljon - 0. Matsin jälkeisessä lehdistötilaisuudessa joukkueen Y valmentaja valitti isoon ääneen, kun joukkue X oli laittanut matsin loppuun parhaat kentälle yrittämään kymmenettä maalia tjsp. Yrittivät kuulemma tahallaan nöyryyttää. Tämä on paha, Paha, PAHA asia sielläpäin. Muistan myös Bobby Orrista mainitun, että häntä arvostettiin suuresti myös siitä syystä, että hän ei juhlinut maalejaan paljoakaan eli ei nöyryyttänyt niillä vastustajaa. Tämänkaltainen kunnioittaminen on paljon tärkeämpää, kuin se, ettei mailalla irroteta vastustajan päätä tai muut vastaavat seikat. En usko, että kyseisiä asioita edes voi verrata sikäläisellä asteikolla. Jälkimmäinen on paha asia, hyi. Ajoit ylinopeutta. Edellinen taas on verrattavissa siihen, että tyttäresi raiskataan silmiesi edessä, minkä jälkeen hänestä valmistetaan lihamureke, joka syötetään sinulle.

Tätä taustaa vasten tuohtuminen on helppo ymmärtää. Ilja teki jotain pahempaa, kuin yksikään telominen voi amerikkalaiselle koskaan olla. Hänen pikku kuittinsa nöyryytti vastustajaa. Tarkoituksella eli ei.

Mutta ei nyt sentään tehdä tästä ketjusta mitään yleistä haukkukaamme Jounia-ketjua. Jutut ovat todella loistavia, eikä monesta paikasta saa näin asiantuntevia ja seikkaperäisiä juttuja. Hän kirjoittaa omista lähtökohdistaan ja omasta kulttuuristaan käsin. Toisinaan kyseinen kulttuuri pistää asioita hiukkasen eri järjestykseen kuin omamme, mutta ei sen takia kannata Jounin päälle ketjullista paskaa kaataa. Omassa kulttuurissamme on ihan samanlaisia epäloogisuuksia, jotka varmasti aiheuttaisivat saman reaktion lätäkön toisessa päässä.

 

[aHab]

Viestin lähetti dana77
Minua lähinnä ihmetytti nuo Iljan saamat sakot. Tuliko ne kuittailuista eli epäurheilijamaisesta käytöksestä vai tosiaan siitä mailasta? minusta ylikäyrä maila on yhtä törkeä teko kuin koukkaaminen eli 2 min ja thats it.

Tuli mieleen tästä tapauksesta viime keväinen Zednikin käytös ja siitä 'aiheutunut' kosto. Saako vastustajaa provosoida? Ja saako provosoinnin kostaa vetämällä turpiin? kysymyksiä, joista minä en jaksa alkaa kirjoittelemaan pidemmin. Jokainen vastatkoon huutoonsa, eikä kukaan aloittako mitään sellaista mitä ei voi lopettaa.

Provosoinnin saa varmasti helpoiten loppumaan käväisemällä tyrkkäämässä kiekon vastustajan päätyyn. Siinä ei ylimielisinkään kaveri jaksa pitään keulia, kun omaa joukkuetta viedään.

Toki voihan luulot ottaa pois kovalla taklauksella, ei siinä mitään, kunhan vain pitää huolen että taklaukset ovat puhtaita. Päähän kohdistunut kyynärpäätaklaushan on mitä raukkamaisin teko. Ilkkumisen ja kuittailun takia kenenkään ei tarvitse tuntea fyysistä kipua, lojua sairaalassa eikä käydä läpi rankkoja kuntoutuksia...

Ja Jukka... pelaajien kansalaisuus ei liittynyt tähän keskusteluun. Kyllä siellä Panthersin pelaaja-aitiossa on venäläisiä, tsekkejä, ruotsalaisia ja suomalaisiakin siinä missä kanukkeja...

 

[aHab]

Viestin lähetti hihhu

Mutta ei nyt sentään tehdä tästä ketjusta mitään yleistä haukkukaamme Jounia-ketjua. Jutut ovat todella loistavia, eikä monesta paikasta saa näin asiantuntevia ja seikkaperäisiä juttuja. Hän kirjoittaa omista lähtökohdistaan ja omasta kulttuuristaan käsin. Toisinaan kyseinen kulttuuri pistää asioita hiukkasen eri järjestykseen kuin omamme, mutta ei sen takia kannata Jounin päälle ketjullista paskaa kaataa. Omassa kulttuurissamme on ihan samanlaisia epäloogisuuksia, jotka varmasti aiheuttaisivat saman reaktion lätäkön toisessa päässä.

Juuri näin. Tuota varten en aloittanut tätä ketjua. Kyseessä kuitenkin on yksi ainoa lause, joka särähti minun korvaani.

 

[vilpertti]

Viestin lähetti Jukka
On se ihme sarja, kun aikuiset miehet eivät kestä pientä kuittia. Jounillekin tämä mailaepisodi on varmaan aiheuttanut painajaisia. Venäläinen ilveilee hänen rakkaille kanukeilleen.

Mikäs sinun ongelmasi on? Kyllähän tuo Kovalchukin täydellinen muiden pelaajien kunnioituksen puute on ollut tunnettu jo viimeistään hänen viimeisistä junnukisoista asti. Göran Stubbin sanoja lainaten "äärimmäisen taitava pelaaja jolla on todella huono luonne". Muunmuassa finaalissa Sveitsiä vastaan nähtiin selvästi, että poika tykkää vahingoittaa mailallaan vastustajia. Ainakin pari täysin turhaa poikittaista mailaa sekä vahingoitusyritystä...

Eikä tämäkään aivan terveeltä kuulosta:

Anyway, while the Russians left Timmins with the gold, they also left behind a ton of controversy. On Sun. Dec. 26 -- Boxing Day -- the Russians were in Newmarket, Ont. for a pre-tournament exhibition game -- a 'friendly' -- with the Newmarket Hurricanes of the Ontario Provincial League. In the first period, Russian forward Ilya Kovalchuk took a minor penalty and then, while skating toward the penalty box, threw an elbow at several players on the Newmarket bench. For good measure, he cross-checked Hurricanes goaltender Jason Hooper to the ice. Hoopers teammates retaliated, and a bench-clearing brawl ensued, with 11 Russians and seven Newmarket players getting ejected from the game
Lähde: http://www.ushr.com/jan00news.htm

Kyllä tämä Kovalchuk on keskivertoa yritteliäämpi pyrkiessään satuttamaan toisia pelaajia mailallansa tai kyynerspäillään.

 

[eagle]

Niin vaikka tämä tapaus ei merkittävä ole, niin yleisesti Iljan luonne on kyllä todella huono. Turhia sikailuja/kostoja, jnejne. Kuinka hyvä Ilja olisikaan, jos keskittyisi täysin pelaamiseen ja jättäisi nuo tyhmyydet pois, ehkä sitten voisi vertailla vaikka Bureeseen, tms. Noh Pavelin luonne sekään ole paras mahdollinen, mutta ei kuitenkaan tee mitään sikailuja, jne. Keskittyy peliin. Ehkä Iljaa voisi verrata jopa Jagr'n, joskus, jos jättäisi nuo tyhmyydet pois. Tuskin pääsee Jaromirin tasolle(missä Jaromir parhaimmillaan oli), jos keskittyy jatkossakin turhan paljon näihin tyhmyyksiin.

 

[hihhu]

Tosiaan, älköön kukaan käsittäkö, että Ilja olisi mitenkään putoinen kaveri. Noh, siperia opettanee ajan kuluessa.

 

[Abu]

Viestin lähetti hihhu


Tuosta kunnioituksen puutteesta vähän. Mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin lätäkön takana ei tosiaankaan päde "Tärkeintä ei ole voitto, vaan vastustajan täydellinen nöyryyttäminen". Esimerkkitapaus: joskus taannoin joukkue X voitti joukkueen Y paljon - 0. Matsin jälkeisessä lehdistötilaisuudessa joukkueen Y valmentaja valitti isoon ääneen, kun joukkue X oli laittanut matsin loppuun parhaat kentälle yrittämään kymmenettä maalia tjsp. Yrittivät kuulemma tahallaan nöyryyttää. Tämä on paha, Paha, PAHA asia sielläpäin. Muistan myös Bobby Orrista mainitun, että häntä arvostettiin suuresti myös siitä syystä, että hän ei juhlinut maalejaan paljoakaan eli ei nöyryyttänyt niillä vastustajaa.

Tämän on Jounikin joskus aikaisemmin sanonut, olisiko peräti ollut jo edesmenneessä Kiekkopesässä. Kyse taisi silloinkin olla vähän vastaavan tapaisista eleestä, pelaajaa en kyllä muista. Silloin ihmettelin asiaa eikä kulttuurille muistaakseni mitään selitystä löytynyt - muuta kuin että se on sikäläinen kulttuuri.

Tietääkö joku, mistä tälläinen kulttuuri on tullut? Oletko suurempi herrasmies kun voitat eleettömästi?

 

[Jouni]

Hauskaa kommenttia..

Heh, tästähän lähti hauska keskustelu liikkeelle.

Todettakoon selvennykseksi, että itseäni todella huvitti molemmat kerrat kun Ilja on kuittaillut vastustajalle NHL:ssä näitten mittautettua mailaa ensin. Olen ehdottomasti Ilja-fani, Kovalchuk on paras nuori maalipyssy, mitä on NHL:ssä nähty vuosiin - tosin jotain -8 tällä hetkellä tms.

En pidä siitä, että nuori pelaaja ei osoita vastustajalle tämän enempää kunnioitusta ja tiedän, että NHL-pelaajat kansallisuudesta riippumatta pitävät siitä vielä vähemmän.

Viime kaudella Oilers-pelaajat itse puhuivat siitä, ettei Ilja kunnioita muita NHL-pelaajia. En ole nähnyt Panthersien kommentteja, mutta uskon niitten olleen samanlaisia, on the record tai off.

Mutta juuri tällaiset persoonallisuudet erikoisine temppuineen tekevät urheilusta juuri kiinnostavan.
Hyvä pointti joltain oli juuri se, että Ilja on niin hyvä kiekkoilija, että voidaan melkein sanoa hänellä olevan varaa kuittailuun.

Huonolla asenteella varustettuja pelaajia tulee kaikista maista. Eric Lindros nuorempana? heh
Hyvä ettei siihen aikaan ollut näitä juttuja.
Mutta Iljan ja Ericin asenteessa ei ole mitään vikaa silloin kun yritetään voittaa pelejä, ehkä helvetin kova voitontahto, tahto olla parempi kuin muut joskus heittää vähän yli.

Jos halutaan puhua nuoren pelaajan huonosta asenteesta - tarkoitukseni oli puhua tässä kolumnissa myös Devilsin muistaakseni kanadalaisesta (voi olla amerikkalainenkin, en ole tarkistanut) junnusta, joka mussutti kun ei päässyt pelaamaan yhdessä pelissä. Tila ei riittänyt siihen juttuun, koska pelaaja ei ole yhtä tunnettu kuin Ilja. Danton. Sitä ennen hän oli jo Lou Lamoriellon kanssa nuottasilla kieltäydyttyään menemästä farmiin. You don't screw with Lou, Lou will bury you..
Hyvä esimerkki todella huonosta asenteesta, eikä pelaaja ole venäläinen.

Kiitos korjauksesta mixu tuohon Cechmanek-asiaan.
Tarkoitus oli kirjoittaa, että maalivahti tuossa ottelussa tyri niin paljon, että piste menetettiin - asian pointti on se, ettei Cechmanek vieläkään mielestäni ole vakuuttanut olevansa sen veroinen, mitä Philadelphia Flyers uskoi hänen olevan treidatessaan Brian Boucherin pois.
Teen näitä juttuja nopeasti, suurimmaksi osaksi ulkomuistista ja virheitä tulee. Joskus jätän tekstiin tahallaan virheitä katsoakseni huomauttaako niistä kukaan (kuten kuinka monta kautta NHL:ää on pelattu pari viikkoa sitten). Mutta tämä oli oma virheeni kiireestä johtuen.

The jury is still out on Cechmanek..

Mitä kansallisuuksiin tulee, kunnon kanadansuomalaisena puolustan kanadalaisia aina henkeen ja vereen ja suomalaisia toisinpäin myös. Tässäkin kolumnissa tuli sanottua aika ikävästi esimerkiksi suomalaisista maalivahdeista, eikä kukaan sanonut, että nyt Jouni haukkuu vihaamiaan suomalaisia. En tietenkään, perkele olen itsekin suomalainen. Ja olen ensimmäisenä hehkuttamassa kun suomalaiset menestyvät NHL:ssä. Ja olen ensimmäinen joka toioo kaikille suomalaisille menestystä NHL:ssä, varsinkin maalivahdeille.

Läheisiini kuuluu niin paljon venäläisiä ja ihmisiä, joilla on nimi joka päättyy -uk päätteeseen (väittävät olevansa ukrainalaisia, there's a big difference between a dumb-ass coalminer and a dumb-ass farmer!) - joten en edes tiennyt että minulla on jotain näitä ihmisiä vastaan.

En yleensä katso mielestäni NHL:ää sillä silmällä kuka on mitäkin kansallisuutta - en koskaan mainitse pelaajan kansallisuutta kolumneissa tai raporteissa, paitsi jos kyseessä on vähän erikoisempi kansallisuus, unkarilainen, sveitsiläinen, tms.

Todella hauskaa kommentointia. Jatkakaa sydämen kyllyydestä.

 

[Habby]

Viestin lähetti Abu


Tämän on Jounikin joskus aikaisemmin sanonut, olisiko peräti ollut jo edesmenneessä Kiekkopesässä. Kyse taisi silloinkin olla vähän vastaavan tapaisista eleestä, pelaajaa en kyllä muista. Silloin ihmettelin asiaa eikä kulttuurille muistaakseni mitään selitystä löytynyt - muuta kuin että se on sikäläinen kulttuuri.

Tietääkö joku, mistä tälläinen kulttuuri on tullut? Oletko suurempi herrasmies kun voitat eleettömästi?

Ottelu oli Colorado-Edmonton ja tämä tapahtui kaudella 2000-01. Muistaakseni joulukuussa, ja Jatkoaikahan pyörähti käyntiin vasta seuraavan vuoden puolella, joten Pesässä tästä oli juttua.

Tosin jotenkin mieleeni tulee, että samaisessa ottelussa olisi ollut enemmänkin kyse Bob Hartleyn ottamasta aikalisästä. Colorado johti parilla maalilla ottelun lopussa ja Edmonton sai jäähyn. Colorado oli peluuttanut edellisessä vaihdossa juuri huippunimiään ja Hartley otti aikalisän lepuuttaakseen tähtiään, jotta saisi nämä pelaamaan ylivoimaa.

Ja Craig MacT sekosi täysin.

Viestin lähetti hihhu

Muistan myös Bobby Orrista mainitun, että häntä arvostettiin suuresti myös siitä syystä, että hän ei juhlinut maalejaan paljoakaan eli ei nöyryyttänyt niillä vastustajaa.

Vastaavanlaisia pelaajia löytyy kymmeniä ja monet näistä ovat legendaarisen hyviä pelaajia. Gordie Howe oli muistaakseni ainakin tällainen pelaaja ja sellainen mielikuva on, että Maurice Richard kuului samaan sakkiin.


EDIT: Ja Ilyasta olen samaa mieltä, että en kokenut tuota temppua vastustajan epäkunnioittamiseksi. Minä ainakin virnistän aina tuollaisista pikkukuittailuista, huvittaviahan nuo ovat.

Kuittaluahan mm. Patrick Roy harrastaa, joskin ennen huomattavasti enemmän kuin nykyään. Statue of Liberty onnistuessaan on vastaavanlaista kuittailua kuin Ilyan temppu.

 

[tom byron]

Keenanin kommentteja Kovalchukista!

Mike Keenan kommentoi Cats- Atlanta matsin jälkeen jotenkin näin: Sakic, Yzerman ja heidän kaltaisensa suuret tähtipelaajat eivät koskaan mene tekemään mitään samankaltaisia tempauksia mitä Kovalchuk teki! Hänen täytyy oppia kunnioittamaan vastustajaa enemmän tai muuten hän joutuu maksamaan niistä "suuren hinnan". Tämä teksti on lainattu Miamin lehdistä mm. Herald ja Sun-Sentinel.

Luulen, että seuraavassa Cats- Trashers matsissa Ilja- poika saa maistaa edellisen matsin tekemisiään?... ja Keenan jos kuka muistaa varmasti asian... No tämä oli vaan arvailua tulevasta!

 

[Abu]

Re: Keenanin kommentteja Kovalchukista!

Viestin lähetti tom byron


Luulen, että seuraavassa Cats- Trashers matsissa Ilja- poika saa maistaa edellisen matsin tekemisiään?... ja Keenan jos kuka muistaa varmasti asian... No tämä oli vaan arvailua tulevasta!

Eipä tuota varmaan kukaan ihmettelisi. Olikos se juuri Keenan joka sai itsekin kuulla olevansa raukkamainen ym. kun lähetti gooninsa kentälle aloittamaan joukkotappelun ottelun loppuhetkillä joukkueen jo hävittyä peli? Joskus suhteellisen kauan sitten. Tämäkin tapaus taisi tulla esille Kiekkopesän nimenomaisessa kulttuuri- ja vastustajan kunniotus keskustelussa.

Yhtä varmaa on, että Iljaa puolustaa jokainen kentällä oleva Trashers-pelaaja ja saattaa joku tulla vaihtopenkiltäkin mukaan. Nuorta supertähteä ei kohdella kaltoin ilman seurauksia. Mielenkiintoinen peli tulossa.

 

[Abu]

Re: Hauskaa kommenttia..

Viestin lähetti Jouni


En pidä siitä, että nuori pelaaja ei osoita vastustajalle tämän enempää kunnioitusta ja tiedän, että NHL-pelaajat kansallisuudesta riippumatta pitävät siitä vielä vähemmän.

Viime kaudella Oilers-pelaajat itse puhuivat siitä, ettei Ilja kunnioita muita NHL-pelaajia. En ole nähnyt Panthersien kommentteja, mutta uskon niitten olleen samanlaisia, on the record tai off.

Mutta juuri tällaiset persoonallisuudet erikoisine temppuineen tekevät urheilusta juuri kiinnostavan.

Viimeisen lauseen allekirjoitan täysin. Mukavaa nähdä uusiakin persoonallisuuksia kaukalossa.

Kuitenkaan en edelleenkään ymmärrä, miten tuollaisesta eleestä voidaan päätellä yhtään mitään pelaajan kunnioituksesta vastustajaa tai yleensä muita NHL-pelaajia kohtaan. Tai miksi heitä ylipäänsä pitäisi varsinkaan kaukalossa kunnioittaa. Tietysti vahingoittaminen ynnä muu on asia erikseen, mutta tuollainen pieni kuittailu kuuluu minusta pelin henkeen.

Kovalchuk pelaa kenties likaisesti ja keskittyy joskus pelin sijasta kostamiseen, joten eihän väite mitenkään tuulesta temmattu ole, mutta todella ihmettelen tuollaisen mitättömän eleen saamaa huomiota.

 

[vilpertti]

Tietenkin, jos pitää tyhjään maaliin tehtyä maalia aivan mielettömänä saavutuksena, niin onhan se silloin ymmärrettävää, että alkaa tuulettamaan.

Jos pelaaja haluaa tulla muistetuksi tuollaisena itsekkäänä omahyväisenä kakkiaisena niin siitä vaan. Parhaiten muistetut ja pidetyt pelaajat ovat erilaisia.

 

[Jukka]

Viestin lähetti vilpertti

Jos pelaaja haluaa tulla muistetuksi tuollaisena itsekkäänä omahyväisenä kakkiaisena niin siitä vaan. Parhaiten muistetut ja pidetyt pelaajat ovat erilaisia.

Kuten esimerkiksi Owen "suckerpunch" Nolan.

Luin Jounin jutun uudestaan ja myönnän käsittäneeni sen ehkä väärin. Käsitin, että Jounin mielestä Kovalchukia pitäisi kouluttaa, mutta ajatuksen kanssa lukien sen nyt ymmärrän niin, että hän vain toteaa Kovalchukin todennäköisesti kärsivän teoistaan.

 

[vilpertti]

Arvasin, että et voi välttää kiusausta vetämästä Nolania tähänkin keskusteluun. Aika heikkoa. Eikös tässä ollut kyse aivan toisesta pelaajasta? Naurettavaa.

Yleensä auttaa, jos lukee kunnolla, jokaisen sanan ja vasta sen jälkeen lähtee avautumaan jos vieläkin tuntee sen olevan tarpeellista.

 

[Jouni]

Nolan onkin irlantilainen!

Mitenkään puuttumatta kansallisuuskeskusteluun - on väärin tehdä yleistyksiä vain sen perusteella, että joku on sattunut syntymään jossain maassa - on todettava, että Owen Nolanhan on irlantilainen. Ja kaikkihan tietävät, että irlantilaiset haluavat vain ryypätä ja tapella.

Olen sanoittanut pientä irlantilaista kansanlaulua; tässä sanat:(laulua laulettaessa on tanssittava irlantilaisittain, a la Conan O'Brien)

"First we..
Drink and we Fight,
and we Drink and we Fight,
and we Drink and we Fight,
and we Drink and we Fight..

and then we..
Drink and we Fight,
and we Drink and we Fight,
and we Drink and we Fight,
and we Drink and we Fight,

and then we go to Church..

 

[Xtrmntr]

Jouni on kolumnissaan ihan yleisellä tasolla oikeassa Kovalchukin käyttäytymisen seurauksista. Ottamatta sen kummemmin kantaa käyttäytymisen oikeellisuuteen, niin nuori tähti saa varmasti joskus tulevaisuudessa "muistutuksen" tekemisistään. Ei välttämättä mitään sikailua, mutta jotain pientä kuitenkin. Vastustajat taklaavat Iljaa vähän kovempaa tai jotain muuta vastaavaa. Joku tuossa aiemmin taisi mainitakin Zednikin tapauksen viime kauden pudotuspeleistä. En usko, että Kyle McLaren taklasi tahallaan Zednikin pelikyvyttömäksi, mutta varmasti miehellä oli annos lisäadrenaliinia veressään taklaukseen lähdettäessä. Tämä nyt on taas kunnon minustatuntuumutua, mutta veikkaanpa, että Zednik olisi ollut pelikunnossa ilman maalinjälkeistä käyttäytymistään.

Pohjois-Amerikan kiekossa on oma koodinsa, jossa vastustajaa kunnioitetaan kaikesta huolimatta. Siihen ei kuulu vastustajan nöyryyttäminen, eikä tuollaista käyttäytymistä katsota varmasti hyvällä. Tähän keskusteluun on turha vetää mitään ala-arvoisia vetoja eri kansalaisuuksista, koska ne eivät kuulu tähän pätkänkään vertaa. Jokaisessa kansallisuudessa on hyvä- ja huonotapaisia pelaajia (ja ihmisiä). Mitään syväluotaavaa analyysiä eri kansalaisuuksien luonteenpiirteistä on siis turha miettiä, koska ne ovat suurimmalta osin täysin höpöhöpöpuhetta.

Se on nyt vaan on aika lailla tunnettu totuus, että fanien ja pelaajien eniten arvostamat pelaajat eivät tee esimerkiksi tuollaisia temppuja maalin jälkeen. Tai mitään muutakaan, joka liittyy vastustajan nöyryyttämiseen millään tavalla. Vai muistaako joku, että esimerkiksi Sakic, Yzerman, Larionov, Koivu, Lidström tai joku muu arvostettu tähti olisi sortunut joskus moiseen.

Selvennettäköön vielä, että minua Kovalchukin "temppuilu" ei häiritse pätkän vertaa, itse pidin sitä lähinnä huvittavana. Tämähän on vain jääkiekkoa, ei sitä pidä ottaa liian vakavasti. Mutta Kovalchuk rikkoi kuitenkin kirjoittamatonta sääntöä ja saa varmasti muistutuksen jossain muodossa tulevaisuudessa.