Tässä on ensimmäinen työviikko loman jälkeen menossa ja motivaatio sen verran korkealla, että ajattelin pitkästä aikaa kirjoitella tänne jotain pelkän lurkkailun sijaan... Laitan tämän myöskin erilliseen threadiin tuon yleisemmän Ilves 2002-2003:n sijaan, koska ko. thread on jo sen verran massiivinen, että muuta kuin hankintaspekulaatioita koskevat jutut alkavat hukkua siellä massan sekaan. Moderaattorit voivat halutessaan tietysti siirtää tämän sinne...
Eräs asia, joka tässä näitä threadeja lukiessa on pistänyt silmään on joidenkin kirjoittajien mainostama Ilveksen ensi kauden joukkueen "kovuus" ja se, että tältä joukkueelta odotetaan nyt paljon. Jostain syystä näitä mielipiteitä ovat esittäneet erityisesti rakkaan paikallisvastustajan kannattajat (mutua). No, liekö kirjoittajilla halua asettaa lisäpaineita Ilveksen ensi kauden joukkueelle, vai onko mielipide todellakin tuo, mutta ainakaan allekirjoittaneen Ilvesfanin odotukset eivät valitettavasti ole ihan noin korkealla.
Viime kaudella Ilves pääsi varsin vaivoin pudotuspeleihin, joissa kyyti olikin sitten kylmää. Verrataanpas siis ensi kauden joukkuetta (tämänhetkisillä tiedoilla + pienillä arvauksilla) viime kauden vastaavaan osa-alueittain (maalivahdit, puolustus, hyökkäys, valmennus).
Maalivahdit:
Viime vuoden aloittava kaksikko oli Pietilä-Pitkämäki, tämän vuoden on Racine-Nissinen. Minua ei Pietilä oikein koskaan vakuuttanut huippumolaria vastaavalla tavalla, vaikka kohtuullisen hyvä, välillä jopa loistava, maalivahti onkin. Toisaalta myös Racinen esitykset viime kaudella vaihtelivat täysin surkeasta loistavaan, joskin nousujohteisuutta oli selvästi havaittavissa. Kakkosmaalivahtien osalta pidän Nissistä sen verran suurena lupauksena, että näiden osalta vaaka kallistuu selvästi ensi kauden hyväksi. Yhteenvetona siis sanottakoon, että odotusarvoisesti sekä ykkös- että kakkosmaalivahti on tällä hetkellä parempi kuin vuosi sitten, mutta ero ei ole hirvittävän suuri ja Racinen pelikunto ja -varmuus ovat minusta isoja kysymysmerkkejä. Maalivahdeista siis pieni + tälle kaudelle.
Puolustus:
Viime kauden alkuun verrattuna Ilves on menettänyt Nikon, Majeskýn, Pettisen, Tukion, Smithin ja Takon. Sisään puolestaan ovat tulleet Kuparinen, Källarsson, Laamanen ja Sammalkangas. Lienee sanomattakin selvää, että ennakko-odotukset tämän kauden puolustukselle ovat näillä nimillä selkeästi huonommat kuin viime vuonna ja lisäksi hyvin paljon on kiinni mm. Laamasen onnistumisesta, joten riskitkin ovat suuret. Toki, tälle osastolle on melko varmasti tulossa vahvistusta ainakin yhden ulkomaalaispakin verran, joten hankinnan ollessa onnistunut (mikä ei ole mitenkään varmaa) paikkaa se tilannetta jo melkolailla. Siltikin jo pelkästään Nikon paikkaaminen näyttää erittäin vaikealta, ellei sitten Laamanen onnistu täysin yli odotusten. Toki Kuparinen ja Källarsson olivat viime kaudella todella positiivisia yllätyksiä, joten odotusarvo heidän suhteensa on melko korkealla, mutta toisaalta niin se oli viime vuonna Tukion ja Smithin suhteenkin. Tälle osastolle iso/keskikokoinen -, riippuen ulkomaalaihankinnan onnistumisesta.
Hyökkäys:
Lähteneistä pelureista ainoat todella merkittävät ovat Miettinen, Vopat ja Veikko. Näistäkin tietysti Veikko oli täysi floppi viime vuonna, eikä Vopatkaan Ilveksessä onnistunut, mutta odotusarvot nyt olivat kuitenkin jossain määrin korkeita viime vuoden alussa. Merkittäviä tulleita hyökkääjiä sitten viime kauden alun ovat Nemirovsky, Vala, Korhon ja Peltomaa. Lisäksi Ilveksellä on pitkästä aikaa heittää kehiin pari todella lupaavaa juniorihyökkääjää, Niinimäki ja Snellman, joilta voidaan toivoa jopa jonkinlaista läpimurtoa ensi vuonna, joskin pojat ovat vielä sen verran nuoria, että hirveitä paineita ei heidän niskaansa kannata asettaa. Yhteenvetona hyökkäyksestä voisi sanoa, että paperilla tilanne näyttää todella hyvältä, mutta kysymysmerkkejä on erittäin paljon:
Onnistuvatko nuoret tsekit Vala ja Korhon?
Vieläkö veteraaniosastolla Helminen, Peltomaa, Viitakoski riittää puhtia?
Onnistuuko mielialapelaajalta vaikuttava Nemirovski edes lähelle yhtä hyvin kuin viime vuonna?
Lyövätkö Niinimäki ja Snellman itsensä läpi?
Onnistuvatko muut nuoret Ilvekset, etunenässä Kimmo Vähä-Ruohola, riittävän hyvin taatakseen riittävän laajan materiaalin?
Mikäli kaikkiin yo. kysymyksiin saadaan positiivinen vastaus, on Ilveksellä erittäin kova hyökkäysarsenaali käytössään ensi vuonna, mutta ihan näin positiiviseen tulokseen en oikein jaksa uskoa. Kuitenkin hyökkäykselle + viime vuoteen verrattuna.
Valmennus:
Valmennusjohdossa muutokset ovat olleet verrattaen pieniä. Positiivisena seikkana sanottakoon Arto Koiviston tulo maalivahtivalmentajaksi, joka nostanee ko. osa-alueen tasoa viime vuotisesta selkeähkösti. Pieni + siis valmennusosastolle viime kauteen verrattuna.
Summa summarum:
Ottaen huomioon viime vuoden tuloksen, sanoisin, että kaiken mennessä suhtkoht nappiin, Ilves voisi taistella play-off kotiedusta, mutta jos joukkueen panos on vähänkään realistista odotusarvoa huonompi tulee play-off paikkakin olemaan todella tiukassa. Lisäksi erityisesti puolustuspäähän liittyvät kysymysmerkit ovat minusta todella huolestuttavia, koska mielestäni Ilveksen tapaisen ei-hiuppubudjetin omaavan joukkueen tulisi ensisijaisesti saada puolustuspelinsä kuntoon, mikäli hyvistä sijoituksista halutaan tapella. Veikkaisinkin joukkueen päätyvän runkosarjassa sijoille 6-8.
Siinäpä sitten tämän "asiantuntijan" analyysi Ilveksen tilanteesta. Kommentit ovat tervetulleita piristämään (tai entistään masentamaan) hiljakseen lomatunnelmista palailevan konttorirotan päivää...
Edit: Parin viime kauden paras puolustava puolustaja, Pettinen, oli jäänyt listasta pois...
Eräs asia, joka tässä näitä threadeja lukiessa on pistänyt silmään on joidenkin kirjoittajien mainostama Ilveksen ensi kauden joukkueen "kovuus" ja se, että tältä joukkueelta odotetaan nyt paljon. Jostain syystä näitä mielipiteitä ovat esittäneet erityisesti rakkaan paikallisvastustajan kannattajat (mutua). No, liekö kirjoittajilla halua asettaa lisäpaineita Ilveksen ensi kauden joukkueelle, vai onko mielipide todellakin tuo, mutta ainakaan allekirjoittaneen Ilvesfanin odotukset eivät valitettavasti ole ihan noin korkealla.
Viime kaudella Ilves pääsi varsin vaivoin pudotuspeleihin, joissa kyyti olikin sitten kylmää. Verrataanpas siis ensi kauden joukkuetta (tämänhetkisillä tiedoilla + pienillä arvauksilla) viime kauden vastaavaan osa-alueittain (maalivahdit, puolustus, hyökkäys, valmennus).
Maalivahdit:
Viime vuoden aloittava kaksikko oli Pietilä-Pitkämäki, tämän vuoden on Racine-Nissinen. Minua ei Pietilä oikein koskaan vakuuttanut huippumolaria vastaavalla tavalla, vaikka kohtuullisen hyvä, välillä jopa loistava, maalivahti onkin. Toisaalta myös Racinen esitykset viime kaudella vaihtelivat täysin surkeasta loistavaan, joskin nousujohteisuutta oli selvästi havaittavissa. Kakkosmaalivahtien osalta pidän Nissistä sen verran suurena lupauksena, että näiden osalta vaaka kallistuu selvästi ensi kauden hyväksi. Yhteenvetona siis sanottakoon, että odotusarvoisesti sekä ykkös- että kakkosmaalivahti on tällä hetkellä parempi kuin vuosi sitten, mutta ero ei ole hirvittävän suuri ja Racinen pelikunto ja -varmuus ovat minusta isoja kysymysmerkkejä. Maalivahdeista siis pieni + tälle kaudelle.
Puolustus:
Viime kauden alkuun verrattuna Ilves on menettänyt Nikon, Majeskýn, Pettisen, Tukion, Smithin ja Takon. Sisään puolestaan ovat tulleet Kuparinen, Källarsson, Laamanen ja Sammalkangas. Lienee sanomattakin selvää, että ennakko-odotukset tämän kauden puolustukselle ovat näillä nimillä selkeästi huonommat kuin viime vuonna ja lisäksi hyvin paljon on kiinni mm. Laamasen onnistumisesta, joten riskitkin ovat suuret. Toki, tälle osastolle on melko varmasti tulossa vahvistusta ainakin yhden ulkomaalaispakin verran, joten hankinnan ollessa onnistunut (mikä ei ole mitenkään varmaa) paikkaa se tilannetta jo melkolailla. Siltikin jo pelkästään Nikon paikkaaminen näyttää erittäin vaikealta, ellei sitten Laamanen onnistu täysin yli odotusten. Toki Kuparinen ja Källarsson olivat viime kaudella todella positiivisia yllätyksiä, joten odotusarvo heidän suhteensa on melko korkealla, mutta toisaalta niin se oli viime vuonna Tukion ja Smithin suhteenkin. Tälle osastolle iso/keskikokoinen -, riippuen ulkomaalaihankinnan onnistumisesta.
Hyökkäys:
Lähteneistä pelureista ainoat todella merkittävät ovat Miettinen, Vopat ja Veikko. Näistäkin tietysti Veikko oli täysi floppi viime vuonna, eikä Vopatkaan Ilveksessä onnistunut, mutta odotusarvot nyt olivat kuitenkin jossain määrin korkeita viime vuoden alussa. Merkittäviä tulleita hyökkääjiä sitten viime kauden alun ovat Nemirovsky, Vala, Korhon ja Peltomaa. Lisäksi Ilveksellä on pitkästä aikaa heittää kehiin pari todella lupaavaa juniorihyökkääjää, Niinimäki ja Snellman, joilta voidaan toivoa jopa jonkinlaista läpimurtoa ensi vuonna, joskin pojat ovat vielä sen verran nuoria, että hirveitä paineita ei heidän niskaansa kannata asettaa. Yhteenvetona hyökkäyksestä voisi sanoa, että paperilla tilanne näyttää todella hyvältä, mutta kysymysmerkkejä on erittäin paljon:
Onnistuvatko nuoret tsekit Vala ja Korhon?
Vieläkö veteraaniosastolla Helminen, Peltomaa, Viitakoski riittää puhtia?
Onnistuuko mielialapelaajalta vaikuttava Nemirovski edes lähelle yhtä hyvin kuin viime vuonna?
Lyövätkö Niinimäki ja Snellman itsensä läpi?
Onnistuvatko muut nuoret Ilvekset, etunenässä Kimmo Vähä-Ruohola, riittävän hyvin taatakseen riittävän laajan materiaalin?
Mikäli kaikkiin yo. kysymyksiin saadaan positiivinen vastaus, on Ilveksellä erittäin kova hyökkäysarsenaali käytössään ensi vuonna, mutta ihan näin positiiviseen tulokseen en oikein jaksa uskoa. Kuitenkin hyökkäykselle + viime vuoteen verrattuna.
Valmennus:
Valmennusjohdossa muutokset ovat olleet verrattaen pieniä. Positiivisena seikkana sanottakoon Arto Koiviston tulo maalivahtivalmentajaksi, joka nostanee ko. osa-alueen tasoa viime vuotisesta selkeähkösti. Pieni + siis valmennusosastolle viime kauteen verrattuna.
Summa summarum:
Ottaen huomioon viime vuoden tuloksen, sanoisin, että kaiken mennessä suhtkoht nappiin, Ilves voisi taistella play-off kotiedusta, mutta jos joukkueen panos on vähänkään realistista odotusarvoa huonompi tulee play-off paikkakin olemaan todella tiukassa. Lisäksi erityisesti puolustuspäähän liittyvät kysymysmerkit ovat minusta todella huolestuttavia, koska mielestäni Ilveksen tapaisen ei-hiuppubudjetin omaavan joukkueen tulisi ensisijaisesti saada puolustuspelinsä kuntoon, mikäli hyvistä sijoituksista halutaan tapella. Veikkaisinkin joukkueen päätyvän runkosarjassa sijoille 6-8.
Siinäpä sitten tämän "asiantuntijan" analyysi Ilveksen tilanteesta. Kommentit ovat tervetulleita piristämään (tai entistään masentamaan) hiljakseen lomatunnelmista palailevan konttorirotan päivää...
Edit: Parin viime kauden paras puolustava puolustaja, Pettinen, oli jäänyt listasta pois...
Viimeksi muokattu: