Ilvesfoorumi

[Mortal]

Ilvesfoorumilla on haluttu luoda kuvaa siitä, että Ilveksen toteutuva pelaajabudjetti ei tukisi luotua strategiaa. Tätä kysyin suoraan ja tämäkään ei ole salaisuus.

Tämän kauden pelaajabudjetti on täysin linjassa ennakoidun kanssa. Tähän sain kommentin, että mitään järkeä hirttäytyä tuohon strategiaan pakonomaisesti ei ole olemassa, mutta arviot realistisista mahdollisuuksista nostaa resursseja ovat onnistuneet odotetusti ja näin toteutuma on hyvin lähellä budjetoitu.

 

[Hakanen]

Tuolla fake-nimimerkkien käyttöä kannustavan moderaattorin sivuilla on muutama vanhan johdon puolestapuhuja. Osa rummuttaa Manngardin ja Meskasen olevan pettynyeitä uuteen Ilves-johtoon, osa kertoo Manngardin velkovan parhaillaan Ilvestä lisää. Jopa itse moderaattorikin aikonut lisätä paljastustensa määrää kunhan kausi on taputeltu, aika näyttää liittyvätkö nämäkin edelleen nimimerkkien henkilötietojen paljastuksiin vai jotain todella itse Ilvekseen liittyvää.

Sitten on se suuri Ilves-massa joka täyttää Hakametsän ja näkee Ilveksen menneen vauhdilla eteenpäin omistusmuutoksen jälkeen.

Näiden hallissa käyvien kannattajien määrä näyttää yleisömäärien perusteella olevan kovassa kasvussa kun taas vanhan omistuspolven palveluksia kaipaavien määrä on pieni, samaa luokkaa kuin Kummelien sketsin Ladojen kokoontumisajoissa ....

 

[Ist0]

nämäkin edelleen nimimerkkien henkilötietojen paljastuksiin

En löydä mitään tuollaista. Saisiko lisätietoja?

Löytyi.

"Entäpä jos minä tiedän kuka <nimimerkki> on ja osaan sitä kautta hahmottaa tätä kuviota."

Saako näillä henkilötiedoilla nostaa pankista rahaa? Saako Veholta uutta pirssiä alle? Kyllähän tuosta pitäisi henkilö tunnistaa!

<nimimerkki> tuplanimimerkkeineen oli hyvä poistaa kuvioista.

 

[Tori]

Ilvesfoorumilla on haluttu luoda kuvaa siitä, että Ilveksen toteutuva pelaajabudjetti ei tukisi luotua strategiaa. Tätä kysyin suoraan ja tämäkään ei ole salaisuus.

Tämän kauden pelaajabudjetti on täysin linjassa ennakoidun kanssa. Tähän sain kommentin, että mitään järkeä hirttäytyä tuohon strategiaan pakonomaisesti ei ole olemassa, mutta arviot realistisista mahdollisuuksista nostaa resursseja ovat onnistuneet odotetusti ja näin toteutuma on hyvin lähellä budjetoitu.

Kenties Ilves-johdossa on strategiaa laaja-alaisesti päivitetty muttei sellaisenaan asiaa julisteta vaan pysyy sisäisenä karttana mihin matka Ilvestä vie. Uudistuneen strategian toteutukset on sitten raportoitu jo ilves.com:ssa jatkosopimusten muodossa ja varmastikin ensi kauden uudet pelaajat liittyvät tähän uudistuneeseen strategiaan. Kenties tällainen strategian edistymistä kuvaava tiedottaminen onkin parempi kuin avata sisäisiä suunnitelmia liikaa.

 

[Tarinankertoja]

Saako näillä henkilötiedoilla nostaa pankista rahaa? Saako Veholta uutta pirssiä alle? Kyllähän tuosta pitäisi henkilö tunnistaa!

Ottamatta nyt kantaa toisen palstan mihinkään, niin josko ennen tämmösiä täydelliseen tietämättömyyteen pohjaavia komnentteja tutustuis EUn tietosuoja-asetukseen, GDPR lyhenettä käytetään useasti, jotta ymmärtää mitä henkilötiedoilla tarkoitetaan.

Toki aina voi leikkiä tyhmää trollatakseen, tai.. ehkä sitten ei leiki.

 

[Ist0]

Ottamatta nyt kantaa toisen palstan mihinkään, niin josko ennen tämmösiä täydelliseen tietämättömyyteen pohjaavia komnentteja tutustuis EUn tietosuoja-asetukseen, GDPR lyhenettä käytetään useasti, jotta ymmärtää mitä henkilötiedoilla tarkoitetaan.

Toki aina voi leikkiä tyhmää trollatakseen, tai.. ehkä sitten ei leiki.

Vihjaileeko siis, että henkilötietoja on vuodettu vai mitä?

Faktaa tiskiin!

 

[wunderveba]

Vihjaileeko siis, että henkilötietoja on vuodettu vai mitä?

Faktaa tiskiin!

Jokseenkin erikoista, että nimimerkki, josta tuo "kohu" on tuolla lähtenyt on poistettu ja samaten se nimimerkki, joka sitä vuotoa lähti epäilemään on näköjään poistettu aika hätäiseen. Melko mädältä vaikuttaa tuo touhu. Kunhan heitän ilmoille tällaista, kuten tuolla tehdään.

 

[Tarinankertoja]

Vihjaileeko siis, että henkilötietoja on vuodettu vai mitä?

En (kuten viestissä myös luki).

Kommentoin sun (väärää) käsitystäsi siitä, mikä on henkilötieto. Opettele käsiteltävän asian sisältö, ennen kuin alat valuttaan vaahtoa suunpielestäsi.

 

[Ist0]

Jokseenkin erikoista, että nimimerkki, josta tuo "kohu" on tuolla lähtenyt on poistettu ja samaten se nimimerkki, joka sitä vuotoa lähti epäilemään on näköjään poistettu aika hätäiseen.

Kannattaa noudattaa sääntöjä. Myös minun nimimerkki poistettiin, koska en uskonut annettua varoitusta vaan jatkoin heti porttikiellon jälkeen.

Melko mädältä vaikuttaa tuo touhu. Kunhan heitän ilmoille tällaista, kuten tuolla tehdään.

Tuplanimimerkit todellakin mädättivät keskustelua.

@Tarinankertoja luulit siis ihan tosissasi että pidin tuota henkilötietona? Ironia on vaikea laji!

Jotkut väittävät että Ilves foorumilla on vuodettu ihmisten henkilötietoja. Kukaan ei vain tiedä että kenestä ja mitenkä ja mihinkä ja koska.

 

[puuntakaa]

Onko kyseessä fake nyyssi, vai yritetäänkö tällä nyt peitellä jotain muuta? Ihan Helvetin outo ketju.

 

[Tarinankertoja]

luulit siis ihan tosissasi että pidin tuota henkilötietona?

"Niin on, jos siltä näyttäää "

- Kekkonen

 

[wunderveba]

Kyllä tollaisten tilastojen jälkeen voi ihan hyvillä mielin sanoa, että se kevätvire on jo löytynyt. Ihmeellinen negatiivinen ilmapiiri leijuu keskustelussa Ilveksen ympärillä vaikka pelataan parasta kautta vuosikymmeneen. Enkä tällä tarkoita, että sinun viestisi olisi ollut negatiivinen vaan yleisesti ottaen

Tuo ilmapiirihän leijuu lähinnä tuolla Ilvesfoorumilla, jossa sitä oikein ylläpidetään ylläpidon toimesta. Kaukana ollaan Ilves.comin ajoista.

 

[Pöllönsilmä]

Totta. Lähtökohtiin nähden kausi on ollut menestys. Nuorista pelaajista on saatu koulittua Liigatasolla pärjääviä vastuunkantajia. Oikeastaan ainoa osa-alue, mikä on kunnolla sakannut on maalivahtipeli. Siihenkin saatiin onneksi täsmähankinnalla osaava kaveri. Dostalilla voidaan oikeasti venyä keväällä yllätyksiin.

 

[Tori]

Valtaosa Ilves-kannattajista on kyllä hyvässä hapessa joukkuetta kannattaen, milloin viimeksi on lähtenyt runkosarjassa megamatkoille lähemmäs tuhannen hengen porukka? Toinen hyvä merkki Ilveksen myönteisestä kehityksestä on liigan suurin kotiotteluiden katsojamäärän kasvu tällä kaudella. Eikös se kerro tyytyväisyyden kasvamisesta kannattajakunnassa?

Foorumillakin on lopulta vain kourallinen äänekkäitä pelaajahankintojen valittajaa. Näistä pettyneistä valittajista ei kukaan osannut maalivahtia kaivata vaan sitä "Sandellin" -paikkaajaa on vaadittu läpi kauden huolimatta nykyjoukkueen kehityksestä ja nykytilasta. Kuten @Pöllönsilmä tuossa yllä sanoo, maalivahtipelimme sakkasi pahiten ja korjaus näyttää lupaavalta.

 

[LiutunLätty]

Itellä on jäänyt tänä talvena ilvesfoorumin lukeminen lähes kokonaan. Ei huvita lukee sitä iänikuista itkuvirttä ja valitusta. Me ollaan oikeesti menty ihan hemmetisti eteenpäin lähes miltä kantilta katsottuna tahansa. Varmasti on asioita mitkä ovat huonosti, mutta ei sitä roomaakaan päivässä jne... Ite keskityn mieluummin siihen, että Ilveksellä menee kaukalossa paremmin, kuin ikinä ennen minun ns. "hc faniuteni" aikana.

 

[Tarinankertoja]

Kaukana ollaan Ilves.comin ajoista.

aika multaa muistot...commin palstalla kävi kaiken maailman hölösuut IHOYn toimaria myöden kertoilemassa väärinkannattamisesta. Kritiikkiä yritettiin suitsia useilla ylläpidon tekemillä tupla, tripla, jne nimimerkeillä ja bännejä jaeltiin asiallisista viesteissä ja kehitysehdotuksista.


Nimimerkkien takana olevien henkilöiden henkilötietoja vuodetiin jne.

…Kyllä, älkää nyt tulko huutamaan todisteita (ei tipu) tai väittämään muuta.


commin palsta kävi IHOY:lle rasitteeksi ao. syistä ja lopetettiin... Ilvesfoorumi oli tossa vaiheessa jo ollut olemassa muutaman vuoden, joten sinne siirtyminen oli helppoa. Tästä ikuisesti kiitollinen Nomalle.

 

[kananlento]

commin palsta kävi IHOY:lle rasitteeksi ao. syistä ja lopetettiin... Ilvesfoorumi oli tossa vaiheessa jo ollut olemassa muutaman vuoden, joten sinne siirtyminen oli helppoa. Tästä ikuisesti kiitollinen Nomalle.

Vähän ohi aiheen, mutta oliko tosiaan noin? Muistelin, että se varta vasten perustettiin siinä kohtaa kun alkoi näyttää että palsta suljetaan. Ehkä muistan omiani.

 

[Baloun]

Vähän ohi aiheen, mutta oliko tosiaan noin? Muistelin, että se varta vasten perustettiin siinä kohtaa kun alkoi näyttää että palsta suljetaan. Ehkä muistan omiani.

Oli omankin muistikuvan mukaan rinnakkain, joskin vähän käytetty tuo foorumi. Comin alasajon jälkeen monet siirtyi sinne.

Samaa mieltä Liutanlätyn kanssa, että tuo foorumi on alkanut suurimmaksi osaksi itkuvirttä. Tulee mieleen Jatkoajan Telia ketju, en oikein osaa sanoa kummassa on enemmän itkuvirttä.

 

[Tarinankertoja]

Vähän ohi aiheen, mutta oliko tosiaan noin? Muistelin, että se varta vasten perustettiin siinä kohtaa kun alkoi näyttää että palsta suljetaan. Ehkä muistan omiani.

No NoMa on liittynyt (palstan pystyyn pistäjä) 13 Joulukuu 2009 kun taas HekeKn viestin perusteella .com palsta suljettiin 30 toukokuuta 2012 Ilveksen nykytilaketjun avauksessa ”tähän on tultu…”

 

[R & L]

Foorumillakin on lopulta vain kourallinen äänekkäitä pelaajahankintojen valittajaa. Näistä pettyneistä valittajista ei kukaan osannut maalivahtia kaivata vaan sitä "Sandellin" -paikkaajaa on vaadittu läpi kauden huolimatta nykyjoukkueen kehityksestä ja nykytilasta. Kuten @Pöllönsilmä tuossa yllä sanoo, maalivahtipelimme sakkasi pahiten ja korjaus näyttää lupaavalta.

Noh toki sentterin tarve on ollut siitä asti kun varmistui Sandellin lähtö Sveitsiin. Maalivahdin tarve nähtiin vasta kun Heleniuksen otteet alkoivat heikentyä Loka-Marraskuun taitteessa.

Toki kummatkin tontit äärettömän vaikeita paikattavia tämän kauden pelaajamarkkinoilta. Onneksi tosiaan natsasi Dostalin kanssa, mutta olisi tuonne vielä yksi "shutdown" sentteri mahtunut.

 

[kananlento]

Noh toki sentterin tarve on ollut siitä asti kun varmistui Sandellin lähtö Sveitsiin.

On ollut, mutta kyllä Ruotsalainen & Suomi on kuitenkin vastannut hyvin huutoon. Ovat paikanneet pelillistä vajetta sekä myös johtajuutta. Suomesta on omaan silmään nousemassa Sandellin kaltainen johtava hahmo. Ei välttämättä vielä samalla tasolla, mutta hyvät on ainekset.

 

[Kunto]

Reilu 20 vuotta pystyin kirjoittamaan kiekkopalstoille ilman porttikieltoa. Juuri sain viikon porttikiellon Ilvesfoorumille, ilmeisesti aiheellisen, koska vastasin ja lainasin - toki nimimerkin omasta pyynnöstä - erään nimimerkin tekstejä, joilla todistin väitettäni.

Pikkusieluisena paljastan, että bannin syyksi mainittiin: "Olet saanut porttikiellon seuraavasta syystä: Poistetun nimimerkin ja olemassa olevan nimimerkin perusteeton yhdistäminen". No kieliposkessa vastaan, että kukaan ei edes kysynyt minulta näitä perusteita. En tiennyt, että ne pitää antaa, kun yhdistää ja lainaa kahden anonyymin kirjoittajan tekstejä. Olisin pystynyt helposti, mutta nyt ei ole mahdollisuutta. (hymiö).

Voisin toki rekisteröidä saman tien uuden nimimerkin tuolle palstalle ja kommentoida tähän vuoden hektisimpään kiekkoaikaan tapahtumia, mutta todennäköisesti joku saattaisi nopeastikin yhdistää uuden nimimerkkini (esim. Epäkunto) vanhaan nimimerkkiini. Vaikka näin ei saa tehdä.

Olen kunnioittanut vuosien ajan sitä, että palstoilla ei saa paljastaa henkilöllisyyksiä. En oikeasti tiennyt, ettei kahden anonyymin kirjoittajan tekstejä saa yhdistää. Henkilöllisyys ei olisi tuossa kuitenkaan paljastunut. Ihminen oppii iän myötä ja kärsin rangaistukseni.

Esiintymisintoani puran täällä itselleni niin tutulla foorumilla. Halutessaan, joku voi laittaa Ilvesfoorumin Ilveksen nykytilanne-ketjuun, että Kunto kyllä perusteli näkemystään ja väitettään, mutta liian innokkaasti ja (perusteellisesti).

 

[Hikiset kyynärit]

Olen itse vielä nuori palstalainen, mutta sen aikaa olen kyseistä palstaa lukenut, että huhu kertoo ilves.com -aikaisen foorumin olleen tiettyjen tahojen ohjailtavissa omien agendojensa mukaan. Onko siis niin, että Ilvesfoorumissakaan tästä ei täysin vielä olla päästy eroon, ja palstan varjoissa kummittelee yhä edeltäjänsä aikaiset haamut. Ja tää oli sitten kanssa kieli poskessa kirjotettu. Ja onneks @Kunto sun pelikielto ei kestä kun viikon, vaikka eihän toi nyt ihan nappiin tilannehuoneelta mennyt.

 

[Kaukosäädin]

Minua puolestaan kunnioitettin Ilvesfoorumilla monen vuoden (no yli 5 ainakin) kirjoittelusta ja reilusta 4500 viestistä kirjoitusoikeudet kokonaan poistamalla juuri kauden alla.

"Olet saanut porttikiellon seuraavasta syystä: Provoilulla on joskus seurauksensa. Se joskus oli nyt.."

Huikeeta toimintaa Ilvesfoorumin modet! Viestini oli samaa asiaa, paskaa, läppää, vinoilua ja hakamussuttelua vuosia ja vuosia. 4500. Joskus on nyt.

Haistakaa vittu.

 

[HekeK]

Pikkusieluisena paljastan, että bannin syyksi mainittiin: "Olet saanut porttikiellon seuraavasta syystä: Poistetun nimimerkin ja olemassa olevan nimimerkin perusteeton yhdistäminen"

Jotain oleellista jäi nyt kertomatta.

Vastasit olemassa olevalle nimimerkille saatesanoilla aikaisemmalla nimimerkilläsi kirjoitit

Kun tällainen viesti ylläpitäjälle raportoidaan ja kysytään, että onko hyväksyttävää toimintaa, on ylläpidon tehtävä linjaus. Jos tuo olisi hyväksyttävää, antaisi se mahdollisuuden liittää kenet tahansa nykyisistä nimimerkeistä kehen tahansa poistettuun nimimerkkiin.

Tilanne on toinen, jos olemassa oleva nimimerkki on kirjoituksissaan paljastanut olevansa jonkun jo poistetun nimimerkin uusi tuleminen.

Haistakaa vittu.

Haistellaan.

En tiedä, kuka ikuisen porttikiellon oli antanut, mutta pari kuukautta bannilista käytiin läpi ja tämä banni on poistettu.