Lusikkani soppaan...
...vaikka HN:n viesteistä ja muista otteluraporteista löytyy oikeastaan jo kaikki olennainen.
HN:
"Ilveksen ylivoimapeli oli luokatonta. Arto Tukio pelasi erittäin huonon ottelun."
"Ilves pelasi kauden parhaan pelinsä. Viime kaudelta tuttu jokaisesta irtokiekosta taisteleva, aggressiivisesti luisteleva ja pyyteettömästi raatava Ilves palasi eilen Hakametsän jäähalliin."
Näinommarjat. Paria hyökkäyspään väläystä lukuunottamatta Artosta luisteltiin ohi oikealta ja vasemmalta. Bruun oli ylivoimalla minusta paras tai sanotaanko vähiten kehno, hyvänä kakkosen Ivana Julma. Nikkoa todella odotan jo pelkästään kätisyytensä vuoksi. Siinä missä Kärppiä vastaan oltiin kolmannessa erässä maalin takaa-ajoasemassa kuin lehmät laitumella, nyt raadettiin em. tavalla. Joskaan en sentään kehuisi KOKO ottelua Ipan kauden parhaaksi, sen sijaan nimittäisin kolmannen erän koko kauden parhaaksi ERÄKSI.
"En ole koskaan nähnyt TPS:ltä yhtä rumaa ja järjestelmällistä kahvausta kuin eilen. Kovaahan turkkulaiset menivät niin kauan kuin jaksoivat räpiköidä Ilveksen kyydissä, mutta tuhlasivat liikkeensä repimiseen, roikkumiseen ja ronkkimiseen sen sijaan, että olisivat käyttäneet sitä kiekollisen pelin pyörittämiseen. Illan päätuomarikaksikko vihelsi Tepsille jäähyn suurin piirtein joka viidennestä selvästä koukkaamisesta tai kiinnipitämisestä."
Hiukan kärjistettyä/liioiteltua, mutta itse pääpointti on mielestäni oikea. Tampereella Ipaa vastaan lähes ennennäkemätöntä nimenomaan Palloseuralta. Varsinkin Alatalo jo kultakypäränsäkin takia erottui "edukseen". Välillä tuntui kuin mies olisi tehnyt kahvauksesta oikein taiteenlajin: Ipan vastaisku 3-2:ta vastaan -> Mika heittää virvelin kiekollisen miehen kainaloon-> nopea, terävä ja lyhyesti nykäisevä koukku josta mies ei kaadu -> ei jäähyä -> kiekollisen vauhti putoaa selvästi -> kahden muun hyökkäjän on pakko hiljentää vauhtia tai kaartaa poikittaisliikkeeseen välttääkseen paitsion -> kiekolliseen pääsee yksi Tepsi lisää iholle liikkeen puuttumisen takia -> hänen on pakko heittää ristikulmaan, ettei menettäisi kiekkoa kokonaan -> em. syistä kaksi muuta ipalaista eivät ehdi irtokiekkoon enää millään -> koko vastahyökkäyksen teho putoaa about neljäsosaan. Onneksi mm. herrojen Snellman, Pajula ja Nieminen ansiosta TPS:lle menneistä irtokiekoista taisteltiin sillä intensiteetillä, jolla jokaisen Ilveksen logoa rinnassaan kantavan tuleekin. Niistä kiitoksena kaksi pistettä. Varsinkin Snellman jätti itsestään erinomaisen kuvan. Tuliko liigapaikka jo lunastettua?
Toisaalta haluaisin jakaa sympatiaa myös turkulaisille. Erinomainen maalivahti- ja puolustuspeli oli tuoda kaksi pistettä. Ei Ipa kolmannessakaan erässä hyviin maalintekopaikkoihin tahtonut päästä, koska Palloseuran viisikkopuolustus ja maalineduspeli toimivat erinomaisesti. Niemisen uskomattomalle älyn- ja taidonväläykselle tai Hildenin ja Toman mahtavalle taistelu-survomismaalille hekään eivät sitten voineet mitään. Ja vaikka Tepsi todella sai harrastaa aivan järkyttävää kiinnipito-roikkumis-koukkimispeliä, tuomarit tavallaan lahjoittivat Ipalle voiton jättämällä vain hetkeä ennen voittomaalia täysin käsittämättömästi viheltämättä Tomalle jäähyä tämän koukittua Vahalahden selvässä läpiajotilanteessa.
Vielä erityiskiitos fanikatsomolle ja koko sille Ilves-laumalle, joka jaksoi mahtavasti kannustaa keskeytyksettä ja loppuun saakka, vaikka kaksi ja puoli erää jouduimme seuraamaan tuskaista hikoilua ilman maalia. Vaikka ylivoimapeli oli sanoinkuvaamattoman kehnoa, minkäänlaista buuausta tai viheltelyä ei ollut havaittavissa. Sama on koskenut Ilveksen jokaista kotiottelua, mutta tässä ottelussa maalittomuus olisi saattanut joskus aiemmin tai jossain muualla aiheuttaa em. reaktioita.
P.S. HN, oletko tässä vaiheessa valmis ottamaan pikkuusen takasin niitä aiempia ylistyksiäsi Matt Smithistä? Mies on ollut tähän asti minulle pelillisesti Ipan pahin pettymys, vaikka kanukkina takuuvarmasti parantaa kevättä kohden, aivan kuten viime kaudellakin.
Ranger