Ilves - TPS 1.11. klo 17.00

[seeyou@jäähalli]

Älkää kysykö miksi, mutta minä näin toisen ja kolmannen erän paikan päällä. Oli mielenkiintoinen kokemus katsoa ottelua, jossa oma joukkue ei pelaa.

Toisessa erässä molemmat loivat paikkoja, mutta näytti siltä, että Ilvekselle riittää 1-0 voitto, ja turkulaisia ei kiinnosta koko peli ollenkaan. Väsynyttä surffailua puolin ja toisin - kummallakaan ei ollut sitä tarvittavaa halua.

Kolmas erä jatkui samaan tahtiin, mihin toinen jäi. Molemmilla joukkueilla oli paikkoja enemmän kuin riittävästi ottelun ratkaisemiseen. Kumpaakaan ei vaan kiinnostanut maalin tekeminen. (Oliko Senior Hakametsässä? Joku ainakin huusi: "Menkää sinne maalille!") Jopa IFK:n kakkosketju olisi noista paikoista ratkaissut. TPS päätti kuitenkin tehdä yhdestä heille siunaantuneesta paikasta maalin, joten päädyttiin OT:lle.

OT oli parasta peliä tänään (ekaa erää en nähnyt), Ilves painoi päälle ja yritti ratkaisua, mutta Karjalainen oli parempi, torjuen ainakin kaksi "varmaa" maalia.

 

[Oloneuvos]

Paikalla oltiin juu. TPS oli ensimmäiset 30 minuuttia haluton ja laiska. Ilves sai huseerata mielin määrin ja Karjalainen piti luvut yhdessä nollassa. Toisen erän puolessavälissä vierailijakin sentään heräsi ja painoi pelin lopulta väkisin tasoihin. Ei ollut kaksinen matsi meikäläisiltä, sillä Ilves olisi ollut voitettavissa normaalilla luistelulla ja työnteolla. Karjalainen ansaitsi pisteen, joukkue menetti toisen.

 

[Oloneuvos]

Viestin lähetti HN
Ja TPS vastaavasti olisi ollut voitettavissa edes Mestis-tasoisella viimeistelyllä, mutta Ilveksen D-junnuluokan maalintekotaidot eivät lukuisten tekopaikkojen hyödyntämiseen riittäneet. Ilveksen olisi pitänyt takoa ensimmäisen erän aikana taululle vähintään kolme maalia - niin selvästi se paremmalla liikkeellään ottelua hallitsi.

Olet aivan oikeassa. TPS oli varsinkin ensimmäisessä erässä täysin luokaton ja Ilveksen olisi pitänyt johtaa useammalla maalilla. Parasta tuossa pelissä on, että se on ohi. Kehumaan ei pääse juuri kumpikaan.

 

[Waky]

Viestin lähetti HN
Ilveksen olisi pitänyt takoa ensimmäisen erän aikana taululle vähintään kolme maalia - niin selvästi se paremmalla liikkeellään ottelua hallitsi.

Samoin TPS:n toisen erän viimeisellä 10-minuuttisella. Vahalahti ja kumppanit jäätyivät ihan täysin päästessään Pitkämäen kanssa nenäkkäin. Yleensäkin tuntui, että molemmilla oli käsijarru päällä koko matsin.

Hajanaisia ajatuksia:

Eniten ottelusta jäi mieleen Raipe ja Ilveksen yv. Veteraani ei ole enää entisensä, saman kyllä voisi sanoa Viitakoskesta. Samoin Ilveksen ylivoima oli ennen kolmatta erää luokatonta. Ei silti TPS:nkään mitään loistavaa ollut. TPS:n yv alkoi kulkea Rajamäen jäähyn aikana.

Ilveksen maali lähti Kauppisen ja Schneiderin typerästä oman pään pelaamisesta. Äijät törmäilivät toisiinsa, kun toisen piti ottaa mies ja toisen kiekko ja siitä lähti Ilveksen pyöritys, joka johti lopulta maaliin.

Tuokko-Rautee-Kiviharju oli ihan yössä. Hieman piristystä toi Sykkö tullessaan Tuokon tilalle (tai näin katsoin, että Sykkö siirtyi kolmoseen). Varsinkin tuntui, että Kiviharjun voisi laittaa penkin päähän istumaan loppukaudeksi.

Toivottavasti Vahalahden maali hiukan poistaa jännitystä. Aloin jo miettiä vaihtoehtoja miehen tilalle kakkosketjuun pelin aikana. Sen verran tukkeessa peli oli.

 

[Ghost]

Ilveksen ylivoima pyöri eilen parhaiten siinä vaiheessa, kun joko vaihto oli kesken, tai sitten kokeiltiin jotain muuta. Ylivoimassa taisivat pelata tuolloin Helminen, Rajamäki, Kucharczyk, Koistinen ja Murphy. Raipe pyöritti "rightin puolelta" eli maalista katsottuna oikealta, äijät liikkuivat ja hakivat paikaa. Lyhyeksi tuo kokeilu jäi, mutta oli mielestäni jo siinä ajassa jotain, mitä ei ole ylivoimassa liiemmin nähnyt. Kenties kokeilun arvoista jatkossakin. Raipen heittäminen "väärälle" puolelle saattaa olla vastustajalle oudompaa pitämisen suhteen, mutta niin kauan kuin Raipe ei malta ampua, lienee melko sama kummalla puolella pelaa.

 

[ranger]

Enpä olisi uskonut tällaista kirjoittavani. Nyt on kuitenkin syytä.

Ottelun jälkeen on nimittäin pakko todeta, että Vesa Viitakoski alkaa olla ykkösketjulle pikemminkin rasite kuin vahvistus. Mies on aivan kuutamolla. Dalhman näytti liikkeensä puolesta Viitakoskeen verrattuna suorastaan raketilta. Olisin kuitenkin luottavainen, jos Vesku vääntäisi ja kääntäisi itsensä väkisin maalintekopaikkoihin Wanhaan malliin, mutta nyt ei ole sellaisesta tietoakaan, maaleista puhumattakaan. Äijäpaha - jota yleensä ei horjuta mikään - jopa kaatuileekin omia aikojaan. Huolestuttavaa.

Maajoukkuetauko ei olisi voinut tulla parempaan paikkaan. Uskoisin kaikesta huolimatta ongelmien olevan mentaalipuolella. Akkujen lataus ja paineiden purku lienevät paikallaan. Yksikin maali voi pudottaa gorillan selästä. Viitakoski kun onnistui sentään alkusyksystä aivan mukiinmenevästi.


Leinon ja Suvannon ketjujen touhuaminen on sen sijaan mainiota katseltavaa, eikä Pitkämäkikään osoita laantumisen merkkejä. Laamanenkin pelasi mielestäni Tepsiä vastaan yllättävän virheetöntä peliä, mikä ei tosin hänen mittapuullaan ole vielä paljon.

Voi vain toivoa, ettei Hlavacka loukkaantunut pahasti. Sairaslista on tarpeeksi pitkä jo muutenkin. Peltomaan paluu onkin ainakin itselleni odotettu.



Erikoista:

Eipä tainnut muuten paljon parjattujen Valan ja Korhonin pistesaalis olla maajoukkuetauolle lähdettäessä juurikaan Vorelin ja Kuchan vastaavia pienempi. Vai oliko ollenkaan? Kummasti arvosteluryöppy tuntuu jakautuvan koko joukkueen esitysten mukaan myös yksittäisille pelaajille.




Ranger

 

[masu]

Viestin lähetti Waky
Eniten ottelusta jäi mieleen Raipe ja Ilveksen yv. Veteraani ei ole enää entisensä, saman kyllä voisi sanoa Viitakoskesta. Samoin Ilveksen ylivoima oli ennen kolmatta erää luokatonta. Ei silti TPS:nkään mitään loistavaa ollut. TPS:n yv alkoi kulkea Rajamäen jäähyn aikana.

Kommentoin minäkin peliä, kun nyt ensimmäistä kertaa tällä kaudella olin katsomassa suurta ja upeaa SM-liigaa. Mestis-pelejä on tullut katseltua tällä kaudella useampikin, joten hieman voisin vertailla liigapelejä Mestikseen.

- Kokonaisuutena 15 euroa oli tästä huuhaasta aivan liikaa. Pelin tempo oli laiskahkoa ja kumpikaan joukkue ei osoittanut pelillisesti mitään erikoista.

- Huomionarvoista liigapelissä oli mailan käyttö. Molemmat joukkueet käyttivät vastustajan koukkimiseen mailaa todella paljon verrattuna Mestis-peleissä mailan käyttämiseen.

- Onko Ilveksen tsekit esiintyneet yhtä heikosti kauden aikaisemmissa peleissä? Hlavckasta jäi mieleen tyhmä sokkosyöttö oman maalin eteen. Vorelin näkyvin suoritus oli tyhmä harhautusyritys ja kiekon menetys alimmaisena(?) pelaajana, josta TPS:lle avautui avopaikka. Kucharczyk puolestaan surffasi useammankin vaihdon flegmaattisena. Ihmettelen jos valmentaja ei kommentoi mitään siihen, että kaveri ei jaksa ottaa edes paria terävää potkua vaihtoon mennessään, vaan liukuu pikkuhiljaa vaihtoaitiolle. Lyhyesti sanottuna kaveri vaikutti haluttomalta.

- Raipella on myös selvästi vaisumpi kausi menossa. Paljon kiekonmenetyksiä ja yv. pyörityskin tuntui mielikuvituksettomalta. Tosin puolustuspäässä mies tuntui edelleenkin erittäin hyvältä.

- Ilveksen A-J Miettinen ja Suvanto ainakin tuntuivat kovilta tsemppareilta. Rajamäki on alkukaudesta ollut vahva, mutta TPS pelissä ei hän minun silmiini osunut oikein hyvässä eikä pahassa.

HYVÄT IHMISET! Menkää katsomaan Mestispelejä! Halvempaa ja viihdyttävämpää.

masu

 

[Baritoni]

- Huomionarvoista liigapelissä oli mailan käyttö. Molemmat joukkueet käyttivät vastustajan koukkimiseen mailaa todella paljon verrattuna Mestis-peleissä mailan käyttämiseen.



Sitä tässä on eräskin kausi ihmetelty, miten liigakiekkoilusta on tullut tällaista järkyttävää vetohankokoukkauspaskaa, jossa vauhdin saa ottaa pois millaisella Kapteeni Koukun Erikoisella hyvänsä.

B

 

[Saarinen]

Ilves pelasi avauserän ja jatkoajan loistavasti, mutta piti välissä 40 minuutin "huilaustauon". Etenkin toisen erän jälkimmäinen puolisko oli järkyttävää katsottavaa, kun Ilves tarjoili TPS:lle avopaikan avopaikan perään. Karmaisevimpina esimerkkeinä Vorelin kiekonmenetys viimeisenä miehenä ja Hlavackan sokkosyöttö kulmasta maalin eteen suoraan TPS-pelaajan lapaan! Uskomattomia suorituksia. Onneksi TPS oli aika vaisu koko pelin ajan ja yritykset avopaikoissa koko lailla onnettomia.

 

[Oloneuvos]

Viestin lähetti Saarinen
Onneksi TPS oli aika vaisu koko pelin ajan ja yritykset avopaikoissa koko lailla onnettomia.

Naulan kantaan. TPS ei pelannut omalla tasollaan kuin hetkittäin, jolloin Ilvestä vietiin kunnolla. Mikäli meikäläiset olisivat laittaneet luistimet jalkaansa, olisi meininki ollut ihan jotain muuta kuin nyt nähtyä. Äijät hortoilivat nyt unissaan kentällä ilman liikettä suurimman osan ajasta ja Ilves pääsi hallitsemaan tapahtumia kävelyvauhdilla. Vedot olisivat menneet komeasti ohi vaikka metrin päästä ladon pitkästä seinästä tai sitten päin veskaria.