Onpahan tätä konttaamista tullut mietittyä kerta jos toinenkin. Kun lähes kaikki mahdolliset syyt on hylätty mahdottomina, niin jää tasan yksi selitys: joukkue on rakennettu väärin, se on ontto.
Mihinkään muuhun tulokseen ei voi tulla kun katsoo joukkueen ikä- ja kokemusrakennetta. Kauden alun 24 sopimuspelaajasta (jos jätetään Tomek ja Strömberg pois) on 10 vanhaa (30 - 35 v) ja erittäin kokenutta. Sitten on 9 nuorta ja käytännössä liigatasolla lähes kokematonta pelaajaa. Jäljelle jää 5 pelaajaa 80-luvulla syntyneitä: Kalteva, Mälkiä, Rita, Saarinen ja Lahti. Näistä Kalteva ja Lahti ovat olleet suuren osan ajasta pelikyvyttöminä. Jäljelle jää kolme, joista Ritakin oikeastaan kuuluu jo kokeneisiin jos ei vanhoihin.
Niinpä pelaavaan joukkueeseen jää oikeastaan vain kaksi innokasta ja parhaassa iässään olevaa peluria, joilla kehityskäyrä osoittaa ylöspäin:Saarinen ja Mälkiä