Ilves - Tappara ti 28.2.2006

  • 5 821
  • 35
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
HN kirjoitti:
Usein tilanne laukeaisi helposti, jos raitapaidan ego kestäisi kuunnella pelaajan kommentit ja vastata sitten rauhallisesti jotain tyyliin "okei, mä en huomannut sellaista - voi olla, että oli väärin vihelletty, mutta ei sitä voi enää peruakaan".

Mäkelähän tähän pystyi. Jossakin tv pelissä Forss (matti) huusi pää punasena jostain tuomiosta, johon Mäkelä (eärtaukohaastatteulun mukaan) totesi, että "paljon mahollista että meni väärin, mutta jäähylle menet silti" jollon Forss oli alkanut naureskelmaan ja meni päätään pyöritellen aitioon. Peliä en muista, mutta Forss pelas tuolloin Lukossa.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Raumalainen Mäkelä ei tuominnut urallaan kuin yhden Lukon liigapelin, (taisi olla se 700.ottelu) joten joko Forss tai Mäkelä ei ollut kyseessä. (tai Forss pelasi HIFK:ssa)

Entisen päätuomari Kari Niemisen ainakin kerrotaan pahoitelleen suoraan pää punaisena kironneelle pelaajalle (en muista pelaajaa, mutta aikansa huippuja kuitenkin), ettei nähnyt tilannetta eikä siksi voi rangaistusta tuomita.
 

Gagarin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Paljonkin mahdollista (jopa todennäköistä), että nykytuomarien sietokyky läpänheitolle on aneeminen. Mutta eihän se Sepollakaan rajaton ollut, ja esim. eilinen purkaus oli sen oloinen että kyllä siitä olis Koistinen lähtenyt suihkuun ihan kenen tahansa tuomarin kyseessä ollen. (Tietysti kuka tahansa ei olis tehnyt samaa virhettä, mutta teksti on varmasti ollut sitä luokkaa että ei kukaan sellaista kuuntele.)

Näissähän on tietysti se paha, että yleisön on vaikea arvioida mistä se kymppi tai suihku milloinkin tulee eli oliko aihetta. Parilla sanallakin voi sanoa jotain tosi pahasti, tai toisaalta suu voi käydä puoli minuuttia ilman että siinä olis aihetta.

Käämien menon esim. Koistisen kohdalla tietysti ymmärtää, mutta kyllä pelaajan silti pitäis pystyä menemään sinne jäähylle. Kympit jotenkin tajuaa mutta se suihkukomennus on yleensä jo "tilattu", eli hyvin tiedetään että nyt tulee lähtö. Vastaava kävi Laineelle joku peli sitten (ihan huuhaajäähy oli sekin, mutta typerää ottaa ulosajo).
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
"Kympit jotenkin tajuaa mutta se suihkukomennus on yleensä jo "tilattu", eli hyvin tiedetään että nyt tulee lähtö. Vastaava kävi Laineelle joku peli sitten (ihan huuhaajäähy oli sekin, mutta typerää ottaa ulosajo)."

Totta tämä, tulossa olevasta kympistä pitäisi tajuta nyt lopettaa.

Erona Laineen huuhaa-jäähyyn tosin tässä se, että Laine otti Pelicansia vastaan jäähyn ajassa 6.03 ja siitä seurasi normaali alivoima, kun taas Koistisen huuhaa-jäähystä seurasi 1.50 kestävä 3-5-alivoima paikallisottelun toisen erän loppuhetkillä. (eikä se Laineen jäähy nyt NIIN kyseenalainenkaan ollut kuin Koistisen eilinen)
 

ranger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Die Mannschaft
Tarinankertoja kirjoitti:
Mäkelähän tähän pystyi.

Mäkelältähän - olipa hänestä muuten mitä mieltä tahansa - löytyi auktoriteettia myös sanoa samalla mitalla tai jopa törkeämmin takaisin, tyyliin "turpa kii ämmä, kyllä sulleki viälä saatana lääkkeet löytyy", tarkoittamatta sitä kuitenkaan henkilökohtaisesti ja ilman tarvetta viedä käsiä mahtipontisesti lanteille.

Yleensä häntä uskottiin, eikä mitään kaunoja jäänyt, koska pelaajat "puhuivat samaa kieltä".


Ranger
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Mane kirjoitti:
Raumalainen Mäkelä ei tuominnut urallaan kuin yhden Lukon liigapelin, (taisi olla se 700.ottelu) joten joko Forss tai Mäkelä ei ollut kyseessä. (tai Forss pelasi HIFK:ssa)

Mäkelä oli tuomari. Tämän muistan siitä, että hän itse tapausta erätaukohaastattelussa komentoi. Forss oli pelaaja mielestäni, ja Lukko tulee taas siitä, että muistelen Forssilla oleen keltaisen pelipaidan...
 

Corkscrew

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tuomareilla varmaan on liigakaukaloissa HN:n mainitsemaa pätemisen tarvetta, mutta eipä paljon heru pelaajienkaan suunnalta kunnioitusta raitapaidoille. Monet kerrat on saanut lukea lehtihaastatteluista ulkomailta palanneiden pelaajien sanovan, että alkoivat kunnioittaa todenteolla suomalaisten tuomareiden tasoa vasta pelattuaan Saksassa/Ranskassa/jossainmuualla. NHL:ssä tuomarit ovat ammattilaisia jotka tienaavat hyvin, liigassa käsittääkseni edelleen erotuomarit tekevät myös siviilitöitä koska viheltämisestä saa vain jonkin verran lisäansiota. Jo tämä 'puoliammattilaisuus' vaikuttaa pelaajien kunnioitukseen.

Olihan Seppo Mäkelä huipputuomari, mutta kyllä mies varsinkin uransa loppuvuosina osasi rooliakin kaukalossa ottaa. Näkymättömyys on kuitenkin lajissa kuin lajissa paras merkki erotuomarin onnistumisesta.
 

Ipaisti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ipa, Wings, Juve
Onnistui Rantala Koistisen tapauksessa tai ei... ei ammattimiehen sovi höpöttää itselleen suihkukomennusta. Ei missään tapauksessa! Totaalisen kuumentumisen ymmärrän loukkaantumis- tms. tilanteessa, jossa tuomari uunoilee tilanteen "normaaliin tapaan". Koistisen tapauksessakaan mussutuksesta ei hyötynyt kukaan muu kuin Tappara (kun Ilves menetti vaarallisimman yv-pakkinsa). Tilannehan oli jo vihelletty, enkä ainakaan henk.koht. ole koskaan nähnyt jäähyä vedettävän takaisin (liigatasolla) rikkoneen pelaajan mussutuksen vuoksi...

Pohjois-Amerikassa pelaajat "koulutetaan" jo junioreissa kunnioittamaan tuomaria aivan eri tavalla kuin Suomessa. Keskusteluja ei juurikaan tuomarin kanssa käydä, ja jos käydään, juttusilla ovat VAIN joukkueen kapteenit. Suomessa opitaan jo junioripeleissä tähän ihmeelliseen päänrääpimiseen, joka ei koskaan johda mihinkään.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Ipaisti kirjoitti:
Onnistui Rantala Koistisen tapauksessa tai ei... ei ammattimiehen sovi höpöttää itselleen suihkukomennusta. Ei missään tapauksessa! Totaalisen kuumentumisen ymmärrän loukkaantumis- tms. tilanteessa, jossa tuomari uunoilee tilanteen "normaaliin tapaan". Koistisen tapauksessakaan mussutuksesta ei hyötynyt kukaan muu kuin Tappara (kun Ilves menetti vaarallisimman yv-pakkinsa). Tilannehan oli jo vihelletty, enkä ainakaan henk.koht. ole koskaan nähnyt jäähyä vedettävän takaisin (liigatasolla) rikkoneen pelaajan mussutuksen vuoksi...

Pohjois-Amerikassa pelaajat "koulutetaan" jo junioreissa kunnioittamaan tuomaria aivan eri tavalla kuin Suomessa. Keskusteluja ei juurikaan tuomarin kanssa käydä, ja jos käydään, juttusilla ovat VAIN joukkueen kapteenit. Suomessa opitaan jo junioripeleissä tähän ihmeelliseen päänrääpimiseen, joka ei koskaan johda mihinkään.

Samanlaista idiotismia on harrastanut mm. Vertala ja Laine tällä kaudella useaan otteeseen. En vaan voi tajuta sitä mikä järki siitä tuomiosta on muussuttaa? Kun ei se sillä muuksi muutu. Sitä varten on se alivoima, että ne jäähyt hoidetaan pois.

Jossain NHL-ottelussa oli hyvä esimerkki tästä, kun Detroitin Kris Draper sai todella kyseenlaisen kampitusjäähyn. mies ei elettäkään tehnyt, vaan luisteli suoraan jäähyaitioon. Detroit tappoi jäähyn ja peli jatkui. Mussuttamisella olisi voinut vain pilata asioita enemmän.
 

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
Lyö vetoa, vaikkei vetokaan ole lyönyt sinua

Siihen, miksi pelaajat ottavat käytöskymppejä ja suihkukomennuksia mussuttamisesta, on syy.

Sitä kutsutaan tunteeksi, intohimoksi. Se on se asia, mitä tähän liigaan on haluttu, mitä eräs valtakunnallinen brändi televisiokamppiksessaan vaatii ja mistä näidenkin pelien yhteydessä on toivottu ja ainakin joskus nähty. Ei virkamieskiekolle.

Tunnetta peliin.
 

ranger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Die Mannschaft
Henkka kirjoitti:
En vaan voi tajuta sitä mikä järki siitä tuomiosta on muussuttaa? Kun ei se sillä muuksi muutu.

Kyllähän varsinkin kokeneet, korkean profiilin pelaajat vaistoavat, jos tuomari viheltelee ns. pupu pöksyssä. Jonkun Raipen ärähdys virheellisesti viheltäneelle, nuorelle ja kokemattomalle amatöörituomarille saattaa hyvinkin aiheuttaa sen, että vaikkei juuri se tilanne tietenkään enää muuksi muutu, hyvitys a.k.a. paikkaus seuraa myöhemmin, kenties jopa korkojen kera.

Eli avautumiset ovat usein myös primitiivireaktion ja puhtaan taktisuuden yhdistelmiä. Tällä en tosin viittaa nimenomaan Koististen tapaukseen, jossa kysymys oli kaiketi tyhmästä mutta täysin ymmärrettävästä pimahtamisesta vailla se kummempaa laskelmointia.


Ranger
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös