Ilves-Tappara ti 26.2.

[susi]

Surkeaa!

Yksi sana riittää kuvailemaan eilistä peliä ja se näkyy tuossa otsikossa. Tästä oli yhtä mieltä myös ilvesläinen kaverini. Matsi oli näitä sarjassamme "Ei olisi kannattanut turhata aikaa ja rahaa"- matseja. No, Ilves-hockey varmaan on kiitollinen meikäläisen 8:sta eurosta.

Itse peliä en nyt sen enempää jaksa analysoida. Paskaa mikä paskaa, mutta Tommi Miettistä haluan kyllä kehua erinomaisesta näytöksestä. Ei, en tarkoita Tommin tekemiä maaleja (vaikka eka oli ihan ok, toinen täydellinen munkki) vaan tätä Grönvallille aiheutettua 2+10 minuuttista. Vain todellinen pelimies pystyy tähän. Pistäpä Miettinen hakupaperit teatterikorkeaan, ja pistä liitteeksi eilinen otteluvideo. Sinut varmasti hyväksyttäisiin heti!

 

[YSI]

Susi vei jalat suustani :p , Ilvekselle riitti reilun 10 minuutin pelaaminen voittamiseen. Muuten peli oli kilpailua siitä, kumpi hölmöilee enemmän.

Ilves tuntuu olevan täysin yhden kentän varassa. Tappara taas oli niin haluton ja väritön, että taitaa painileiri olla vienyt mehut pojista.

Huomaa muuten miten kauden 10. paikallispeli ei voisi vähempää kiinnostaa tamperelaisia jatkoaikalaisia, kun tämä ketju on näin lyhyt.

Edit: unohtui ne Tampere-Cupin kaks peliä.

 

[Janis]

Kyllähän asia vähän näin oli, että Tomalla pukkas Jurkkaa.

Tosin isku tais kuitenkin olla kohtuu kova, eikä Retekään pahemmin jäähyään mutissut, kun luisteli alati kiihtyvää vauhtia suoraan boksiin. Isku osui kuitenkin onneksi osittain suojuksiin.

Tuomaritoiminnasta vielä, että kyllä tavallisen surkeaa oli. Paikkausta paikkauksen perään. Toisaalta myös yleisön reaktiot kentän tapahtumiin tuntuu nykyään vaikuttavan tuomioihin. Siihen täkyyn kun kerran tuomari tarttuu, niin peli on menetetty. Tästä tietenkin saamme osittain syyttää itseämme. Väärät tuomiot menivät mielestäni tasan, joten lopputulosta se ei ratkaissut kuitenkaan.

 

[Mickey]

Noh toma ja Rete kieltämättä olivat melko teatralisia joissain tilanteissa. Kyllä myös Källari taklasi ja jätti taklaamatta.

 

[Janis]

Viestin lähetti Mickey
Noh toma ja Rete kieltämättä olivat melko teatralisia joissain tilanteissa. Kyllä myös Källari taklasi ja jätti taklaamatta.

????

 

[flintstone]

Toi vauhdilla jäähyboxiin luistelu on Reten tapa protestoida tuomarin ratkaisua

Ja ei tuo kerrottu tapaus ole ensimmäinen kerta kun Rete painuu vauhdilla boxiin. On varmaan myös joukkueen kannalta parempi (ei ainakaan tule lisärangaistuksia) ettei jäädä pitämään palaveria jäähystä ja sen syistä.

Rautakorven kommentit IL:ssä tuosta pelistä on hauskaa luettavaa, siis oikeasti hauskaa ja sen perusteella Tukka-Jukka osaa nauraa itselleenkin.
:cool:

 

[Mickey]

No eipä ole juu. Rete on kyllä ennenkin osoittanut "tulisuutensa". Milloin luistellaan vauhdilla jäähyboxiin, milloin ajellaan hallilta kotiin päin. Kumminkin piristävä väriläiskä.

 

[Diamond]

Tuomareita en jaksa arvostella koska se ei nyt jostain syystä auta yhtään mitään. Ilves voitti surkean Tapparan ja vei ne kaksi pistettä mitkä se kipeästi tarvitsikin. Siinä varmasti yksi syy miksi kävi niin kuin kävi. Ilves käy edelleen kamppailua paikasta auringossa ja se antoi lisäpotkua eiliseen matsiin. Onneksi meidän paikka pudotuspeleissä on varmaakin varmempi, toisin kuin eräiden. :D

Mä oon ihan varma että Tappara löytää sen huippuvireen juuri silloin kun pitääkin. Saattaa olla että runkosarjan voitto menee Helsinkiin tai Hämeenlinnaan mut sillä nyt ei oo suurtakaan merkitystä. Ainakaan ei tarvitsis kantaa suurimpia mestaruuspaineita harteillaan.

 

[valdo]

Raimo!

Kas kun ette ikonista mitään negatiivistä tällä kertaa löydä. No onhan se aika legendaarista pistää tyhjiin kolmella kuutta vastaan.

Jos Ilves on yhden kentän varassa niin ei se paljon Tapparastakaan kerro jos tämä kyseinen kenttä vie niin että päreet palaa.

 

[ranger]

Raimostapa juolahti mieleeni...

...veikeähkö tilasto.

http://www.sm-liiga.fi/tilasto.asp?...nkosarja&sarja=662&maingroup=1&group=8&parm=6

Un-fucking-believable, eh?




Ranger

 

[Huuhaa]

Kai siinä Ilveksen voitossa nyt jotain Ilveksen hyvyyttäkin oli, eikä aina ole niin, että, jos/kun Ilves voittaa Tapparan, niin se menee aina niin, että, koska Tappara oli huono/surkea, eikä ikinä niin, että Ilves oli edes pikkuisen hyvä.

 

[Torsti]

Re: Raimo!

Viestin lähetti valdo
Kas kun ette ikonista mitään negatiivistä tällä kertaa löydä. No onhan se aika legendaarista pistää tyhjiin kolmella kuutta vastaan.

Taas oli pakko tuoda se Raipe esille, kun sitä ei kukaan tällä kertaa haukkunut. Sama ilmiö, kun Tappara -fanien ihmettelyt: "Kas kun ette syyttäneet Kahvaraa kahvaamisesta". Olisikos mielestäs aihetta Raipen arvosteluun vai miksi nostit asian ylös? Eli taidat ilmeisesti nauttia hyvinkin paljon kun näet Helmistä haukuttavan?

 

[Diamond]

Viestin lähetti Huuhaa
Kai siinä Ilveksen voitossa nyt jotain Ilveksen hyvyyttäkin oli, eikä aina ole niin, että, jos/kun Ilves voittaa Tapparan, niin se menee aina niin, että, koska Tappara oli huono/surkea, eikä ikinä niin, että Ilves oli edes pikkuisen hyvä.

Toi oli varmaankin mulle tarkotettu joten vastataan siihen. Enkö mä saa edes moittia Tapparan peliä ilman että sun pitää joka v***n kerta tulla valittaan? Mä sanoin vaan että Tappara oli eilen surkea mut mä en missään kohdassa väittäny että ilves olis voittanu vain sen takia. Joten pyydän anteeksi jos loukkasin herkkää mieltäsi unohtamalla kehua ilveksen peliä.

 

[Huuhaa]

Viestin lähetti Diamond


Toi oli varmaankin mulle tarkotettu joten vastataan siihen. Enkö mä saa edes moittia Tapparan peliä ilman että sun pitää joka v***n kerta tulla valittaan? Mä sanoin vaan että Tappara oli eilen surkea mut mä en missään kohdassa väittäny että ilves olis voittanu vain sen takia. Joten pyydän anteeksi jos loukkasin herkkää mieltäsi unohtamalla kehua ilveksen peliä.

No ei muuten varmasti ollut Sinulle suunnattu (olisinhan muuten lainannut teksiäsi), vaan yleisesti ottaen Ilveksen voittaessa paikallisen tuntuu olevan selittelyt aina sitä samaa tasoa, että Ilves voitti, koska Tappara oli niin huono. Aina korostetaan siis Tapparan huonoutta, jos sattuu joskus käymään niin, että Ilveskin sattuu voittamaan paikallispelin.

 

[tombraider]

Huuhaa: Eipä tuossa tarkemmin ajateltuna muutakaan vaihtoehtoa ole:D ;) .

Mahtava on ollut ilveen ryhtiliike. Siitä 10-pistettä ja Tapparan tarra. Pleijaripaikka tuolla pelillä on kyllä saletti joten Tapparan on parempi olla runkosarjan kakkosena niin ei tule ilveitä vastaan. Olisihan tuo liikaa jos 8:n pelin jälkeen vielä pelattaisiin puolivälierät vastakkain.

 

[Ghost]

tombraider: Jos katsot sarjataulukkoa hiukan tarkemmin, huomaat että Ilveksen ja Bluesin välillä on vain yksi piste. Ja nykyisellä vireellä Ilves nousee Bluesin ohi. Eli kyllä se taitaa siltikin ykkössija olla Tapparalle varmempi jos Ilveksen haluatte välttää.

 

[Oranssi69]

Viestin lähetti Ghost
tombraider: Jos katsot sarjataulukkoa hiukan tarkemmin, huomaat että Ilveksen ja Bluesin välillä on vain yksi piste. Ja nykyisellä vireellä Ilves nousee Bluesin ohi. Eli kyllä se taitaa siltikin ykkössija olla Tapparalle varmempi jos Ilveksen haluatte välttää.

"Jos haluatte Ilveksen välttää", ihmeellistä elvistelyä. Millä argumenteilla? Ei Tapparan tarvitse Ilvestä väistelä. Jos kohdataan puolivälierissä, niin se varmasti sopii. Ja sekin sopii, että Ghost näkee joukkueensa varmana voittajana.

 

[Vesku]

Viestin lähetti Oranssi69

"Jos haluatte Ilveksen välttää", ihmeellistä elvistelyä. Millä argumenteilla? Ei Tapparan tarvitse Ilvestä väistelä. Jos kohdataan puolivälierissä, niin se varmasti sopii. Ja sekin sopii, että Ghost näkee joukkueensa varmana voittajana.

Krits, kräts, oliko täällä joku keskustelukin menossa?

Ghost kirjoitteli tombraiderille, joka kirjoitti: "Tapparan on parempi olla runkosarjan kakkosena niin ei tule ilveitä vastaan". Siksi Ghost vastasi tyylillä "jos haluatte Ilveksen välttää".

Vaan en tiedä, tarkoittiko tombraider sitten jotakin muuta joukkuetta kuin Ilvestä, kun ei siinä ollut tarkalleen 'Ilvestä' kirjoitettuna, ainakaan oikein.

 

[Huuhaa]

Viestin lähetti tombraider
Huuhaa: Eipä tuossa tarkemmin ajateltuna muutakaan vaihtoehtoa ole:D ;) .

Mahtava on ollut ilveen ryhtiliike. Siitä 10-pistettä ja Tapparan tarra. Pleijaripaikka tuolla pelillä on kyllä saletti joten Tapparan on parempi olla runkosarjan kakkosena niin ei tule ilveitä vastaan. Olisihan tuo liikaa jos 8:n pelin jälkeen vielä pelattaisiin puolivälierät vastakkain.

Ehkä Tappara antoi Ilveksen tahallaan voittaa, jotta auttaisi Ilvestä pääsemään pudotuspeleihin, ja, jotta paikallispelipuolivälierät tulisivat entistä mahdollisemmaksi, jotta Tappara voisi sitten nöyryyttää Ilvestä puolivälierissä ja lähettää kesälomalle.... :D

 

[Aleksi]

Huuhaa: Nyt mää näkisin, että sä oot asian ytimessä... ;)

 

[valdo]

Taas kerran

loistava osoitus siitä miksi totuus on että, Ilves häviääkin legendaarisemmin kuin Tappara pystyy koskaan voittamaan.

Ja eikun poijjaat Hankkija-lippis päähän ja kokoontumisajoihin hallille, siellä jonkun kaupungin kakkosjoukkue taas tänään jäykistelee jäällä.

 

[Lust4life]

Mielenkiintoinen ilmiö tuo "legendaarisuus" kun se yhdistetään tuohon huonompaan tamperelaiseen kiekkojoukkueeseen. Nytkin tämä legendaarinen jämäporukka taistelee legendaarisesti tippa silmässä viimeisestä pudotuspelipaikasta legendaarisen loistavasti menneen kauden jälkeen...

Kornia.

 

[valdo]

Tippa silmässä

No tuskin, tällä toisella vähemmän legendaarisella ja etenkin sen kannattajilla tuntuu paniikkinappula olevan jo päällä. Ei se Tukka-Jukka mitään ole voittanut eikä tule voittamaan joten turha huoli pois.

 

[NK]

Re: Raimo!

Viestin lähetti valdo
No onhan se aika legendaarista pistää tyhjiin kolmella kuutta vastaan.

Juu, harva pelaaja osaa roiskaista kiekon omasta päästä tyhjään maaliin :D

 

[Taze]

Re: Tippa silmässä

Viestin lähetti valdo
No tuskin, tällä toisella vähemmän legendaarisella ja etenkin sen kannattajilla tuntuu paniikkinappula olevan jo päällä. Ei se Tukka-Jukka mitään ole voittanut eikä tule voittamaan joten turha huoli pois.

Seuraavaksi varmaan listaat AP Selinin mahtavat saavutukset tähän alle?

Voitettiinhan me viime vuonna hopeaa... joukkueella jolla ei kauden alussa "asiantuntijoiden" mukaan pitänyt olla mahdollisuutta neljän parhaan joukkoon.